Ik ben een Apple fan maar al vele jaren ben ik overgeschakeld naar samsung omdat ik vond dat samsung in totaliteit beter was en Apple had voorbij gestoken.
Nu met de nieuwe iPhone op komst, indien de rumors kloppen zou het toch een grotere update zijn dan het jaar ervoor.
Indien het klopt zouden ze eindelijk eens de zoom aanpakken zodat die toch ong hetzelfde zal zijn als de samsung ultra enz...
Wat denken jullie ervan, eerste indrukken? Ook het ontwerp zou vooraan en achteraan wat aangepast worden, altijd leuk zoiets, omdenduur ben je het beu gekeken als het weer eens een zelfde ontwerp is.
https://nl.ign.com/apple-iphone-17/1587 ... ef-8x-zoom
iPhone 17 pro max
- nerph
- Plus Member
- Berichten: 205
- Lid geworden op: 21 aug 2024, 11:18
- Uitgedeelde bedankjes: 15 keer
- Bedankt: 28 keer
- Recent bedankt: 6 keer
De gelekte fotos van de achterkant zien er redelijk lelijk uit vind ik, ik bedoel dan de camera eiland/bump. Vraag is of die gelekte fotos nu echt zijn of fakes.
Dat terzijde zou ik het niet een storend factor noemen, ik bedoel dan als ik een nieuwe gsm zou willen zou ik het niet laten passeren daardoor.
Dat terzijde zou ik het niet een storend factor noemen, ik bedoel dan als ik een nieuwe gsm zou willen zou ik het niet laten passeren daardoor.
De achterkant daar kijk ik toch niet naar haha, voor mij zijn specs belangrijk. De reden wrm ik bv geen iPhone nog zeer zelden kocht is dat ze achter zitten op zoom. Je ziet dat genoeg op youtube dat S25 ultra, xiaomi 15 ultra and vivo and dergelijke dat die beduidend beter zijn in zoom. Als ze de zoom upgraden nu is de kans groot dat ik het nog eens een kans zal geven. Staat het me toch niet aan dan kan ik nog steeds voor de S26 ultra gaan.
Toegevoegd na 18 uren 42 minuten 49 seconden:
Nog mensen hier die de 17 max overwegen?
Of wat vinden jullie vd veranderingen?
Wil beetje duscussie op gang trekken daarmee
.
Forum is hier toch wat doods vindk.
Toegevoegd na 18 uren 42 minuten 49 seconden:
Nog mensen hier die de 17 max overwegen?
Of wat vinden jullie vd veranderingen?
Wil beetje duscussie op gang trekken daarmee

Forum is hier toch wat doods vindk.
- TheCeet
- Elite Poster
- Berichten: 1008
- Lid geworden op: 03 apr 2018, 12:16
- Uitgedeelde bedankjes: 85 keer
- Bedankt: 158 keer
- Recent bedankt: 10 keer
Misschien dit jaar upgrade van gewone 13 Pro naar 17 Pro hier.
Ookal is die belange nog niet aan vervanging toe, batterij nog 87% health.
Ookal is die belange nog niet aan vervanging toe, batterij nog 87% health.
iPhone 13 Pro:
Citymesh - 300GB
Lenovo M720q(i5-8400T): OPNsense - 25.7.1_1
Lenovo M720q(i5-9400T): Proxmox server - 8.4.6
Intel NUC 13 Pro / i5-1340p / 32GB RAM / 1TB
ISP:
Hey! (modem in bridge)
AdGuard Home: geen ads in je hele netwerk!

Lenovo M720q(i5-8400T): OPNsense - 25.7.1_1
Lenovo M720q(i5-9400T): Proxmox server - 8.4.6
Intel NUC 13 Pro / i5-1340p / 32GB RAM / 1TB
ISP:

AdGuard Home: geen ads in je hele netwerk!
- Dizzy
- Elite Poster
- Berichten: 12591
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 598 keer
- Bedankt: 726 keer
- Recent bedankt: 8 keer
Ik overweeg de iphone17 pro ook maar niet door de zoom, integendeel ik hoop dat dat vooral niet de "grote" vernieuwing is.
Ik hoop op sterke verbetering van de main camera en dat wordt aangekondigd.
Zoomen is maar uitzonderlijk nodig en levert altijd veel slechtere kwaliteit op, voor fotografie is het dan vaak te weinig. Wil je iets beter in beeld dan is en blijft de beste manier om... dichterbij te gaan.
In de klassieke fotografie was het ook zo dat de beste lenzen (prime) helemaal geen zoom hadden, je moest je dus aanpassen (lees wandelen) aan de lens die je gebruikte, vandaar het wisselen van lenzen naargelang de noodzaak. Zoomlenzen bestaan ook maar hoe groter het bereik, hoe slechter de kwaliteit. Je zit ook met de fysieke beperkingen, die zoomlenzen die lijken op een bazooka zijn niet voor het plezier zo groot
Ik heb momenteel de 13pro en de foto's zijn net goed genoeg met 12 megapixels op de maincamera. De zoom gebruik ik zelden en als ik het gebruik is de kwaliteit vaak te laag. Een betere maincamera met 24 megapixels en vooral veel evolutie in de sensor spreekt me daarom meer aan dan zoom.
Ik heb ook een spiegelreflex (24 mp) en die kwaliteit is toch nog altijd een pak beter omdat de sensor gewoon veel groter is en je met echt glas zit. Uiteraard is de bete camera deze die je bij hebt en dan is een GSM onklopbaar.
Wat uiterlijk betreft, elke gsm is een platte schijf met amper verschil. De meeste zitten dan ook nog in een hoes waardoor het platte schijven in plastic zijn. Ik koop een Apple voor de bouwkwaliteit en het feit dat ze degelijke spullen maken die even mee gaan. Niet om het uiterlijk of het merk op zich, als een ander een veel betere maakt die even goed samenwerkt met mijn andere spullen dan koop ik dat.
Ik hoop op sterke verbetering van de main camera en dat wordt aangekondigd.
Zoomen is maar uitzonderlijk nodig en levert altijd veel slechtere kwaliteit op, voor fotografie is het dan vaak te weinig. Wil je iets beter in beeld dan is en blijft de beste manier om... dichterbij te gaan.
In de klassieke fotografie was het ook zo dat de beste lenzen (prime) helemaal geen zoom hadden, je moest je dus aanpassen (lees wandelen) aan de lens die je gebruikte, vandaar het wisselen van lenzen naargelang de noodzaak. Zoomlenzen bestaan ook maar hoe groter het bereik, hoe slechter de kwaliteit. Je zit ook met de fysieke beperkingen, die zoomlenzen die lijken op een bazooka zijn niet voor het plezier zo groot

Ik heb momenteel de 13pro en de foto's zijn net goed genoeg met 12 megapixels op de maincamera. De zoom gebruik ik zelden en als ik het gebruik is de kwaliteit vaak te laag. Een betere maincamera met 24 megapixels en vooral veel evolutie in de sensor spreekt me daarom meer aan dan zoom.
Ik heb ook een spiegelreflex (24 mp) en die kwaliteit is toch nog altijd een pak beter omdat de sensor gewoon veel groter is en je met echt glas zit. Uiteraard is de bete camera deze die je bij hebt en dan is een GSM onklopbaar.
Wat uiterlijk betreft, elke gsm is een platte schijf met amper verschil. De meeste zitten dan ook nog in een hoes waardoor het platte schijven in plastic zijn. Ik koop een Apple voor de bouwkwaliteit en het feit dat ze degelijke spullen maken die even mee gaan. Niet om het uiterlijk of het merk op zich, als een ander een veel betere maakt die even goed samenwerkt met mijn andere spullen dan koop ik dat.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
De zoom is voor mij belangrijk, ik ben zo iemand die niet graag vooraan of in het pak staat zoals bv op Tomorrowland, ben geene danser of uitbundig persoon, voor mij is staan filmen mega leuk en dan zet ik het op yt. Dus zoom is belangrijk voor me. Natuurlijk doen ze wat ze willen maar ik vind als Apple zijnde, als je zoveel geld vraagt voor een phone en je kijkt naar de concurrentie, dan moet die zoom beter
.

-
- Elite Poster
- Berichten: 3412
- Lid geworden op: 04 jan 2013, 22:33
- Uitgedeelde bedankjes: 75 keer
- Bedankt: 257 keer
Ik ga ook naar een nieuw model upgraden, komende van een iPhone 11. Ik hoop vooral dat de batterij, in navolging van de 16e (die ik ook nog even overwogen heb), ook significant beter zal zijn door de eigen Apple onderdelen (modem bv.). Welk model? Zal ervan afhangen of het de reguliere 17 of de 17 pro wordt. De 17 air en de Pro Max staan sowieso niet op mijn lijstje (te groot en batterij van de Air zou niet zo gek goed zijn).
Internet & TV: Hey internet (150/15) + Base TV via Apple TV
GSM: Hey Telecom L 50 GB
iPhone 11 64GB SG | Mac Mini (2020 M1 16GB 1TB SSD) | Retina MacBook Pro 13" (2017 8GB 128GB SSD) | iPad Pro M4 (2024) 256GB SG | Apple TV 4K 2022 (2x) | Ubiquiti Unifi: USW-16-POE Gen 2, Cloud Key Plus Gen 2 en 5x UAP-AC-PRO
GSM: Hey Telecom L 50 GB
iPhone 11 64GB SG | Mac Mini (2020 M1 16GB 1TB SSD) | Retina MacBook Pro 13" (2017 8GB 128GB SSD) | iPad Pro M4 (2024) 256GB SG | Apple TV 4K 2022 (2x) | Ubiquiti Unifi: USW-16-POE Gen 2, Cloud Key Plus Gen 2 en 5x UAP-AC-PRO
- Dizzy
- Elite Poster
- Berichten: 12591
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 598 keer
- Bedankt: 726 keer
- Recent bedankt: 8 keer
De pro moet je enkel nemen als je veel belang hecht aan fotografie. Maak je gewoon wat beeldjes die enkel op uw GSM blijven en waar je verder niets mee doet, dan is de gewone versie goed genoeg. De max is te groot en past niet zo goed meer in een zak, ook bediening is moeilijker tenzij je erg grote handen hebt.
Wat Rocky doet, wat filmen tijdens een concert bvb heeft ook niet de geweldigste camera nodig. Voor hem zal een ander merk dat goedkoper is en meer zoomt beter zijn. Al staande in een massa filmen is sowieso bewogen beelden dus waarom nog over kwaliteit spreken. Op YT wordt dat dan nog eens gecomprimeerd.
Het verschil wordt vandaag vooral op de camera's gemaakt, de rest kunnen ze allemaal even goed, enkel de software/OS is anders. De schermen zijn ondertussen allemaal redelijk groot dus ook die max is eerder onhandig dan nuttig. Voor mij en vele anderen is een gsm tegenwoordig meer een fototoestel waarmee je ook zou kunnen bellen en waar je iets mee kan opzoeken. Vroeger was het een telefoon waar je wat prentjes mee kon maken die niet om aan te zien waren.
En ja, ze kosten wat geld maar als je een nieuw fototoestel moet kopen dan is dat ook niet gratis en de draagbaarheid is ook niet gelijk. Vroeger moest ik vaak denken: oh daar had ik een leuke foto van kunnen maken... als ik mijn camera bij had. Dat speelt nu niet meer.
Wat Rocky doet, wat filmen tijdens een concert bvb heeft ook niet de geweldigste camera nodig. Voor hem zal een ander merk dat goedkoper is en meer zoomt beter zijn. Al staande in een massa filmen is sowieso bewogen beelden dus waarom nog over kwaliteit spreken. Op YT wordt dat dan nog eens gecomprimeerd.
Het verschil wordt vandaag vooral op de camera's gemaakt, de rest kunnen ze allemaal even goed, enkel de software/OS is anders. De schermen zijn ondertussen allemaal redelijk groot dus ook die max is eerder onhandig dan nuttig. Voor mij en vele anderen is een gsm tegenwoordig meer een fototoestel waarmee je ook zou kunnen bellen en waar je iets mee kan opzoeken. Vroeger was het een telefoon waar je wat prentjes mee kon maken die niet om aan te zien waren.
En ja, ze kosten wat geld maar als je een nieuw fototoestel moet kopen dan is dat ook niet gratis en de draagbaarheid is ook niet gelijk. Vroeger moest ik vaak denken: oh daar had ik een leuke foto van kunnen maken... als ik mijn camera bij had. Dat speelt nu niet meer.
Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
- selder
- Moderator
- Berichten: 6619
- Lid geworden op: 29 jun 2005, 20:25
- Locatie: Tienen
- Uitgedeelde bedankjes: 119 keer
- Bedankt: 772 keer
- Recent bedankt: 4 keer
Er zijn wel meer verschillen - die, toegegeven - niet voor iedereen even belangrijk zijn. Zo hebben de niet-pro modellen geen ProMotion scherm, of hebben ze geen LIDAR
Probably kan ik er wel een heel deel voordelig bestellen als de nieuwe modellen uitkomen
Probably kan ik er wel een heel deel voordelig bestellen als de nieuwe modellen uitkomen
Fractal Design North • 13900KS • Asus ROG Ryuo III 240mm • Asus Z790-E • Z5 7800 c34 64GB RGB • nVidia RTX4090FE • Samsung 990 PRO 2TB • Asus ROG Swift PG42UQ 42” OLED 138Hz
- buthead
- Elite Poster
- Berichten: 2735
- Lid geworden op: 10 jan 2016, 13:14
- Locatie: Oost-Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 47 keer
- Bedankt: 129 keer
Je mag mij op het lijstje zettenselder schreef:Er zijn wel meer verschillen - die, toegegeven - niet voor iedereen even belangrijk zijn. Zo hebben de niet-pro modellen geen ProMotion scherm, of hebben ze geen LIDAR![]()
Probably kan ik er wel een heel deel voordelig bestellen als de nieuwe modellen uitkomen

Heel benieuwd naar de 17 reeksen
Internet = Hey Telecom
Telefonie/GSM = PX Mobiel
TV = PX pickx + Streaming
Telefonie/GSM = PX Mobiel
TV = PX pickx + Streaming
-
- Elite Poster
- Berichten: 3412
- Lid geworden op: 04 jan 2013, 22:33
- Uitgedeelde bedankjes: 75 keer
- Bedankt: 257 keer
ProMotion zou naar elke 17 komen naar verluidt, voor de zekerheid is het nog enkele weken wachten. Het grote verschil zal vooral in de variabiliteit van de refresh rate zitten. Maar of een gewone gebruiker dat echt merkt? Nee, ik zie zelfs amper verschil tussen 60 en 120 Hz naast elkaar (iPhone 11 vs iPad Pro).selder schreef: 7 uren geleden Er zijn wel meer verschillen - die, toegegeven - niet voor iedereen even belangrijk zijn. Zo hebben de niet-pro modellen geen ProMotion scherm, of hebben ze geen LIDAR![]()
Internet & TV: Hey internet (150/15) + Base TV via Apple TV
GSM: Hey Telecom L 50 GB
iPhone 11 64GB SG | Mac Mini (2020 M1 16GB 1TB SSD) | Retina MacBook Pro 13" (2017 8GB 128GB SSD) | iPad Pro M4 (2024) 256GB SG | Apple TV 4K 2022 (2x) | Ubiquiti Unifi: USW-16-POE Gen 2, Cloud Key Plus Gen 2 en 5x UAP-AC-PRO
GSM: Hey Telecom L 50 GB
iPhone 11 64GB SG | Mac Mini (2020 M1 16GB 1TB SSD) | Retina MacBook Pro 13" (2017 8GB 128GB SSD) | iPad Pro M4 (2024) 256GB SG | Apple TV 4K 2022 (2x) | Ubiquiti Unifi: USW-16-POE Gen 2, Cloud Key Plus Gen 2 en 5x UAP-AC-PRO
- buthead
- Elite Poster
- Berichten: 2735
- Lid geworden op: 10 jan 2016, 13:14
- Locatie: Oost-Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 47 keer
- Bedankt: 129 keer
Denk als je het niet gewoon bent zal je het niet missen.
Hoop vooral op nog betere batterij hier rest wel goed
Hoop vooral op nog betere batterij hier rest wel goed
Internet = Hey Telecom
Telefonie/GSM = PX Mobiel
TV = PX pickx + Streaming
Telefonie/GSM = PX Mobiel
TV = PX pickx + Streaming
Ik ga normaal gezien tegen het einde vh jaar denk ik geld verdienen via youtube, dusja, ik wil de beste of toch 1 vd beste video camera op een smartphone, de iPhone is daar heel goed, je moet er eens mee in en uitzoomen & dan met een android toestel.
Zoom is ook belangrijk , dus hopelijk verbeteren ze het een beetje. Als er wat is of verder staat dan wil je goede zoom. En vergeet niet: ik film veel he, die batterij dat zuipt enorm, dan wil je de phone die het langst meegaat en dat zal denk ik wel de max 17 zijn. En een groot scherm heb ik ook liever, heb eens met een s23 samsung gefilmd, dat is wel gelukt ze, maar je merkte snel dat de zoom echt niet goed is & met een groot scherm dus beter overzicht. Ik volg veel influencers op yt en ook al zal yt compresseren, je ziet echt het verschil tussen een goede smartphone camera of ander toestel vs een mindere.
Wel raar: ik heb jeans broeken en trainingsbroeken en eender welke smartphone zit er mooi in, ik koop geen broeken met kleineczakken ook, altijd diepe zakken anders moet ik het niet hebben & bij training moet er rits aan zitten. Ligt aan jezelf toch? Genoeg broeken ze met grote zakken.
. Geen last van. Ik draag het liefst trainingsbroeken. Alleen als ik naar een feest ga of dancing (al die ik dit bijna nimler wegens te oud).
Zoom is ook belangrijk , dus hopelijk verbeteren ze het een beetje. Als er wat is of verder staat dan wil je goede zoom. En vergeet niet: ik film veel he, die batterij dat zuipt enorm, dan wil je de phone die het langst meegaat en dat zal denk ik wel de max 17 zijn. En een groot scherm heb ik ook liever, heb eens met een s23 samsung gefilmd, dat is wel gelukt ze, maar je merkte snel dat de zoom echt niet goed is & met een groot scherm dus beter overzicht. Ik volg veel influencers op yt en ook al zal yt compresseren, je ziet echt het verschil tussen een goede smartphone camera of ander toestel vs een mindere.
Wel raar: ik heb jeans broeken en trainingsbroeken en eender welke smartphone zit er mooi in, ik koop geen broeken met kleineczakken ook, altijd diepe zakken anders moet ik het niet hebben & bij training moet er rits aan zitten. Ligt aan jezelf toch? Genoeg broeken ze met grote zakken.
