Een (voor mij toch) vreemd probleem:
In een netwerk zijn er zo'n10 apparaten aangesloten, praktisch allemaal via bind ip to mac van de router.
Een uitzondering is een TP Link (wireless) repeater waarop (bedraad) twee toestellen aangesloten zijn.
Die twee toestellen (deurcontrollers) hebben hun eigen vast IP.
Bij een check met een LAN IP scanner blijken zowel de repeater als de twee controllers allemaal hetzelfde
MAC adres te hebben? Wel allemaal met een ander IP adres en bereikbaar via hun respectievelijk adres.
Is dit een normale situatie?
3 dezelfde MAC adressen in hetzelfde netwerk
-
- Elite Poster
- Berichten: 991
- Lid geworden op: 20 sep 2010, 19:51
- Locatie: Meerhout
- Uitgedeelde bedankjes: 177 keer
- Bedankt: 70 keer
Ik denk dat er sprake is van een foutieve interpretatie door je LAN IP scanner. Als de repeater en de twee controllers commerciële toestellen zijn (geen zelfbouw) hebben die unieke, door de fabrikant toegekende, MAC-adressen. Bij zelfbouw met bv arduino's geeft je zelf een MAC-adres aan een toestel en kan je per ongeluk meerdere toestellen hetzelfde MAC-adres geven.
Internet/TV: All-Internet TN + TV Vlaanderen
Router: Netgear R7000 met FreshTomato
Mobiel: Proximus / Samsung Galaxy S23
Router: Netgear R7000 met FreshTomato
Mobiel: Proximus / Samsung Galaxy S23
-
- Elite Poster
- Berichten: 6605
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 11:46
- Uitgedeelde bedankjes: 343 keer
- Bedankt: 455 keer
- Recent bedankt: 3 keer
Ik denk dat het dat inderdaad is: scanner ziet mac address van de repeater voor alledrie de addressen.
J.
J.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 9040
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 16:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 470 keer
- Recent bedankt: 6 keer
WDS (Wireless Distribution System) aanzetten (langs beide kanten) om MAC address transparency te bekomen. Hopelijk kan je dat, want WDS is niet gestandaardiseerd, dus als het verschillende merken zijn van AP en repeater zal het mogelijks niet werken (als ze het al ondersteunen om te beginnen).
Zonder WDS kan je repeater inderdaad als soort van NAT werken als het op MAC adressen aankomt, omdat er in standaard 802.11 geen mogelijkheid is om meer dan 1 MAC-adres als origin/bestemming te hanteren. Als de repeater het MAC-adres van de client zou gebruiken, zou je andere AP niet weten dat hij pakketten voor die clients eigenlijk naar de repeater moet sturen. Daarom vervangt de repeater het MAC adres door dat van de repeater. WDS voegt daarentegen extra informatie toe over de werkelijke MAC-origin/bestemming aan de pakketten over de link tussen je AP en de repeater, maar is geen standaard 802.11 dus moet aan beide kanten aangezet en ondersteund worden.
De reden dat ze toch verschillende IP's hebben is omdat de repeater het MAC adres van z'n client NIET vervangt als deze een DHCP request uitstuurt. Hij gebruikt vervolgens ook het (unieke) IP adres om uit te maken welk pakket bij welke client hoort. En je kan je dan afvragen hoe het komt dat de repeater die antwoorden wel ontvangt, wel dat is omdat de DHCP server die antwoorden broadcast en iedere client op het netwerk ze krijgt (en dus ook de repeater).
Zonder WDS kan je repeater inderdaad als soort van NAT werken als het op MAC adressen aankomt, omdat er in standaard 802.11 geen mogelijkheid is om meer dan 1 MAC-adres als origin/bestemming te hanteren. Als de repeater het MAC-adres van de client zou gebruiken, zou je andere AP niet weten dat hij pakketten voor die clients eigenlijk naar de repeater moet sturen. Daarom vervangt de repeater het MAC adres door dat van de repeater. WDS voegt daarentegen extra informatie toe over de werkelijke MAC-origin/bestemming aan de pakketten over de link tussen je AP en de repeater, maar is geen standaard 802.11 dus moet aan beide kanten aangezet en ondersteund worden.
De reden dat ze toch verschillende IP's hebben is omdat de repeater het MAC adres van z'n client NIET vervangt als deze een DHCP request uitstuurt. Hij gebruikt vervolgens ook het (unieke) IP adres om uit te maken welk pakket bij welke client hoort. En je kan je dan afvragen hoe het komt dat de repeater die antwoorden wel ontvangt, wel dat is omdat de DHCP server die antwoorden broadcast en iedere client op het netwerk ze krijgt (en dus ook de repeater).
-
- userbase crew
- Berichten: 9258
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 17:22
- Uitgedeelde bedankjes: 190 keer
- Bedankt: 638 keer
- Recent bedankt: 10 keer
Het *kan* gebeuren dat een vendor toestellen op de markt brengt met identieke MAC adressen, als het systeem dat de adressen itereert een foutje heeft.
Het zou niet de eerste keer zijn dat een groot bedrijf een reeks Cisco switchen/routers koopt, en er 2 of meer hetzelfde mac adres hebben.
Toch lijkt het mij quasi onmogelijk hier, omdat ook de repeater (die van een ander merk is) datzelfde mac adres ook vertoont.
Het ziet ernaar uit dat het mac adres van de repeater hier op een of andere manier getoond wordt ipv dat van de controllers.
De beste manier om dat te testen is om de toestellen ns allemaal aan een (andere) switch te hangen, liefst 1 voor een, en nogmaals te scannen.
Het zou niet de eerste keer zijn dat een groot bedrijf een reeks Cisco switchen/routers koopt, en er 2 of meer hetzelfde mac adres hebben.
Toch lijkt het mij quasi onmogelijk hier, omdat ook de repeater (die van een ander merk is) datzelfde mac adres ook vertoont.
Het ziet ernaar uit dat het mac adres van de repeater hier op een of andere manier getoond wordt ipv dat van de controllers.
De beste manier om dat te testen is om de toestellen ns allemaal aan een (andere) switch te hangen, liefst 1 voor een, en nogmaals te scannen.
-
- Premium Member
- Berichten: 490
- Lid geworden op: 24 jun 2008, 13:36
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 34 keer
- Bedankt: 71 keer
- Recent bedankt: 4 keer
https://community.tp-link.com/us/home/f ... ASC&page=1
Kan jij iets anders kiezen dan de universal mode in jou geval?
Kan jij iets anders kiezen dan de universal mode in jou geval?