Ik ben van plan om mij een Geigerteller aan te schaffen, voor continu meting. Met alle heisa rond Fukushima en zo, waar we toch het fijne nooit van weten, wil ik alles net een stapje voor zijn mocht het mislopen...
Heeft er iemand ervaring met 'betaalbare' modellen??
Mijn oog is gevallen op deze : iemand ervaring mee?? Do's, don'ts??
http://www.conrad.be/ce/nl/product/1017 ... lingsmeter
Geiger-teller (radioactiviteit-meter) : iemand tips??
-
- Premium Member
- Berichten: 675
- Lid geworden op: 05 feb 2005, 00:30
- Locatie: BE
- Uitgedeelde bedankjes: 58 keer
- Bedankt: 49 keer
Als het voor een continue meting is, zou ik een toestel aanschaffen dat in de medische sector wordt gebruikt.
Misschien kan je eens informeren bij de dienst radiologie van je lokale ziekenhuis? Iedereen die daar werkt, moet verplicht een stralingsmeter dragen. Dat wordt zeer strikt opgevolgd.
Misschien kan je eens informeren bij de dienst radiologie van je lokale ziekenhuis? Iedereen die daar werkt, moet verplicht een stralingsmeter dragen. Dat wordt zeer strikt opgevolgd.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1159
- Lid geworden op: 09 maa 2011, 16:04
- Uitgedeelde bedankjes: 17 keer
- Bedankt: 104 keer
ik heb geen ervaring met geiger tellers.
Maar om nodeloze paniek te vermijden zou ik toch even deze chart willen linken.
http://xkcd.com/radiation/
kwestie dat je niet in paniek slaat als je teller 0,4 µSv/uur aangeeft want dat is de gewone achtergrondstraling.
Maar om nodeloze paniek te vermijden zou ik toch even deze chart willen linken.
http://xkcd.com/radiation/
kwestie dat je niet in paniek slaat als je teller 0,4 µSv/uur aangeeft want dat is de gewone achtergrondstraling.
- beele
- Plus Member
- Berichten: 160
- Lid geworden op: 07 feb 2010, 12:27
- Twitter: MrBeele
- Uitgedeelde bedankjes: 23 keer
- Bedankt: 17 keer
Geiger tellers zijn heel duur.
Ik heb voor de lol eens eentje in elkaar gestoken gebaseerd op een Arduino, alles bij elkaar nog geen 100€.
Je moet hem wel volledig zelf in elkaar solderen en testen. De kits kan je zo kopen op ebay of andere websites.
zie mijn blog entry erover
http://www.beeles-place.be/?p=227
Ik heb voor de lol eens eentje in elkaar gestoken gebaseerd op een Arduino, alles bij elkaar nog geen 100€.
Je moet hem wel volledig zelf in elkaar solderen en testen. De kits kan je zo kopen op ebay of andere websites.
zie mijn blog entry erover

-
- Elite Poster
- Berichten: 811
- Lid geworden op: 22 sep 2008, 08:21
- Locatie: Diksmuide
- Uitgedeelde bedankjes: 33 keer
- Bedankt: 59 keer
Ik heb wel enige ervaring met dosimeters en controle-geiger-tellers uit de medische wereld... Die geigers kosten allemaal minimum 2500€. Een dosimeter voor totaalmeting op 30 dagen is gebaseerd op een RX-plaat princiepe.
Dat zoek ik dus eigenlijk niet (te duur vooreerst).
Een toestel zoals ik in mijn beginpost zette ligt in mijn richting, ook de prijs is 'betaalbaar'...
Andere tips allemaal welkom!!
Dat zoek ik dus eigenlijk niet (te duur vooreerst).
Een toestel zoals ik in mijn beginpost zette ligt in mijn richting, ook de prijs is 'betaalbaar'...
Andere tips allemaal welkom!!
DJ KaReL de Groot --- www.kareldegroot.be
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
En wat ga je dan effectief doen moest je een bepaalde waarde meten ?KRL100 schreef:Ik ben van plan om mij een Geigerteller aan te schaffen, voor continu meting. Met alle heisa rond Fukushima en zo, waar we toch het fijne nooit van weten, wil ik alles net een stapje voor zijn mocht het mislopen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 2786
- Lid geworden op: 04 sep 2004, 19:37
- Locatie: Antwerpen... naast de parking
- Uitgedeelde bedankjes: 525 keer
- Bedankt: 248 keer
Als je niets meet, weet je niets, en doe je niets. Als je bepaalde waarden meet, kan je actie ondernemen : verhuizen, weglopen, betere plaatsen zoeken, ....r2504 schreef:En wat ga je dan effectief doen moest je een bepaalde waarde meten ?KRL100 schreef:Ik ben van plan om mij een Geigerteller aan te schaffen, voor continu meting. Met alle heisa rond Fukushima en zo, waar we toch het fijne nooit van weten, wil ik alles net een stapje voor zijn mocht het mislopen...
de koe zegt boe
- honda4life
- Moderator
- Berichten: 6161
- Lid geworden op: 03 jan 2010, 21:42
- Locatie: 127.0.0.1
- Uitgedeelde bedankjes: 213 keer
- Bedankt: 391 keer
Voor de handige harry misschien goed om inspiratie op te doen:
http://hackaday.com/?s=geiger
Ook heeft Velleman wel kits:
http://www.velleman.eu/products/view/?id=9091
http://www.velleman.eu/products/view/?id=398548
http://hackaday.com/?s=geiger
Ook heeft Velleman wel kits:
http://www.velleman.eu/products/view/?id=9091
http://www.velleman.eu/products/view/?id=398548
✂ – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Als er echt een probleem is ga je ver mogen lopen vrees ik...bambipower schreef:Als je niets meet, weet je niets, en doe je niets. Als je bepaalde waarden meet, kan je actie ondernemen : verhuizen, weglopen, betere plaatsen zoeken, ....
- MClaeys
- Elite Poster
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: 16 feb 2011, 22:43
- Uitgedeelde bedankjes: 377 keer
- Bedankt: 347 keer
Hij heeft misschien een atoomkelder waar hij dan in kan kruipen, die dingen zijn weer redelijk populair tegenwoordig heb ik gehoord. Zeker onder de mensen die effectief met zulke zaken bezig zijn.
-
- Member
- Berichten: 76
- Lid geworden op: 12 feb 2006, 11:09
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
- Bedankt: 4 keer
En wat denk je te willen/kunnen meten, wat niet door het Telerad-netwerk wordt gemonitord? Mocht er hier in de buurt nog eens iets in de orde van Tsjernobyl of Fukushima gebeuren, dan zal je het volgens mij daar wel sneller detecteren dan op een zelfgemaakt toestel.
Of je moest een beetje parnoïde zijn (op zich is er natuurlijk niks mis met wat gezonde argwaan), en geloven dat de overheid bij een 'calamiteit' de Telerad-resultaten zou gaan vervalsen, of de site offline zou halen...
Of je moest een beetje parnoïde zijn (op zich is er natuurlijk niks mis met wat gezonde argwaan), en geloven dat de overheid bij een 'calamiteit' de Telerad-resultaten zou gaan vervalsen, of de site offline zou halen...
Laatst gewijzigd door Medion 12 okt 2013, 16:00, in totaal 2 gewijzigd.
- sirWard
- Erelid
- Berichten: 928
- Lid geworden op: 05 jan 2009, 20:15
- Twitter: sirWard
- Locatie: Sint-Amandsberg - 91OOS0
- Uitgedeelde bedankjes: 75 keer
- Bedankt: 87 keer
De website kan er natuurlijk altijd uit vliegen door een overrompeling aan bezoekers, wat niet zo onwaarschijnlijk is bij een calamiteit.
Dan kan een eigen meettoestel voor relatief weinig geld wel interessant zijn. Meten is weten, maar wat dan hè?
Verstuurd vanaf mijn GT-I9505G met Tapatalk 4
Dan kan een eigen meettoestel voor relatief weinig geld wel interessant zijn. Meten is weten, maar wat dan hè?
Verstuurd vanaf mijn GT-I9505G met Tapatalk 4
-
- Member
- Berichten: 76
- Lid geworden op: 12 feb 2006, 11:09
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
- Bedankt: 4 keer
Ok, meten is idd weten, ik ben ook wel een beetje van dit principe . 't Is altijd wel leuk om weten, zeker als je wat interesse hebt in de materie. Eens je zo'n toestel hebt, ga je wellicht in allerlei dagdagelijkse dingen (bvb de coating op bepaalde oudere telelenzen) straling zoeken/vinden, en soms zal je er wel versteld van staan 
Maar toch nog een bedenking: de luchtbesmetting die voorkomt na een ongeval in een kerncentrale (I-131, Cs-137, Sr-90...) zal je amper detecteren op zo'n GM-toestel. Je zal al vrij hoge concentraties moeten hebben om een verhoging in omgevingsstraling (µSv) te meten. Laat ons hopen dat de overheid tegen dan al schuilmaatregelen uitgevaardigd heeft
.
Ok, je zal misschien wel iets meten op plaatsten waar er bvb na neerslag een opconcentratie is, maar dan nog... Het blijft steeds 'maar' een meting in omgevingsstraling, daarmee weet je nog niks over de soort besmetting (welke isotopen?).

Maar toch nog een bedenking: de luchtbesmetting die voorkomt na een ongeval in een kerncentrale (I-131, Cs-137, Sr-90...) zal je amper detecteren op zo'n GM-toestel. Je zal al vrij hoge concentraties moeten hebben om een verhoging in omgevingsstraling (µSv) te meten. Laat ons hopen dat de overheid tegen dan al schuilmaatregelen uitgevaardigd heeft

Ok, je zal misschien wel iets meten op plaatsten waar er bvb na neerslag een opconcentratie is, maar dan nog... Het blijft steeds 'maar' een meting in omgevingsstraling, daarmee weet je nog niks over de soort besmetting (welke isotopen?).
-
- Elite Poster
- Berichten: 811
- Lid geworden op: 22 sep 2008, 08:21
- Locatie: Diksmuide
- Uitgedeelde bedankjes: 33 keer
- Bedankt: 59 keer
Het is inderdaad niet de bedoeling om mijn atoomschuilkelder in te duiken als de meter uitslaat... Mijn 'kelderke' hie rin mijn huis is een 'halve' kelde ronder de trap
...
Bedoeling is wel (CFR Chernobyl) als de officiële instanties gevaarlijke radio-actieve doses pas 20 jaar later toegeven (-ja zelfs Armand Pien werd indertijd opgedragen om te liegen over de wolk radio-activiteit-) net dat stapje voor te zijn en eerder de bloemkolen in de tuin te laten voor wat ze zijn, om het risisco toch iets te beperken...
Nu ja, het woordje controlefreak past enigzins wel bij mij...
Haldol bij een nucleaire ramp is altijd handig : je krijgt nog evenveel straling door je heen, maar je vindt het gewoon minder erg
...

Bedoeling is wel (CFR Chernobyl) als de officiële instanties gevaarlijke radio-actieve doses pas 20 jaar later toegeven (-ja zelfs Armand Pien werd indertijd opgedragen om te liegen over de wolk radio-activiteit-) net dat stapje voor te zijn en eerder de bloemkolen in de tuin te laten voor wat ze zijn, om het risisco toch iets te beperken...
Nu ja, het woordje controlefreak past enigzins wel bij mij...
Haldol bij een nucleaire ramp is altijd handig : je krijgt nog evenveel straling door je heen, maar je vindt het gewoon minder erg

DJ KaReL de Groot --- www.kareldegroot.be