Petrikske schreef: 8 uren geleden
Maw het overduidelijke bewijs dat de bevolking een andere weg wil bewandelen en niet langer wil genieten van Russische
vrede.
Je kent blijkbaar je geschiedenis niet.
De Oekraïnse bevolking maakt deel uit van een Slavische bevolking en de Kievcultuur.
Net zoals deze van Rusland en Belarus.
Het Kievse Rijk met oorsprong in de Scandinavische "Roes" stammen is voorloper van o.a. zowel de Russische als de Oekraïnse natiestaten.
De Oekraïnse republiek maakt al sinds 1922 deel uit van de USSR.
De Krim werd zelf pas in 1954 door het Russische deel van de USSR toegevoegd aan het OSS als teken van verbondenheid en vriendschap van beide broedervolken maar deel van de USSR.
Het huidige Oekraïne is al sinds 1991 onafhankelijk van de USSR en kan zijn eigen koers varen.
Het had dus al tot 2022 de tijd om te bewijzen dat het eigenlijk meer westers is dan deel van de oosterse mentaliteit.
Dat gebeurde tot op heden niet.
Sterker nog, sinds het onafhankelijk werd van de Sovjet-Unie is de levensstandaard in Oekraïne zelfs gestaag afgenomen en vormen criminaliteit en alcoholisme er een groot probleem.
Uiteraard wil men - net als andere kandidaat leden - delen in de rijkdom van de EU maar daar zijn duidelijke voorwaarden aan verbonden. Tot op heden is Oekraïne daar duidelijk niet in geslaagd.
Ze werden niet tot de EU noch de Nato toegelaten.
Het gevolg van de eigen keuzes was dat ze nu hun eigen boontjes moeten doppen tot ze bewijzen echt de westerse waarden te delen en niet alleen in schijn om op een makkelijke wijze in onze rijkdom te kunnen delen.
Het deel van de bevolking dat hun thuisland is ontvlucht (en blijkbaar weinig zin heeft ter plekke op eigen risico hun zo geroemde waarden te verdedigen) bewijst zelfs hier niet dat ze bereid zijn zich te integreren in onze waarden en taal. Zelfs niet na meer dan drie jaar.
Voor wat hoort wat en dat moet in de eerste plaats komen van de vragende partij.
Er zijn inderdaad al miljarden aan verspild die beter binnen de EU aangewend kunnen worden.
Dat er al miljarden door het putje zijn gegaan is een reden te meer om er in één beweging nog niet eens meer dan honderd miljard doorheen te jagen, geld dat niet van de EU is noch volledig van het huidige regime in Rusland.
Wel een reden om dan aan te tonen dat de regeringen binnen de EU niet beter en al zeker niet meer te vertrouwen zijn dan het regime dat ze beweren te bekampen.
Wil je dat regime echt pijn doen stop dan om te beginnen al ook volledig met het invoeren van alle Russische energie in daden en niet alleen in woorden.
Maar ja dan doe je hier de kiezers ook echt pijn en dat gaat blijkbaar toch te ver voor de meesten.
Dan zitten de meeste van de onvoorbereide EU kiezers - en al zeker in Vlaanderen - deze winter gewoon te koukleumen en deels in het donker.
Benieuwd hoeveel percent van de voorstanders dat dan nog ziet zitten.
Zelf in de kou zitten en erger is uiteraard iets moeilijker dan pro Oekraïnse YT-filmpjes aan de lopende band posten.
Nogmaals, met whatsaboutismes bereik je in de praktijk niets. Het is niet omdat er her en der wel eens een geval van corruptie opduikt (en wordt aangepakt) dat dit een goede reden is om zomaar ieder land met een welig tierende corruptie lid van de club te laten worden.
Veel van de voormalige oostblok landen die in het verleden al toegelaten werden tot de club blijken in de praktijk voor meer problemen en moeilijkheden te zorgen dan dat ze voordelen met zich meebrachten.
Maar blijkbaar leert men idd weinig uit het verleden en herhaalt men graag de fouten uit het verleden.
Ws, Of was het meer ?? juist bedrag ontgaat me 
Die mannen zullen eerder de rook opmerken, de bewoners uit huis zetten en hen eventueel een voorhamer als alternatief aanbieden.
