Oekraïne

[Matt555]

Pentagon geeft groen licht voor levering van Tomahawk-raketten aan Oekraïne, beslissing ligt bij Trump

https://www.hln.be/buitenland/pentagon- ... ~a2c6d779/

Redactie
31 oktober 2025, 18:47Laatste update: 18:48

18:47

Pentagon geeft groen licht voor levering van Tomahawk-raketten aan Oekraïne, beslissing ligt bij Trump

Het Amerikaanse Pentagon heeft het Witte Huis toestemming gegeven om langeafstandsraketten van het type Tomahawk aan Oekraïne te leveren, nadat werd vastgesteld dat dit de Amerikaanse voorraden niet zou schaden. De definitieve beslissing ligt bij president Donald Trump, bevestigen drie Amerikaanse en Europese functionarissen.

De beoordeling van het Pentagon kwam vlak vóór de ontmoeting tussen Trump en de Oekraïense president Volodymyr Zelensky eerder deze maand, tijdens een werklunch in het Witte Huis. Zelensky dringt al langer aan op de levering van de raketten, die een bereik van zo’n 1.600 kilometer hebben en bedoeld zijn om doelen diep in Rusland te kunnen treffen.

Trump verklaarde toen dat hij liever geen raketten levert, omdat de Verenigde Staten “geen dingen willen weggeven die we nodig hebben om ons land te beschermen.” Enkele dagen later wijzigde hij zijn standpunt en zei dat de VS de Tomahawks “zelf nodig heeft”. Achter gesloten deuren liet hij weten dat de raketten voorlopig niet geleverd zullen worden.

Volgens CNN nam Trump die beslissing één dag na een telefoongesprek met de Russische president Vladimir Poetin, die had gewaarschuwd dat de raketten grote Russische steden zouden kunnen raken en de relatie tussen Washington en Moskou zouden schaden.

Het Witte Huis en het Pentagon weigerden commentaar te geven.

[Petrikske]

Het begint erop te lijken dat er iets gebroken lijkt bij Trump, niet alleen kreeg hij ondertussen nul op zijn request van Rusland maar ondertussen ook van Japan en.. China.
Vergeet dus de promo praatjes vanuit Air Force 1, hij komt telkens thuis van een "kouwe kermis" zoals ze in de Kempen durven te zeggen.

Internationale grootmachten zijn dan ook niet bepaald motorbootjes die je zomaar uit het water kan knallen.
Hij gaat nu een keuze moeten maken, nog meer spierballen voor ocharme ochere Venezuela of gaat hij echt meespelen in the big league?

Ladies & Gents, place your bets..

[fluppie]

Het lijkt erop dat Trump nu toch de toelating heeft gegeven om die Tomahawk raketten aan oekraine te leveren, van het aantal heb ik geen enkel idee.

[Petrikske]

Het Pentagon heeft toestemming gegeven, Trump kan dit nog steeds naast zich neerleggen en dus.. weigeren.

[boulder]

Tja, Trump, dat is de wispelturigheid zelve.
Het lijkt erop dat hij altijd de laatste waarmee hij gesproken heeft, gelijkt geeft.

Wat mij echter ook blijft opvallen, is hoe onze media het altijd voorstelt dat Rusland successen boekt, terwijl ik op Youtube volop filmpjes zie van hoe de olieinstallaties van Rusland platgebombardeerd worden, hun fabrieken voor wapens, thermobarische installaties, enz.
Daar benadrukt men ook steeds het massale aantal soldaten dat Rusland inzet en verliest bij hun aanvallen, en de moeilijkheid die ze ondervinden om hun kanonnenvoer weer aan te vullen.

[Petrikske]

Tja, Trump, dat is de wispelturigheid zelve.
Het lijkt erop dat hij altijd de laatste waarmee hij gesproken heeft, gelijkt geeft.

De dementerende oude man?

[boulder]

Het kan ook strategie zijn, maar dat voortdurend veranderen van gedacht is wel opvallend.
Ja, hij gaat Tomahawks leveren aan Oekraïne.
Tot hij een telefoontje van zijn beste vriend Vladimir krijgt.
En dan is het toch weer geen optie meer, en heeft hij ze weer zelf nodig.
Nu doorprikt het Pentagon zijn leugen.
Ik zie het hem weer afwimpelen.

Dus ofwel is hij zeer beïnvloedbaar door mooipraters, ofwel wordt hij gechanteerd, dat is ook een optie die je regelmatig hoort.
Trump had banden met Rusland lang voordat hij zich tot president liet verkiezen.
Misschien iets Epstein-achtigs dat ze in Rusland in handen hebben?

Fan trouwens van deze serie...

[Petrikske]

Daar benadrukt men ook steeds het massale aantal soldaten dat Rusland inzet en verliest bij hun aanvallen,

Die stelling was van toepassing in het verleden en toen sneuvelden er dagelijks heel veel soldaten dat klopt.
Ondertussen heeft Rusland z'n manier van oorlogvoering aangepast en dit door het overweldigende aantal drones dat continu door de lucht zoeft op zoek naar prooi.
Werd er vroeger gebruik gemaakt van groepen van zo'n 100 soldaten gebruikt men nu als we Pokrovsk als voorbeeld mogen nemen groepjes van max. 3 personen.
Die groepjes leggen steeds korte afstanden af en dringen op allerlei manieren gebouwen binnen en rukken op die manier op.
Het is hiertegen heel moeilijk verdedigen voor de Oekraïners, bezie het als een drone unit die een straat moeten verdedigen met een aantal drones, word die groep door de Russen gevonden gaat er als het ware een ganse straat verloren.
Het word daarom heel spannend in Pokrovsk omdat de pocket zich helemaal aan het sluiten is.
Er zou nog slechts een opening zijn van zo'n 2 kilometer, hierdoor zal een terugtrekking heel moeilijk worden omdat de lucht dus vol drones hangt.
Oh ja..volgens geruchten zouden de Russen zo'n 170.000 man in het gebied hebben zitten.
Hoogst waarschijnlijk zal Pokrovsk dus vallen waarna de Russen belangrijke wegen in handen krijgen en de weg voor hen open ligt om in verschillende richtingen door te stoten.

Het klopt wel dat Oekraïne Rusland aanvalt met veel drones en het is maar de vraag wat Poetin hier tegenin kan brengen.
De Oekraïners produceren immers zodanig veel drones dat ze reeds begonnen zijn om die dingen naar het buitenland te exporteren.

Misschien iets Epstein-achtigs dat ze in Rusland in handen hebben?

Het gerucht gaat dat er filmpjes zijn van Trump met Russische hoertjes in Moskou die urineerden op het bed waarin eerder Obama had geslapen.

Er is zelfs een documentaire over gemaakt.

[boulder]

Het klopt wel dat Oekraïne Rusland aanvalt met veel drones en het is maar de vraag wat Poetin hier tegenin kan brengen.
De Oekraïners produceren immers zodanig veel drones dat ze reeds begonnen zijn om die dingen naar het buitenland te exporteren.

Maar volgens die internetbronnen moet Rusland ondertussen olie importeren, omdat Oekraïne al zoveel olie-installaties gesaboteerd heeft.

Nu ja, het is natuurlijk ook een informatieoorlog.
Qua chantage had ik inderdaad gehoord over hoeren, maar dan uit Trumps jonge dagen, toen hij nog veel meer aanschurkte tegen het Russische regime.

[wied]

...hoe onze media het altijd voorstelt dat Rusland successen boekt...

omdat de EU/Draghi geldpotten lonken misschien?

[Petrikske]

In Pokrovsk werden enkele US Blackhawk helicopters ingezet om eenheden Special Forces te droppen vlakbij de frontlijn.
Niet te geloven dat die helicopters daar uberhaupt zijn geraakt omdat ze op hele lage hoogte vlogen, een Russische drone die op de grond lag filmde zelfs toen ze overvlogen.
De operatie word gesuperviseerd door de grote baas van de GUR Luitenant Generaal Kirill Budanov.

Benieuwd of Poetin nog steeds journalisten wil toelaten om te laten zien hoe de Russen Pokrovsk in handen hebben.



De Russen hebben in ieder geval nog veel drones, beter binnen blijven dus.



Toegevoegd na 1 uur 52 minuten 59 seconden:
Rusland is begonnen met mobiliseren in de bezette gebieden, ze hopen hiermee aan zo'n 100.000 extra manschappen te geraken.
De doelgroep zijn mannen van 18 tot 55.

Ben toch benieuwd of ze hiermee niet een blik surprises van velerlei soort gaan open trekken.
En wat met mannen die nog niet in bezet gebied wonen, een extra incentive om toch maar de handen uit de mouwen te steken?

off topic..

Een Russisch transportvliegtuig (Il-76) is geland in Caracas (Venezuela)
Betreffend vliegtuig is eigendom van Aviacon Zitotrans en dit bedrijf is verantwoordelijk voor militaire transporten van wapens, huurlingen etc..
Het invliegen kwam er op verzoek van Venezuela na de oorlogsdreiging van de US.

Jaja Trump, voor je het weet zit je between a rock and a hard place..

Update:
Volgens laatste berichten zou Trump een invasie van Venezuela dan toch uit z'n hoofd hebben gezet, telefoontje uit Moskou gehad?

Toegevoegd na 30 minuten 6 seconden:
Korte docu (21min.) van de Kyiv Independent over buitenlanders ingelijfd bij de Azovbrigade als drone unit.

[Matt555]

In Pokrovsk werden enkele US Blackhawk helicopters ingezet om eenheden Special Forces te droppen vlakbij de frontlijn.
Niet te geloven dat die helicopters daar uberhaupt zijn geraakt omdat ze op hele lage hoogte vlogen, een Russische drone die op de grond lag filmde zelfs toen ze overvlogen.
De operatie word gesuperviseerd door de grote baas van de GUR Luitenant Generaal Kirill Budanov.

Betreft dit dan deze Blackhawk helicopters als vermeld in bovensttaand artikel ...?


https://www.hln.be/buitenland/rusland-z ... ~a2c6d779/

Rusland zegt helikopter Oekraïense elitetroepen te hebben neergehaald in Pokrovsk, Kiev lanceert “grote operatie” bij belegerde stad
Oorlog Oekraïne

Volg alle ontwikkelingen over de oorlog in Oekraïne in onze liveblog.
Redactie
1 november 2025, 16:25

[Petrikske]

Betreft dit dan deze Blackhawk helicopters als vermeld in bovensttaand artikel ...?

Klopt helemaal, er waren minstens 2 Blackhawks bij betrokken, ik heb beelden gezien van 1 helicopter die de bemanning kon afzetten.
Maar laat ons eerlijk zijn, de Russen hadden al F-16's neergeschoten voordat er 1was geleverd hé.

[Matt555]

Maar laat ons eerlijk zijn, de Russen hadden al F-16's neergeschoten voordat er 1was geleverd hé.

Dat bewijst dan maar eens hoe straf ze zijn he.....

[Petrikske]

Easy on the juice old timer?

[Matt555]

Easy on the juice old timer?

Ahja .... als je zelf zegt dat de Russen al F16 verklaren neergeschoten te hebben nog voor ze geleverd zijn .... is toch straf ... ....en dat dan nog met het " onpartijdigheidgehalte "van een voertbalsupporter , Rusland heeft een prima oorlogs woordvoerder gemist in u... (soms .... )

[DarkV]

Klopt helemaal, er waren minstens 2 Blackhawks bij betrokken, ik heb beelden gezien van 1 helicopter die de bemanning kon afzetten.

Ik heb beelden gezien van twee helicopters welke beide konden weg geraken (althans ik heb geen beelden gezien dat ze neergeschoten zijn).

Wel waren er (onduidelijke) beelden van drones die alle special forces hebben vernietigd welke door de helicopters zijn afgezet.

Op zich geen geslaagde operatie lijkt me... geen idee waarom Oekraine dit risico heeft genomen.

[fluppie]

Waarom gebruikf Belgie geen F-16 om toch tenminste enkele drones neer te halen?? in de US gebruikte men nog een Raptor voor een balon uit de lucht te halen.

[ivob]

Waarom gebruikf Belgie geen F-16 om toch tenminste enkele drones neer te halen?

Belgische F-16 piloten opereren vooralsnog niet in Oekraïne.

[Petrikske]

Waarom gebruikf Belgie geen F-16 om toch tenminste enkele drones neer te halen??

Ik veronderstel dat je wil dat die moeten gebruikt worden om drones boven België neer te schieten?
Moet je enkele zaken indachtig houden waarom we niet in het Wilde Westen wonen en we dus niet de Clint Eastwood gaan uithangen.
België is namelijk nogal euhm druk bevolkt en niet alleen alle munitie die word afgevuurd komt ooit weer naar beneden maar ook de neergeschoten drones kunnen heel wat schade veroorzaken als ze naar beneden vallen.

Is het risico het allemaal waard voor enkele drones die een beetje komen treiteren?
Je zal maar zo'n quadcopter van 1kg of meer op je hoofd krijgen.

[ivob]

Nu doe je het weer.
Ik stelde die vraag niet en veronderstel dus niets want het antwoord - dat je eveneens al gaf - lag nogal voor de hand en is ook nog eens volledig off topic.

[Petrikske]

Er is iets fout gegaan met die quote zie ik nu, ik reageerde inderdaad op fluppie.

Sorry @ivob

Post aangepast..

[DarkV]

Je zal maar zo'n quadcopter van 1kg of meer op je hoofd krijgen.

Of de raket die de drone net mist

[ivob]

Ik heb toch een vermoeden dat ze in Oekraïne inmiddels wel al wat gewoon zijn inzake rondvliegende drones, inslaande missers en neerkomende brokstukken van getroffen drones en ander spul.
Op eentje meer of minder zal het daar ook niet meer steken.

[Petrikske]

De Oekraïners zijn alom bekend met alles wat omhoog gaat komt ooit weer naar beneden.
Als je dan ook nog met een tegenpartij zit die graag spelletjes a la Human Safari wil spelen dan is hoofdpijn het minste van je zorgen.

Voor de mensen in de onwetendheid wat Human Safari wil betekenen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_saf ... _campaign)



Een bekend slachtoffer van de Human Safari was Oleskander Gordienko, een landbouwer altijd bereid om z'n naasten te helpen en bij te staan in tijde van nood en.. Russische FPV drones.
De Russen hebben hem dan gezocht en alsnog gevonden, ik heb nog maar net de moed gevonden om deze uit te kijken ook al wist ik van Caolan Robertson dat hij z'n docu klaar had.


Het is vaak de kleine man die de hoogste prijs moet betalen als de grote man beslist tot oorlog.

[Matt555]

Ik denk de E.U. uit een ander financieel vaatje zal moeten gaan tappen dan Euroclear ....

https://www.hln.be/nieuws/duitse-defens ... a33d096f7/

Duitse defensieminister Pistorius: “Drones in België waarschijnlijk gelinkt met bevroren Russische activa”
Drones in Europa

Volg het nieuws over dronewaarnemingen op de voet in deze liveblog.
Redactie
7 november 2025, 15:16Laatste update: 15:22

15:15

Duitse defensieminister Pistorius: "Drones in België waarschijnlijk gelinkt met bevroren Russische activa"

De waarnemingen van drones in België zijn waarschijnlijk verbonden met de strijd over het gebruik van bevroren Russische activa die in België worden gehouden. Dat heeft de Duitse defensieminister Pistorius gezegd volgens persbureau Reuters.

Pistorius verwijst daarmee naar de miljarden die geparkeerd staan bij Euroclear: dit moet je weten over de 194 miljard aan Russisch geld in Brussel (+).

Topambtenaren van de Europese Commissie ontvingen vrijdagochtend een Belgische delegatie voor overleg over het gebruik van de Russische tegoeden voor een lening aan Oekraïne. De gesprekken verliepen constructief, maar de juridische en financiële bezorgdheden van België zijn nog niet opgelost. De onderhandelingen lopen verder.

De Commissie werkt aan een voorstel om de geblokkeerde tegoeden van de Russische centrale bank aan te boren om Oekraïne de komende twee jaar financieel overeind te houden. Er is sprake van een herstellening van 140 miljard euro die gefinancierd zou worden met Russische cash die wordt geblokkeerd bij effectenhuis Euroclear in Brussel.

[Petrikske]

Ach wat maakt het uit, drones die ze hier gebruiken kunnen dan alvast geen ellende veroorzaken in Oekraïne = Win - Win..

De Russen hebben de grootste moeite om 'militair' succes te behalen en zien zich daarom genoodzaakt tot puur terroristische activiteiten (lees: uitmoorden van de burgerbevolking)

[Matt555]

Rusland: “België zal aansprakelijk gesteld worden als onze miljarden in beslag genomen worden”

https://www.hln.be/economie/rusland-bel ... ~aa0614e4/

België zal aansprakelijk gesteld worden voor de mogelijke inbeslagname van Russische tegoeden. Dat laat de buitenlandse inlichtingendienst van Rusland (SVR) weten. Het nieuws wordt verspreid via het Russische persbureau TASS.
SVM
Bron: TASS
12 november 2025, 10:18Laatste update: 11:06

Bij het Brusselse bedrijf Euroclear staan maar liefst 193 miljard euro aan Russische tegoeden. Door Europese sancties tegen Rusland kan de centrale bank van dat land niet meer aan dat geld. Premier Bart De Wever (N-VA) blokkeerde tijdens een Europese top het plan om dat geld in te zetten voor Oekraïne.

“Moskou heeft al laten weten dat we de gevolgen eeuwig zullen voelen”, verklaarde De Wever. “Dat is een lange tijd. Een wettelijke basis hebben voor je hieraan begint, is dus geen luxe.”
“Poëtisch bijna”

De Wever erkende wel dat het idee om Russisch geld in te zetten om Oekraïne te helpen in de oorlog tegen Vladimir Poetin aanlokkelijk is. “Het is beter dan Robin Hood. Poetins geld nemen om Oekraïne te steunen, dat is bijna poëtisch.”

De premier drukte wel zijn teleurstelling uit dat er enkel gekeken wordt naar het Russische geld bij Euroclear. “Er staat minstens evenveel geld geblokkeerd in de rest van de wereld. Het is een beetje zuur dat er met de vinger naar ons gewezen wordt. ‘POLITICO’ schreef dat ik een ‘bad boy’ ben. Ik? Iedereen heeft bevestigd dat ik een ‘good boy’ ben.”
“EU-landen op rand van crisis”

De SVR legt in een verklaring - op maat van de Russische bevolking - uit waarom België in het vizier komt. “De EU-landen balanceren op de rand van een sociale en economische crisis, hun schatkisten zijn leeg”, klinkt het. “Ze willen nu graag voor Oekraïens graan betalen met gestolen Russische activa.”

“België, dat dit ‘gezamenlijke kasfonds’ beheert, verzet zich tegen het plan omdat het vreest dat het aansprakelijk zal worden gesteld. Welnu, dat is een juiste manier van denken, want dat zal zeker gebeuren”, luidt de waarschuwing.

Oud-kolonel Roger Housen bracht de dronedreiging ook al in verband met de situatie rond Euroclear. “Net nu de EU onderzoekt wat de legale basis kan zijn om dat geld aan te spreken, duiken er drones op boven Belgische luchthavens en militaire domeinen. Toeval is dat natuurlijk niet”, klonk het.




Toegevoegd na 30 minuten 2 seconden:
en ondertussen..... .... ach ja de E.U. zal dat wel oplossen (betalen ... )

https://www.hln.be/buitenland/oekraine- ... ~a0fb7512/

Oekraïne ondervindt “enorme” problemen bij mobilisatie, zegt burgemeester van Kiev: “En de Russen blijven maar komen”

Oekraïne kampt met een toenemend tekort aan mankracht omdat een recordaantal jonge mannen het land is ontvlucht. “We ondervinden enorme problemen”, geeft Vitali Klytsjko, de burgemeester van Kiev, toe. Zonder voldoende soldaten wordt het nog moeilijker om weerstand te bieden tegen de Russen, die meedogenloos blijven oprukken.
TVdB
Bron: Politico
12 november 2025, 10:44Laatste update: 10:46

Klytsjko beschrijft de Russische aanvallen als een “computergame”. “Ze blijven maar komen en ze geven geen zier om gesneuvelde soldaten”, zei de burgemeester in een interview. En de Oekraïners? Die stevenen ondertussen af op een nijpend tekort aan mankracht. “We hebben enorme problemen met soldaten, met personeel”, aldus Klytsjko.

Krijgswet:

Eind oktober raakte bekend dat op twee maanden tijd bijna 100.000 jonge mannen Oekraïne hadden ontvlucht na een versoepeling van de krijgswet. Door die wet mochten mannen tussen 18 en 60 jaar in 2022, net na het begin van de oorlog, het land niet verlaten. President Volodymyr Zelensky veranderde de minimumleeftijd drie jaar later echter in 23 jaar, wat een gigantische exodus tot gevolg had.

meer...

[Petrikske]

Rusland: “België zal aansprakelijk gesteld worden als onze miljarden in beslag genomen worden”

Goed zo! Op die manier laten de Russen in hun kaarten kijken en is het aan de EU om hiervoor een achterpoortje te vinden.
Waar ze trouwens reeds mee bezig zijn.

Na de paarden, ezels, kamelen, golfkarretjes en bromfietsen is het ondertussen aan de schapen om de Russen bij te springen.

[Matt555]

Goed zo! Op die manier laten de Russen in hun kaarten kijken en is het aan de EU om hiervoor een achterpoortje te vinden.
Waar ze trouwens reeds mee bezig zijn.

Goed,
ze kunnen dan als voorheen het uit elk steunend land wederom in een "union of the willing " gieten en liefst ieder land al zijn deel storten in die groep zijn kas , want Orban zal al zeker dwarsliggen (oef ! zal BDW al wel gedacht hebben ) maar ook als het op cash euromillions bijdragen aankomt zal Portugal en Spanje ook wel niet happig zijn , met ws. Italie en Griekenland ook....

Want is gemakkelijk zoals in eerste gedachte het van Euroclear te nemen , maar als het uit eigen zak moet komen is het wat anders , vermoed trouwens ook dat de financiele wereld dit niet gaat dulden , ondermijnt het monetair systeem als reeds aangehaald door velen , trouwens eigenaardig genoeg in comments betreffende dit in artikelen aangaande blijkt overgrote deel BDW te steunen inzake dit ..... raar maar waar die eensgezindheid van de Belgen in dit .

trouwens ik denk dat Euroclear wel genoeg geld achter de hand heeft om met rechtzaken tot het uiterste te gaan om het scenario van confiscatie oneindig te rekken ....

Al die willen betalen/ schenken verenig u en stort maar in de "union of the willing " zijn kassa niks op tegen vanwege mij

En ondertussen naar goede oude gewoonte ..... ja t' zijn nu eenmaal beiden Russen (waarvan dan wel 1 parij naar het Westen lonkt .... want daar is het daarvoor het E.U. land van melk en honing

Toegevoegd na 13 minuten 1 seconde:
Oekraïne onderzoekt corruptieschandaal binnen energiesector te midden van Russische aanvallen: minister geschorst

https://www.hln.be/buitenland/oekraine- ... ~ad06665f/

De Oekraïense regering heeft de minister van Justitie, Herman Haloesjtsjenko, voorlopig geschorst. De beslissing volgt op een corruptieonderzoek naar het Oekraïense staatsbedrijf Energoatom. Het zou gaan om omkoping en witwaspraktijken ter waarde van 100 miljoen dollar (ongeveer 86 miljoen euro). Het is een van de grootste corruptieschandalen binnen de Oekraïense regering sinds het begin van de oorlog.
TVdB
Bron: ANP, Belga, Politico
12 november 2025, 09:19Laatste update: 10:56

[Matt555]

" et voila ca commence " de weigeringen om ten financiele gronde garanties te geven inzake inpikken Russische Euroclear miljarden ....


Noorwegen wil staatsfonds niet inzetten als garantie voor bevroren Russische miljarden in ons land


https://www.hln.be/nieuws/noorwegen-wil ... ~ad015ba6/


Noorwegen wil staatsfonds niet inzetten als garantie voor bevroren Russische miljarden in ons land
OORLOG OEKRAINE

[/b]
Noorwegen is niet bereid om zijn staatsinvesteringsfonds als garantie in te zetten om het plan van de Europese Unie te steunen voor de inbeslagname van Russische miljarden bij Euroclear in Brussel. Dat zegt de Noorse minister van Financiën, Jens Stoltenberg.
HR
Bron: Reuters, Belga
12 november 2025, 16:01Laatste update: 16:47

Stoltenberg is in Brussel voor overleg met zijn Europese ambtgenoten. Zijn land is de voorbije weken in beeld gekomen als deel van de oplossing voor de problemen rondom de lening van 140 miljard euro die de Europese Commissie aan Oekraïne wil aanbieden. Ze lonkt naar de cash van de Russische centrale bank die wordt geblokkeerd bij effectenhuis Euroclear in Brussel, maar België is bijzonder beducht voor de juridische en financiële risico's van de hele operatie.

De buitenlandse inlichtingendienst van Rusland (SVR) liet al weten dat België aansprakelijk zal gesteld bij een mogelijke inbeslagname van de Russische miljarden.

Er zijn ideeën geweest dat Noorwegen garant zou staan voor het volledige bedrag. Dat is geen optie :
Jens Stoltenberg, minister van Financiën

[ivob]

Je zou wel gek moeten zijn om je financieel garant te stellen voor een land waar delen van de overheid al net zo corrupt zijn dan in Rusland het geval is. Het zijn niet voor niets "broedervolkeren".
Niet toevallig weer de volgende die aan de beurt is in het rijtje van deze onverbeterlijke kleptokratie.

[Petrikske]

Tijd brengt raad, en laat Belgenland maar niet te hoog van de toren blazen wat corruptie betreft.
Zelfs voor een simpele afvalcontainer moet er geld aan de vingers blijven kleven.

[Matt555]

Tijd brengt raad, en laat Belgenland maar niet te hoog van de toren blazen wat corruptie betreft.
Zelfs voor een simpele afvalcontainer moet er geld aan de vingers blijven kleven.

Tja dat is wel lang geleden he die groene huiscontainertjes .....Nu gaat dat mits subsidies aan bedrijven (waar ze dan niet kunnen uitleggen waaraan ze bvb die 60 miljard hebben aan uitgegeven (VL )..., of was het aan consultancy....?

Maar dan was / is het nog eigen volk corruptie ..... niet aan "mogelijke war excused "export corruptie

[ivob]

Tijd brengt raad, en laat Belgenland maar niet te hoog van de toren blazen wat corruptie betreft.
Zelfs voor een simpele afvalcontainer moet er geld aan de vingers blijven kleven.

Maar wij vragen aan o.a. Noorwegen dan ook niet hiervoor garant te staan noch gaan we de tegoeden van andere landen dan maar aanslaan om de begrotingsputten te dempen.

Met whatsaboutisme win je trouwens ook geen oorlogen.

Dat de Belgen hun eigen problemen oplossen en Zelensky & Co de zijne.
Een historisch door en door corrupt regime steunen met als reden dat er in eigen land af en toe ook corruptie is lijkt me gewoon dubbel verlies.
Het is niet voor niets dat Oekraïne in het verleden nog niet mocht toetreden tot de EU en Nato en blijkbaar zijn ze nog altijd in hetzelfde bedje ziek en schrikken ze er in tijde van oorlog zelfs niet voor terug middelen die voor de landsverdediging en het verbeteren van het lot van de eigen bevolking dienen voor eigen gewin in te blijven zetten.
Met zulke "vrienden" heb je geen vijanden meer nodig.

[Petrikske]

blijkbaar zijn ze nog altijd in hetzelfde bedje ziek en schrikken ze er in tijde van oorlog zelfs niet voor terug middelen die voor de landsverdediging en het verbeteren van het lot van de eigen bevolking dienen voor eigen gewin in te blijven zetten.

Oorlog brengt het slechtste in de mens naar boven,
Verhalen van de oorlogsjaren in ons eigenste af en toe corrupte landje zijn ook genoegzaam bekend.
Zelfs zonder dat het geld in grote getale naar ons kwam zoals het Oekraïne te beurt viel.

We kunnen alle lidstaten de revue laten passeren, zouden er landen zijn die volledig zuiver op de graat zijn?
Grote twijfels..

[ivob]

Oekraïne was al door en door corrupt voor het in oorlog was met Rusland.
Geen enkel land is perfect maar Oekraïne haalde de EU standaarden voor de oorlog al niet.
Het gaat er dus niet om volledig zuiver op de graat te zijn maar minstens de minimum standaard te halen.
Dat deden ze voor de oorlog niet noch tijdens de oorlog.
Oorlog is ook geen omgeving dat de moraliteit doet toenemen.
De kans is dus uitermate klein dat Oekraïne op dat vlak beter uit de oorlog zal komen dan ervoor.

En vergeet het dat de EU Oekraïne steunt omdat het zo'n gezellige leuke jongens en meisjes zijn.
Ook dat is puur eigenbelang.
Er zijn in de wereld altijd al oorlogen bezig en op dit eigenste ogenblik zelf veel erger dan aan het Russisch-Oekraïnse front. En daar ligt hier niemand echt van wakker laat staan dat het grootste deel van de inwoners al bekend zijn met die conflicten. De meeste conflicten zijn voor de EU en haar inwoners zelfs geen nieuws.

De meeste huppelen gewoon de mening na dat we voor Oekraïne moeten zijn omdat dit nu eenmaal is wat ze in de media vernemen dat dit volgens de waan van de dag blijkbaar de "goede kant van de geschiedenis" is.

Nu, to the point: mij niet gelaten dat men voorstander is om zichzelf te verlagen tot het niveau van de Russen en je eveneens geld toe te eigenen dat niet je eigendom is om daarmee een stuk gemoedsrust proberen af te kopen op kosten van een ander.
Maar dan hou je er beter wel op voorhand rekening mee dat een actie meestal ook een tegenreactie triggert. Dan niet komen zeuren dat je dit niet verwacht had en de "anderen" dat probleem weer voor je moeten oplossen.
Ik zou in dat geval me er zelf op voorhand toch maar al terdege van verzekeren dat je zo'n tegenreactie kan dragen zonder comfortverlies en niet langer blijven vertrouwen op publieke nutsvoorzieningen die nu nog de gewoonste zaak van de wereld lijken.

[fluppie]

Na beide oorlogen heeft men de Corruptie in Belgie proberen aan te pakken de mensen moesten hun geld inleveren, en kregen in plaats daarvan een bedrag, dat was nieuw ander geld achter WO2 zodoende waren er velen die de zwarte markt hadden gedaan bleven zitten met waardeloze centen.

[Petrikske]

Oekraïne was al door en door corrupt voor het in oorlog was met Rusland

Door steeds terug te grijpen naar het verleden blijf je het gelijk aan uw kant hebben natuurlijk.
Ondertussen zijn er in Oekraïne 2 instanties die continu onderzoek doen naar corruptie en ze hebben al heel wat onfrisse zaken aan het licht gebracht, meest recente zaak zijn 15 maanden onderzoek aan vooraf gegaan.
Maar ja.. "vroeger" en "door en door rot" bieden geen enkel perspectief voor de toekomst.
Wel bieden voorwaarden en de nodige controle organen "een kans" op verbetering.
Dat dit een immer voortdurende opdracht is daarvoor zijn de vele corruptieschandalen in binnen en buitenland het overtuigende bewijs.

[heist_175]

Ondertussen zijn er in Oekraïne 2 instanties die continu onderzoek doen naar corruptie en ze hebben al heel wat onfrisse zaken aan het licht gebracht, meest recente zaak zijn 15 maanden onderzoek aan vooraf gegaan.

En wanneer die 2 anti-corruptie-instanties tegengewerkt worden, dan krijgt Zelenski de EU over zich heen.

@corruptie na beide oorlogen in BE
Het was vooral de bedoeling om inflatie tegen te gaan én zij die geprofiteerd hebben van de oorlog (collaboreurs of dikke profiteurs) te pakken.
Velen hadden echter een achterpoortje via de kerk, waar de beperkingen niet (of minder) voor golden, vergeet niet dat "vroeger" vele gezinnen of families wel ergens een pastoor ofzo hadden.