Mobistar nieuwe leider in 4G dekking?

[Vaganzza]

Misschien dat de overname van Base door Telenet versneld de datalimiet omhoog kan krijgen? Mobistar zal iets moeten doen om zich te kunnen verweren / opboksen tegen die 2 grote die alles aanbieden...

[iRockabizzydilly]

Niet héél recent meer (nuja, 10 dagen) maar deze was een interessante vaststelling (qua upload dan vooral) in de luchthaven (Zaventem) binnen in de vertrekhal (vrijdagvoormiddag en paasvakantie = druk!). 'k Heb er zo een paar, en een met toch wel lagere ping (24ms) maar dat was wat afhankelijk van locatie in vertrekhal.

[iRockabizzydilly]

De dekkingskaart is intussen terug aangepast, toch wel weer een uitstekende dekking.

[ Post made via mobile device ]

[iRockabizzydilly]

Gisterenavond zat ik in Gent op een terras op de Korenmarkt (en 't was druk wegens verlengd weekend en sowieso donderdagavond voor studenten) met iemand te praten die Generation Connect had maar net niet toekomt met 2GB en wou weten wat de alternatieven zijn. Ik zit nog steeds (nu exact een maand) met m'n Internet on Mobile 'testsim' en was het dus ook naar 'netwerkdemo' toe een goed moment om die herlaadkaart eens aan te halen.
Uiteindelijk doen we een 3G speedtest op het ander toestel en op de mijne (het ander toestel was 3G only, wel HSDPA en DC):

Proximus: 11Mbit/3Mbit (niet slecht gezien de drukke locatie)
Mobistar:


Op zich een redelijk resultaat, al is die upload tegenwoordig wat aan de lage kant en meende ik mij te herinneren dat ik tijdens GF2014 op die locatie over 3G wel wat beter haalde (ondanks grotere drukte). Ik had wel om een of andere reden een paar dagen geleden de APN in m'n toestel gewijzigd naar "mworld.be" (niet enkel voor hotspot) in plaats van "iphone.mobistar" en herinnerde me dat ik een jaar geleden net na lancering van 4G (publieke test) me de vraag stelde of er verschil was tussen de APN's qua prestaties omdat toen "iphone.mobistar" op 3G en Edge issues gaf, maar niet op 4G. "mworld.be" ingeven was toen de oplossing. Al was ik niet altijd zeker of er verder nog andere verschillen achter konden schuilen (en vond ik op het net vooral aanwijzingen dat het hetzelfde zou moeten zijn).

Welnu, om het toch maar eens te testen wijzigde ik m'n APN terug naar "iphone.mobistar" en zette ik m'n toestel even in vliegtuigmodus en terug online, resultaat op exact dezelfde locatie:
Met "iphone.mobistar":

Om toch maar zeker te zijn dat het niet puur toeval was heb ik uiteindelijk 3x tests gedaan met telkens de andere APN (afwisselend, na elke test APN gewijzigd)
Terug met "mworld.be":

Terug met "iphone.mobistar":

Enzoverder. Die laatste 3G speedtest is trouwens bijzonder goed, en werd meermaals ~ gehaald zolang de APN niet wijzigde.

Kortom: Blijkt dat (voor een iPhone) de APN althans op dat moment op die locatie (met die drukte) de APN settings dus wel kunnen uitmaken, en hoe.
Wat ik mij nu verder afvraag is of die "iphone.mobistar" APN werkt en verschil uitmaakt in andere toestellen, en of het misschien gewoon lag aan het feit dat er meer drukte was in de omgeving van toestellen met "mworld.be" APN dan de "iphone.mobistar" APN actief - als dat al verschil zou kunnen maken. Iemand die dit ook eens kan/wil nakijken en of hier meer zekerheid over kan bieden?

[iRockabizzydilly]

Deze ochtend ben ik met de wagen naar Lille (Rijsel) gegaan, op heel het traject van Gent tot wanneer het netwerk wegviel wegens roaming (voorbij grens dus uiteraard) heeft m'n toestel geen enkele keer 4G connectie verloren. I'm impressed.

[Sylvester]

Voila, heel iets anders dan 4G van Proximus.
Zoals ik al eerder zei, Proximus maakt reclame over hun geweldige 4G, maar in feite stelt het niks voor.

[proximusboyke]

Volgens mij hebben ze hier in kortrijk de upload omhoog gedaan.
Vroeger nooit boven de 20 nu op vele plaatsen 31 22 soms 33

[bartman]

Hoe komt het dat julliie zon hoge down en uploadsnelheden halen in vergelijking met wat ik haal? Is 4g niet op elk toestel niet hetzelfde?
Ik gebruik de speedtest app

[proximusboyke]

heeft te maken welke frequenties ze aankunnen.
Een iphone 5s is zo rap niet dan een lumia 1520 en 930. Dit is toch mijn persoonlijke ervaring

[AndRo555]

Hoe komt het dat julliie zon hoge down en uploadsnelheden halen in vergelijking met wat ik haal? Is 4g niet op elk toestel niet hetzelfde?
Ik gebruik de speedtest app

Verschillende modems performen anders dan andere. Ook haal je over band 3 (1800MHz) makkelijker hogere snelheden dan over band 20 (800MHz). Omdat de providers meer bandbreedte gebruiken op band 3 (15 a 20MHz, wat dus 112Mbps of 150Mbps max in theorie down geeft) dan op band 20 waar de providers max 10MHz bieden (max 75Mbps).
Daarnaast heb je nog het aantal mensen op die mast en specifieke band in je buurt, de hoeveelheid data dat die trekken, etc.

Heel locatie- en tijdsafhankelijk.

[ToMiKoN]

Ik heb een abonnement van het werk bij Proximus, dus veel keuze heb ik niet. Maar veel vooruitgang met een jaar geleden merk ik niet. Je hebt nog altijd hoge (4G) en lage (EDGE) pieken, maar geen constante. Dat is frustrerend.

Ik doe dagelijks het traject Brugge-Gent met de trein en daar zit je nog heel vaak op EDGE (E). Deze week zelf nog verschillende malen GPRS zien staan voor enkele seconden. Terwijl ik een iPhone 6 gebruik.

Pijnpunten:
- Tussen Aalter en Oostkamp
- Het binnenrijden van Gent Sint-Pieters (voor brug). Zeer onhandig om overstappen te bekijken.
- Aalter station (EDGE) al heb ik de indruk dat ze daar al iets gedaan hebben.

Dat is al een lang gekend probleem bij Proximus. Toch niet zo moeilijk van hen om daar iets aan te doen. Het is een van de drukste spoorlijnen van het land.

[powaq]

Het zou al veel zijn moesten ze hun EDGE nu eens bruikbaar maken bij Proximus. Ik vraag mij echt af waarom dat zo onbruikbaar is bij hen.

[bartman]

Onlangs was ik in een appgebouw in kessel-lo aan achterkant station. Geen tot amper ontvangst binnen (mobi en base), op het balkon vlot 4g

[proximusboyke]

ik vind wel dat mobistar een beste 4G netwerk heeft.

[theduvelking]

Zijn er momenteel problemen bij mobi*? (regio vlaams brabant - Londerzeel)

Al een paar keer "geen service" en steeds op E waar ik normaal vlot 4G heb.
Verbinding is maar 1 bolleke. Data werkt nauwelijks.

Via twitter nog steeds geen antwoord.

[proximusboyke]

vandaag veel gewandeld en vele testen gedaan , ben nu zeker in kortrijk hebben ze de upload omhoog gedaan, er zijn zelfs plaatsen waar ik 60 down haalde en 30-40 down met uitschieter aan de broeltorens 43.40

[bartman]

[

Zoals jullie zien een pak trager dan wat jullie krijgen.
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

[proximusboyke]

kies eens andere server die van mobistar

[AndRo555]

[

Screenshot_2015-06-05-18-45-10.png

Zoals jullie zien een pak trager dan wat jullie krijgen.
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

Is dat met die iPhone APN?

Die resultaten zijn wel verdacht consistent laag. Dat er soms eens wat uitschieters zijn is normaal, maar gemiddeld zou je de 20Mbps toch wel moeten halen.

[sddt]

Ik ben ook net overgestapt en merk toch dezelfde resultaten.
Overdag rond de 5-8 Mbps download, later op de avond rond 10-12 Mbps.

Tests gedaan naar verschillende servers met een HTC One (m7)

Op andere plaatsen wel al rond de 50 Mbps gehaald!

Volgens mij komt het omdat hier in de buurt LTE 800 actief is, en er veel gebruikers opzitten. Over 3G haal ik op dezelfde plaats steevast rond de 15 Mbps.

Het zal hier afwachten zijn tot er meer masten een upgrade krijgen naar LTE 1800, zodat er meer capactiteit voorhanden is

[bartman]

[

Screenshot_2015-06-05-18-45-10.png

Zoals jullie zien een pak trager dan wat jullie krijgen.
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

Is dat met die iPhone APN?

Die resultaten zijn wel verdacht consistent laag. Dat er soms eens wat uitschieters zijn is normaal, maar gemiddeld zou je de 20Mbps toch wel moeten halen.

Ja en ook getest met mworld

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

[wimpie3]

Ik heb de overstap gemaakt van gc naar mobistar. Met de apn van de iphone zeer goede resultaten in het centrum van Leuven. In de stationsbuurt binnen in huis is het wel huilen met de pet op. Edge met veel geluk, vaak gewoon geen ontvangst. Nu heb ik data niet nodig thuis, maar ik wil wel bereikbaar blijven. Met gc had ik 4g overal in huis. Dat vind ik toch erg jammer.

[ Post made via mobile device ]

[Luc Watrin]

Mobistar heeft haar 4G kaart dekking geupgraded

https://www.mobistar.be/nl/het-netwerk-van-mobistar

Ter vergelijking

Proximus http://support.nl.proximus.be/app/answe ... a_id/14815

BASE http://www.basecompany.be/content/dam/b ... _kaart.png

[bambipower]

Heb eerlijk gezegd weinig aan het 4g als volume ontzettend duur is. Voor mij volstaat 3g meer als voldoende. Data intensieve apps kan je toch niet gebruiken op mobiel internet

[AndRo555]

Puur webpaginas laden of twitter feeds refreshen gaat al zoveel sneller door de veel lagere ping (15 a 20ms vs 40ms voor 3G)
De ervaring is veel sneller en dat is meer dan pure throughput snelheden.

[lithion]

Die iets lagere latencies zijn echt wel niet merkbaar bij het laden van een webpagina op je smartphone. Een goede 3G verbinding voelt even vlot aan als een 4G.

[bruma]

Die iets lagere latencies zijn echt wel niet merkbaar bij het laden van een webpagina op je smartphone. Een goede 3G verbinding voelt even vlot aan als een 4G.

De hardware (in de gsm) en de locatie (gsm frequenties) zullen hierin ook meespelen. Heb je een gsm met 3G, H, H+ dan gebruik je meer kanalen en meer frequentues. Combinatie van 900 en 2100MHz kan u 42Mbps opleveren als download. 4G basis is ook ongeveer die snelheid. Echter full speed 4G loopt op tot 150Mbps.
Dus ook afhankelijk van uw 3G toestel en hoe uw telco u internet bezorgt.

[AndRo555]

DC-HSPA werkt slechts op een enkele band. Dus door twee keer 5MHz kanalen te gebruiken in de 2100MHz band haal je 42Mbps. Niet door combinatie met de 900MHz band. (waar het spectrum meestal verdeeld is tussen 5MHz 2G en 5MHz 3G, waardoor de max snelheid op 3G900 21.6Mbps is.)

cat4 LTE (meestal 4G genoemd) kan tot 20MHz aan spectrum in 1 band gebruiken om snelheden tot 150Mbps mogelijk te maken. (37.5Mbps per 5MHz)
cat6 LTE (ook wel LTE Advanced of 4G+ genoemd) gebruikt het spectrum in verschillende banden (meestal 800 en 1800MHz) om hogere snelheden te halen. De max die de belgische netwerken kunnen halen op deze manier is 225Mbps, daar het spectrum in de 800MHz band beperkt is tot 10MHz per provider (naast 20MHz+ in de 1800MHz band)

Dat staat quasi volledig los van hoe de opzet van een LTE netwerk maakt dat de latency veel lager is. Daar kan je op het internet meer over vinden.

Pure snelheden zijn niet zo heel veel hoger. Per 10MHz kan je tot 42Mbps halen met 3G (DC-HSPA, dual carrier HSPA) en tot 75Mbps met LTE (cat3 en hoger).
Eigenlijk is dat een beetje valspelen van LTE, want quasi alle huidige LTE netwerken zijn uitgerust met 2x2MiMO, terwijl de 3G (HSPA+ en DC-HSPA) dat niet zijn, maar wel hadden kunnen zijn. Mocht dat zo geweest zijn was de piek snelheid voor 10MHz 3G (DC-HSPA met 2x2MiMo) 84Mbps. Wat hoger is dan LTE.

Hiermee zie je goed dat LTE niet gewoon 3G met wat meer snelheid is, maar eerder van de grond af opgebouwd om aan grote hoeveelheden dataverbruik te kunnen voldoen, naast tal andere optimalisaties.
4G/LTE is het dus zeker en vast waard tov 3G. Toch zeker van die aard om bij het shoppen naar een volgende smartphone er zeker te van zijn dat die LTE ondersteund en meer bepaald de 800MHz en 1800MHz frequenties.

[bruma]

Dank voor de technische rechtzetting.
Voor LTE dacht ik aan 800, 1800, 2600 en uitzondelijk 2100

[AndRo555]

http://www.3gpp.org/technologies/keywor ... -explained

Voor LTE kan het inderdaad op meerdere frequenties, maar de combinatie van 800 en 1800MHz zal vrijwel de meest voorkomende zijn, in België toch zeker.

T-Mobile NL heeft geen 800MHz spectrum, maar wel veel 900 en 1800MHz. Die zullen dus waarschijnlijk inter-band carrier aggregation gaan doen op die twee banden in de toekomst.

EDIT: 800 en 1800MHz zijn de belangrijkste LTE frequenties binnen dit en 3 jaar in België. 2600MHz is leuk, maar er zijn letterlijk een handvol masten die dat ondersteunen, en indien ze dat doen is er ook 800MHz of 1800MHz LTE beschikbaar. De kans dat je het merkt is nihil. Dus 2600MHz en al de rest (700,900,1700,2100,2300,2500,3500,... ik vergeet er nog wel) zijn leuk voor in het buitenland.

[proximusboyke]

Ikheb de indruk dat mobistar meer en meer andere frequenties gebruikt.
lumia 930 op vele plaatsen in kortrijk rond de 10/14-25 met iphone 6 tussen de 70-80/18-45

[AndRo555]

Is dat met die iPhone 5s in je signature? Het zou niet zo veel mogen verschillen. Zelfde APN?

Mobistar gebruikt steeds vaker 20MHz in de 1800MHz band naast vrij grote 800MHz dekking met 10MHz spectrum daar. Dat is een hele hoop capaciteit en dat toont.

[proximusboyke]

nee iphone 6

[AndRo555]

Beiden zouden moeten kunnen gebruik maken van 20MHz spectrum (cat4 LTE - 150Mbps) indien dit beschikbaar is op een enkele band (1800MHz LTE).

Toch wel een groot verschil. Misschien zat de 930 vaker op 800MHz? Dat zou het kunnen verklaren.

[proximusboyke]

ik vind het ook raar, vroeger had ik 4 plaatsen waar ik rond de 80 haalde met mijn 930, nu maar 1 plaats meer

[satsurfer]

Pijnpunten:
- Tussen Aalter en Oostkamp
- Het binnenrijden van Gent Sint-Pieters (voor brug). Zeer onhandig om overstappen te bekijken.
- Aalter station (EDGE) al heb ik de indruk dat ze daar al iets gedaan hebben.

Dat is al een lang gekend probleem bij Proximus. Toch niet zo moeilijk van hen om daar iets aan te doen. Het is een van de drukste spoorlijnen van het land.

Dit heb ik ook bij Mobistar, helaas. Tussen Brugge & Gent bedroevend.
Aalter heb ik al H (1-2 streepjes)
net voor Gent binnenrijden heb je LTE bij Mobi*

Samsung Note 3 (wat niet zo'n toptoestel is qua ontvangst)

Hangt ook af welk type trein je neemt. Een moderne IC trein of een oude boemeltrein die veel minder geïsoleerd is.

Volgens iemand van proximus krijgen ze geen bouwvergunning om extra zendmasten te plaatsen tussen brugge & aalter (landbouwzone). Anders was dit al lang gefixt.

[lithion]

Infrabel slaagt er wel in om masten te plaatsen op dat traject. Het staat de operatoren vrij om een aanvraag te doen om die ook te gebruiken.

[Eekhoorn]

Ik heb dit jaar alle providers nog eens getest op een dikke 30 a 50 tal plaatsen en mijn resultaat was het volgende; twas wel vooral buiten in den oto getest en een aantal binnen.

Proximus nipt nr 1 nog, zeer zeer kort gevolgd door telenet ja je hoort het goed, dan mobile vikings.
Mobistar zelf vind ik nog steeds niet overtuigend.

Wat nog bizar is en ik weet dat van ene maat van mij; hem telenet en ne maat van hem mobistar; ze hebben beide den iPhone en dan hebben die op heel wat plaatsen getest en opvallend dat telenet beter en bv meer 4G/3G had dan mobistar terwijl telenet opt mobistar netwerk zit, heel strange.
Mss telenet zelf ook al in eige maste ofzo geinvesteerd heeft en ze daardoor beter scoren? Geen flauw idee.

Voorlopig blijf ik nog bij proximus; die liggen ook zelden plat, zeer weinig problemen mee. Toen ik nog mv veel gebruikte of mobistar en base daar hadk wel meermaals per jaar schijt mee.

Leider op papier dus mobistar, in de praktijk vind ik van niet.

Bij base ook opgemerkt ik opeens geen service zag, die zitte nog steeds ook mee blinde vlekken noem ik dat, en kzat toen ook in den oto buiten. Zou toch nimmer mogen.

[Sylvester]

Wat nog bizar is en ik weet dat van ene maat van mij; hem telenet en ne maat van hem mobistar; ze hebben beide den iPhone en dan hebben die op heel wat plaatsen getest en opvallend dat telenet beter en bv meer 4G/3G had dan mobistar terwijl telenet opt mobistar netwerk zit, heel strange.

Dat geeft dus aan dat uw testen niet kloppen. Telenet heeft uiteraard geen eigen masten, en kan volgens mij niet sterker ontvangen dan Mobistar.

[bruma]

Dien oto zit er voa a twoa tussn