Belgische Verkiezingen 2024
Forumregels
1. De gedragsregels zijn ook hier van toepassing. We verwachten van iedereen in de eerste plaats respect voor de andere users
2. Er zal hier veel minder moderatie gebeuren op inhoud, maar wel meer moderatie op users. Dit betekent concreet dat we discussies in principe niet zullen afsluiten, users die geen zin hebben om de discussie verder te zetten, worden aangemoedigd om zelf de discussie te stoppen / negeren. Dit kan tot iets fellere discussie leiden, maar altijd met respect voor de mede-users!
Daar tegenover staat dat we users kunnen de toegang ontnemen uit dit subforum indien ze het naar ons afwegen te bont maken. Dit kan tijdelijk, dan wel definitief zijn en dit zal zonder enige verantwoording gebeuren
3. Indien u liever de topics uit dit forum niet ziet in de lijst van nieuwe posts, wordt dan lid van de groep "Opt out maatschappelijke uitdagingen in new posts" via deze link: ucp.php?i=167
4. Dit subforum mag op geen enkele manier een platform worden voor militanten / om duidelijk politiek te voeren. Userbase is en blijft een onafhankelijk forum met een duidelijke focus op technische onderwerpen
1. De gedragsregels zijn ook hier van toepassing. We verwachten van iedereen in de eerste plaats respect voor de andere users
2. Er zal hier veel minder moderatie gebeuren op inhoud, maar wel meer moderatie op users. Dit betekent concreet dat we discussies in principe niet zullen afsluiten, users die geen zin hebben om de discussie verder te zetten, worden aangemoedigd om zelf de discussie te stoppen / negeren. Dit kan tot iets fellere discussie leiden, maar altijd met respect voor de mede-users!
Daar tegenover staat dat we users kunnen de toegang ontnemen uit dit subforum indien ze het naar ons afwegen te bont maken. Dit kan tijdelijk, dan wel definitief zijn en dit zal zonder enige verantwoording gebeuren
3. Indien u liever de topics uit dit forum niet ziet in de lijst van nieuwe posts, wordt dan lid van de groep "Opt out maatschappelijke uitdagingen in new posts" via deze link: ucp.php?i=167
4. Dit subforum mag op geen enkele manier een platform worden voor militanten / om duidelijk politiek te voeren. Userbase is en blijft een onafhankelijk forum met een duidelijke focus op technische onderwerpen
- Petrikske
- Elite Poster
- Berichten: 5254
- Lid geworden op: 07 feb 2006, 13:54
- Uitgedeelde bedankjes: 766 keer
- Bedankt: 153 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Ik kan het ook alleen maar toejuichen dat Vooruit er flink op vooruit gegaan is hoe ergerlijk ik de strapatsen van Conner Rousseau ook vond.
Er moet bestuurd worden en liefst met een sociale toets om de zwakkeren onze maatschappij niet te dumpen maar te helpen.
Maar er waren al heel wat gelijkenissen in hun programma's dus hopelijk snel witte rook.
Er moet bestuurd worden en liefst met een sociale toets om de zwakkeren onze maatschappij niet te dumpen maar te helpen.
Maar er waren al heel wat gelijkenissen in hun programma's dus hopelijk snel witte rook.
"In my world, everyone is welcome, important, accepted, respected, encouraged, valued and....equal,
-
- Elite Poster
- Berichten: 6112
- Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
- Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
- Bedankt: 279 keer
Het zou mooi zijn, maar ik denk niet dat het zo simpel zal gaan.Petrikske schreef: 10 jun 2024, 21:19 De kaarten zijn geschud en gedeeld en blijkbaar heeft De Wever een hele sterke hand toebedeeld gekregen.
Zelfs nog een jokerkaart in z'n mouw. (VB)
Niet alleen de OpenVLD maar ook de PS gaan in de oppositie, daar zal De Wever zeker niet rouwig om zijn, een groot struikelblok gedecimeerd.
Vandaag toeteren enkele partijen (de vermoedelijke uitverkorenen) dat ze hun vel duur zullen verkopen, ik zie dit eerder als praat voor de buhne en om de achterban te sussen. (zie ons eens hoe stoer..)
De openbare vrijerij met NVA tijdens de toespraken gisterenavond droop er als het ware vanaf bij sommigen.
MR en Les Engagés stellen geen grote veto's tegen Bart De Wever als de nieuwe premier dus die post is al ingevuld.
Ik heb zo'n voorgevoel dat alles wel es heel snel in kannen en kruiken kan zijn, al blijft het uitkijken met ongeleid projectiel Georges-Louis Bouchez.
Zoals Carl Devos zei: doordat PS en VLD zich terugtrekken in de oppositie blijft er eigenlijk maar die ene coalitie als mogelijkheid over.
Ook op Vlaams vlak zijn er dan niet veel opties meer over, en dan wordt dus elke partij incontournable, niet alleen de N-VA.
Ze gaan hun vel dus duur verkopen.
En als De Wever geen staatshervorming kan bekomen, dan kan hij op dit moment wel gelijkgezinden vinden aan de andere kant van de taalgrens om gezamenlijk beleid te voeren, maar binnen 5 jaar kan daar weer de PS zitten, en dan kan het hem spijten dat hij geen zaken naar de deelstaten gehaald heeft.
Je moet altijd op langere termijn denken.
We zitten nu in de uitzonderlijke situatie dat beide landsdelen voor centrum-rechtse partijen gestemd hebben, maar dat is hoogst uitzonderlijk.
Tot slot, wil De Wever echt premier worden, of gaat hij toch weer naar Antwerpen verkassen?
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 9586
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 602 keer
- Recent bedankt: 3 keer
Belastingen verhogen heeft ook "weinig draagvlak in Vlaanderen" en toch doet men dat ook gewoon maar elke keer weer. Sowieso zal er een compensatie komen voor het verlies aan inkomsten van accijnzen door EV. We hebben nu alleen de kans om dat aan te grijpen om ook iets aan de files te doen.boulder schreef: 10 jun 2024, 09:35 Rekening rijden is iets dat weinig draagvlak heeft in Vlaanderen.
Evenwel met N-VA hoef je weinig te vrezen en zullen we weer 5 jaar verliezen. Tenzij Elke het nu wel doordrukt in Brussel, want dan zal N-VA moeten komen uitleggen waarom de Vlaming moet betalen in Brussel en de Waal niet moet betalen in Vlaanderen.

En vooral omdat ze van hun inkomen afhangen van die stemmen natuurlijk. Het is hun enige bron. In de tijd, de uitbreiding van de haven van Antwerpen, waarbij talloze dorpen weg moesten, heeft ook heel wat politici stemmen gekost. Maar dat waren staatsmannen, zij hadden ook een job buiten de politiek. Hadden ze toen ook gedacht van "oei we gaan dat niet doen, want onze stemmen!!!" dan had ons land die 60k jobs vandaag niet, en evenmin de miljarden aan GDP. Bovendien zouden we dan nog veel meer afhankelijk geweest zijn van Nederland en was Antwerpen een provinciestadje.boulder schreef: 10 jun 2024, 09:35 Indertijd heeft N-VA op het laatste rekening rijden laten vallen omdat het hen stemmen kostte.
Jammer dat vandaag beslissingen steeds doorgeschoven worden en grote beslissingen helemaal niet meer genomen worden omdat men bang is voor stemmenverlies. Dat zijn zaken waar we decennia de gevolgen gaan van voelen. Ook met de regering die er nu aan komt zal er niets beslist durven worden. We verliezen weer 5 jaar. De jongeren zijn het grote slachtoffer van de uitslag van gisteren.
Er zijn geen regels, ook die van het meest aantal zetels trouwens niet (is gewoon een gebruik). VB had evenveel aanspraak op initiatiefrecht als N-VA. Maar soit, doet er niet meer toe, als TVG dit ging doen dan wisten we het wel al. TVG heeft exact bekomen wat hij moest bekomen: hogere dotatie, opnieuw 0 verantwoordelijkheid, dus hij gaat niets doen waarmee hij verantwoordelijkheid riskeert.boulder schreef: 10 jun 2024, 09:35 Dan zoek ik naar iets anders dat de rangorde bepaalt, het aantal stemmen is het meest voor de hand liggende criterium.
-
- Elite Poster
- Berichten: 802
- Lid geworden op: 20 apr 2009, 19:40
- Uitgedeelde bedankjes: 36 keer
- Bedankt: 56 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Ik volg volledig maaar... het hangt er vanaf wat je de zwakkeren id maatschappij noemt...werklozen die al 10j van de werkloosheid leven zijn dat voor mij niet in deze tijden..Let op ik heb werklozen geschreven dat is iets anders dan mensen die ziek zijn of niet kunnen werken...die helpen we te weinig vandaag en moeten meer krijgen...Er moet een balans zijn tussen nieuwe belastingen en besparingen daarom dat ik van dag 1 op deze coalitie wat gehoopt heb... Vergeet niet dat destijds met dirupo er ook bespaart is geweest..dus ze zijn er niet vies van...De heilige huisjes bij links zoals die eindeloze werloosheidsvergoeding, de eindeloze sociale huisvesting dienen echter ook aangepakt worden...het zal een en en verhaal moeten worden..Petrikske schreef: 10 jun 2024, 21:36 Ik kan het ook alleen maar toejuichen dat Vooruit er flink op vooruit gegaan is hoe ergerlijk ik de strapatsen van Conner Rousseau ook vond.
Er moet bestuurd worden en liefst met een sociale toets om de zwakkeren onze maatschappij niet te dumpen maar te helpen.
Maar er waren al heel wat gelijkenissen in hun programma's dus hopelijk snel witte rook.
Room die hele hoge pensioenen (meer dan 2500e netto) af met 10% tot 20% en de hele hoge mss iets meer..deel een gedeelte terug uit aan de minimum pensioenen (opletten voor dat vd zelfstandigen als ze wienig hebben afgedragen) en een deel is voor besparingen..De Wever wil de sociale zekerheid indexeren maar geen extra er bovenop...
Veel is mogelijk maar iedereen zal heilige huisjes moeten opgeven...
Ik geloof er trouwens niet in dat we weer 5j gaan ter plaatse trappelen..Europa zal ons op de vingers tikken of de strafbank zetten en dat zal aangegrepen worden om harde noten te kraken waar bdw ook niet vies van is.Daarnaast kan het hem mss nog wel extra stemmen opleveren als hij idd die begroting terug kan saneren...zie maar naar jldh..die heeft dat ook gedaan en men kloeg en tierde maar hij kreeg het toch gedaan... Ik lees weeral die km heffing...alsof er echt een hoop mensen id auto stappen om.maar is wat gaan te toeren, ik geloof er niet in dat dit iets gaat helpen.Trouwens je penaliseert de werkende vlaming die met de auto gaat werken, je remt de waal af om.in vlaanderen te komen werken...Niet iedereen werkt in centrum brussel antwerpen gent en kan.met ov..De kans is trouwens groot dat je het verkeer gaat verschuiven vd autostrades naar de banen waar er geen rekeningrijden is dus nog meer miserie...Daarnaast is het een vervanging van bestaande belasting geen verhoging..de vraag is dan wat is neutraal...20kkm 10kkm 30kkm..
Als ik zie hoeveel km mensen tegenwoordig pendelen naar hun werk..
Als ik op de ring in Antwerpen rij zijn trouwens bijna 2 rijvakken gevuld met vrachtwagens die haal je daarmee niet weg...
Tom
Laatst gewijzigd door tom35 10 jun 2024, 22:48, in totaal 1 gewijzigd.
-
- Elite Poster
- Berichten: 9586
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 602 keer
- Recent bedankt: 3 keer
dankzij Good Movewarpozio2 schreef: 10 jun 2024, 13:57 Brussels (ondanks Good Move) de grootste Vlaamse partij qua zetels zou ik ook geen mokerslag noemen

Het is niet omdat enkelen "boe" roepen als De Croo de voordelen van rekeningrijden komt uitleggen dat dat representatief is voor wat anderen denken. Het is zoals in Gent: enorm veel protest voor het nieuwe circulatieplan, achteraf wil niemand het nog terugdraaien.
Elke heeft in Brussel een sterk Vlaams mandaat gekregen voor Good Move. Hopelijk drukt ze het door en laat ze zich nog eens kortwieken door de Walen en moslims.
In Vlaanderen zullen we uiteraard weer 5 jaar (en langer) stilstaan op de weg met N-VA, terwijl Vlaanderen verder achteruit gaat. Daar heb ik me al bij neergelegd, alhoewel ik nooit ga snappen hoe de Vlaming die partij weer naar de top stemt na hun beleid van de laatste 5 jaar, en dat alleen maar door BDW die enkel bewezen heeft dat hij z'n beloftes nooit nakomt. Hoe kan je nu je stem voor een ganse partij laten bepalen door 1 persoon. Dat VB dan tegelijk wel de #1 wordt op de EU-lijst tart ook elke logica, tenzij je dat aan de minderjarigen kan toewijzen.
- Petrikske
- Elite Poster
- Berichten: 5254
- Lid geworden op: 07 feb 2006, 13:54
- Uitgedeelde bedankjes: 766 keer
- Bedankt: 153 keer
- Recent bedankt: 1 keer
En net om die reden zal De Wever willen doorpakken, het Schoon Verdiep zal hem gestolen kunnen worden als hij de grote leider kan worden.boulder schreef: 10 jun 2024, 22:00We zitten nu in de uitzonderlijke situatie dat beide landsdelen voor centrum-rechtse partijen gestemd hebben, maar dat is hoogst uitzonderlijk.
Ik refereer vooral naar de zieken.tom35 schreef: 10 jun 2024, 22:33Ik volg volledig maaar... het hangt er vanaf wat je de zwakkeren id maatschappij noemt..
"In my world, everyone is welcome, important, accepted, respected, encouraged, valued and....equal,
-
- Elite Poster
- Berichten: 9586
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 602 keer
- Recent bedankt: 3 keer
De Oost-Vlaamse kiezer heeft het racisme en seksisme, alsook de pogingen om de persvrijheid te onderdrukken compleet vergeven, wellicht omdat ze hetzelfde denken als hij. Nog enkele dagen tot een racist en seksist de SP.A weer zal leiden dus.Petrikske schreef: 10 jun 2024, 21:36 Ik kan het ook alleen maar toejuichen dat Vooruit er flink op vooruit gegaan is hoe ergerlijk ik de strapatsen van Conner Rousseau ook vond.
Er zal niet competent bestuurd worden en het zal zeker niet met een sociale toets zijn met N-VA. Bovendien zullen N-VA en SP.A weer gaan botsen over een of ander sociaal of migrantenthema, net zoals de vorige keer. Vergeet niet dat beiden op sommige standpunten echt wel mijlenver van elkaar staan. De ene wil uitkeringen voor werklozen bijna aan banden leggen, de andere wil ze uitbreiden. Het zijn geen compatibele partijen.Petrikske schreef: 10 jun 2024, 21:36Er moet bestuurd worden en liefst met een sociale toets om de zwakkeren onze maatschappij niet te dumpen maar te helpen.
Alleszins genoeg kans op vroegtijdig vallen van de federale regering. Als BDW meent dat hij die regering bijeen moet houden ten alle kost, dan kijkt hij beter eens naar de resultaten van Alexander De Croo, die ook dacht dat hij zou scoren daarmee. Als hij moet vallen, laat hem vallen, en schrijf verkiezingen uit. Als de federale en regionale+EU verkiezingen losgekoppeld worden deze legislatuur zal het toch geen total loss geweest zijn voor mij

Die kans heeft hij ook vroeger al gehad toch en hij koos Antwerpen? Soit, voor BDW is het iig nu of nooit meer, dat wel. Na deze 5 jaar gaat hij echt moeten werken aan zijn opvolging binnen N-VA, want met Weyts of Jambon gaan deze scores niet lukken.Petrikske schreef: 10 jun 2024, 22:55 En net om die reden zal De Wever willen doorpakken, het Schoon Verdiep zal hem gestolen kunnen worden als hij de grote leider kan worden.
Die Carl Devos heeft ook veel steken laten vallen de laatste weken en maanden. Hij zou ook mogen vermelden dat het niet omdat die partijen zich nu, de dag na de verkiezingen, "terugtrekken" dat ze straks toch niet in de regering zullen belanden. Ref recente geschiedenis...boulder schreef: 10 jun 2024, 22:00 Zoals Carl Devos zei: doordat PS en VLD zich terugtrekken in de oppositie blijft er eigenlijk maar die ene coalitie als mogelijkheid over.
-
- Elite Poster
- Berichten: 6112
- Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
- Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
- Bedankt: 279 keer
Maar jij zegt dat ze beloond werd voor haar rekening rijden, daar geloof ik niets van.
Het klinkt allemaal goed, maar het vertrekt vanuit het idee dat iedereen vrijwillig kilometers doet.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 22:24 Sowieso zal er een compensatie komen voor het verlies aan inkomsten van accijnzen door EV. We hebben nu alleen de kans om dat aan te grijpen om ook iets aan de files te doen.
Mensen die naar hun werk gaan, doen dat niet omdat ze dat de plezierigste bezigheid vinden.
De VDAB eist trouwens dat je x aantal kilometers op zoek gaat naar een baan.
Als dan als gevolg daarvan je afgestraft wordt, dan heb je mensen gestraft omdat ze een job gezocht hebben.
Dat kan niet de bedoeling zijn.
Wat stelde je dan voor, dat er 2 informateurs parallel gingen te werk gaan?CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 22:24 Er zijn geen regels, ook die van het meest aantal zetels trouwens niet (is gewoon een gebruik). VB had evenveel aanspraak op initiatiefrecht als N-VA.
Dat is toch ook niet werkbaar?
Ik vind dat als je dan toch een criterium moet nemen bij ex-aequo, het aantal stemmen neemt.
Dat dat nu toevallig niet het beste uitkomt voor de partij waarvoor ik gestemd heb, soit.
Ik denk echt dat je daar spoken ziet.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 22:24 TVG heeft exact bekomen wat hij moest bekomen: hogere dotatie, opnieuw 0 verantwoordelijkheid, dus hij gaat niets doen waarmee hij verantwoordelijkheid riskeert.
Hij had ongetwijfeld liever bestuurd.
Toegevoegd na 2 minuten 28 seconden:
Ik hoop het, maar de man heeft al eerder zijn woord gebroken.Petrikske schreef: 10 jun 2024, 22:59En net om die reden zal De Wever willen doorpakken, het Schoon Verdiep zal hem gestolen kunnen worden als hij de grote leider kan worden.boulder schreef: 10 jun 2024, 22:00We zitten nu in de uitzonderlijke situatie dat beide landsdelen voor centrum-rechtse partijen gestemd hebben, maar dat is hoogst uitzonderlijk.
Hij had als argument dat hij alleen zichzelf vertrouwde.
Dan is het simpel, hee, zijn vertrouwen is gegroeid in Matthias Diependaele, of Zuhal Demir, of... en die mag het doen.
Toegevoegd na 7 minuten 22 seconden:
Wat fijn dat je mensen en partijen een kans geeft om te bewijzen dat ze het kunnen...CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:04 Er zal niet competent bestuurd worden en het zal zeker niet met een sociale toets zijn met N-VA.
Partijen botsen altijd, enige manier om dat te vermijden is dat je een meerderheidssysteem hebt zodat Vooruit of N-VA alleen kan regeren.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:04 Bovendien zullen N-VA en SP.A weer gaan botsen over een of ander sociaal of migrantenthema, net zoals de vorige keer.
Waarom noem je Vooruit overigens nog altijd SP.A?
Het is niet dat ze nog maar van gisteren van naam veranderd zijn...
Is dat zo?CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:04 Vergeet niet dat beiden op sommige standpunten echt wel mijlenver van elkaar staan. De ene wil uitkeringen voor werklozen bijna aan banden leggen, de andere wil ze uitbreiden. Het zijn geen compatibele partijen.
Ik denk dat een figuur als Vandenbroucke een redelijk rechtse socialist is, die niet vies is van besparingen op mensen die onterecht uitkeringen trekken.
Als de samenstelling zou zijn, zoals ze nu voorgesteld wordt: N-VA - MR - CD&V - Les Engagés - Vooruit, dan is die bijlange niet zo heterogeen als bij Vivaldi het geval was.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:04 Als BDW meent dat hij die regering bijeen moet houden ten alle kost, dan kijkt hij beter eens naar de resultaten van Alexander De Croo, die ook dacht dat hij zou scoren daarmee.
Het verschil is ook dat De Wever de grootste partij vertegenwoordigt, De Croo was een tafelspringer die ten onrechte de premierfunctie claimde.
Ik denk dat de kiezer hem dat nooit helemaal vergeven heeft.
Allez, goed dat jij de grote expert bent...CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:04 Die Carl Devos heeft ook veel steken laten vallen de laatste weken en maanden. Hij zou ook mogen vermelden dat het niet omdat die partijen zich nu, de dag na de verkiezingen, "terugtrekken" dat ze straks toch niet in de regering zullen belanden. Ref recente geschiedenis...
En hij heeft wel degelijk van "voorlopig" gesproken, maar ik vermoed dat je dat zegt zonder het gesprek beluisterd te hebben, en anders heb je niet goed geluisterd...
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 9586
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 602 keer
- Recent bedankt: 3 keer
Je vergeet dat ze wellicht met SP.A in de regering gaan zitten die dat NIET zal willentom35 schreef: 10 jun 2024, 22:33 Europa zal ons op de vingers tikken of de strafbank zetten en dat zal aangegrepen worden om harde noten te kraken waar bdw ook niet vies van is.Daarnaast kan het hem mss nog wel extra stemmen opleveren als hij idd die begroting terug kan saneren...


En het leuke is, ook federaal zullen ze wellicht met SP.A erin zitten. SP.A kan dus zeggen "doe het niet Bartje, of we stappen uit de federale"


Ik kan BDW compleet niet voorspellen, maar hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik slechts 2 pistes zie: BDW rijdt zich volledig in de prak, of de federale regering valt vroegtijdig. Allebei positieve zaken (wel een voorkeur voor het tweede). Hangt natuurlijk wel af van de vraag of het echt een N-VA en SP.A regering zal worden.
Maar je hebt ook geen alternatief veronderstel ik, voor de stilstand op de weg EN voor het verlies aan accijzen? Je zit dan iig goed bij N-VA. Ook beter OV daar ga je niet op moeten rekenen met deze regering, schrap dat maar. Vergeet niet dat N-VA De Lijn in de vorige legislatuur ook al heeft uitgekleed.
Ja he, en weet je waarom? Omdat het tarief de hele dag hetzelfde is. Dus wat maakt het uit, die vracht moet toch vervoerd wordentom35 schreef: 10 jun 2024, 22:33Als ik op de ring in Antwerpen rij zijn trouwens bijna 2 rijvakken gevuld met vrachtwagens die haal je daarmee niet weg...


In de vorige Vlaamse legislatuur kwam het op tafel om een differentieel tarief te gaan hanteren voor de vrachtwagens, met name veel duurder in de spitsuren. De lobby van de Antwerpse vrachtbedrijven wou dit niet, want dan zouden ze hun chauffeurs op vroegere en latere uren op de baan moeten sturen om de spitsuren te vermijden, en dat zou hen meer kosten (blijkbaar kost een chauffeur niet zoveel tijdens de "normale" uren, maar wel buiten de normale uren). Gevolg: N-VA heeft niets veranderd. De kracht van verandering!
-
- Elite Poster
- Berichten: 6112
- Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
- Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
- Bedankt: 279 keer
Vrachtwagens rijden vaak internationaal.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:25Ja he, en weet je waarom? Omdat het tarief de hele dag hetzelfde is. Dus wat maakt het uit, die vracht moet toch vervoerd wordentom35 schreef: 10 jun 2024, 22:33Als ik op de ring in Antwerpen rij zijn trouwens bijna 2 rijvakken gevuld met vrachtwagens die haal je daarmee niet weg...![]()
Dat moet nogal een planning zijn als elke stad met van die kilometerheffingen begint.
Precies alsof zo'n vrachtwagen 2 uurtjes kan rijden, dan 24 uur wachten, en dan weer 2 uurtjes rijden, alleen maar omdat het tarief dan goedkoop is.
En die zouden dat dan moeten doen in meerdere landen als het een lang traject betreft.
Het is allemaal wereldvreemd, precies wat je van Groen mag verwachten.
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 9586
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 602 keer
- Recent bedankt: 3 keer
Dat is haar grote item.boulder schreef: 10 jun 2024, 23:25 Maar jij zegt dat ze beloond werd voor haar rekening rijden, daar geloof ik niets van.
Vind je de accijnzen dan ook een straf voor mensen die een job zoeken? Als we ze dan zouden afschaffen of als ze verdwijnen door de EV, hoe gaan we de inkomsen (die heel veel zijn) vervangen? Een extra belasting op arbeid, zou dat dan een goed idee zijn?boulder schreef: 10 jun 2024, 23:25 Als dan als gevolg daarvan je afgestraft wordt, dan heb je mensen gestraft omdat ze een job gezocht hebben.
Nog een vraag: hoe komt het dat je akkoord gaat dat mensen met een dure Tesla vrijgesteld worden van accijnzen, terwijl ze de weg nog meer verslijten (zijn zware wagens), en ze gesubsidieerd worden door mensen die accijnzen moeten betalen en geen Tesla kunnen veroorloven?
Als je niet akkoord gaat: wat stel je dan voor inzake?
Natuurlijk rijden ze vaak internationaal. Maar de vele vrachtwagen tussen Antwerpen en Eindhoven, Herentals, Drongen, Rijsel, het Ruhrgebied, etc komen ook allemaal op de Antwerpse ring, vaak tijdens de spitsuren, met de enige reden dat het goedkoper is om een chauffeur in de file te laten staan, dan een chauffeur op "non-standaard" uren te laten rijden. Ongetwijfeld iets waar de vakbonden weer achter zitten. Maar de werknemer in zijn personenwagen betaalt het gelag wel. Hij wordt ook niet betaald, itt die chauffeur.
Is niet aan mij om iets voor te stellen, ik meen gewoon dat VB evenveel initiatiefrecht heeft, maar soit doet er niet meer toe het is duidelijk dat VB geen interesse heeft in initiatief.boulder schreef: 10 jun 2024, 23:25 Wat stelde je dan voor, dat er 2 informateurs parallel gingen te werk gaan?
TVG misschien wel. Maar VB niet. De kliek van FDW wil meer geld en niet besturen. Ze krijgt exact wat ze wilt.boulder schreef: 10 jun 2024, 23:25Ik denk echt dat je daar spoken ziet.
Hij had ongetwijfeld liever bestuurd.
Maar we hebben ze al zoveel kansen gegevenboulder schreef: 10 jun 2024, 23:25Wat fijn dat je mensen en partijen een kans geeft om te bewijzen dat ze het kunnen...

Als je het hebt over kansen... met de uitslag van gisteren krijgen mensen en partijen die al veel kansen gekregen hebben weer een kans. Mensen en partijen die nog nooit een kans gekregen hebben, krijgen nu ook weer geen kans. Dus welke kansen bedoel je?
Dat is hij zeker, hij heeft de artsenlobby mooi hun zin gegeven. Maar de SP.A is niet enkel VDB.boulder schreef: 10 jun 2024, 23:25Ik denk dat een figuur als Vandenbroucke een redelijk rechtse socialist is
Inzake het gebruik van naam, de partij heet officieel nog steeds "Organisatie Socialistische Partij". Het is dus Organisatie Socialistische Partij doing business as Vooruit. Daarnaast blijf ik ook SP.A gebruiken omdat Vooruit een trademark is van een instelling in Gent, omdat de partij SP.A met vooruitgang helemaal niets te maken heeft (integendeel) en om nooit te vergeten dat het verwant is met socialisme, een bewezen gevaarlijke strekking (zie Latijns-Amerika).
Ik ben geen expert, maar ik vind Carl Devos, die claimt dat wel te zijn, een beetje zoals bepaalde weerexperts:
Het is maanden droog: "bereid je hier maar op voor, droogte wordt het nieuwe normaal bij ons"
Professor KU Leuven: "het zal jaren duren eer het grondwater hersteld wordt"
Nog geen goed jaar later is het grondwater alweer hersteld.
Het is daarna maanden nat: "bereid je hier maar op voor, veel neerslag wordt het nieuwe normaal bij ons"
-
- Elite Poster
- Berichten: 6112
- Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
- Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
- Bedankt: 279 keer
Dat houdt toch geen steek, jij zegt dat ze beloond werd voor iets waar geen draagvlak voor is.
Rekeningrijden houdt in dat je meer betaalt als je op een druk uur rondrijdt.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:50 Vind je de accijnzen dan ook een straf voor mensen die een job zoeken?
Exact het uur dat mensen naar hun werk moeten dus.
Dat is wel een verschil met die accijnzen.
Ik wist niet dat ik daar al mijn mening over gegeven had, maar blijkbaar is dat ook al niet meer nodig.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:50 Nog een vraag: hoe komt het dat je akkoord gaat dat mensen met een dure Tesla vrijgesteld worden van accijnzen, terwijl ze de weg nog meer verslijten (zijn zware wagens), en ze gesubsidieerd worden door mensen die accijnzen moeten betalen en geen Tesla kunnen veroorloven?
Ik heb niet gevraagd om Tesla's, het past wel meer bij groene jongens, die alles op elektriciteit willen...
Goedkoper of gewoon totaal onhaalbaar om het anders te doen?CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:50 Natuurlijk rijden ze vaak internationaal. Maar de vele vrachtwagen tussen Antwerpen en Eindhoven, Herentals, Drongen, Rijsel, het Ruhrgebied, etc komen ook allemaal op de Antwerpse ring, vaak tijdens de spitsuren, met de enige reden dat het goedkoper is om een chauffeur in de file te laten staan, dan een chauffeur op "non-standaard" uren te laten rijden.
Nog eens, als ergens een vrachtwagenchauffeur met zijn truck van Tjechië naar België moet rijden, dan gaat die echt niet bij elke ring dat hij tegenkomt kunnen wachten tot het eventjes wat minder druk is.
Groene jongens leven precies in een droomwereld.
Het moet precies niet realistisch zijn...CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:50 Is niet aan mij om iets voor te stellen, ik meen gewoon dat VB evenveel initiatiefrecht heeft, maar soit doet er niet meer toe het is duidelijk dat VB geen interesse heeft in initiatief.
Net zoals bij het voorbeeld van de Tesla doe jij alsof je in anderen hun hoofd kunt kijken.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:50 TVG misschien wel. Maar VB niet. De kliek van FDW wil meer geld en niet besturen. Ze krijgt exact wat ze wilt.
Tuurlijk, maar de verkiezingen zijn achter de rug.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:50 Maar we hebben ze al zoveel kansen gegevenAl deze partijen hebben al in zoveel regeringen gezeten!
Ik veeg het bord weer af, dat wil niet zeggen dat ik vorige episodes vergeet, maar ik geef ze een nieuwe kans.
Ik weet het, maar de verkiezingen zijn gepasseerd.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:50 Als je het hebt over kansen... met de uitslag van gisteren krijgen mensen en partijen die al veel kansen gekregen hebben weer een kans. Mensen en partijen die nog nooit een kans gekregen hebben, krijgen nu ook weer geen kans. Dus welke kansen bedoel je?
Je kunt er nu blijven over mekkeren, dat de verkeerde gewonnen hebben, enz.
Je krijgt in oktober op lokaal vlak een nieuwe kans om genoeg mensen te overtuigen om de anderen weg te stemmen.
Op dit moment kun je niet veel doen.
OK, je doet maar.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:50 Inzake het gebruik van naam, de partij heet officieel nog steeds "Organisatie Socialistische Partij". Het is dus Organisatie Socialistische Partij doing business as Vooruit. Daarnaast blijf ik ook SP.A gebruiken omdat Vooruit een trademark is van een instelling in Gent, omdat de partij SP.A met vooruitgang helemaal niets te maken heeft (integendeel) en om nooit te vergeten dat het verwant is met socialisme, een bewezen gevaarlijke strekking (zie Latijns-Amerika).
Het is allemaal erg verwarrend.
Ja, het is typisch aan experts dat ze zich wel eens vergissen, maar wat hij nu zei houdt wel steek.CCatalyst schreef: 10 jun 2024, 23:50 Ik ben geen expert, maar ik vind Carl Devos, die claimt dat wel te zijn, een beetje zoals bepaalde weerexperts:
Het is maanden droog: "bereid je hier maar op voor, droogte wordt het nieuwe normaal bij ons"
Professor KU Leuven: "het zal jaren duren eer het grondwater hersteld wordt"
Nog geen goed jaar later is het grondwater alweer hersteld.
Het is daarna maanden nat: "bereid je hier maar op voor, veel neerslag wordt het nieuwe normaal bij ons"
Toekomst voorspellen kan overigens niemand, men kijkt altijd naar het heden en trekt het door.
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 9586
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 602 keer
- Recent bedankt: 3 keer
Ik denk dat daarin ons meningsverschil zal liggen waar nog weinig aan toe te voegen is.boulder schreef: 11 jun 2024, 00:14 Dat houdt toch geen steek, jij zegt dat ze beloond werd voor iets waar geen draagvlak voor is.
Enkel nog: draagvlak is niet allesbepalend, tenzij je een populist bent:
- Voor nieuwe belastingen is nooit draagvlak - toch worden ze in elke legislatuur doorgevoerd.
- Voor de uitbreidingen van de haven van Antwerpen in de vorige eeuw was er geen draagvlak. Gelukkig kwamen ze er wel. Ze worden goed gebruikt vandaag.
- Voor het circulatieplan in Gent was er geen draagvlak. Vandaag is er geen draagvlak om het terug te draaien
- Vrouwenstemrecht werd in 1919 in Nederland ingevoerd. Bij ons was er nog 30 jaar "geen draagvlak".
Draagvlak is het woord dat ingeroepen wordt om alles te kunnen houden zoals het is en niet meer te evolueren. Mensen zijn nu eenmaal altijd tegen verandering. Maar dat betekent niet dat je niets meer moet veranderen.
Hmm, maar ze betalen toch wel meer?
- Die uren zijn de fileuren. Meer verbruik in files. Meer accijnzen te betalen achteraf
- Verlies door extra tijdsverlies, wat ook geld waard is. Je gaat misschien zeggen dat de tijd van een werkloze niet veel waard is, maar dat weet ik niet zo zeker. Stel dat hij die job niet haalt, is dat extra tijd verloren die voor een andere sollicitatie gebruikt had kunnen worden.
Dat is geen antwoord op mijn vraagboulder schreef: 11 jun 2024, 00:14 Ik heb niet gevraagd om Tesla's, het past wel meer bij groene jongens, die alles op elektriciteit willen...

Je gaat dus akkoord dat Teslarijders vrijgesteld worden van accijnzen en andere "gebruikstaks" van de weg, meer zelfs, dat het eigenlijk de mensen zijn de accijnzen betalen die zowel de EV mee subsidieren alsook de zwaardere slijtage van de weg door die EV? Armen worden armer, rijken worden rijker.
Indien je niet akkoord gaat: wat stel je dan voor?
Voor elke vrachtwagen naar Tsjechie (wat al behoorlijk een treinbestemming is, of binnenvaart) rijdt er ook ene naar Herentals en ook ene naar Drongen. Het zijn die die gepakt worden. Bovendien zal niemand moeten "wachten," op langere afstand zal het ongetwijfeld goedkoper zijn om piektarief te betalen dan te wachten. Als die vrachtwagens naar Herentals en naar Drongen, alsook de vele andere bestemmingen binnen een straal van 250 km niet in de spits op die ring staan zal het heel wat vlotter gaan.boulder schreef: 11 jun 2024, 00:14 Nog eens, als ergens een vrachtwagenchauffeur met zijn truck van Tjechië naar België moet rijden, dan gaat die echt niet bij elke ring dat hij tegenkomt kunnen wachten tot het eventjes wat minder druk is.
Nee, FDW (en zijn kliek) zit nu al zo lang in de politiek. Hij weet nu al perfect wat hij moet zeggen om geen enkele kans te maken om in een regering te belanden. En hij zegt het. Elke campagne weer. Die man wil niet in een regering, die man geniet van zijn luxeleven met dat bedrag op zijn rekening elke maand, en laat de anderen maar verantwoordelijkheid nemen ervoor.boulder schreef: 11 jun 2024, 00:14 Net zoals bij het voorbeeld van de Tesla doe jij alsof je in anderen hun hoofd kunt kijken.
TVG reed een uitstekend parcours, tot hij tijdens de laatste twee weken verviel in FDW-praat.
Stel dat hij zou regeren, wat zou er dan vervolgens gebeuren? Zwaar electoraal verlies, weg dotatie. Kijk naar huidige Vlaamse regering: elke partij die regeerde verloor, de ene al meer dan de andere. Maar allemaal verlies.
Ok. Ik veeg geen borden afboulder schreef: 11 jun 2024, 00:14 Ik veeg het bord weer af, dat wil niet zeggen dat ik vorige episodes vergeet, maar ik geef ze een nieuwe kans.

Het signaal dat ze nu krijgen is dat afbraak beloond wordt. En dat is exact wat ik niet wou zien gebeuren. Want het land zal nu verder 5 jaar lang afgebroken worden.
- iceke
- Elite Poster
- Berichten: 6887
- Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
- Uitgedeelde bedankjes: 230 keer
- Bedankt: 624 keer
Dat zal allemaal van het regeerakkoord afhangen.boulder schreef: 10 jun 2024, 22:00 Tot slot, wil De Wever echt premier worden, of gaat hij toch weer naar Antwerpen verkassen?
Als hij kan verwezenlijken wat hij wil verwezenlijken met vooruit, cd&v & mr dan zal hij die post wel opnemen.
Moet hij teveel water bij de wijn doen, dan blijft hij nog een termijn op 't schoon verdiep.
De vraag = regeerakkoord beter voor de gemeente verkiezingen of beter erna met die monsterscore van de pvda.
-
- Elite Poster
- Berichten: 2814
- Lid geworden op: 09 mei 2007, 11:44
- Uitgedeelde bedankjes: 17 keer
- Bedankt: 216 keer
- Recent bedankt: 3 keer
Dan moet hij eerst nog opnieuw verkozen worden...iceke schreef: 11 jun 2024, 06:36 Moet hij teveel water bij de wijn doen, dan blijft hij nog een termijn op 't schoon verdiep.
- iceke
- Elite Poster
- Berichten: 6887
- Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
- Uitgedeelde bedankjes: 230 keer
- Bedankt: 624 keer
Ja, stel je voor...'t cordon zal dan héél snel de vuilbak ingaan
ook federaal als't tegen dan nog niet beslist is.
Da's gewoon kwestie van langer dan een half uur op audiëntie gaan bij van grieken

Da's gewoon kwestie van langer dan een half uur op audiëntie gaan bij van grieken

- Petrikske
- Elite Poster
- Berichten: 5254
- Lid geworden op: 07 feb 2006, 13:54
- Uitgedeelde bedankjes: 766 keer
- Bedankt: 153 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Stel je voor, in oktober samen met Groen en de sossen bonjouren ze al wat rechts is buiten.
(als de uitslag ongeveer dezelfde is als zondag)
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/10 ... antwerpen/
Als het in Amsterdam kan dan moet het in Antwerpen ook kunnen.
https://onderzoek.amsterdam.nl/artikel/ ... ingen-2023
(de neergang van het VB in de steden is reeds ingezet, de landelijke gebieden waar ze nu hoog scoren die volgen ook nog wel)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06/10 ... antwerpen/
Als het in Amsterdam kan dan moet het in Antwerpen ook kunnen.
https://onderzoek.amsterdam.nl/artikel/ ... ingen-2023
(de neergang van het VB in de steden is reeds ingezet, de landelijke gebieden waar ze nu hoog scoren die volgen ook nog wel)
Laatst gewijzigd door Petrikske 11 jun 2024, 08:42, in totaal 1 gewijzigd.
"In my world, everyone is welcome, important, accepted, respected, encouraged, valued and....equal,
- heist_175
- Moderator
- Berichten: 16395
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 519 keer
- Bedankt: 1196 keer
- Recent bedankt: 15 keer
Wat er moet gebeuren is niet zo moeilijk anders, maar het past zelden in de politieke prietpraat van neofieten als minister van onderwijs. En het is niet anders dan bij de vorming van een regering: prioriteiten eerst. Opeenvolgende ministers hebben dat gewoon verkwanseld. Nu is er al mondjesmaat sprake van excelleren, maar gewoon onvoldoende. Nog steeds. Als "je swi" oké is, ben je gewoon fundamenteel fout bezig. En dat zijn dan de nieuwe eindtermen hé.boulder schreef: 10 jun 2024, 16:42 Als 't keer op keer slechte ministers zijn volgens jou, telkens van andere partijen, dan ligt het misschien niet aan die ministers, maar dan ligt het aan jouw perceptie.
Hetzelfde voor andere talen: om als school voor taalvakken examens in te richten (wat voor zowat iedereen een evidentie is), moet de directie bijna fluisteren, zodat de Pedagogische Begeleiding het vooral niet te weten komt.
Ik vond trouwens in het begin dat Crevits op Onderwijs goed bezig was, met overleg met alle actoren enzo. Om dan uiteindelijk een draak te baren. Het proces was goed, het resultaat was abominabel. Het enige dat Weyts goed gedaan heeft is pleiten (en grotendeels realiseren) om scholen open te houden tijdens corona én inzetten op de digitalisering. Al de rest was ofwel om te lachen, ofwel om te wenen.
Dus nee, de eerste goeie minister van Onderwijs moet ik nog tegenkomen.
Misschien hebben sommigen gewoon lange tenen als het over de Heilige Drievuldigdheid Antwerpen, NVA of BDW gaat?Telkens om de indruk te wekken dat het aan het beleid daar ligt.
Van zodra er dan elders gelijkaardige problemen zijn, zie je een heel andere framing.
Dan wordt naar de oorzaken gewezen, in plaats van naar het beleid.
Het is maar een stad, vol met grootstedelijke problemen die maar halfslachtig aangepakt worden.
Het is maar een partij, vol met tegenstrijdigheden en "keer onze kar"-momenten, zoals alle andere.
Het is maar een politicus, vol met oneliners gemaakt voor TV, aangevuld met Latijnse oneliners voor de gelukkigen die dat verstaan

Dat hebben we eerder al gehoopt, we zullen zien.Laten we met zijn allen hopen dat het niet lang duurt.
Het is niet omdat iedereen de logische coalities ziet, dat ze ook snel kristaliseren.
Je hoort bij alle actoren al allerlei mitsen en maren, in eerste instantie om "meer" van hun programma binnen te halen. Maar je hoeft geen genie te zijn om daar ook blokkeringen in te zien.
Het is prima dat er in Wallonië eens een andere wind waait, het is wel jammer dat je daardoor met een onbetrouwbare stokebrand als GLB verder moet.
-
- Elite Poster
- Berichten: 9586
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 602 keer
- Recent bedankt: 3 keer
Steden zijn migranten natuurlijk. Dat VB daar zal verliezen naarmate de autochtone bevolking vervangen wordt door allochtonen, weet iedereen en is ook gepland.Petrikske schreef: 11 jun 2024, 08:40 (de neergang van het VB in de steden is reeds ingezet, de landelijke gebieden waar ze nu hoog scoren die volgen ook nog wel)
VB had heel lang geen voet aan wal in de landelijke gebieden, maar daar breken ze nu wel door. Hand in hand met het uitdoven van de bejaarde "zuilenstemmers" in die streken?
Denk je niet dat het zal evolueren zoals in de VS?
Minder bevolkte gebieden = Republikeinen = VB bij ons
Drukker bevolkte gebieden = Democraten = meeste andere partijen bij ons
Ik zie niet meteen in welke evolutie VB uit de minder bevolkte gebieden zou halen. Tenzij oerklassiek slecht bestuur natuurlijk, maar dan moeten ze eerst een kans krijgen.
Laatst gewijzigd door CCatalyst 11 jun 2024, 08:54, in totaal 1 gewijzigd.
- iceke
- Elite Poster
- Berichten: 6887
- Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
- Uitgedeelde bedankjes: 230 keer
- Bedankt: 624 keer
Dat gaat dus niet gebeuren, de enige reden dat nva in de oppositie zat was omdat ze sterk genoeg stonden op lokaal en vlaams niveau...er was niks te winnen, alleen te verliezen... Als er een verschuiving komt op lokaal niveau, is dat imho helemaal anders.Petrikske schreef: 11 jun 2024, 08:40 Stel je voor, in oktober samen met Groen en de sossen bonjouren ze al wat rechts is buiten.(als de uitslag ongeveer dezelfde is als zondag)
- Petrikske
- Elite Poster
- Berichten: 5254
- Lid geworden op: 07 feb 2006, 13:54
- Uitgedeelde bedankjes: 766 keer
- Bedankt: 153 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Moeilijk in te schatten en te voorspellen.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 08:48 Denk je niet dat het zal evolueren zoals in de VS?
Minder bevolkte gebieden = Republikeinen = VB bij ons
Drukker bevolkte gebieden = Democraten = meeste andere partijen bij ons
Maar vergeet ook niet dat heel wat allochtonen VB stemmen, moeilijk te geloven misschien maar er is onderzoek naar gedaan.
Resultaten wie nu op wie en waarom heeft gestemd horen we ten gepaste tijde ook nog wel.
"In my world, everyone is welcome, important, accepted, respected, encouraged, valued and....equal,
-
- Elite Poster
- Berichten: 9586
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 602 keer
- Recent bedankt: 3 keer
Vanaf derde/vierde generatie idd, zij die perfect geintegreerd zijn met een goede job. Zij zien te veel migratie ook als een bedreiging voor hen, ook al is het dankzij de migratie van hun (over)grootouders dat ze hier zitten.
Ook dat zie je in de VS. Latino's verschuiven naar de Republikeinen in nieuwe generaties.
Maar het is idd moeilijk in te schatten hoe significant dat is.
Denk je? Ik denk niet dat we die informatie gaan krijgen... doen ze altijd heel geheimzinnig over.Petrikske schreef: 11 jun 2024, 08:55Resultaten wie nu op wie en waarom heeft gestemd horen we ten gepaste tijde ook nog wel.
Laatst gewijzigd door CCatalyst 11 jun 2024, 09:00, in totaal 1 gewijzigd.
- heist_175
- Moderator
- Berichten: 16395
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 519 keer
- Bedankt: 1196 keer
- Recent bedankt: 15 keer
Met hier en daar een score van 30% zijn we bijlange niet op het niveau van de gepolariseerde zotternijen in de US.
Ik snap ook niet goed waarom mensen in een wei gaan wonen en dan VB stemmen omdat ze klagen dat er geen "voorzieningen" zijn. Daar heb je toch voor gekozen, door in een wei te wonen, nee?
Ik woon ook eerder landelijk, maar niet in een wei, maar ik ga toch ook niet zagen/klagen dat de klassieke partijen in mijn gemeente geen Bozar of KMSKA in mijnen hof zetten? Als je dat wil, ga dan in het lawaai, de vervuiling en de viezigheid van een stad wonen.
Ik snap ook niet goed waarom mensen in een wei gaan wonen en dan VB stemmen omdat ze klagen dat er geen "voorzieningen" zijn. Daar heb je toch voor gekozen, door in een wei te wonen, nee?
Ik woon ook eerder landelijk, maar niet in een wei, maar ik ga toch ook niet zagen/klagen dat de klassieke partijen in mijn gemeente geen Bozar of KMSKA in mijnen hof zetten? Als je dat wil, ga dan in het lawaai, de vervuiling en de viezigheid van een stad wonen.
-
- Elite Poster
- Berichten: 6459
- Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
- Uitgedeelde bedankjes: 775 keer
- Bedankt: 331 keer
- Recent bedankt: 12 keer
Het cultureel centrum van het hoger gelegen Heist mag anders wel gezien worden.
(Al verkies ik persoonlijk de kleinere centra want op dat balkon heb je nog maar weinig voeling met de performers.)
Ook een klein vermoeden dat de hardcore VB stemmer niet echt zit te wachten op een instelling zoals Bozar of het KMSKA. Een open weide daarentegen is uitstekend gelegen voor de jaarlijkse Vlaamse pensenkermis overgoten met streekbieren.
Zolang men de dag erna de stikstofrijke mest maar in overvloed er terug overheen mag sproeien en de hoogspanningslijnen over de weiden van danderen getrokken worden.
On topic: BDW en TVG hebben vanaf nu er weer een probleempje bij.
Het verhaaltje dat danderen in het zuiden een bloedrood bastion is waar je niets mee kan aanvangen bleek meer lokale perceptie dan werkelijkheid (waarmee ze wel bij het minder goed geïnformeerde deel van de goedgelovige kiezers stemmen hebben kunnen winnnen) is vanaf heden ook al weer een achterhaald thema gebleken.
Tijd om in een andere visvijver schuldigen te gaan vinden.
(Al verkies ik persoonlijk de kleinere centra want op dat balkon heb je nog maar weinig voeling met de performers.)
Ook een klein vermoeden dat de hardcore VB stemmer niet echt zit te wachten op een instelling zoals Bozar of het KMSKA. Een open weide daarentegen is uitstekend gelegen voor de jaarlijkse Vlaamse pensenkermis overgoten met streekbieren.
Zolang men de dag erna de stikstofrijke mest maar in overvloed er terug overheen mag sproeien en de hoogspanningslijnen over de weiden van danderen getrokken worden.
On topic: BDW en TVG hebben vanaf nu er weer een probleempje bij.
Het verhaaltje dat danderen in het zuiden een bloedrood bastion is waar je niets mee kan aanvangen bleek meer lokale perceptie dan werkelijkheid (waarmee ze wel bij het minder goed geïnformeerde deel van de goedgelovige kiezers stemmen hebben kunnen winnnen) is vanaf heden ook al weer een achterhaald thema gebleken.
Tijd om in een andere visvijver schuldigen te gaan vinden.
Sol Invictus!
Disclaimer: op het weergeven van ervaringen volgens de eigen situatie kunnen geen rechten door derden onttrokken worden.
Disclaimer: op het weergeven van ervaringen volgens de eigen situatie kunnen geen rechten door derden onttrokken worden.
- iceke
- Elite Poster
- Berichten: 6887
- Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
- Uitgedeelde bedankjes: 230 keer
- Bedankt: 624 keer
Hoe maak je die VOLKsvertegenwoordigers wijs dat het linkser of rechtser moet ? Door linkser of rechtser te stemmen hé... Als je echt niet tevreden bent met vooruit ga je niet vb stemmen hé, dan stem je pvda...omgekeerd hetzelfde.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 08:59.
Ik snap ook niet goed waarom mensen in een wei gaan wonen en dan VB stemmen omdat ze klagen dat er geen "voorzieningen" zijn. Daar heb je toch voor gekozen, door in een wei te wonen, nee?
- heist_175
- Moderator
- Berichten: 16395
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 519 keer
- Bedankt: 1196 keer
- Recent bedankt: 15 keer
Mij prima. Stemmen is - voor zolang het nog duurt met extremisten die enkel groeien - voorlopig nog vrij.
Maar wat zou dat bij de gemeenten veranderen?
Mensen klagen en zagen dus dat ze in een wei wonen en er geen voorzieningen zijn in die wei. Wat gaat het VB doen? De belastingen verhogen om zo zelf voor bakker, beenhouwer, dokter, bank, ... te spelen?
In ruraal Frankrijk zitten ze met hetzelfde probleem: medische woestijnen. In geen heinde en verre een dokter te vinden. Leidt (lijdt) tot rampen voor de mensen daar. Maar wat gaat VB of LePen daar aan doen? Huisartsen willen daar zelfs niet werken als de woonst ter beschikking wordt gesteld door de gemeente. Een bakker/beenhouwer/bank is geen OCMW, dus als hun onderneming (of vrij beroep) elders beter bolt, gaan ze toch elders. Niet onlogisch, toch?
En de koppeling tussen gif spuitende boeren en "Vlaanderen van ons" is me helemaal ontduidelijk.
In mijnen hof, toch onmiskenbaar van "ons" (mijn vrouw en mezelf), daar moet geen enkel boerke de winsten van Big Agro komen realiseren door vergif en mest rond de strooien. Ik wil daar namelijk nog enige tijd wonen en de bodem vergiftigen hoort daar voor ons niet bij.
Laatst was ik bij een bioboer, we stonden op de "weg" die toegang gaf tot zijn veld en dat van een andere boer. Het veld van de bioboer lag erbij als een veld in lente: vettig. Het veld van de andere (niet-bio)boer lag erbij zoals een infinity-pool: een meer, quoi.
Dus als we Vlaanderen nog enige tijd langer "van ons" willen houden op een duurzame/goede manier, zouden we die boeren beter duidelijk maken dat ze wat minder vergif mogen gebruiken en dat ze hun bodem wat beter moeten onderhouden. Maar goed, de boeren kiezen er blijkbaar voor om met een riek spoken te lijf te gaan. Het ga ze goed. Quod non.
Maar wat zou dat bij de gemeenten veranderen?
Mensen klagen en zagen dus dat ze in een wei wonen en er geen voorzieningen zijn in die wei. Wat gaat het VB doen? De belastingen verhogen om zo zelf voor bakker, beenhouwer, dokter, bank, ... te spelen?
In ruraal Frankrijk zitten ze met hetzelfde probleem: medische woestijnen. In geen heinde en verre een dokter te vinden. Leidt (lijdt) tot rampen voor de mensen daar. Maar wat gaat VB of LePen daar aan doen? Huisartsen willen daar zelfs niet werken als de woonst ter beschikking wordt gesteld door de gemeente. Een bakker/beenhouwer/bank is geen OCMW, dus als hun onderneming (of vrij beroep) elders beter bolt, gaan ze toch elders. Niet onlogisch, toch?
En de koppeling tussen gif spuitende boeren en "Vlaanderen van ons" is me helemaal ontduidelijk.
In mijnen hof, toch onmiskenbaar van "ons" (mijn vrouw en mezelf), daar moet geen enkel boerke de winsten van Big Agro komen realiseren door vergif en mest rond de strooien. Ik wil daar namelijk nog enige tijd wonen en de bodem vergiftigen hoort daar voor ons niet bij.
Laatst was ik bij een bioboer, we stonden op de "weg" die toegang gaf tot zijn veld en dat van een andere boer. Het veld van de bioboer lag erbij als een veld in lente: vettig. Het veld van de andere (niet-bio)boer lag erbij zoals een infinity-pool: een meer, quoi.
Dus als we Vlaanderen nog enige tijd langer "van ons" willen houden op een duurzame/goede manier, zouden we die boeren beter duidelijk maken dat ze wat minder vergif mogen gebruiken en dat ze hun bodem wat beter moeten onderhouden. Maar goed, de boeren kiezen er blijkbaar voor om met een riek spoken te lijf te gaan. Het ga ze goed. Quod non.
-
- Elite Poster
- Berichten: 6112
- Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
- Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
- Bedankt: 279 keer
Ik wijs je gewoon op het gebrek aan logica.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 Ik denk dat daarin ons meningsverschil zal liggen waar nog weinig aan toe te voegen is.
Jij zegt dat ze beloond is voor iets waar geen draagvlak voor is.
Wat is 'draagvlak'?
Dat (genoeg) mensen het ermee eens zijn.
Als mensen het er niet mee eens zijn, dan gaan ze er toch niet voor stemmen?
Dus dat kan toch nooit de reden zijn dat iemand succesvol is?
Of je dan voor of tegen rekening rijden bent, doet er niet toe, logica geldt voor iedereen.
Ja, en wat zijn dat?CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 - Die uren zijn de fileuren. Meer verbruik in files. Meer accijnzen te betalen achteraf
Uren waarop veel mensen moeten op baan zijn.
Omdat ze naar hun werk gaan, of omdat ze de kinderen naar school brengen, ...
Mensen die pleiten voor rekeningrijden doen alsof je zomaar die uren kunt kiezen.
Weet je wat?
We brengen de kinderen toch om 03 uur 's nachts naar school, want dan is het goedkoopst...
Of we gaan om 02 uur 's nachts naar het werk richting Brussel, want dan is het goedkoopst...
Wat jij voorstelt zal ervoor zorgen dat bepaalde jobs dan niet meer lonen, de werkloosheidsval wordt weer wat breder.
Naast het verlies van allerlei tegemoetkomingen maak je het voor mensen dus nog wat duurder om te gaan werken.
Franstaligen die in Vlaanderen komen werken worden er ook financieel door ontmoedigd.
Integendeel, een werkloze heeft er geen voordeel meer bij om wat verder te gaan bij het solliciteren, je hebt het met je systeem net financieel ontmoedigd.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 - Verlies door extra tijdsverlies, wat ook geld waard is. Je gaat misschien zeggen dat de tijd van een werkloze niet veel waard is, maar dat weet ik niet zo zeker. Stel dat hij die job niet haalt, is dat extra tijd verloren die voor een andere sollicitatie gebruikt had kunnen worden.
Hoe verder hij van zijn werk woont, hoe zwaarder hij gestraft wordt.
Thuisblijven en niet werken kost tegelijk niets aan kilometerheffing...
Maar dat is door uw fout, mensen zoals jij die altijd de mond vol hebben van elektrische auto's.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 Dat is geen antwoord op mijn vraagDie Tesla's zijn er hoe dan ook. Voldongen feit.
En dan kom jij vragen hoe ik het probleem ga oplossen dat jij gemaakt heb?
Je moet maar durven...
Misschien kun je de verkeersbelasting wat verhogen voor die wagens?CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 Je gaat dus akkoord dat Teslarijders vrijgesteld worden van accijnzen en andere "gebruikstaks" van de weg, meer zelfs, dat het eigenlijk de mensen zijn de accijnzen betalen die zowel de EV mee subsidieren alsook de zwaardere slijtage van de weg door die EV? Armen worden armer, rijken worden rijker.
Maar nog eens, het is een probleem dat door jou en je groene geestesgenoten gecreëerd is!
Wat een onzin, alsof een kilometerheffing een onderscheid maakt tussen een vrachtwagen die van Tjechië komt of een die van Herentals komt.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 Voor elke vrachtwagen naar Tsjechie (wat al behoorlijk een treinbestemming is, of binnenvaart) rijdt er ook ene naar Herentals en ook ene naar Drongen. Het zijn die die gepakt worden.
Ik zou niet in de schoenen willen staan van iemand die de planning moet doen van dergelijke vrachttransporten.
Groene zwevers denken dat je dat allemaal kunt plannen tot op de minuut, alsof je op voorhand exact weet hoe lang de files gaan zijn, en alsof je elke ring kunt vermijden op de piekuren.
Dan heeft je extra taks maar één functie: een belastingverhoging, niets te maken dus met het verminderen van de files.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 Bovendien zal niemand moeten "wachten," op langere afstand zal het ongetwijfeld goedkoper zijn om piektarief te betalen dan te wachten.
FDW is maar een deeltje van die partij.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 Nee, FDW (en zijn kliek) zit nu al zo lang in de politiek. Hij weet nu al perfect wat hij moet zeggen om geen enkele kans te maken om in een regering te belanden. En hij zegt het. Elke campagne weer. Die man wil niet in een regering, die man geniet van zijn luxeleven met dat bedrag op zijn rekening elke maand, en laat de anderen maar verantwoordelijkheid nemen ervoor.
Bovendien maak jij graag veronderstellingen, dat heb ik al gezien bij het succes van Groen in Brussel ten opzichte van de zware nederlaag elders.
Opnieuw maak je de fout van 2 gebeurtenissen die elkaar opvolgen te zien als oorzaak en gevolg.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 TVG reed een uitstekend parcours, tot hij tijdens de laatste twee weken verviel in FDW-praat.
Ik geloof totaal niet dat het daar iets mee te maken heeft.
Het is Bart De Wever die het gerealiseerd heeft.
Hij heeft op het cruciale moment de deur dichtgeslagen voor VB, heeft dan de strategie van de eierwekker onderuit gehaald, en dan nog eens gezegd dat onafhankelijkheid wat hem betrof, eigenlijk niet meer hoefde.
Mocht het werkelijk over transgender gegaan zijn, dan was Petra De Sutter een enorme overwinning te beurt gevallen, en ze scoorde absoluut niet goed in haar provincie, en Groen werd afgestraft.
Laat u ook niets wijsmaken: VB heeft 8 zetels gewonnen.
Het is minder dan verwacht, maar laat u niet aanpraten dat het een nederlaag is.
Waarschijnlijk, nog eens, ik heb VB gestemd, aan mij ligt het niet dat ze het beoogde doel niet bereikt hebben.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 Stel dat hij zou regeren, wat zou er dan vervolgens gebeuren? Zwaar electoraal verlies, weg dotatie. Kijk naar huidige Vlaamse regering: elke partij die regeerde verloor, de ene al meer dan de andere. Maar allemaal verlies.
Ik weet ook niet wat het eindeloze geklaag hieraan gaat veranderen.
De kiezer heeft gesproken, daar moet je respect voor opbrengen.
Problemen in het onderwijs zijn niet van de laatste 5 jaar.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 Ok. Ik veeg geen borden afWat ze met het onderwijs, de staatsschuld etc gedaan hebben de laatste 5 jaar is "onafveegbaar" voor mij. Wij, en in het bijzonder jonge mensen, gaan hier zo zwaar de prijs voor moeten betalen... De mensen die deze schade aangericht hebben slikken nu allemaal electoraal verlies, maar toch zitten ze straks allemaal opnieuw in regeringen met ministerspostjes, geen wonder dat ze zichzelf dus allemaal als grote winnaars zien.
Ik weet niet waar je die fabel haalt.
Ik hoop dat je er geen 5 jaar over gaat klagen.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 00:49 Het signaal dat ze nu krijgen is dat afbraak beloond wordt. En dat is exact wat ik niet wou zien gebeuren. Want het land zal nu verder 5 jaar lang afgebroken worden.
Ik geef BDW een nieuwe kans, voor mij zijn de verkiezingen altijd een soort reset.
Dat wil niet zeggen dat ik ga vergeten hoe het in het verleden gegaan is.
Maar wat is uw alternatief?
Een bestorming van het parlement zoals in de VS, om de macht te grijpen?
Als je democratisch ingesteld bent, doe je zoiets niet.
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 6459
- Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
- Uitgedeelde bedankjes: 775 keer
- Bedankt: 331 keer
- Recent bedankt: 12 keer
Sarcasme? Ironie?boulder schreef: 11 jun 2024, 10:04 Als mensen het er niet mee eens zijn, dan gaan ze er toch niet voor stemmen?
De opinies voorafgaand aan de stembusgang al gelezen van diegene waar je dat nu aan vraagt?

Toch wel.Dus dat kan toch nooit de reden zijn dat iemand succesvol is?
Je gesprekspartner is er het sprekende voorbeeld van.
Zijn opinie (of beter, de opinie die hij in het openbaar verkondigt) is dat het VB het niet kan en niet wil en dat hij niet akkoord gaat met al hun standpunten. Toch draagt hij daadwerkelijk bij aan hun succesvolle vooruitgang in stemmenwinst.
Sol Invictus!
Disclaimer: op het weergeven van ervaringen volgens de eigen situatie kunnen geen rechten door derden onttrokken worden.
Disclaimer: op het weergeven van ervaringen volgens de eigen situatie kunnen geen rechten door derden onttrokken worden.
- Dizzy
- Elite Poster
- Berichten: 12519
- Lid geworden op: 06 dec 2009, 13:28
- Locatie: Hier ter plaatse
- Uitgedeelde bedankjes: 594 keer
- Bedankt: 724 keer
- Recent bedankt: 8 keer
Dat is helemaal niet ironisch maar eerder logisch. VB staat voor conservatisme en dat past dus wel degelijk met andere conservatieve opvattingen. Men zegt dikwijls dat allochtonen rood of groen stemmen maar dan zouden die partijen veel groter zijn en zou VB afnemen, niet dus. Het zou ook kunnen dat de omvolking nogal meevaltNuKeM schreef: 10 jun 2024, 21:11Ik zie vooral veel allochtonen (die Belg zijn en werken) ook VB stemmen. Het programma van Groen ligt mijlen ver van de doorsnee culturele visie van een allochtoon, dat van VB niet (hoe ironisch dat ook mag zijn).

Neen, extremen zijn eerder elkaars bondgenoten, ze hebben elkaar nodig en verstaan elkaar vaak beter dan dat men zou denken.
Ik ben benieuwd wat BDW gaat proberen om toch geen premier te moeten worden. Hij kan het aan de Walen laten zoals vorige keer en het verpakken als een cadeau aan zij die een meer verbindende persoon wensen. Premier en burgemeester zal moeilijk worden en dan zit hij nog met de post van partijvoorzitter die in marmer gekapt is

Wil je iemand kwaad maken, vertel hem dan leugens. Wil je iemand razend maken, vertel hem dan de waarheid.
-
- Elite Poster
- Berichten: 802
- Lid geworden op: 20 apr 2009, 19:40
- Uitgedeelde bedankjes: 36 keer
- Bedankt: 56 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Als ik als centrum rechtse kiezer zie hoe vooruit een flinke koers wilt rijden zie ik niet in hoe een samenwerking met Vooruit niet kan lukken.
Als het nu met deze partijen niet lukt dan is het na een val vd regering 50% op VB, daar kan je van op aan..
Ja mensen die het echt nodig hebben moeten meer krijgen, dus ook werklozen en vooral die niet kunnen werken.
Er is dat verschil tussen niet willen en niet kunnen en die eerste moeten aangepakt worden, ik kan me echt niet voorstellen dat vooruit daar een probleem mee heeft als je tegelijkertijd zegt we gaan de echt zwakkeren die niet kunnen helpen...
Vooruit mag doen wat ze willen ivm de staatsschuld, als europa ons op de strafbank zet is het gedaan, zie maar naar griekenland ...
En daar stomen we in alle snelheid op af..
Als die situatie zich ooit stelt dat Vooruit dit land in deze situatie brengt is ofwel VB die 50% haalt ofwel NVA maar het is tijd om te schakelen of we het willen of niet..
Ze gaan europa de zwarte piet toewijzen, "we willen het wel anders maar als we nu niet schakelen komen we opd e strafbank" dat gaat er denk ik gebeuren...
Ze gaan extra belasten (winst voor vooruit), de zwakkeren helpen (winst voor vooruit) en pensioenen aftoppen, zorgen dat je effectief misntens 20-30j gewerkt hebt, al die uitzonderingen er uithalen voor bv politie leger ed... er zijn genoeg alternatieven in de ambtenarij waar die nog zeer nuttig kunnen zijn tot hun 62-63 ....
We moeten stoppen met hokjes denken, die tijd is voorbij, er komen 7 magere jaren omdat we in de vette 20 niets gespaard hebben..
Ik heb een familielid die nu aan het rentenieren is in azie door het stempelen. 30 j gestempeld, een appartement gekocht een 15j geleden, wat in het zwart bijverdienen, nu verkocht met meer dan 100K meerwaarde, 40K coronasubsidies getrokken door net een zogenaamde "goeroe" onderneming voor psychologische begeleiding op te starten net voor corona en nu dus alles verkocht heeft als 55j en ginder leeft, hij heeft mss 10j officieel gewerkt....
Slim genoeg maar geen goesting om iets te doen...dat zijn mensen die je hard moet aanpakken...
Waarom moet je hier een sociale woning hebben als je in het buitenland eigendom hebt, aanpakken die handel, ik krijg ook geen sociale woning in gent als ik in borgerhout een appartement heb of een stuk grond liggen heb, ik begrijp niet dat links dit blijft goedpraten....
Wat het stemmen vd allochtonen betreft, de reden waarom pvda in antwerpen zo groot is geworden is omdat de jos gaan verkondigen is dat hij pro hoofddoeken is en pro palestina dus dat heeft er allemaal mee te maken, noemt men dat integratie....
Tom
Als het nu met deze partijen niet lukt dan is het na een val vd regering 50% op VB, daar kan je van op aan..
Ja mensen die het echt nodig hebben moeten meer krijgen, dus ook werklozen en vooral die niet kunnen werken.
Er is dat verschil tussen niet willen en niet kunnen en die eerste moeten aangepakt worden, ik kan me echt niet voorstellen dat vooruit daar een probleem mee heeft als je tegelijkertijd zegt we gaan de echt zwakkeren die niet kunnen helpen...
Vooruit mag doen wat ze willen ivm de staatsschuld, als europa ons op de strafbank zet is het gedaan, zie maar naar griekenland ...
En daar stomen we in alle snelheid op af..
Als die situatie zich ooit stelt dat Vooruit dit land in deze situatie brengt is ofwel VB die 50% haalt ofwel NVA maar het is tijd om te schakelen of we het willen of niet..
Ze gaan europa de zwarte piet toewijzen, "we willen het wel anders maar als we nu niet schakelen komen we opd e strafbank" dat gaat er denk ik gebeuren...
Ze gaan extra belasten (winst voor vooruit), de zwakkeren helpen (winst voor vooruit) en pensioenen aftoppen, zorgen dat je effectief misntens 20-30j gewerkt hebt, al die uitzonderingen er uithalen voor bv politie leger ed... er zijn genoeg alternatieven in de ambtenarij waar die nog zeer nuttig kunnen zijn tot hun 62-63 ....
We moeten stoppen met hokjes denken, die tijd is voorbij, er komen 7 magere jaren omdat we in de vette 20 niets gespaard hebben..
Ik heb een familielid die nu aan het rentenieren is in azie door het stempelen. 30 j gestempeld, een appartement gekocht een 15j geleden, wat in het zwart bijverdienen, nu verkocht met meer dan 100K meerwaarde, 40K coronasubsidies getrokken door net een zogenaamde "goeroe" onderneming voor psychologische begeleiding op te starten net voor corona en nu dus alles verkocht heeft als 55j en ginder leeft, hij heeft mss 10j officieel gewerkt....
Slim genoeg maar geen goesting om iets te doen...dat zijn mensen die je hard moet aanpakken...
Waarom moet je hier een sociale woning hebben als je in het buitenland eigendom hebt, aanpakken die handel, ik krijg ook geen sociale woning in gent als ik in borgerhout een appartement heb of een stuk grond liggen heb, ik begrijp niet dat links dit blijft goedpraten....
Wat het stemmen vd allochtonen betreft, de reden waarom pvda in antwerpen zo groot is geworden is omdat de jos gaan verkondigen is dat hij pro hoofddoeken is en pro palestina dus dat heeft er allemaal mee te maken, noemt men dat integratie....
Tom
-
- Elite Poster
- Berichten: 6112
- Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
- Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
- Bedankt: 279 keer
Als je ook maar iets van onderwijs weet, dan weet je dat leraars in de eerste plaats het leerplan volgen, dat bijna altijd opgesteld wordt door de koepels, niet door de minister van onderwijs.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 08:41 Wat er moet gebeuren is niet zo moeilijk anders, maar het past zelden in de politieke prietpraat van neofieten als minister van onderwijs. En het is niet anders dan bij de vorming van een regering: prioriteiten eerst. Opeenvolgende ministers hebben dat gewoon verkwanseld. Nu is er al mondjesmaat sprake van excelleren, maar gewoon onvoldoende. Nog steeds. Als "je swi" oké is, ben je gewoon fundamenteel fout bezig. En dat zijn dan de nieuwe eindtermen hé.
De koepels moeten wel de eindtermen volgen, maar dat zijn minimum doelen.
De school en de leraar kunnen daar dan nog zaken aan toevoegen.
Er is dus geen enkele reden waarom een school zou "swi" goedkeuren.
Dat verwijzen naar eindtermen vind ik dus wel heel gemakkelijk.
Het grote voorbeeld van de leraars wiskunde die zelf een eigen leerplan opstelden, klopt dus niet, in die zin dat ze dan niet ingaan tegen de minister maar tegen de koepels.
Ik vraag mij af op waarop jouw beweringen gestoeld zijn.
Als ik zoek naar de eindtermen vind ik voor vreemde talen, onder andere:
En ik heb al het leerplan van het katholiek onderwijs geplaatst waar spelling wel degelijk belangrijk is.eindtermen schreef:Bijkomend voor schriftelijke productie: - Duidelijke, gepaste lay-out - Beheersing van de spelling van de meeste frequente woorden uit het aangeleerde lexicale repertoire, ondanks het voorkomen van fouten hiertegen; begrip van boodschap door ontvanger komt meestal niet in het gedrang.
Misschien interesseert de waarheid u niet al te veel?
Ten tweede, ik blijf bij mijn punt: ik heb u de 5 laatste ministers opgenoemd, dat waren 1 VLD (Marleen Vanderpoorten), 2 Vooruit (Frank Vandenbroucke en Pascal Smet), 1 CD&V (Hilde Crevits) en 1 N-VA (Ben Weyts).
Als je dat allemaal slechte onderwijsministers vind, dan stel ik mij daar vragen over.
Misschien moet je eens naar de koepels kijken, daar worden de leerplannen opgesteld...
Hmm, nog nooit zoiets gehoord, en ik heb wel voeling met het onderwijs.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 08:41 Hetzelfde voor andere talen: om als school voor taalvakken examens in te richten (wat voor zowat iedereen een evidentie is), moet de directie bijna fluisteren, zodat de Pedagogische Begeleiding het vooral niet te weten komt.
De beste stuurlui staan aan wal, natuurlijk.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 08:41 Dus nee, de eerste goeie minister van Onderwijs moet ik nog tegenkomen.
Ik wijs op de inconsequenties, op hoe zaken geframed worden in de media.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 08:41 Misschien hebben sommigen gewoon lange tenen als het over de Heilige Drievuldigdheid Antwerpen, NVA of BDW gaat?
De ene keer kijken naar de verantwoordelijke, de andere keer naar de oorzaken, à la tête du client...
Ik heb trouwens VB gestemd, dus dat klopt ook al niet.
Zoals met je minister van onderwijs, het zal nooit de ideale man/vrouw zijn, en je zult altijd reden hebben om te klagen.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 08:41 Je hoort bij alle actoren al allerlei mitsen en maren, in eerste instantie om "meer" van hun programma binnen te halen. Maar je hoeft geen genie te zijn om daar ook blokkeringen in te zien.
Het is prima dat er in Wallonië eens een andere wind waait, het is wel jammer dat je daardoor met een onbetrouwbare stokebrand als GLB verder moet.
Toegevoegd na 3 minuten 26 seconden:
Er zijn er ook uit andere generaties die ervoor stemmen, omwille van de ethisch-conservatieve standpunten (tegen abortus bijv.)CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 08:57 Vanaf derde/vierde generatie idd, zij die perfect geintegreerd zijn met een goede job. Zij zien te veel migratie ook als een bedreiging voor hen, ook al is het dankzij de migratie van hun (over)grootouders dat ze hier zitten.
Volgens mij doet Stefan Walgrave daar altijd onderzoek naar, naar stemmenverschuivingen tussen partijen.CCatalyst schreef: 11 jun 2024, 08:57 Denk je? Ik denk niet dat we die informatie gaan krijgen... doen ze altijd heel geheimzinnig over.
Dat duurt wel een hele tijd om te onderzoeken.
Toegevoegd na 2 minuten 7 seconden:
Er is wel nog een verschil tussen een bushalte en een schouwburg, natuurlijk.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 08:59 Met hier en daar een score van 30% zijn we bijlange niet op het niveau van de gepolariseerde zotternijen in de US.
Ik snap ook niet goed waarom mensen in een wei gaan wonen en dan VB stemmen omdat ze klagen dat er geen "voorzieningen" zijn. Daar heb je toch voor gekozen, door in een wei te wonen, nee?

Ik denk niet dat mensen die op de buiten wonen verwachten dat alle stadsvoorzieningen daar komen, wel de basiszaken.
Maar om nu te zeggen dat dat de reden is dat er daar ook voor VB gestemd wordt, dat denk ik niet.
Maar het komt weer heel denigrerend over.
Toegevoegd na 4 minuten 1 seconde:
Het is dezelfde redenering als federaal of Vlaams: de wortel en de stok.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 09:48 Maar wat zou dat bij de gemeenten veranderen?
Mensen klagen en zagen dus dat ze in een wei wonen en er geen voorzieningen zijn in die wei. Wat gaat het VB doen? De belastingen verhogen om zo zelf voor bakker, beenhouwer, dokter, bank, ... te spelen?
Ik geef de traditionele partijen de wortel niet als ik niet tevreden ben met het beleid, dan komt de stok boven: de stem op VB.
De vorige keer kwamen ze hier niet op, en dan heb ik voor een ".... Vooruit" partij gestemd, zo'n onafhankelijke partij.
Ik hoop dat ze deze keer wel opkomen, dan stem ik VB, want ik ben niet tevreden met bijv. het wegenkundig beleid hier, met straten die enorm versmald zijn, ronde punten die vervangen zijn door een soort hindernissen, en nog wat andere zaken, zoals de straatverlichting die nog altijd afligt na een zeker uur, wat de veiligheid niet ten goede komt, of de grijze vuilniszak die maar om de 2 weken wordt opgehaald.
[/quote]
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 2502
- Lid geworden op: 21 jul 2010, 10:11
- Uitgedeelde bedankjes: 277 keer
- Bedankt: 142 keer
Mijn persoonlijke conclusie na de verkiezingen zondag:
1. Wie kan mij uitleggen dat partijen zich beschouwen als overwinnaar terwijl ze X% aan stemmen verloren hebben? 'Min' duidt toch op achteruitgang of electoraal verlies. Erger nog, ze zijn er nog fier op en beschouwen zichzelf als overwinnaars en gedrage zich e ook naar. Samenvatting voor mij: zeer ver voorbij de waanzin én zorgwekkend.
2. Ik snap de teleurstelling niet van Decroo: zijn machtspostie en ego hebben natuurlijk een fenomenale deuk gekregen maar - los van het persooonlijke - heeft België 'blauwer' of liberaler gestemd dan ooit ... NVA zal federaal en op Vlaams niveau verder een uitgesproken liberale koers voeren zoals ze al jaren doen, federaal gerrugesteund door MR, grote winnaar in Wallonië. Dus de liberale politieke strekking heeft federaal én zowel op federaal als Vlaams/Waals niveau, een fenomenale overwinning geboekt.
Zoals ik al meermaals geponeerd heb, was VLD veel beter af met een fusie met NVA - en Dewever heeft uitdrukkelijk zaterdagavond op TV tijdens het laatste debat verkondigd dat hij daar zeker niets zou op tegen hebben - en NVLD opgericht. Dan zat Decroo nu verder te glunderen als minister van één van de grootste partijen. Maar bon. Iedereen moet de gevolgen van zijn beslissingen dragen ...
3. Of voorgaande zo geruststellend is, is mij allesbehalve duidelijk: het lijkt me evident dat men bepaalde grote groepen - voor zover ze allemaal niet over dezelfde kam zullen geschoren worden als puntje bij paaltje komt - zullen activeren door de werkloosheidsuitkering te beperken in tijd maar ook andere zaken zullen ons lot zijn: massale besparingen in de zorg bv. en verdere privatisering van zorg. Dus wie geld heeft, zal merkelijke betere zorg krijgen dan diegenen die minder of niet vermogend zijn.
4. Vlugge regeringsvorming? Op dit ogenblik lees ik al dat onze Conner het niet ziet zitten om deel uit te maken van een regering met de genaamde 'Jambon'. Bron: Het NIeuwsblad. Dus: de rit zal nog zwaar en hobbelig worden.
Bang afwachten wat het allemaal in de praktijk zal worden. Eén ding is al zeker: bij de grote vermogens zal het geld niet gezocht worden. Dus ...
Finaal: veel poeha om te moeten blijven bij het gezegde: "we dronken een glas en deden een plas ... maar alles werd nog slechter als het al was." Maar bon: dat is ook democratie.
1. Wie kan mij uitleggen dat partijen zich beschouwen als overwinnaar terwijl ze X% aan stemmen verloren hebben? 'Min' duidt toch op achteruitgang of electoraal verlies. Erger nog, ze zijn er nog fier op en beschouwen zichzelf als overwinnaars en gedrage zich e ook naar. Samenvatting voor mij: zeer ver voorbij de waanzin én zorgwekkend.
2. Ik snap de teleurstelling niet van Decroo: zijn machtspostie en ego hebben natuurlijk een fenomenale deuk gekregen maar - los van het persooonlijke - heeft België 'blauwer' of liberaler gestemd dan ooit ... NVA zal federaal en op Vlaams niveau verder een uitgesproken liberale koers voeren zoals ze al jaren doen, federaal gerrugesteund door MR, grote winnaar in Wallonië. Dus de liberale politieke strekking heeft federaal én zowel op federaal als Vlaams/Waals niveau, een fenomenale overwinning geboekt.
Zoals ik al meermaals geponeerd heb, was VLD veel beter af met een fusie met NVA - en Dewever heeft uitdrukkelijk zaterdagavond op TV tijdens het laatste debat verkondigd dat hij daar zeker niets zou op tegen hebben - en NVLD opgericht. Dan zat Decroo nu verder te glunderen als minister van één van de grootste partijen. Maar bon. Iedereen moet de gevolgen van zijn beslissingen dragen ...
3. Of voorgaande zo geruststellend is, is mij allesbehalve duidelijk: het lijkt me evident dat men bepaalde grote groepen - voor zover ze allemaal niet over dezelfde kam zullen geschoren worden als puntje bij paaltje komt - zullen activeren door de werkloosheidsuitkering te beperken in tijd maar ook andere zaken zullen ons lot zijn: massale besparingen in de zorg bv. en verdere privatisering van zorg. Dus wie geld heeft, zal merkelijke betere zorg krijgen dan diegenen die minder of niet vermogend zijn.
4. Vlugge regeringsvorming? Op dit ogenblik lees ik al dat onze Conner het niet ziet zitten om deel uit te maken van een regering met de genaamde 'Jambon'. Bron: Het NIeuwsblad. Dus: de rit zal nog zwaar en hobbelig worden.
Bang afwachten wat het allemaal in de praktijk zal worden. Eén ding is al zeker: bij de grote vermogens zal het geld niet gezocht worden. Dus ...
Finaal: veel poeha om te moeten blijven bij het gezegde: "we dronken een glas en deden een plas ... maar alles werd nog slechter als het al was." Maar bon: dat is ook democratie.
- heist_175
- Moderator
- Berichten: 16395
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 519 keer
- Bedankt: 1196 keer
- Recent bedankt: 15 keer
Daar gaat het niet over. Het gaat erover dat een minister, inclusief de administratie (inspectie & pedagogische begeleiding), een doel nastreven dat gewoon fundamenteel te laag ligt.
En toch.Er is dus geen enkele reden waarom een school zou "swi" goedkeuren.
Omdat die leerkrachten de minimumdoelen gewoon te laag vinden, véél te laag.Het grote voorbeeld van de leraars wiskunde die zelf een eigen leerplan opstelden, klopt dus niet, in die zin dat ze dan niet ingaan tegen de minister maar tegen de koepels.
Ondertussen zijn er al enkele scholen waar de leerkrachten wiskunde die frustratie delen en waar zij zelf die nieuwe doelen aanvaard hebben als doel.
Voor wiskunde:Ik vraag mij af op waarop jouw beweringen gestoeld zijn.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240502_97134939
Ik fantaseer dat hier niet bij elkaar hé

En voor vreemde talen, baseer ik mij op wat leerkrachten lager onderwijs (5 & 6) en leerkrachten secundair (1/2/3 graad) me vertellen.Ik vraag mij af op waarop jouw beweringen gestoeld zijn.
Alsook wat ik zelf zie en hoor bij infodagen van middelbare scholen.
Luister eens naar de leerkrachten zelf: die klagen steen en been over die ministers, voornamelijk omdat ze maatregelen nemen die haaks staan op de realiteit.Ten tweede, ik blijf bij mijn punt: ik heb u de 5 laatste ministers opgenoemd, dat waren 1 VLD (Marleen Vanderpoorten), 2 Vooruit (Frank Vandenbroucke en Pascal Smet), 1 CD&V (Hilde Crevits) en 1 N-VA (Ben Weyts).
Als je dat allemaal slechte onderwijsministers vind, dan stel ik mij daar vragen over.
Frank VDB herinner ik me zelfs niet meer.
Marleen VDP, zelf ex-leerkracht toen en veel stemmen gekregen omdat ze dat uitspeelde, introduceerde GOK. Nobele intenties, maar wat een draak was me dat. Is het dan echt teveel gevraagd om te concluderen dat zo iemand echt niet goed was als minister? Dat het onderwijs onder Marleen VDP meer stappen achteruit dan vooruit gezet heeft? Je mag in een welvarende regio als Vlaanderen toch wel wat meer verwachten van een minister dan gewoon "de boel open houden"?
En opnieuw: de aanpak/methode van Crevits was goed, maar het resultaat trok op niets. Met de toch wel catastrofale terugfluiting door het Grondwettelijk Hof als dieptepunt.
Het klinkt wat sektarisch, maar voor "ingewijden" is dit algemeen bekend. Als ik tegen collega's op het werk er iets over zeg, vallen de meesten van hun stoel. Tot ze het verifiëren in de school van hun kinderen.Hmm, nog nooit zoiets gehoord, en ik heb wel voeling met het onderwijs.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 08:41 Hetzelfde voor andere talen: om als school voor taalvakken examens in te richten (wat voor zowat iedereen een evidentie is), moet de directie bijna fluisteren, zodat de Pedagogische Begeleiding het vooral niet te weten komt.
Ik herhaal, en ik nodig u uit om het te checken bij middelbare scholen: er is in de eerste graad bijna nergens een examen Nederlands, Frans, Engels (voor waar ze het aanbieden) of Latijn. En dat is niet "per ongeluk", maar intentioneel. In de 2/3° graad krijgen leerkrachten talen dus lamzakken in hun klas, die nog nooit voor een taal een brok leerstof hebben moeten verwerken die langer/groter is dan een week of 4. Je ziet al in hoe dat voor Frans en Latijn tot catastrofes leidt (lijdt).
Ik heb in mijn familie-, vrienden- en kennissenkring heel wat leerkrachten en ook directies van scholen. Mijn commentaar op "swi" en op het quasi verbod op examens voor talen (ahja, want "permanente evaluatie"), wordt gedeeld en erkend. Maar de minister en de pedagogische begeleiding willen het zo.
De nest die je op uw hals haalt door de PO niet te volgen, dat heeft geen naam

Het was toch BDW zelf die in de media ging pronken met zijn legermateriaal, de Bearcats?Ik wijs op de inconsequenties, op hoe zaken geframed worden in de media.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 08:41 Misschien hebben sommigen gewoon lange tenen als het over de Heilige Drievuldigdheid Antwerpen, NVA of BDW gaat?
Kom dan niet klagen dat de media daar kritische bedenkingen over maken hé

En dus... Gaat het VB zelf bank spelen, dokters vastlijmen op hun stoel in een boerengat, zelf een café of een supperette openhouden, ...?Er is wel nog een verschil tussen een bushalte en een schouwburg, natuurlijk.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 08:59 Met hier en daar een score van 30% zijn we bijlange niet op het niveau van de gepolariseerde zotternijen in de US.
Ik snap ook niet goed waarom mensen in een wei gaan wonen en dan VB stemmen omdat ze klagen dat er geen "voorzieningen" zijn. Daar heb je toch voor gekozen, door in een wei te wonen, nee?![]()
Ik denk niet dat mensen die op de buiten wonen verwachten dat alle stadsvoorzieningen daar komen, wel de basiszaken.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1207
- Lid geworden op: 19 okt 2016, 12:36
- Uitgedeelde bedankjes: 115 keer
- Bedankt: 32 keer
Ik denk dat Conner het Veto van Sterke Jan tegen Vooruit nog niet vergeten iskoenraaddeconinck schreef: 11 jun 2024, 12:00 4. Vlugge regeringsvorming? Op dit ogenblik lees ik al dat onze Conner het niet ziet zitten om deel uit te maken van een regering met de genaamde 'Jambon'. Bron: Het NIeuwsblad. Dus: de rit zal nog zwaar en hobbelig worden.

-
- Elite Poster
- Berichten: 6112
- Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
- Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
- Bedankt: 279 keer
Dat is typisch, de een kijkt naar "wie is de grootste?", de andere "hoeveel zetels / procenten hebben we gewonnen?", en een laatste die verloren heeft zegt dat hij stand gehouden heeft (Groen).koenraaddeconinck schreef: 11 jun 2024, 12:00 Mijn persoonlijke conclusie na de verkiezingen zondag:
1. Wie kan mij uitleggen dat partijen zich beschouwen als overwinnaar terwijl ze X% aan stemmen verloren hebben? 'Min' duidt toch op achteruitgang of electoraal verlies. Erger nog, ze zijn er nog fier op en beschouwen zichzelf als overwinnaars en gedrage zich e ook naar. Samenvatting voor mij: zeer ver voorbij de waanzin én zorgwekkend.
Het zijn allemaal "winnaars", desnoods vergelijken ze met 1872, om toch maar een vooruitgang te kunnen schetsen.
Omdat het om de postjes en de ego's gaat, natuurlijk, zeker bij Open VLD.koenraaddeconinck schreef: 11 jun 2024, 12:00 2. Ik snap de teleurstelling niet van Decroo: zijn machtspostie en ego hebben natuurlijk een fenomenale deuk gekregen maar - los van het persooonlijke - heeft België 'blauwer' of liberaler gestemd dan ooit ...
Ik zie die partij imploderen, en ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren voor de eerste overlopers zich melden.
Ik heb dat van in het begin zo voorspeld.koenraaddeconinck schreef: 11 jun 2024, 12:00 4. Vlugge regeringsvorming? Op dit ogenblik lees ik al dat onze Conner het niet ziet zitten om deel uit te maken van een regering met de genaamde 'Jambon'. Bron: Het NIeuwsblad. Dus: de rit zal nog zwaar en hobbelig worden.
Voor de verkiezingen heet het dat het allemaal super dringend is, na de verkiezingen beginnen ze met politieke spelletjes, en kan het maandenlang duren voor er een regering gevormd is.
De burger, de kiezer, het land, het kan hen allemaal niet schelen.
Particratie en persoonlijke carrières gaan voor.
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
-
- Elite Poster
- Berichten: 2502
- Lid geworden op: 21 jul 2010, 10:11
- Uitgedeelde bedankjes: 277 keer
- Bedankt: 142 keer
Los daarvan: als ik het programma van NVA aanschouw en dat van 'Vooruit', meen ik een aantal "kleine nuanceverschillen"
te ontwaren.
En ik vrees dat de Wever wel een scheutje water in de wijn zal willen doen maar dat de wijn zijn originele smaak quasi-volledig zal moeten behouden ...
@Boulder: niets nieuws onder de zon dus en 2. door overloop-VLD'ers lijkt het me heel realischtisch dat NVLD alsnog geboren wordt ...

En ik vrees dat de Wever wel een scheutje water in de wijn zal willen doen maar dat de wijn zijn originele smaak quasi-volledig zal moeten behouden ...
@Boulder: niets nieuws onder de zon dus en 2. door overloop-VLD'ers lijkt het me heel realischtisch dat NVLD alsnog geboren wordt ...
-
- Elite Poster
- Berichten: 6459
- Lid geworden op: 03 feb 2022, 14:32
- Uitgedeelde bedankjes: 775 keer
- Bedankt: 331 keer
- Recent bedankt: 12 keer
De kieskring Antwerpen is wel iets groter dan de stad Antwerpen.tom35 schreef: 11 jun 2024, 10:39 Wat het stemmen vd allochtonen betreft, de reden waarom pvda in antwerpen zo groot is geworden is omdat de jos gaan verkondigen is dat hij pro hoofddoeken is en pro palestina dus dat heeft er allemaal mee te maken, noemt men dat integratie....
Persoonlijk heb ik ook niets tegen hoofddoeken; ben ook voorstander van een Palestijnse staat, ben tegen het disproportioneel ingrijpen van Israël in Gaza, ben voor vrije keuze van gender, voor herfederalisering, doch ben in de winter wit van huidskleur, tot op heden hetero en woon op de parking.
"De Jos" - noch eender andere politicus/politica heb ik in de redelijk landelijke gelegen eigen straat gezien.
Zou ook een overbodig bezoek geweest zijn want ik kan ook voor mijn eigen beslissen op wie ik wel en op wie niet zou en zal stemmen.
Jouw reden vind ik dus wel heel kort door de bocht.
Laatst gewijzigd door ivob 11 jun 2024, 12:54, in totaal 1 gewijzigd.
Sol Invictus!
Disclaimer: op het weergeven van ervaringen volgens de eigen situatie kunnen geen rechten door derden onttrokken worden.
Disclaimer: op het weergeven van ervaringen volgens de eigen situatie kunnen geen rechten door derden onttrokken worden.
-
- Elite Poster
- Berichten: 6112
- Lid geworden op: 01 apr 2009, 09:37
- Uitgedeelde bedankjes: 279 keer
- Bedankt: 279 keer
Je weet dus niet waarover je praat.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02Daar gaat het niet over. Het gaat erover dat een minister, inclusief de administratie (inspectie & pedagogische begeleiding), een doel nastreven dat gewoon fundamenteel te laag ligt.
De scholen volgen de leerplannen, en die moeten als minimum de eindtermen hebben.
De koepels maken die leerplannen., en die zijn ambitieuzer dan de eindtermen.
En toch.[/QUOTE]heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 Er is dus geen enkele reden waarom een school zou "swi" goedkeuren.
Je moet nog altijd bewijzen dat "swi" OK is volgens de eindtermen.
Ik heb hierboven het tegendeel bewezen.
Dat is dus nonsens, want het gaat over een leerplan, dat staat tegenover andere leerplannen, die van het katholiek onderwijs bijv.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 Omdat die leerkrachten de minimumdoelen gewoon te laag vinden, véél te laag.
Ondertussen zijn er al enkele scholen waar de leerkrachten wiskunde die frustratie delen en waar zij zelf die nieuwe doelen aanvaard hebben als doel.
En vermits die leerplannen opgemaakt worden door de koepels, moeten ze niet afkomen dat ze tegen de minister ageren.
Je gebruikt een krantenartikel als "bewijs", terwijl ik de eindtermen en de leerplannen rechtstreeks geciteerd heb.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 Voor wiskunde:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20240502_97134939
Ik fantaseer dat hier niet bij elkaar hé.
Het is duidelijk dat je niet weet wat je vertelt.
Bovendien, ik wacht nog altijd op je bewijs over je bewering van Frans...
Van horen zeggen dus...heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 En voor vreemde talen, baseer ik mij op wat leerkrachten lager onderwijs (5 & 6) en leerkrachten secundair (1/2/3 graad) me vertellen.
Ik heb het leerplan en de minimumdoelen letterlijk geciteerd, dus u verzint gewoon zaken...
Is dat ooit anders geweest?heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 Luister eens naar de leerkrachten zelf: die klagen steen en been over die ministers
Ik heb het heel mijn leven geweten dat er geklaagd werd over elke minister, en zeker die van onderwijs.
Ook toen ik zelf nog als leerling op de schoolbanken zat, werd er geklaagd en gestaakt.
Dus allemaal slecht: blauw, rood, oranje, geel?heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 Frank VDB herinner ik me zelfs niet meer.
Marleen VDP, zelf ex-leerkracht toen en veel stemmen gekregen omdat ze dat uitspeelde, introduceerde GOK. Nobele intenties, maar wat een draak was me dat. Is het dan echt teveel gevraagd om te concluderen dat zo iemand echt niet goed was als minister?
Ik stel voor dat je zelf in de politiek stapt, of is uw favoriete kleurtje nog niet aan de bak gekomen?
Ik sta heel dicht bij het onderwijs, en ik zie hier diverse zaken staan die gewoon haaks staan op de realiteit.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 Het klinkt wat sektarisch, maar voor "ingewijden" is dit algemeen bekend. Als ik tegen collega's op het werk er iets over zeg, vallen de meesten van hun stoel. Tot ze het verifiëren in de school van hun kinderen.
U verzint er maar wat op los, zoals met die leerplannen en minimumdoelen.
Ik zal dat hier eens lokaal checken (Zuid-West-Vlaanderen), maar ik geloof er niets van, zeker als ik uw vorige onsamenhangende kijk op leerplannen en minimumdoelen zie.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 Ik herhaal, en ik nodig u uit om het te checken bij middelbare scholen: er is in de eerste graad bijna nergens een examen Nederlands, Frans, Engels (voor waar ze het aanbieden) of Latijn.
U weet duidelijk niet hoe het onderwijs in elkaar zit, en u fantaseert er maar op los.
Dat zijn allemaal gratuite beweringen.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 En dat is niet "per ongeluk", maar intentioneel. In de 2/3° graad krijgen leerkrachten talen dus lamzakken in hun klas, die nog nooit voor een taal een brok leerstof hebben moeten verwerken die langer/groter is dan een week of 4. Je ziet al in hoe dat voor Frans en Latijn tot catastrofes leidt (lijdt).
Mijn ervaringen zijn heel anders, en niet gebaseerd op krantenartikels.
Je kent nog het verschil niet tussen minimumdoelen en leerplannen.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 Ik heb in mijn familie-, vrienden- en kennissenkring heel wat leerkrachten en ook directies van scholen. Mijn commentaar op "swi" en op het quasi verbod op examens voor talen (ahja, want "permanente evaluatie"), wordt gedeeld en erkend.
Ik ken heel wat leraars, schooldirecties, studenten in de lerarenopleiding, enz.
Die spreken tegen wat jij beweert.
Dat heeft daar niets mee te maken.heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 Het was toch BDW zelf die in de media ging pronken met zijn legermateriaal, de Bearcats?
Het gaat over het feit dat men bij de een de schuld legt op het bestuur, en bij de andere naar de oorzaken op zoek gaat, en dat zo in het nieuws brengt.
Dat is pure framing.
Ik dacht dat er wel beleid gevoerd werd om ervoor te zorgen dat er overal bankautomaten beschikbaar waren, hetgeen je juist als onmogelijk verklaarde?heist_175 schreef: 11 jun 2024, 12:02 En dus... Gaat het VB zelf bank spelen, dokters vastlijmen op hun stoel in een boerengat, zelf een café of een supperette openhouden, ...?
Logica, en het gebrek eraan...
Hoe onfeilbaarder de god, hoe langer de tenen...
- heist_175
- Moderator
- Berichten: 16395
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 519 keer
- Bedankt: 1196 keer
- Recent bedankt: 15 keer
Het staat u de vrij de onzin van VB te geloven. Zolang dit een vrij land is, gaat dat
.
Niets van wat ik hierboven schreef over onderwijs heb ik verzonnen, maar ook daar staat het u vrij te geloven in iets anders.
Ik zie en hoor secundaire scholen het niveau op verzoek te verlagen. Ook dat mag je geloven of niet
.
Ik sta zelf niet in het onderwijs, maar weet me omringd met heel wat mensen die wat hierboven staat zelf meemaken.
Zolang de overheid de minimumnormen blijft verlagen, kan je niet verwachten dat de uitstroom verbeterd.
En met wiskunde gaf ik een duidelijk voorbeeld (het staat u vrij te geloven dat ik dat fantaseer
): met de normen van de overheid (zelf verzonnen door de laatste 2 ministers) weet je zeker dat het aantal ingenieurs gaat dalen. Ze krijgen in hun secundair gewoon niet de basis mee die ze aan de universiteit als "gekend" beschouwen.
Maar geloof gerust verder dat onze enige grondstof niet in gevaar is.
Batopin heeft echter wel die mogelijkheid geboven (voor een schrikkelijke prijs). Gaan we daar echt belastingen aan verspillen
?

Niets van wat ik hierboven schreef over onderwijs heb ik verzonnen, maar ook daar staat het u vrij te geloven in iets anders.
Ik zie en hoor secundaire scholen het niveau op verzoek te verlagen. Ook dat mag je geloven of niet

Ik sta zelf niet in het onderwijs, maar weet me omringd met heel wat mensen die wat hierboven staat zelf meemaken.
Zolang de overheid de minimumnormen blijft verlagen, kan je niet verwachten dat de uitstroom verbeterd.
En met wiskunde gaf ik een duidelijk voorbeeld (het staat u vrij te geloven dat ik dat fantaseer

Maar geloof gerust verder dat onze enige grondstof niet in gevaar is.
Het is niet aan de overheid om bank te spelen, noch om bankautomaten aan te bieden.Ik dacht dat er wel beleid gevoerd werd om ervoor te zorgen dat er overal bankautomaten beschikbaar waren, hetgeen je juist als onmogelijk verklaarde?
Batopin heeft echter wel die mogelijkheid geboven (voor een schrikkelijke prijs). Gaan we daar echt belastingen aan verspillen
