ongewenste oproepen van geheim nummer

[Dfrog]

Ik krijg sedert +-2maanden oproepen van een geheim nummer zonder dat er gesproken wordt aan de andere kant van de lijn. De oproepen zijn soms meerdere malen per dag.

Zaterdag heb ik de lijn 18 minuten opengehouden. Vandaag heb ik nogmaals de lijn 30 minuten opengehouden (daarna maar gewoon opgelegd want het schiet niet op uiteindelijk).

Gevraagd aan Base of ze :
1) mij de identiteitsgevens bezorgen van deze firma/persoon dewelke mij probeert te bereiken?
of
2) deze oproeper inlichten over het probleem en vragen dit op te lossen ?

Voor zover ik weet heb ik geen stalk(st)er Dus mijn vermoeden gaat eerder uit naar een misgeconfigureerde datalijn. Zou dat kunnen?

Iemand toevallig al eens meegemaakt? Ik ben benieuwd naar het resultaat!

[Goztow]

Klacht indienen bij provider, ik heb het eens gehad bij Proximus. Die onderzoeken het dan maar zullen je geen identiteit vrijgeven.

[Dfrog]

Klacht indienen bij provider, ik heb het eens gehad bij Proximus. Die onderzoeken het dan maar zullen je geen identiteit vrijgeven.

En hoe is dat bij u afgelopen?

[Goztow]

Noppes eigenlijk, maar bij mij waren het rare telefoontjes. Bleek later dat iemand voor te pesten van die coca-cola "amusante" berichtjes naar mij stuurde. Dan achteraf via via zelf nog te weten gekomen wie het gedaan had...

[krisken]

Of klacht neerleggen bij politie, die doen ook het nodige...

[gr4vity]

Of klacht neerleggen bij politie, die doen ook het nodige...

Indien het binnen een wettelijk kader valt natuurlijk. Anders zal de onderzoeksrechter geen onderzoek laten uitvoeren.

[Dfrog]

Of klacht neerleggen bij politie, die doen ook het nodige...

Ik was gisteren naar de politie gestapt (op aanraden van een helpdesker van BASE). Bij de politie vonden ze het blijkbaar niet de moeite om mijn klacht te registreren. "Er wordt toch niets mee gedaan door de onderzoekrechter, klachtenformulier bij BASE invullen". Ik begrijp dat dit voor hun een futiliteit is. Voel me echter toch ongeholpen, nu dat ik "het gerechtelijk apparaat" eens nodig heb. Nu dus mail naar BASE gestuurd met BIPT in cc.

[krisken]

Probeer eens via police on web of ombudsdienst voor telecommunicatie?

[Dfrog]

Probeer eens via police on web of ombudsdienst voor telecommunicatie?

Ja, nu zaterdag nog eens oproep opgehouden. Na 2h50 minuten (!!) heb ik opgelegd. Toch maar doorgestuurd naar ombudsmannl-apenstaart-ombudsmantelecom.be

[suiker]

Ik krijg sedert +-2maanden oproepen van een geheim nummer zonder dat er gesproken wordt aan de andere kant van de lijn. De oproepen zijn soms meerdere malen per dag.

Zaterdag heb ik de lijn 18 minuten opengehouden. Vandaag heb ik nogmaals de lijn 30 minuten opengehouden (daarna maar gewoon opgelegd want het schiet niet op uiteindelijk).

Gevraagd aan Base of ze :
1) mij de identiteitsgevens bezorgen van deze firma/persoon dewelke mij probeert te bereiken?
of
2) deze oproeper inlichten over het probleem en vragen dit op te lossen ?

Voor zover ik weet heb ik geen stalk(st)er Dus mijn vermoeden gaat eerder uit naar een misgeconfigureerde datalijn. Zou dat kunnen?

Iemand toevallig al eens meegemaakt? Ik ben benieuwd naar het resultaat!

Klacht indienen bij ombudsdienst telecom (formulier invullen, tijd, datum, inhoud van de oproep, ...). Na een paar weken weet je wie gebeld heeft (in geval ernstige feiten wordt dit onmiddellijk onderzocht, bv. doodsbedreigingen, bommelding, enzovoort). Met de adresgegevens kan je dan al dan niet bij de politie klacht neerleggen en de beller vervolgen. Dat de ombudsdienst het adres niet zou geven van de kwaadwillige beller is dus larie en apekool. De adresgegevens worden altijd gegeven. In geval het gaat om bellers die wel vaker naar mensen bellen om ze in privé-leven de duvel aan te doen dan treedt het openbaar ministerie op en wordt de kwaadwillige beller sowieso vervolgd en voor de rechter gebracht. Meestal kent de rechter dan een morele schadevergoeding toe aan diegene waar naar gebeld werd en hangt er een voorwaardelijke celstraf in de lucht voor de dader. Bij zware feiten is dat een effectieve celstraf.

Moraal van het verhaal? Veel anonieme lafaards worden sneller ontmaskerd dan ze denken.

[Uzzi]

Er zijn natuurlijk ook 'alternatieve' manieren om de beller op andere gedachten te brengen : zo luid mogelijk op een fluitje blazen of bij de supportsclub van de lokale voetbalploeg zo'n claxon gaan lenen en die even in de buur van de hoorn activeren

Disclaimer : ik ben niet verantwoordelijk voor de gevolgen

[johcla]

Als je een smartphone hebt, vind je wel een applicatie die oproepen van geheime (of onbekende) nummers meteen naar de voicemail doorsluizen.
Is ook handig in situaties, zoals op het werk, waar je alleen voor bekenden (nummers die in je telefoonboek zitten) bereikbaar wil zijn.

[philippe_d]

Er zijn natuurlijk ook 'alternatieve' manieren om de beller op andere gedachten te brengen : zo luid mogelijk op een fluitje blazen of bij de supportsclub van de lokale voetbalploeg zo'n claxon gaan lenen en die even in de buur van de hoorn activeren

De OP vermoedt dat de oproepen komen van een misgeconfigureerde datalijn (gezien "de beller" zelfs na 1.5 uur niet ophangt). Deze truukjes zullen dus niet veel helpen
Philippe.

[marjan]

ik heb sedert een paar maanden hetzelfde probleem en de laatste weken komt het bijna dagelijks voor!
hoe is het bij u afgelopen? heeft het geholpen om een klacht in te dienen bij de ombudsdienst?

[Heronic]

Toch vermakelijke poging om OP 1,5u op een fluitje aan de hoorn te laten blazen

[Dfrog]

Achteraf blijkt er een functie "nep-oproepen" op m'n gsm te bestaan. Zo kan je u zogezegd, uit een vergadering bv, laten oproepen.

Redelijk belachelijk achteraf bekeken natuurlijk. Probleem is dat deze functie niet gedesactiveerd kan worden op mijn toestel (Samsung Star)?

[Heronic]

Ongeloofelijk

[xenne]

Achteraf blijkt er een functie "nep-oproepen" op m'n gsm te bestaan. Zo kan je u zogezegd, uit een vergadering bv, laten oproepen.

Redelijk belachelijk achteraf bekeken natuurlijk. Probleem is dat deze functie niet gedesactiveerd kan worden op mijn toestel (Samsung Star)?

en wanneer gaan die nep-oproepen dan af? willekeurig? hopelijk ben je geen klacht gaan neerleggen bij de federale

[Saramost]

Ik wou toch even mijn verhaal kwijt in het geval dit andere mensen zou kunnen helpen of steun bieden.
Het zal op het eerste zicht misschien lijken dat het niets met telefonie te maken heeft maar please, beare with me, en lees mn verhaal even door.

Sinds 1 maand en half heb ik een relatie met de vrouw van mijn dromen waar ik lang naar gezocht heb.
We doen momenteel alles samen en genieten van onze prille relatie.

Blijkbaar wil nu iemand uit mijn of haar kennissen kring onze jonge relatie kapot zien gaan want afgelopen woensdag kreeg mijn vriendin volgend bericht op haar voicemail van een privé nummer dat ook eerder al op haar GSM gebeld had zonder bericht na te laten.
"Annelies (fictieve naam), if you are in a relation with Tom (fictieve naam) then you should be aware that he is having an affair with another woman for more than a month."

Dit was natuurlijk een grote schok in de eerste plaats voor mijn vriendin die dit bericht moest horen maar tevens voor mij vermits het een complete leugen is.
Ik heb geprobeerd aangifte te doen bij de politie maar daar kunnen ze helemaal niets doen. Je moet een nummer in handen hebben, een dader moet gekend zijn en het moet bijna harde stalking zijn vooraleer de politie stappen onderneemt.
Bij Base zelf kunnen ze niets doen, enkel indien we in het buitenland op de eerste oproep hadden opgenomen wordt dit blijkbaar op de factuur vermeld. Ik vond persoonlijk nogal raar maar dit werd mij door de Base medewerker meegegeven.

Ik probeer nu via het formulier van de ombudsdienst voor telecom het nummer te achterhalen en wens dit ook te gebruiken als bewijs van het ondernemen van actie indien dit verder zou escaleren en ik toch zou moeten gaan aankloppen bij de politite.

Ik vind het hallucinant dat mensen zo laag zakken en dergelijk verdrag vertonen maar blijkbaar is dit in onze huidige maatschappij toegelaten en is hun negatieve privé sfeer belangrijker dan mijn goede relatie met mn vriendin.

Ik bouw, na deze hindernis, in alle geval verder aan een geweldige relatie met een geweldige vrouw
Wie weet heeft deze post zn nut en kan het iemand helpen...

[selder]

Oh, maar daar ben ik al lang van overtuigd dat de politie niets doet in zo'n gevallen. De politie doet alleen maar wat als het héél duidelijke "misdrijven" of "overtredingen" zijn, maar dan nog liefst tegen de gewone werkende mens...

Zo is m'n iPhone van 900€ gestoken en kunnen ze me niet verder helpen. Ze willen zelfs geen contact opnemen met 2de hands en later de provider - hou u vast - omdat het misdrijf niet zwaar genoeg doorweegt.

Ondertussen wel van de gerechtsdeurwaarder een brief gekregen dat ik me mag gaan verantwoorden in de politierechtbank omdat ik om 04h 's nachts 71 reed waar je 50 mocht.

Echt wraakroepend is dat allemaal.

[philippe_d]

Blijkbaar wil nu iemand uit mijn of haar kennissen kring onze jonge relatie kapot zien gaan want afgelopen woensdag kreeg mijn vriendin volgend bericht op haar voicemail van een privé nummer dat ook eerder al op haar GSM gebeld had zonder bericht na te laten.
Dit was natuurlijk een grote schok in de eerste plaats voor mijn vriendin die dit bericht moest horen maar tevens voor mij vermits het een complete leugen is.

Ik begrijp dat dit niet aangenaam is, maar 2 telefoontjes, waarvan één gemiste oproep en één voice mail met een leugentje, kan je onmogelijk "stalking" noemen, maar gewoon een beetje ongepast.

Ik heb geprobeerd aangifte te doen bij de politie maar daar kunnen ze helemaal niets doen. Je moet een nummer in handen hebben, een dader moet gekend zijn en het moet bijna harde stalking zijn vooraleer de politie stappen onderneemt.

Je moet niet "proberen" aangifte te doen, maar je moet gewoon aangifte doen (als je dat wil).
Dat je hiervoor een nummer moet hebben is flauwekul. Er bestaat zoiets als "klacht tegen onbekenden", toch?
Dat de politie hier (met reden) geen stappen zal ondernemen, is toch geen reden om géén aangifte te doen?

Bij Base zelf kunnen ze niets doen, enkel indien we in het buitenland op de eerste oproep hadden opgenomen wordt dit blijkbaar op de factuur vermeld. Ik vond persoonlijk nogal raar maar dit werd mij door de Base medewerker meegegeven

Daar begrijp ik niets van, wat heeft dit met de factuur te maken?

• a) zelfs indien je (in het buitenland ???) had opgenomen, zal nooit het nummer van een anonieme oproep op de factuur komen (daarvoor is het toch een anonieme oproep) ???
  b) je voicemail heeft toch de 2de oproep aangenomen? Staat die dan niet vermeld in de call list?

Ik zou dit hele voorval gewoon vergeten. Tenzij die persoon jullie hardnekkig blijft lastigvallen

• * dan kan je klacht indienen wegens stalking
  * dan kan Mobistar (via de ombudsdienst) verzocht worden op het nummer te monitoren (voor het "vangen van kwaadwillige oproepen").

Geniet gewoon van jullie prille liefde ...