snelheid verhogen

[eve.sabbe]

Beste,

ik weet dat bekabeld een hogere snelheid opbrengt dan wifi, daarom wil ik nu met mijn laptop via de kabel surfen.
Ik weet het de tegenovergestelde richting...
Nog te meer omdat ik hoge snelheden behaal, 114 Mbps.
Ik wil ethernetadapters gebruiken maar dat lukt van geen kanten.

huidige situatie
in onze garage hangt de telenetmodem (=A), 20 cm verder een eigengekochte router (=B).
1 van die ethernetkabels gaat naar een modem (=C). die zendt wifi uit.
als ik mijn laptop rechtstreeks aan A schakel, snelheid 118 MBps.m
laptop aan B, idem snelheid, maar dan laptop aan C, een arme 22 MBps. wifi is nog meer bedroefend.
ik had zo gedacht een ethernetadapter te gebruiken, maar dat wil ook niet lukken.
Weet iemand raad?
groeten
Eve

[Splitter]

als je met kabel aan punt C al maar 22mbps meer haalt, zou ik die dringend een keer vervangen,
ipv onmiddelijk te gaan denken om alles te bekabelen of anders aan te sluiten.

[jos123]

1 van die ethernetkabels gaat naar een modem (=C). die zendt wifi uit.

Heeft je router (B) geen wifi?

Welke modem/router (C) gebruik je?

[ITnetadmin]

Modem (C) ?
Dat betwijfel ik. Router wss, of AP.

[ Post made via mobile device ]

[krisken]

Dag Eve,

Is het mogelijk om van alle routers/modems die je hebt in je opstelling even het merk en typenummer te laten weten? Dan is het slechts (hopelijk) wat opzoekwerk voor ons ipv giswerk

[raf1]

22 Mbps is een bekende doorvoersnelheid: laptop en C gebruiken het verouderde Wifi 802.11g

Als je 120 Mbps over Wifi wil halen heb je Wifi 802.11ac nodig op de laptop en op C. Dat zal uiteindelijk niet de goedkoopste en beste oplossing zijn.

Als je 120 Mbps wil, trek je dus best netwerkkabel... (Alternatieve oplossingen zoals powerline, etc... zijn in 99% van de gevallen ook te traag om 120 Mbps te leveren in werkelijkheid.)

[eve.sabbe]

ziehier

B= Belkin 5 port gigabit switch (dus niet een router of modem sorry voor de desinformatie) model F5D5141-5V3
en
C = TP link 300 Mbps TL WR841N

groeten Eve

[ubremoved_539]

Je vergeet nog de specificaties van je WIFI module in je laptop... zoals Raf1 aangeeft is dit vermoedelijk een 802.11g

[eve.sabbe]

gegevens van de modem in mijn laptop
Atheros AR5B91 802.11B
ik hoop hiermee voldoende info gegeven te hebben
groeten
Eve

[Splitter]

met die kaart in je laptop zal je nooit de volle snelheid halen:

In 1999 werd de 802.11b-toevoeging goedgekeurd. 802.11b heeft een maximum doorvoersnelheid van 11 megabit per seconde (Mbit/s).

dus:

- punt C haal je (met kabel, als ik het goed had) maar 22mbps dus die zou je al moeten vervangen (waarom 22mbps kan ik je niet zeggen, maar als je voor dat punt +100 haalt is er daar wat mis)
- je laptop zal ook nooit snelle wifi aankunnen, dus dan zou je een usb stickje voor wifi moeten halen.

een mogelijk voorbeeld: de Linksys EA2700 router met de Linksys AE1200 adapter, totaalprijs bij coolblue: 111.95 euro

andere mogelijkheden zijn:
- utp trekken (waardoor je laptop minder draagbaar is, maar je de beste snelheden zal halen)
- een andere laptop kopen (maar dan zit je waarschijnlijk nog steeds met dat punt C voor je wifi, waar de snelheid vastloopt)
- via powerlines werken (wat problemen kan geven als je elektra niet goed is + ook weer wat meer moeite inhoudt qua bewegingsvrijheid: telkens die powerline versteken)


ik heb maar een voorbeeld aangehaald van coolblue, maar als je rondkijkt kan je vast wat goedkopers vinden.

hoever staan B en C overigens uit elkaar? want het zou me logischer lijken om B gewoon helemaal te laten vallen, en als je dan die andere router koopt,
eventueel op punt B te zetten, of als de utp lang genoeg is, rechtstreeks in de modem van telenet te steken, en de nieuwe router op punt C te zetten.

[ubremoved_539]

een mogelijk voorbeeld: de Linksys EA2700 router met de Linksys AE1200 adapter, totaalprijs bij coolblue: 111.95 euro

Waarom beveel je aan een andere router te kopen ? Ze heeft reeds een 802.11n 300 Mbps router !

[Splitter]

@R2504:

als ik mijn laptop rechtstreeks aan A schakel, snelheid 118 MBps.m
laptop aan B, idem snelheid, maar dan laptop aan C, een arme 22 MBps. wifi is nog meer bedroefend.

dus:

- punt C haal je (met kabel, als ik het goed had) maar 22mbps dus die zou je al moeten vervangen (waarom 22mbps kan ik je niet zeggen, maar als je voor dat punt +100 haalt is er daar wat mis)

of vind je het normaal dat je, met kabel, maar 22mbps kan halen op een toestel dat normaal 100 mbps kan ? (terwijl ze op punt A en B wél de volle snelheid heeft, wat dus laptop en utp uitsluit)

[ubremoved_539]

Ik had gemist dat ook wired aansluitingen maar 22 Mbps halen... maar dat neemt niet weg dat de WR841N een toestel is dat zeker meer moet halen.

Ik zou dus eerder eens onderzoeken wat hier fout is in plaats van mensen maar meteen aan te bevelen iets nieuws te kopen !

[Splitter]

R2504: en hoe ga je dat onderzoeken?
als toestel + utp hetzelfde blijven, en de snelheid ervoor hoog genoeg is... dan is er dus met toestel (of port, toegegeven) iets mis...
het is overigens ook maar een 10/100 toestel, dus zowiezo niet meer geschikt voor een 120mbps abbo...

ik raad aan om dat toestel te vervangen omdat je zo 2 toestellen weghaalt (B en C) dus op elektra bespaart,
en je dan een gigabit toestel hebt (en dus de snelheid volledig kan halen, wat nu niet het geval kan zijn),
en omdat een toestel dat 10/100 zou moeten doen maar 22 geeft dus ergens een defect heeft.

en ja, je kan naar dat defect gaan zoeken, maar zelfs als je het kan vinden EN herstellen, blijft er iets mis,
EN haal je de snelheid van je abbo niet achter dat toestel.

ik zeg niet dat TS het moet vervangen hé, ik raad het aan omdat je dan 1 toestel minder hebt én de volle snelheid van je abbo kan halen,
2 zaken die imho toch vrij relevant zijn!

[AndRo555]

22 Mbps is een bekende doorvoersnelheid: laptop en C gebruiken het verouderde Wifi 802.11g

Als je 120 Mbps over Wifi wil halen heb je Wifi 802.11ac nodig op de laptop en op C. Dat zal uiteindelijk niet de goedkoopste en beste oplossing zijn.

120Mbps haal je ook makkelijk over 802.11n, ac is er alleen op 5GHz en haalt echt geen 120Mbps als er een aantal muren tussen staan, een 2.4GHz n setup met MiMo haalt dat wel met wat muren tussen.

[ubremoved_539]

R2504: en hoe ga je dat onderzoeken?

Stap voor stap... wie zegt dat het niet stomweg het kabeltje is tussen B en C ?

Is C al rechtstreeks aangesloten op A, met een andere UTP kabel ?

Is C al eens volledig gereset ?

Feit blijft dat er geen enkele reden is waarom C (wired) dergelijk lage snelheid geeft...

ik zeg niet dat TS het moet vervangen hé

Je geeft het toch als enige "mogelijkheid"... maar blijkbaar is dat hier de gewoonte op het forum... werkt iets niet naar behoren dan geeft men direct het advies om maar alles nieuw te kopen

[Splitter]

ik zie niet in hoe een reset iets zal veranderen...
utp kabel testen had ik idd nog kunnen voorstellen, daar heb je gelijk in, maar dan nog lijkt het mij sterk dat het dat zou zijn (maar idd niet onmogelijk),
let ook op dat die tp link een specifieke wan poort heeft, en als die gewoon defect geraakt is krijg je daar nooit een betere snelheid door.

de reden dat ik gelijk voorstel eventueel te vervangen, is zoals ik al aangehaald heb:

- de (grote) kans dat het bestaande toestel een gebrek/defect heeft
- het besparen van elektra door 1 toestel minder nodig te hebben
- het aanpassen van het eigen netwerk om de snelheid waarvoor TS betaalt, ook effectief te kunnen halen

als ze voor +100mbps aan het betalen is, en het eigen netwerk kan max 100 aan, dan is het -vind ik- nogal logisch om dat te veranderen,
ofwel het abbo te veranderen

[ubremoved_539]

let ook op dat die tp link een specifieke wan poort heeft, en als die gewoon defect geraakt is krijg je daar nooit een betere snelheid door.

Poorten zijn meestal kapot of niet...

als ze voor +100mbps aan het betalen is, en het eigen netwerk kan max 100 aan, dan is het -vind ik- nogal logisch om dat te veranderen,
ofwel het abbo te veranderen

Laat de obsessie eens los dat iedereen z'n laatste megabit eruit wil halen... wireless ga je dat toch ook niet halen tenzij in de beste omstandigheden met een 802.11ac

[Splitter]

R2504: ik heb daar, in tegenstelling tot wat jij mag denken, geen obsessie over... maar jij kan ook niet zeker zeggen of TS de max snelheid wel of niet wil halen?
en als je een 120mbps abbo hebt, ga ik ervanuit dat je het meestal wél wil halen. (en zelf heb ik vdsl op 60, meer als goed genoeg, dus over de snelheden gaan we niet verder zeuren)

@TS: wat nog een mogelijke oorzaak is (sorry dat ik er zo laat aan denk): het kan ook voorvallen dat je STROOMADAPTER van die tp-link het aan het begeven is,
en dan krijg je ook zulke zaken.
indien je dus nog ergens een andere adapter hebt met dezelfde waardes, zou je die even kunnen proberen.

[AndRo555]

als ze voor +100mbps aan het betalen is, en het eigen netwerk kan max 100 aan, dan is het -vind ik- nogal logisch om dat te veranderen,
ofwel het abbo te veranderen

95% van de mensen die een 120Mbps telenet abbo hebben merken niet eens dat ze met 100Mbit ethernet zijn aangelsoten, of nog beter met 2.4GHz wifi N, waarvan de snelheid kan varieren van enkele Mbits tot 50/60 in ideale omstandigheden met de HGW.

En belgacom biedt nog steed bbox 2 aan, die maximaal een twintigtal Mbit doet over wifi, belachelijk weinig in ieder geval.

De meeste mensen zijn blij als hun pagina's snel laden en een 4MB pdf snel gedownload is, daarin merken de meeste echt het verschil niet tussen 100Mbit ethernet en 120Mbit over 1000BASE-T ethernet. Zelfs over wifi merken weinigen het.

En mensen die zich serieus iets van snelheid aantrekken zijn meestal mensen die wel wat data verstoken en die vind je zeer weinig terug bij telenet.

[jos123]

Waarom betalen ze dan voor zo een dure abbo? Omdat ze het gewoon niet weten en het "beste" willen hebben?

[AndRo555]

Ja, zo zijn (sommige) mensen nu eenmaal.

[Goztow]

Belgacom biedt geen Bbox2 meer aan AFAIK.

[Lord Utopia]

T.t.z., het kan altijd nog, maar het is een uitstervend ras.

[philippe_d]

Waarom betalen ze dan voor zo een dure abbo? Omdat ze het gewoon niet weten en het "beste" willen hebben?

Omdat een 120 Mbps abbo - zelfs als je er "maar" 100 Mbps uit haalt - nog altijd sneller is dan een 60 Mbps abbo?

[rtl]

Stap voor stap... wie zegt dat het niet stomweg het kabeltje is tussen B en C ?

dit lijkt mij ook het probleem te zijn, vervang eerst deze kabel eens voor je iets koopt (cat5e will do)
of hangt deze kabel misschien tussen een elektrische leiding? er kan interferentie op zitten

grts

[ubremoved_539]

Omdat een 120 Mbps abbo - zelfs als je er "maar" 100 Mbps uit haalt - nog altijd sneller is dan een 60 Mbps abbo?

Of omdat de upstream groter is, je meer mailboxen hebt, ... er zijn inderdaad genoeg redenen.

Feit blijft dat je eerst de oorzaak zoekt van een probleem... en dan pas nieuwe dingen koopt (je koopt toch ook geen nieuwe auto omdat de benzine op is ?). Stel dat je een nieuwe router koopt en het blijkt domweg een probleem met de UTP kabel te zijn... sta je daar met je nieuwe router die ook maar 22 Mbps blijkt te doen.

[eve.sabbe]

Beste,

ik heb router vervangen en haal nu snelheid eerste poging 60 Mbps daarna herhaaldelijk 25 Mbps.
Grijs haar krijg ik hiervan.
Inloggen op die router lukt me ook van geen kanten.
Als ik msconfig doe, krijg ik wel veel te lezen maar de vermeldde ipadressen helpen me niet vooruit.
Ter info, ik ben geen downloader van vanalles en nog wat, ik wil gewoon hebben waarvoor ik betaal.

groeten
Eve

[ubremoved_539]

Tja... als je niet eerst naar de oorzaak zoekt en gewoon een nieuwe router plaatst is dat niet abnormaal.

[eve.sabbe]

Beste,

die router had ik nog liggen, dus niets nieuw gekocht.

groeten
=eve

[2lan]

B heeft nog goede snelheid.
Doch C niet meer (niet via wifi of kabel als ik het goed begrijp).
Als B en C via een kabel verbonden zijn misschien eens C met een andere kabel aan B hangen?
Eventueel de kabel van A->B gebruiken om een A-C verbinding te maken (dus C fysisch plaatsen op de locatie van B voor de test ) en terug testen?
Een slecht UTP kabel kan altijd voorvallen.

[eve.sabbe]

Beste,

vorige week brief gekregen van telenet dat we een nieuwe modem gratis mochten hebben.
De installatie heb ik zelf gedaan.
Het voordeel van die nieuwe modem (A)= er zijn 4 uitgangen voor ethernet
nadeel=homespot is d'office inbegrepen (volgens man in de winkel niet uitschakelbaar)
Nu gaat 1 van die kabels naar een switch hier in de bureauruimte.
Aan die switch hangt
-rechtstreeks een vaste pc,
- router C die zorgt voor draadloos surfen laptop, tablet en gsm
de snelheid na C is nog steeds 22 Mbps maar ik haal ondertussen toch al op het meest gebruikte toestel (de vaste pc) 98 Mbps
o ja, ter info,
alle kabels zijn ondertussen vervangen, volgens mij geen verschil
MAAR toestel C geeft verschillende snelheden naargelang welk stopcontact werd gebruikt.
Ondertussen is een nieuwe router besteld (goedkoop via ibood D-Link DIR-655 Gigabit N Router met drie richtbare antennes € 39.95)
zodra ik meer weet, zal je het hier lezen
groeten
Eve

[ubremoved_539]

nadeel=homespot is d'office inbegrepen (volgens man in de winkel niet uitschakelbaar)

Waarom zou dat een nadeel zijn ?

de snelheid na C is nog steeds 22 Mbps

Voor zover ik me herinner had ja laptop een ouderwetse 802.11b ... je mag dus heel tevreden zijn met 22 Mbps (in theorie kan je er maar 11 halen).

maar ik haal ondertussen toch al op het meest gebruikte toestel (de vaste pc) 98 Mbps

En daar zit een Gigabit ethernet in ?

MAAR toestel C geeft verschillende snelheden naargelang welk stopcontact werd gebruikt.

Da's best eigenaardig... misschien toch een probleem met de voeding van het ding.

Ondertussen is een nieuwe router besteld (goedkoop via ibood D-Link DIR-655 Gigabit N Router met drie richtbare antennes € 39.95)

En wat nut heeft dat met een ouderwetse laptop ? Spijtig van je centen maar je kan ze evenzeer weg geven...

[mailracer]

Met de nieuwe D-LINK router en de nieuwe telenet modem gaan dan weer andere problemen opduiken.

[eve.sabbe]

Beste,

met de nieuwe telenet modem geen enkel probleem.
met de nieuwe D-link router wel:
telkens beperkte verbinding (geel driehoekje)
waar zitten de settings? windows 8?
mvg
Eve