Database grootverbruikersprofiel: Jullie hulp nodig.

Heb je vragen of opmerkingen over deze provider via de kabel? Post dan je vragen hier.
Plaats reactie
Kainiac
Plus Member
Plus Member
Berichten: 152
Lid geworden op: 08 jul 2010, 13:18
Uitgedeelde bedankjes: 12 keer
Bedankt: 25 keer

Yo, het is Kain hier. :wink:
Sinds eind maart 2010 hebben we het "vrije downloaden"
Voor de meeste is dit een hele verbetering tov harde limieten.
Het blijft jammer dat er nog altijd een vorm van limiet is. Elke vorm van limitering op een product waar je veel geld voor betaald is slecht.
Echter wat wel een groot probleem is, is de transparantie van de telemeter.
Er is niks zo vervelend als niet weten of je nog kunt downloaden of dat je riskeert op het grootverbruiker profiel gezet te worden.
Omdat Telenet helemaal geen enkele concrete info geeft over hun Telemeter systeem moeten wij dit zelf maar eens gaan uitzoeken. :-D

Dit kan vrij makkelijk gedaan worden als er van een representatieve groep mensen de statistieken word bijgehouden.
Met tooltjes zoals Netlimiter of custom firmware van je router kun je perfect bijhouden wat je wanneer gedownload en geupload hebt.

Als we dit per gebruiker linken aan de plaats waar ze wonen kunnen we een database maken met de multipliers in die Telenet gebruikt voor de berekening van hun limiet. :-D

Wat bedoel ik nu precies ?

Wel ik zal het eens uitleggen.
Je hebt 3 producten met "vrij downloaden"
Turbonet= Tn
Fibernet 50= Fn50
Fibernet 100 =Fn100

Zo ver ik aan de hand van reacties op tik, 9lives en userbase heb kunnen vaststellen heeft elk product een maximum hoeveelheid relatieve data in gigabytes.

Voor Tn is dit volgens mij 100
Voor Fn100 is dit 250 en voor Fn50 weet ik het niet precies maar het zal er tussen liggen.

Dan heb je twee multipliers.

namelijk tijdstip en node belasting.

Het tijdstip is groen, geel of rood. Ons aller bekend.

Aan de hand van de data die ik verzameld heb en mijn eigen ervaringen denk ik ze ongeveer te kennen.
Dit zijn dit de multipliers voor het tijdstip:

groen =1/8
geel = 1/2
rood = 2

Alleen voor geel weet ik het niet helemaal zeker.

Dan heb je de multiplier voor de node belasting.
Ook hier heb ik geen data van. Daarvoor heb ik jullie hulp dus nodig.

Maar ik vermoed dat deze multiplier tussen de 0.1 en de 2 ligt.

Dit is de formule.

effectieve data x tijdstip x node belasting = relatieve data
Zodra je over het maximum gaat voor de verschillende producten krijg je een grootverbruikers profiel. :-(

Een voorbeeld.

Ik heb Turbonet. Mijn maximum aan relatieve data is 100GB.

Ik download 10GB tijdens de gele zone. --> 10 x 1/2 = 5GB
Ik kan nu nog 95 relatieve GB verbruiken.

Ik download 40GB tijdens de rode zone --> 40 x 2 = 80GB
Ik kan nu nog relatieve 15 GB verbruiken

Ik download 30 GB tijdens de groen zone --> 30 x 1/8 = 3,75 GB.
Ik kan nu nog 11,25 GB verbruiken.

en zo verder.

Nu komen hier echter nog de multipliers van de node belasting bij.
Het is echt een feit dat je meer kunt downloaden als je op een node zit die minder belasting heeft op zijn totale capaciteit.
Dit is het variabele gedeelte van de berekening.

Het zou cool zijn om een database te maken met deze multiplier per gebied in Vlaanderen.
En ook om mijn formule te kunnen presenteren als echte feiten heb ik data nodig.

Dus zouden jullie willen meedoen aan het bouwen van een database met verbruikt volume van een gebruiker met een bepaald product voor elke van de zones.
Inclusief de meter standen en wanneer de persoon op een grootverbruikersprofiel is terecht gekomen.
Ook het tijdstip van de meter reset moet hier in vermeld staan.


Als we dit 2 maanden bijhouden kunnen we daaruit perfect afleiden wat het systeem achter de Telemeter is.
Daarna is het zelfs mogelijk om een programma te schrijven dan je relatief data verbruik bijhoudt.
En laat zien wanneer je nog wat kunt downloaden. Of de standen van de telemeter voorspelt.
Zo creëren we zelf de transparantie in de meter die Telenet ons weigert te geven.
De mensen op de helpdesk van Telenet weten dit zelf meestal niet eens.

Ik heb alleen ooit met iemand gesproken die verantwoordelijk was voor de opvolging van de Telemeter. Deze persoon wist meer maar mocht niet veel zeggen.
Dat was jeroen. Hij mag altijd eens contact opnemen als hij het systeem eens wilt uitleggen of om te zeggen of onze interpretatie klopt of niet.
Maar goed. Dat is het idee.
Ik wil alles organiseren en database creëren eventueel met wat andere users.
Als er interesse is dan hoor ik het wel in dit topic.

Op zich heb ik niet echt problemen meer met de Telemeter. Ik heb nu maar 1 keer heel lang op een grootverbruikers profiel gestaan en soms aan het eind van de maand een paar dagen. Toch zou het goed zijn om wat transparantie te creëren en hoe zit het nu met die fel besproken (en vaak op gevloekte) Telemeter.
Gebruikersavatar
svermassen
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 2302
Lid geworden op: 21 nov 2004, 20:05
Uitgedeelde bedankjes: 356 keer
Bedankt: 60 keer

Moet TN die transparantie niet voorzien ;-)
Zij hadden evengoed 3 lijnen op de meter kunnnen voorzien of 3 meters kunnnen voorzien voor R-G-G.
En dan heb ook een overzicht tijdens welke periode je nog iets kan downloaden.

Wat mij de laatste tijd wel opvalt is dat de meter in verhouding niet meer daalt.
Ik sta nu sinds vorige weekend in het gele tegen het rode aan.
Deze week heb ik enkel gewoon gesurft en toch daalt de meter niet een stap of 2.
Yogi
Pro Member
Pro Member
Berichten: 266
Lid geworden op: 10 jul 2008, 10:28
Bedankt: 1 keer

nog effe een kleine opmerking misschien:

Vroeger was het niet mogelijk om meer dan 2 fibernet producten op 1 node toe te laten. Echter vanaf maandag gaan veel meer mensen op Fibernet zitten. ik vermoed dat de multiplier van de node belasting dan toch niet meer meetelt.
Stormlord
Premium Member
Premium Member
Berichten: 579
Lid geworden op: 12 aug 2007, 17:18
Uitgedeelde bedankjes: 140 keer
Bedankt: 118 keer

Knijpen en limieten hanteren op basis van de node is willekeur en een schending van het gelijkheidsbeginsel. Het ligt niet aan de klant dat de ene node zwaarder belast is dan de andere, dat ligt aan een slechte ontdubbeling en beheer door telenet zelf.

Eigenlijk zouden de mensen die sneller in het rood gezet worden dan andere maar een fractie van de prijs moeten betalen ook...
driesve
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1616
Lid geworden op: 05 mei 2008, 12:32
Uitgedeelde bedankjes: 74 keer
Bedankt: 87 keer

Een nobel plan, maar ik heb toch enkele (te) kritische vragen/bemerkingen.
  • Dat de kleur afhangt van het moment, dataverbruik en belasting is duidelijk. Maar waarom veronderstelt ge dat deze gegevens aan een lineaire vergelijking voldoen? Het is vaak de gemakkelijkste betrekking, maar toch zie ik hier nog geen reden om dat hier te doen. Maar misschien kijk ik over iets? Natuurlijk kan je alles lineair benaderen, alleen is het moeilijk om voor een brede groep iets lineair te benaderen.
  • Veronderstel even dat je Turbonet hebt en alles download tijdens de rode uren en je node maximaal belast is,
    dan krijg je
    volume * 2 * 0.2 = 100 Gb --> volume = 250 Gb.
    Volgens uw berekening is dit het minimale dat je kan gebruiken voordat je op het grootverbruikersprofiel zit. Als ik dan wat rondkijkt (en ook hier, wat geen representatief voorbeeld is), vind je mensen die al na 187 Gb of minder op dat profiel vliegen.
Je kan punt twee oplossen door gewoon uw belasting grote waardes te laten aannemen, maar ook door van het lineaire model af te stappen.


Disclaimer: Ik probeer geen afbreek te doen aan uw idee, ik probeer gewoon zelf het volledig te begrijpen. Maw, waarom ben je op die formule en gegevens gekomen?
ubremoved_2964
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 5295
Lid geworden op: 12 jan 2006, 14:25
Uitgedeelde bedankjes: 65 keer
Bedankt: 387 keer

telenet moet zijn berekingsmethode en de manier waarop de vage meter tot een bepaalde stand komt vrijgeven, dus minstens jouw verbruik alsook het gemiddelde verbruik

dit is wettelijk afdwingbaar gezien het deel is van je contract

Hoe kan je anders weten dat "een verbruik dat minstens 2x het gemiddelde is van alle gebruikers van je internetproduct" van toepassing is ?
Gebruikersavatar
TiTanium
Moderator
Moderator
Berichten: 5797
Lid geworden op: 27 feb 2007, 02:15
Locatie: Antwerpen 2
Uitgedeelde bedankjes: 721 keer
Bedankt: 472 keer
Provider

Turbonet: 08/11/2011 tot 14/11/2011
Altijd tss 0.00 en 8.00 gedownload aan +/- 90gb/nacht maakt ca. 540gb* = Arrow 5
* Gegevens Usenetaccount via ingebouwde meter (newsleecher)
**Edit: Ik vermoed dat er enorm veel belgacomklanten in deze buurt is**
Computer: Be Quiet! Dark Base 900 ~ i7 7820X ~ 32GB DDR4 ~ 1080Ti Strix OC
Home Assistant: NUC8i3BEH2 ~ 16GB DDR4 ~ Conbee II
Monitor: Asus 27" ROG Strix XG27WQ Curved
Mobile: Samsung S24 Ultra 1TB & Samsung Tab S9 Ultra 5G
Unifi: Dream Machine Switch: 2x 8 POE-60W ~ 2x Flex Mini AP's: U6-mesh ~ AC-Mesh
Provider: Telenet OneUP for 5 ~ CV8560E
Kainiac
Plus Member
Plus Member
Berichten: 152
Lid geworden op: 08 jul 2010, 13:18
Uitgedeelde bedankjes: 12 keer
Bedankt: 25 keer

driesve schreef:Een nobel plan, maar ik heb toch enkele (te) kritische vragen/bemerkingen.
  • Dat de kleur afhangt van het moment, dataverbruik en belasting is duidelijk. Maar waarom veronderstelt ge dat deze gegevens aan een lineaire vergelijking voldoen? Het is vaak de gemakkelijkste betrekking, maar toch zie ik hier nog geen reden om dat hier te doen. Maar misschien kijk ik over iets? Natuurlijk kan je alles lineair benaderen, alleen is het moeilijk om voor een brede groep iets lineair te benaderen.
  • Veronderstel even dat je Turbonet hebt en alles download tijdens de rode uren en je node maximaal belast is,
    dan krijg je
    volume * 2 * 0.2 = 100 Gb --> volume = 250 Gb.
    Volgens uw berekening is dit het minimale dat je kan gebruiken voordat je op het grootverbruikersprofiel zit. Als ik dan wat rondkijkt (en ook hier, wat geen representatief voorbeeld is), vind je mensen die al na 187 Gb of minder op dat profiel vliegen.
Je kan punt twee oplossen door gewoon uw belasting grote waardes te laten aannemen, maar ook door van het lineaire model af te stappen.


Disclaimer: Ik probeer geen afbreek te doen aan uw idee, ik probeer gewoon zelf het volledig te begrijpen. Maw, waarom ben je op die formule en gegevens gekomen?

Wat de exacte waarden zijn weet ik niet.
Ik heb naar mijn verbruik gekeken over een periode van 6 maanden.
Elke maand als ik op een grootverbruiker profiel terecht kwam heb ik gekeken wanneer ik wat heb gedownload.
Aan de hand daarvan zijn dit de schattingen van de multipliers.
Wat andere mensen van data gepost hebben op tik en userbase wijzen ook ongeveer op deze richting.
Maar dit zijn allemaal maar schattingen. Pas als we echt gestructureerd data gaan verzamelen gaan we dit exact kunnen weten.


Jouw berekening klopt niet.

volume * 2 * 0.2 = 100 Gb --> volume = 250 Gb

Als je node maximaal belast is, dan is het niet maal 0.2 maar maal twee dat je moet doen.
Je krijgt dan
25 * 2 * 2 = 100GB --> volume = 25GB.

Nu klopt dat ook niet helemaal maar ik weet nog postings van iemand die beweerde nadat hij achter elkaar 38 GB had gedownload overdag hij op een grootverbruikers profiel terecht kwam. Dit met Turbonet.
Gebruikersavatar
iceke
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 6889
Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
Uitgedeelde bedankjes: 230 keer
Bedankt: 624 keer

Stond er in hun faq niet ergens dat het toepassen van hun grootverbruikersprofiel niet afhankelijk was van je woonplaats ?
Anyway, ik snap het probleem niet, iemand die graag Tb's download zit toch al lang bij de concurrentie?
Iemand die dat niet doet heeft geen problemen zolang je niet gaat gek doen in week 1
Plaats reactie

Terug naar “Telenet (Chello, UPC)”