Ben vandaag aangesloten op Telenet. Installatie van een Motorola SurfBoard Digital Voice Modem, in combinatie met een DLINK DES-1005D Switch
en een DWL-G700AP. Alles werkt perfect, enkel kan ik geen port forwarding meer doen. Via IRC is poort 113 nodig om een succesvolle ident te doen. Indien je meer dan 1 toestel hebt, dan moet je alle requests voor port 113 forwarden naar die PC die het aanvraagt. Bij mijn ADSL opstelling was dit het geval, maar toen had ik een router. Dat is er blijkbaar niet bij Telenet.
En nu?
En wat betreft veiligheid, geen router, geen firewall. Waar zit de beveiliging van mijn systemen thuis?
Alvast bedankt
Yoth.
Telenet en port forwarding
-
TomG
- Elite Poster
- Berichten: 2173
- Lid geworden op: 06 jun 2005, 18:33
- Locatie: Zwevegem
- Uitgedeelde bedankjes: 476 keer
- Bedankt: 106 keer
"Dankzij" die gesloten inkomede poorten <1024 bij Telenet ben je daar weliswaar iets safer zonder router dan bij eenderwelke andere provider zonder een router te gebruiken...
En over port forwarding is hier geen sprake. Daarvoor moet je NAT'en, en dat doet een router (o.a.).
En over port forwarding is hier geen sprake. Daarvoor moet je NAT'en, en dat doet een router (o.a.).
-
ubremoved_539
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 434 keer
- Bedankt: 1972 keer
Niet allemaal, en ident zou wel eens een uitzondering kunnen zijn.Benbits schreef:alle inkomende poorten onder 1024 zeker zijn geblokkeerd bij telenet.
Door het feit dat de persoon louter een AP heeft moet er ook niets geforward worden, alle connecties komen rechtstreeks toe op iedere aangesloten PC (ook al zijn dit er meerdere) voor zover ze dus niet door Telenet gefilterd worden.
Beste allemaal,
Bedankt alvast voor jullie reakties. Idd, op een Switch kan je niet veel doen.
En blijkbaar komt de TCP port 113 toch door tot op mijn PC. Omwille van de actieve switch en het gebruik van een echte AP komen deze requests rechtstreeks bij de aanvrager zonder te forwarden, zoals hier al aangegeven.
En in geval van een router, om toch wat meer veiligheid te voorzien, veronderstel ik dat je op dat moment port 113 kunt forwarden.
Enige tips voor een goede router?
Bedankt Alvast
Bedankt alvast voor jullie reakties. Idd, op een Switch kan je niet veel doen.
En blijkbaar komt de TCP port 113 toch door tot op mijn PC. Omwille van de actieve switch en het gebruik van een echte AP komen deze requests rechtstreeks bij de aanvrager zonder te forwarden, zoals hier al aangegeven.
En in geval van een router, om toch wat meer veiligheid te voorzien, veronderstel ik dat je op dat moment port 113 kunt forwarden.
Enige tips voor een goede router?
Bedankt Alvast
-
Tomby
- Elite Poster
- Berichten: 6557
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 12:36
- Uitgedeelde bedankjes: 1380 keer
- Bedankt: 509 keer
Of DD-WRT. Was destijds begonnen met DD-WRT, dan half jaar geleden overgeschakeld op Tomato omdat het zogezegd beter was. Maar was gewoon niet stabiel, en liep vast of rebootte na x aantal dagen. Nu terug op DD-WRT (nieuwere versie) en rete-stabiel.Ken schreef:Een Linksys WRT54GL en er de firmware Tomato op zetten.
Dit geheel terzijde natuurlijk
-
cavecat
- Pro Member
- Berichten: 336
- Lid geworden op: 05 jan 2004, 18:19
- Locatie: Eiverbeu
- Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
- Bedankt: 4 keer
- Contacteer:
Ik denk dat je bovenstaande posts beter even herleest.SimSon schreef:kunt ge me nu es uitleggen hoe ge de d link dwl-g700ap kunt portforwarden ????
Die D-Link die je opnoemt is een accesspoint , geen routertje.
Daardoor wordt er niet aan Network Address Translation gedaan en is er ook niks te forwarden.
Floris Bakker for president!
