FASTfiber

[dean3009]

Ik wacht trouwens nog altijd op iets van communicatie daar over...

Ik heb eergisteren ook nog even een herinnering gestuurd, en ze hebben het de netwerkmensen nog eens laten weten. Op 2 december heb ik ze mijn pcap's bezorgd.

Ik heb toch de indruk dat ze nog veel problemen hebben met hun DHCPv6-implementatie.

[nerph]

Ze hebben mij vanavond een antwoord gestuurd dat er wel degelijk een probleem is met de VLAN instellingen bij Proximus voor mijn lijn, en dat ze onlangs al een dringende herinnering hebben gestuurd naar hen.

We shall have to wait and see...

[esdeka]

Vandaag ook geswitcht van Proximus Giga Fiber naar Fastfiber 2.5G met easyswitch. Woensdag besteld, technieker moest volgende week gepland worden.

Rond 10u plots een SMS dat er een technieker ging langskomen, en 10 min later verdween Proximus connectie, blijkbaar toch al overgezet. Fastfiber activatie mail had instructies om DHCP in te stellen, maar dit leek niet te werken, dus zoals hier gezien voorlopig PPPoE en IPv6 SLAAC ingesteld.

's Avonds nog snel een email gestuurd naar support voor DHCP, blijkbaar had Proximus hun de verkeerde ID gestuurd en hebben ze het gecorrigeerd. Nu werkt DHCPv4 + DHCPv6 vlot, in combinatie met Unifi Gateway Fiber.

[dean3009]

Ik ben blij dat het snel is opgelost geraakt voor jou!

Ik dacht daarnet, omdat mijn IPv4-adres veel vaker verandert dan bij mijn vorige configuratie, de VLAN-tagging en DHCP voor IPv4 terug door OPNsense laten gebeuren. Dus ik heb de VLAN-tagging in Proxmox uitgeschakeld en terug in OPNsense ingesteld, alsook DHCP en DHCPv6 voor de WAN. Tot mijn verbazing had ik na een reboot plots een IPv6-adres, maar wel /128. test-ipv6.com was geslaagd met alle punten. Op ipify.org kon ik mijn IPv6-adres zien.

Toen ik de dhcp6c client in Proxmox dan stopte (omdat ik dacht dat de client in OPNsense het te pakken had) was ik het plots kwijt. Was het dan toch de client op Proxmox dat iets te pakken had, ook al vind ik niets succesvol in de logs daarvan? De client in Proxmox terug starten (en na reboot en zo) hielp niet om het terug te krijgen (en die draaide al weken zo).

Ik heb het moment dat ik even een IPv6-adres te pakken had dit gevonden in de logs van OPNsense. In Proxmox vind ik niet direct iets terug. Dus doet me dan toch vermoeden dat OPNsense iets geregeld heeft gekregen, via SLAAC of zo? Waarschijnlijk een of andere race condition.

Code: Selecteer alles

/usr/local/etc/rc.newwanipv6: IP renewal starting (address: 2a0f:69c0:6008:0:1::360, interface: wan, device: vlan0.10)

Er is toch iets vreemds aan de hand. Ofwel in mijn configuratie, ofwel langs hun kant...

En ik zie dus nog altijd een AVM-device een renew uitsturen:

Code: Selecteer alles

tcpdump -i enp4s0 -vv 'ip6 and (udp port 546 or udp port 547)' -c 20
tcpdump: listening on enp4s0, link-type EN10MB (Ethernet), snapshot length 262144 bytes
17:19:52.888816 IP6 (hlim 255, next-header UDP (17) payload length: 185) fe80::ab6:57ff:fe84:92dc.dhcpv6-client > ff02::1:2.dhcpv6-server: [udp sum ok] dhcp6 renew (xid=f6ceee (elapsed-time 0) (client-ID hwaddr type 1 08b6578492dc) (server-ID vid 0000058364633a33) (IA_NA IAID:1468306140 T1:150 T2:240 (IA_ADDR 2a0f:69c0:6008:0:1::21b pltime:300 vltime:300)) (IA_PD IAID:1468306140 T1:150 T2:240 (IA_PD-prefix 2a0f:69c0:682d:cf00::/56 pltime:300 vltime:300)) (reconfigure-accept) (option-request DNS-server NTP-server SNTP-servers IA_PD IA_NA vendor-specific-info opt_82 opt_83 opt_86) (vendor-class))

Pff. Ik vermoed dat ik dus in dezelfde VLAN als mijn buur zit, dus dat Proximus hun configuratie niet juist is. Ik stuur nog maar eens een herinneringsmail.

[dellatino]

Hi,

Al veel mogen lezen waarvoor dank - aarzel niet id toekomst moest ik iemand kunnen bijstaan... maar ik heb zelf een kleine vraag:
Kan iemand mij bevestigen dat de MTU van FastFiber 1492 is, ook over IPoE / Dynamic ?

TPLink ER707-M2 + TPLink XM60A SFP GPON ONU module i.p.v de Nokia PON van Proximus
Basic FastFiber 150, ok op Nokia PON via Ethernet en meestal ok via de TPLink SFP over PPPoE - maar op Dynamic / IPoE lijkt de lijn niet stabiel.
Aangezien deze na een uur plots wel weer werkte, nu terug een dag op PPPoE laten staan...
Voorlopig verdenk ik nog technische/Px issues of misschien TPlink (SFP module of de config lijkt niet altijd online te komen na reboot (?) ) - maar voor de MTU twijfel ik ondertussen wat het juiste is.
Triplechecking

Meest bizarre: Tot de laatste boodschap van FastFiber Support geeft men aan 0 / niets van mijn trafiek te zien. Op zich een non issue voor mij persoonlijk als hij nu blijft werken, maar het feit dat hij er uit ligt en ze niets vinden...

voorlopig geen IPv6 config aan het testen ; al blij als hij blijft werken

Thank you for your support!

Z

[nerph]

Mijn IPv6 probleem is nog altijd niet opgelost, FASTfiber heeft herinnering tickets gemaakt bij Proximus maar er gebeurt niets.

Ik vraag mij af of het niet beter zou zijn als ik effkes van provider verander, naar Proximus dus, om dan zelf in contact te komen met hun klantendienst om dit opgelost te krijgen. Er is momenteel een promo voor hun 2Gbps pack met mobiel, 3 maanden aan €0...

Edit: Zou dit eigelijk helpen? FASTfiber zeggen dat IPv6 niet actief is op de VLAN dat zij gebruiken (VLAN 10?) en Proximus gebruikt VLAN 20, dus zelfs als ik verander naar Proxmimus, zal het VLAN 10 probleem niet opgelost geraken denk ik... Maar misschien begrijp ik dit allemaal een beetje verkeerd

Edit 2: Door effkes te googlen heb ik ook gezien op de Proximus forums dat dit een bekend probleem is (geen IPv6 via DHCP op VLAN 10, maar wel IPv6 via PPPoE) en ik heb gewoon besloten terug PPPoE te gebruiken.

[dean3009]

Hier hetzelfde. Fastfiber heeft niet meer gereageerd op m’n laatste herinneringsmail. Ik heb het opgegeven.

Vind het wel nog altijd vreemd dat ik DHCP IPv6 packets zie van een Fritzbox die ik niet heb.

[Tazmanian79]

op mijn twee locaties heb ik gewoon ipv6 via dhcp

[wouter5]

Hier ook al een tijdje ipv6 via dhcp.

[nerph]

Vind het wel nog altijd vreemd dat ik DHCP IPv6 packets zie van een Fritzbox die ik niet heb.

Misschien zijn ze van mijn fritzbox

Tja, echt raar dat het bij sommigen wel werkt en anderen niet. FASTfiber zeggen dat Proximus dit moet oplossen en Proximus reageert gewoon niet.

[dean3009]

Wie weet

Misschien heeft het iets te maken met de opzet/technologie? Ik woon in een appartement. En jij @nerph?
Mogelijks heeft het iets met die floorboxes te maken?

Nu ik er toch weer 'mentaal' mee bezig ben heb ik na 3 maanden toch nog maar eens een herinnering gestuurd.

[nerph]

Ik woon in een huis.

Ik vraag mij af of wij dan hetzelfde probleem hebben, namelijk iets met VLAN 10 dat Proximus moet corrigeren (volgens FASTfiber).

[dean3009]

Oké dan is dat het probleem niet.

Heb jij al eens een tcpdump geprobeerd op je WAN-poort op de DHCPv6 poorten 546 en 547 UDP?

Volgens mijn dumps is het probleem dat ik én een buur tegelijk DHCPv6 proberen aan te vragen en dat ik geen lease krijg omdat mijne buur er al ene heeft. Dat is toch een VLAN-isolatie probleem of zo. Ik ben er niet volledig in thuis. Maar waarom is er dan geen probleem op v4...

Edit:
Een tijd terug toen ik ermee bezig was ook nog iets vreemds gehad. Na een reboot kreeg ik toch plots een IPv6-adres (maar was zonder prefix delegation, /128). test-ipv6.com lukte volledig. Na een tweede reboot was het terug weg en niet opnieuw te verkrijgen.

[Splitter]

vlan10 = "triple vlan" = pppoe voor internet
vlan20 = "single vlan" = dhcp voor internet

normaalgezien zou fastfiber dit zelf moeten kunnen switchen, maar dan moet je natuurlijk wel dhcp/vlan20 op je wan (kunnen) doen.
of dat je issues met ipv6 zou oplossen, dat is een andere vraag natuurlijk - maar als het inderdaad een issue op niveau van vlan config is,
dan zou dat dus de oplossing moeten bieden.

moest het ergens iets zijn dat specifiek fout zou staan voor jouw lijn (of ergens in de rop op pop waar jij naartoe gaat), dan zal dat niet veel uitmaken.

[philippe_d]

vlan10 = "triple vlan" = pppoe voor internet
vlan20 = "single vlan" = dhcp voor internet

Voor zover ik het begrijp:

• bij Proximus (idem Scarlet, Mobile Vikings):
  vlan10 = "triple vlan" = pppoe voor internet
  vlan20 = "single vlan" = dhcp voor internet
• bij EDPnet:
  vlan10 = pppoe voor internet
• bij Fastfiber:
  vlan10 = pppoe voor internet
  vlan10 = dhcp voor internet

Bij Fastfiber kan je dus met of zonder PPPoE op internet over VLAN10 .
nadeel PPPoE: grotere overhead (dit is theorteisch, ik zie niet echt een verschil)
voordeel PPPoE: extra veiligheid (gezien persoonlijke login)? IPv6 support?

[Splitter]

dus fastfiber doet *allebei* over dezelfde vlan? ok, wist ik niet, weer wat bijgeleerd

maar dan lijkt het me raar dat ze de verantwoordelijkheid bij proximus leggen, als het hun eigen vlan setup is?
de vlan is toch feitelijk (grof gezegd) niet meer dan encapsulation die alles stuurt "naar waar het moet zijn", en daar zit de feitelijke werking,
en alles wat via pxm loopt doet normaalgezien toch 10/20 ?

(ik dacht trouwens wel dat je tegenwoordig met dhcp op vlan10 kan werken, afhankelijk van die single/triple vlan instelling, maar ik heb geen idee of dat "goed" werkt? - no clue, gezien ik gewoon nog een "ordinaire pppoe gebruiker ben" op dit ogenblik )

[nerph]

FASTfiber heeft gereageerd: "Volgens Proximus is DHCPv6 actief voor je VLAN".

Tja, het blijft maar niet werken terwijl het bij PPPoE wel werkt, dus heb ik absoluut geen idee wat er mis gaat, en welke instellingen ik moet aanpassen om dit werkend te krijgen.

Heb jij al eens een tcpdump geprobeerd op je WAN-poort op de DHCPv6 poorten 546 en 547 UDP?

Ik vrees dat mijn kennis van zaken niet voldoende is om dit te kunnen maar ik zal zien of Claude mij er bij kan helpen.

Toegevoegd na 45 minuten 52 seconden:
Ik had de opmerking gemaakt bij hen dat met mijn fritzbox settings IPv6 werkt bij PPPoE maar niet bij DHCP, en ze hebben mij het volgende verteld:

"Afhankelijk van de aansluiting, je krijgt voor pppoe een ip uit een /64 die specifiek bestaat voor je aansluiting. Bij DHCPv6 werkt dat nog iets anders, hier zal je router een /128 krijgen uit een gedeeld subnet (je router moet ondersteuning hebben voor IA_NA). Geen van beide maakt gebruik van je toegezewen /56."

@dean3009 misschien is deze informatie interessant voor jou?

Ik ga eerlijk zijn, voor mij is dit grotendeels chinees, maar ik heb hen instructies gevolgd en ik krijg het maar niet werkend.

Toegevoegd na 47 minuten 53 seconden:
Eventjes nog informatie:

Ik heb aan Claude AI hulp gevraagd, en na wat commandos uit te voeren (ping6, traceroute6) zegt die dat mijn devices and fritzbox juist ingesteld zijn maar dat er een probleem is bij de routeringstabel van FASTfiber, aangezien bij een traceroute6 dat ik "!N" krijg ("Network Unreachable").

Code: Selecteer alles

traceroute6 to 2a00:1450:400e:811::200e (2a00:1450:400e:811::200e) from 2a0f:69c0:684c:df00:4ccb:512:ccaa:f15f, 64 hops max, 28 byte packets
 1  fritz.box  12.281 ms  3.595 ms  3.313 ms
 2  2a0f:69c0:6008:0:1::abf  3.894 ms !N  3.630 ms !N  3.450 ms !N

Ook zegt Claude dat de lease tijd van mijn IPv6 heel erg kort is, die is rond 270 seconden.

Ik heb deze informatie doorgestuurd naar FASTfiber, hopelijk zijn ze er iets mee...

[philippe_d]

Wat is het probleem eigenlijk?
Normaal moet een OLO gebruik maken van VLAN10/PPPoE (vb. EDPNet)

Ik heb nooit goed begrepen hoe dat werkt bij Fastfiber, dat je zowel DHCP als PPPoE kunt gebruiken.
Blijkbaar krijg je dan ook een totaal ander IP adres??

Maar als het werkt met PPPoE, wat is het probleem dan?

[Tazmanian79]

Ik heb een UDM Pro en op beide locaties werkt IPv6 met deze settings
VLAN 10
DHCPv4 Client Options 60
DHCPv6 Client Options 1
DHCPv6 prefix del size 56

[nerph]

@philippe_d goeie vraag en eerlijk gezegd, ik had gewoon PPPoE moeten blijven gebruiken. Ik geraakte in deze "rabbit-hole" en ik wou het opgelost krijgen maar eigenlijk gewoon verloren moeite en energie.

[dean3009]

FASTfiber heeft gereageerd: "Volgens Proximus is DHCPv6 actief voor je VLAN".

Hahaha, ik heb EXACT dezelfde reactie gekregen. Ze hebben daar al een scriptje voor

Volgens Proximus is DHCPv6 actief voor je VLAN.
Kan je nogmaals proberen en ons screenshots van de instellingen, alsook logs, doorsturen indien die er zijn?

"Afhankelijk van de aansluiting, je krijgt voor pppoe een ip uit een /64 die specifiek bestaat voor je aansluiting. Bij DHCPv6 werkt dat nog iets anders, hier zal je router een /128 krijgen uit een gedeeld subnet (je router moet ondersteuning hebben voor IA_NA). Geen van beide maakt gebruik van je toegezewen /56."

@dean3009 misschien is deze informatie interessant voor jou?

Daar versta ik eerlijk gezegd ook niet veel van Ik onderzoek het ook vooral met Claude. En blijkbaar vraagt OPNsense in de solicit IA_NA aan dus dat lijkt me oké: (IA_NA IAID:0 T1:0 T2:0)

Ik ben nog eens alles nagegaan en ik krijg wel degelijk router advertisements binnen, maar ik krijg geen lease te pakken omdat die spook Fritzbox met de lease gaat lopen. Ik vraag me af of dat bij jou ook een gelijkaardig probleem is dan.

Code: Selecteer alles

~ # tcpdump -i vlan0.10 -n -v port 546 or port 547 -c 5
tcpdump: listening on vlan0.10, link-type EN10MB (Ethernet), snapshot length 262144 bytes

12:17:42.875925 IP6 (hlim 255, next-header UDP (17) payload length: 209) fe80::ab6:57ff:fe84:92dc.546 > ff02::1:2.547: [udp sum ok] dhcp6 renew (xid=f0500c (elapsed-time 0) (client-ID hwaddr type 1 08b6578492dc) (server-ID enterprise 1411 64633a33383a65313a61643a62653a3630000000) (IA_NA IAID:1468306140 T1:150 T2:240 (IA_ADDR 2a0f:69c0:6008:0:1::ac0 pltime:300 vltime:300)) (IA_PD IAID:1468306140 T1:150 T2:240 (IA_PD-prefix 2a0f:69c0:684c:e100::/56 pltime:300 vltime:300)) (option-request DNS-server NTP-server SNTP-servers IA_PD IA_NA vendor-specific-info opt_82 opt_83 opt_86) (vendor-class) (vendor-class))

Dat MAC-adres (https://maclookup.app/search/result?mac=08b6578492dc) is van AVM en ik heb daar dus niets van.

Ik heb nog eens alles bezorgd via mail... we zien wel. Het is inderdaad een rabbit hole, en de oplossing is simpel: PPPoE. Maar ik wil ook gewoon dat DHCPv6 werkt. En ik moet toegeven dat zo'n problemen oplossen ook gewoon leuk is


Edit:
Ondertussen antwoord, inclusief het chatgesprek met de mensen van het netwerkteam (best grappig), en ze stellen voor om 'send prefix hint' uit te schakelen en 'send rapid commit' in te schakelen, en de lifetime van de lease op 300s te zetten. Daarnaast haal ik uit het gesprek dat 'port-security bij Proximus niet echt werkt voor multicast verkeerd, maar dat zou functioneel weinig last mogen geven'.

Ik probeer het vanavond eens.

[charlez]

Bij mij werkt het ook via DHCP.

Rare is wel, als ik mijn firewall zonder spanning zet en dan terug opzet geen IPv6. Op geen enkele manier werkende te krijgen.
Als ik hem dan gewoon reboot, dan krijg ik wel een IPv6 adres.

Dit al 2 keer moeten vaststellen. Waar dit aan ligt, laat ik in het midden.

[nerph]

@dean3009 ik had hen gisteren gestuurd wat ik hier gepost had (dat die "Network Unreachable" error als ik een traceroute6 probeer een probleem is bij een router van hen en de routeringstabel) maar ze hebben niet meer geantwoord. Ze zijn mij waarschijnlijk beu

ik zal straks checken of die MAC adres overeenkomt met mijn fritzbox dat zou best grappig zijn...

Edit: jammer genoeg niet mijn fritzbox die jij ziet ;P net MAC adres gecontroleerd

[charlez]

Niet elke router antwoord altijd op icmp.

[nerph]

@charlez Ik krijg die "!N" (Network Unreachable) bij de 2de hop, lijkt mij toch niet normaal?

Code: Selecteer alles

traceroute6 to 2a00:1450:400e:811::200e (2a00:1450:400e:811::200e) from 2a0f:69c0:684c:df00:4ccb:512:ccaa:f15f, 64 hops max, 28 byte packets
 1  fritz.box  12.281 ms  3.595 ms  3.313 ms
 2  2a0f:69c0:6008:0:1::abf  3.894 ms !N  3.630 ms !N  3.450 ms !N

[dean3009]

Dus jij krijgt wel een globaal IPv6-adres dan, maar geraakt niet verder?

Hier werkt het nog niet, met prefix hint uitgeschakeld en rapid commit ingeschakeld. Geen antwoord op m'n solicits.

Code: Selecteer alles

dhcp6 solicit (client-ID hwaddr/time type 1 time 827785064 bc24113851f2) (IA_NA IAID:0 T1:0 T2:0) (rapid-commit) (option-request DNS-server DNS-search-list) (IA_PD IAID:0 T1:0 T2:0)

Ik ga later eens zien of het niet te maken heeft met dat de MAC-adressen in mijn OPNsense-vm virtueel zijn, door de fysieke MAC-adressen te gebruiken. Je weet nooit. Alhoewel DHCPv4 wel gewoon werkt met virtuele.

@dean3009 ik had hen gisteren gestuurd wat ik hier gepost had (dat die "Network Unreachable" error als ik een traceroute6 probeer een probleem is bij een router van hen en de routeringstabel) maar ze hebben niet meer geantwoord. Ze zijn mij waarschijnlijk beu

ik zal straks checken of die MAC adres overeenkomt met mijn fritzbox dat zou best grappig zijn...

Edit: jammer genoeg niet mijn fritzbox die jij ziet ;P net MAC adres gecontroleerd

Too bad

En ja, zo voel ik me ook wel een beetje. Net omdat ze zo klein zijn zullen ze ons wel al kennen

[nerph]

Dus jij krijgt wel een globaal IPv6-adres dan, maar geraakt niet verder?

klopt, ik krijg een ipv6 adres (met een lease tijd van 200-300s, Claude zegt wel dat dit abnormaal kort is). Ik ben momenteel geconnecteerd via PPPoE en mijn lease tijd is 604284s, wat 7 dagen is ongeveer.

Ik begin te beseffen dat dit waarschijnlijk nooit opgelost geraakt.

Ik ben ook niet zo content van hun support. Ik vraag mij af hoe lang geleden ze een antwoord hadden gekregen van Proximus, zonder dit dan door te communiceren naar mij. Straks krijg ik geen antwoord meer op mijn laatste mail...

[charlez]

Ook al iets raar gehad in die trend. Was niet op de router zelf maar op debian vm die adres via prefix delegation toegewezen krijgt.
Is al tijd geleden maar denk dat het was zoals hieronder beschreven.

Router Advertisement Interval vs. Lease Time: If your router sends Advertisement packets less often than your address times out, connections will drop. The valid_lft/preferred_lft might be shorter than expected (e.g., 360 seconds).

Enkel debian vm had daar om een of andere reden last van. Andere devices niet...

[dean3009]

Ben er nog eens mee bezig geweest.

Gezien ik dacht dat het misschien aan mijn virtueel MAC-adres lag binnen de Proxmox VM, heb ik het virtuele eens gelijkgesteld aan het fysieke. Maar daarna kreeg ik via DHCP ook niets meer op IPv4... Daarom eens PPPoE geprobeerd, en ook daar geen verbinding. Lijkt er dus op dat Fastfiber mij vastgezet heeft op dat MAC-adres.

Terug het oude MAC-adres ingesteld en nu krijg ik via PPPoE zowel IPv4 als IPv6. test-ipv6.com slaagt volledig.
Ik had graag zonder PPPoE gewerkt vanwege de overhead in packets en cpu-verbruik, maar ik ben het kloten met DHCP ook wel beu ondertussen. Ik laat het dus voorlopig zo.

Ik vraag me wel af hoe dat werkt van die MAC-adressen, dus ik stuur daar nog eens een mail voor.

[nerph]

Ik heb alleszins niets meer gehoord van FASTfiber, jij ook niet waarschijnlijk?

Ik gebruik PPPoE nu ook, ik heb het een beetje opgegeven.

[dean3009]

Ik had op hun laatste mail met suggestie om prefix hint uit te schakelen en rapid commit in te schakelen niet meer geantwoord, omdat ik eerst het MAC-adres scenario eens wilde controleren. Nu net nog eens gemaild.

Het klopt dus wel dat rapid commit sowieso moet aanstaan, want nu via DHCPv6 over de PPPoE interface werkt het enkel met die rapid commit.

Het probleem is nu dat OPNsense DHCPv6 solicits spamt en mijn RAM vol loopt met php-processen totdat er geen RAM meer is DHCPv6 gaat precies niet naar de bound state...
Install OPNsense they said, it'll be fun they said.

Code: Selecteer alles

11:50:56.518893 IP6 (hlim 1, next-header UDP (17) payload length: 56) fe80::bf:88ff:fe7b:f847.546 > ff02::1:2.547: [udp sum ok] dhcp6 solicit (xid=d805f1 (client-ID hwaddr/time type 1 time 828433814 10ffe0967946) (IA_NA IAID:0 T1:0 T2:0) (rapid-commit) (elapsed-time 0))
11:50:56.523257 IP6 (class 0xc0, hlim 64, next-header UDP (17) payload length: 127) fe80::46f4:ff:fe00:3.547 > fe80::bf:88ff:fe7b:f847.546: [udp sum ok] dhcp6 reply (xid=d805f1 (client-ID hwaddr/time type 1 time 828433814 10ffe0967946) (server-ID enterprise 1411 64633a33383a65313a61643a62653a3630000000) (IA_NA IAID:0 T1:0 T2:0 (status-code NoAddrsAvail)) (rapid-commit))

'NoAddrsAvail'. Heb duidelijk nog iets fout ingesteld... Maar prefix delegation lijkt wel gewoon te werken.

Oke... ik moest nog 'request prefix only' inschakelen. Dat is nu precies opgelost.

Uiteindelijke configuratie

[nerph]

Deze ochtend wakker geworden zonder internet, en een ONT met een knipperende rode licht. Een mail gestuurd naar FASTfiber die dan binnen 15 minuten een antwoord stuurde dat ze een technieker hebben kunnen inplannen voor vandaag. Hij is langs geweest maar kan het probleem niet oplossen en liet me weten dat hij de nodige mensen ging informeren.

Fiberklaar gaan dus moeten langskomen (waarschijnlijk maandag) en mogelijks nog eens graven aan mijn voordeur... allé, leuk...

FASTfiber hun support was goed vandaag, snel antwoorden en dingen kunnen inplannen.

[cadsite]

Is 't nog niet in orde bij jou?
Ik had ook geen internet en kreeg dit als antwoord (in 3-voud):

Ik was niet thuis dus kon dat niet doen. (dan maar even zonder adguardhome via vpn)
Eenmaal thuis was alles weer in orde.

Wel jammer dat ze geen status pagina hebben.

[Ratface]

Hier lag het er ook uit gans de nacht, proximus fiber infra, tegen de kantooruren was het in orde.

[nerph]

Het is inderdaad bij mij nog niet in orde, herstarten van de ONT hielp niet (deed ik voor dat ik FASTfiber gecontacteerd had) en de Proximus technieker heeft de ONT zelfs vervangen.

Ik vraag mij dan wel af of ze hier dan gaan moeten graven, als het een algemene storing is/was... hopelijk niet en kan het op een andere manier opgelost geraken.

Toegevoegd na 22 uren 45 minuten 32 seconden:
Even off-topic, maar door mijn vast internet probleem merk ik wel dat het Proximus netwerk dekking binnenshuis (ik zit bij Mobile Vikings voor mobiel) nogal slecht is, amai...

Ik woon in een oud klein bungalow, dus niet dat het hier modern is of zo (ivm isolatie), en ik haal binnen amper 25 Mbps download en nog geen 1 Mbps upload. En dat is 5G.

Ik vraag mij af of het bij Orange of Telenet ook zo dramatisch zou zijn...

Misschien zou ik beter mijn gsm op 4G zetten?

[nerph]

Update: Iemand van APK groep (aannemers van Fiberklaar hier in Wetteren) is dinsdag langs geweest en stelde vast dat er op 116 meter van mijn huis een probleem is met de glasvezel kabel.

Normaal ging er vandaag al een ploeg komen om het nodige te doen om het te repareren, maar door ziektes moesten ze annuleren. Morgen om 8u sta ik opnieuw ingepland.

Ik ben benieuwd of ze te weten gaan komen wat er juist gebeurd is, want het is wel raar dat dit gebeurd is op hetzelfde moment als die storing bij FASTfiber op de woensdag nacht/donderdag ochtend...

[charlez]

Nog personen die issues hebben met het automatisch vernieuwen van ipv6 lease na onderhoud bij Fastfiber/Proximus?

Al een paar keer gehad dat het internet er rond 3h uit knalt. Waarschijnlijk voor onderhoud.
ipv4 verbinding komt mooi terug op.
Ipv6 moet ik manueel in fortinet een renew triggeren om terug een ipv6 adres te krijgen.

[nerph]

DHCPv6 werkt nu bij mij blijkbaar. Ik deed zo net een fritzbox update en dacht het nog eens te proberen... en het werkt.

Absoluut geen idee wat er zou veranderd zijn dat het nu wel werkt...

¯\_(ツ)_/¯

[TomMe]

Eerste mail gestuurd met vraag naar informatie, antwoord binnen de 2 minuten. Tweede mail gestuurd, geen antwoord na 7 dagen. Ook niet echt consistent...