Planbureau: 8 nieuwe kerncentrales zijn nodig

[on4bam]

Zeg, een vraagje.. worden jullie dat niet beu, die welles-nietes?

[Matt555]

Zeg, een vraagje.. worden jullie dat niet beu, die welles-nietes?

UB ers zijn taai hoor , bvb ook over dit https://reportersonline.nl/trump-dag-35 ... en-te-tol/

[on4bam]

Daar staat wel dagelijks iets nieuws in, de kernenergiediscussie is al jaren hetzelfde.

[Dizzy]

Weersonafhankelijk, zeg het in Japan. De meeste kerncentrales liggen dan ook nog eens aan de kust of aan water. Anderen worden bestookt in een conflict.

Het is wel duidelijk dat sommige mensen echt geen zier om volgende generaties geven, ik blijf dat vreemd vinden ondanks dat ik zelf geen kinderen heb. Als de mens verder doet met de vernietiging van zijn leefomgeving zullen we inderdaad gelijk de dino's varen, iemand onlangs nog eentje levend gezien? Juist. Just survive was dus ook niet de beste strategie.

[Matt555]

Daar staat wel dagelijks iets nieuws in, de kernenergiediscussie is al jaren hetzelfde.

t'zijn meer de bijschriften die ik lees je postings aangaande in https://reportersonline.nl/trump-dag-35 ... en-te-tol/.... is toch ook maar dagelijks Trump bashing ...., wat uiteraard valt onder je vrije mening , en als troost is een "volgende in rij impeachment poging "te verwachten . Curieus hoe deze wederom gaat aflopen ..... anders is het verder zijn termijn uitzitten/aanzien met lede ogen voor je....

[woutervh]

Noorwegen wekt ‘dode’ olievelden opnieuw tot leven in Noordzee, terwijl “domme Britse buurman” toekijkt en de rekening betaalt

https://www.hln.be/buitenland/noorwegen ... ~a3f7cac3/

Noorwegen stelt dat dit plan helpt om de productie nog zeker tien jaar op een hoog niveau te houden.

kwa toekomstvisie ook wel geen vetpot natuurlijk

Het is de fout die velen maken, een momentopname gebruiken om een trend in te schatten die over veel langere termijn loopt.

Leg je die eens uit aub? Het lijkt me eerder dat je zelf in die val trapt eigenlijk... Een temperatuurstijging in de laatste 50 jaar gebruiken om een klimaatverandering aan te duiden. Een klimaat dat op aarde nog nooit stabiel is gebleven (tropisch, ijstijden, zeespiegelstijgingen en dalingen), nog voor er ook maar één mens rondliep. Aardbewoners moeten zich al altijd aanpassen aan de grillen van natuur en klimaat.

Het is wel duidelijk dat sommige mensen echt geen zier om volgende generaties geven, ik blijf dat vreemd vinden ondanks dat ik zelf geen kinderen heb. Als de mens verder doet met de vernietiging van zijn leefomgeving zullen we inderdaad gelijk de dino's varen, iemand onlangs nog eentje levend gezien? Juist. Just survive was dus ook niet de beste strategie.

Ik heb er 3 lopen, en wil net onze leefomgeving wel in stand houden. Maar hoe ik dat zie strookt gewoon niet met hoe jij dat ziet. Een leefomgeving in stand houden doe je imho niet door alle land en meren vol te leggen met zonnepanelen. Zeeën vol windmolens, ergens aangevuld met kunstmatige stuwmeren + chemische troep in batterijen (met bijhorende oorlogen, of geloof jij ook echt dat oorlogen om de democratie gaan?).

Ja kernrampen zijn gebeurd, en gaan nog gebeuren. Maar dat is dan maar een risico te nemen. Japan gaat zijn kerncentrales weer opstarten. Tjernobil hebben ze pas een paar jaar terug helemaal stil gelegd. Daarrond is een enorm natuurreservaat ontstaan, want de mens moest er weg. Het is echt niet de kerncentrale of eventuele kernramp die een probleem is voor de natuur. Het is de mens zelf... (linkje: https://scientias.nl/35-jaar-na-tsjerno ... uurgebied/)

En ja, ik heb vanmorgen nog mijn dino's gevoerd, en met een beetje sjance heb ik er morgen een eitje van