AI en jobverlies

[DidierS]

Mijn kinderen leren in het derde leerjaar al hoe ze reclame kunnen herkennen en hoe ze die moeten begrijpen. Ze leren dat je kritisch moet zijn over wat je online te zien krijgt en ze leren dat teksten, foto's en beelden niet zijn wat ze zijn. OK, op een derde-leerjaars-niveau, maar zo uitzonderlijk kan onze school nu ook weer niet zijn toch?

Bovendien wil ik best geloven dat kinderen de dag van vandaag gewoon lui en dom zijn maar als je ziet hoeveel volwassenen van ALLE andere generaties evenzeer in satire trappen, dan zijn wij op dat vlak alvast even dom als onze kinderen...

[FredericV]

Wat ik tegenwoordig ook al heb, zijn klanten die proberen te onderhandelen met AI argumenten. Nu net eentje die probeert onder de paypal fee uit te komen, terwijl hij ook via IBAN kan betalen (en het dan niks kost).

En dat heb ik dan direct door, en plak hun argumenten in Gemini, die dan precies uitlegt wat ze proberen. Dus het is al zover gekomen om AI tegen AI te gebruiken.

Based on the structure, tone, and vocabulary, it is highly likely that this was written by or heavily polished by AI (like ChatGPT or Gemini).

While a human certainly provided the "intent," the phrasing carries several hallmarks of AI-generated professional correspondence.

Why it looks like AI
The "Corporate Empathy" Opener: Starting with "I understand that..." followed by a pivot to a grievance is a classic LLM (Large Language Model) template for "firm but professional" emails.

High-Level Vocabulary: Terms like "brand positioning," "smooth and consistent," and "aligned with the level of the product" are buzzwords that AI frequently uses to elevate simple complaints into "strategic" discussions.

The "It’s Not About the Money" Trope: AI is very good at using the "it’s the principle, not the amount" argument. Phrases like "This is not really about the amount itself, but about the customer experience" are standard AI outputs when asked to write a persuasive negotiation.

Perfect Rhythm and Structure: The email follows a perfect "Hook, Argument, Values-based justification, Call to action" structure that feels slightly more "templated" than a typical human-written email, which usually contains more idiosyncratic grammar or shorter, blunter sentences.

Trek dit door naar AI agents: mijn agent onderhandelt met een andere agent. Al het menselijke gaat verdwijnen als we alles gaan laten afhangen van dit soort tools. Hoe houden we die dingen dan nog onder controle .....

[heist_175]

De oplossing zal wel een llm zijn om llm content te detecteren zeker?

Opnieuw: wat een productiviteitswinst!

iemand de satire rond demir gezien?

veel midner onshculdig als dat het lijkt

Had ik niet van gehoord, wel geweldig.
Een onschuldige manier om op de harde wijze te leren om bronnen te checken.
Als fan van satire kan ik hier niet tegen zijn.

[ITnetadmin]

Ik denk vooral dat de info over Demir en het verbod op toiletbezoeken op school (dat was het onderwerp van de satire) bij de leerlingen hoofdzakelijk via mond-aan-mond-reclame is verspreid.
Over het algemeen zijn mensen veel minder kritisch als de informatie komt van mensen die ze vertrouwen (mond-aan-mondreclame wordt nog altijd de beste reclame genoemd).
Dan moet je maar enkelen hebben die het misbegrijpen en doorvertellen, en al de rest heeft het "van horen zeggen".

[heist_175]

Als iemand iets onwaarschijnlijks vertelt, dan verifieer je dat toch eerst, niet?
Het kan zomaar waar zijn, Trump die de Amerikanen bijkomend belasting wil laten betalen op producten die ze zelf niet kunnen of willen maken, klinkt heel onwaarschijnlijk, maar was toch waar.
En dus Demir die WC's op school verbiedt is een goeie grap, want het had zomaar waar kunnen zijn: haar queeste voor "meer lestijd" heeft al wel meer onzinnige maatregelen opgeleverd. Maar voor het door te vertellen, zou ik alsnog voor bronnen checken.

@AI
In NL gaat binnenkort een AI model online dat getraind is op data mét goedkeuring en met data van hoge kwaliteit.
Benieuwd hoe dat zal gaan.
https://gpt-nl.nl/
https://tweakers.net/nieuws/236644/trai ... start.html
https://www.standaard.be/weekend/gpt-nl ... 41747.html

Hopelijk krijgen zij de "hallucinaties" (newspeak voor onzin) onder controle.

[FredericV]

Is er een uitkomst, waar we er echt beter van gaan worden? Dus de mensheid, en niet een kleine elite.

"The Bank of England has issued a stark new Financial Stability Report — and beneath the cautious language lies a clear message: the global risk environment has deteriorated sharply. From AI bubble valuations to fragile shadow banking systems"

ABOUT RICHARD MURPHY
Richard Murphy is Emeritus Professor of Accounting Practice at Sheffield University Management School.



Deze comment vat het goed samen:

"If the AI bubble bursts, instant recession. If AI would actually work, we get mass unemployment, instant recession."

[FredericV]

Interessant leesvoer ivm de geldschieters achter AI, en stijgende intrest:

https://news.slashdot.org/story/25/12/2 ... -grow-wary

[FredericV]

Blijkbaar is er zeer veel geld te verdienen met AI slop, door AI gegenereerde clickbait artikels, die een eindeloze rehash zijn van bestaande content.

En de eigenaar van de site heeft duidelijk iets te verbergen, want deze comedian heeft een dwangsom aan zijn been als hij het bedrijf noemt in zijn shows:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/12/30 ... clickbait/

Als je "showcomm" intypt in google, is dit één van de suggesties: "showcomm bv peter de smedt"

en dan kom je uit op deze: