Amerika onder President Donald Trump: 2025–2029

[Dizzy]

Trump: "We've got a lot of stupid people in this country running things."

Past bij zijn uitspraak dat smart people hem niet lusten, kortom zijn fans zijn niet van de slimste

[sukkelaar]

https://www.whitehouse.gov/presidential ... anization/
Of hoe ze alles wat niet in hun kamp past pogen monddood te maken. En ze pogen zelfs ideologieën te verbieden.
Volgende week: "socialisme is een terroristische organisatie"?

en dan blijven volhouden dat dit (extreem)rechts is en eignelijk nog binnen de democratische logica past.
Zie je ook aan de andere kant. Soms, meer en meer, zie ik post verschijnen die het over zionazi's hebben. Dati s dan blijkbaar (extreem)links. wat mij betreft is dat geen linkst, dat staat diametraal tegenover democratie, rechtsstaat, ...

menen dat Trump en zijn aanhangers dom zijn is onverstandig
hiermee weiger je naar de oorzaken te kijken = misschien zelfs cognitieve dissonantie
hoe kan iets doms zoveel succes hebben en een sterke democratie als de VS in no time afbreken?
btw, eind jaren 20 begin jaren 30 werd Hitler en zijn bende ook als dom weggezet

[devilkin]

Dom zijn en success hebben zijn twee compleet ongerelateerde dingen.

[on4bam]

Een langere lijst:

https://reportersonline.nl/trump-dag-24 ... der-bewij/

– De Trump-regering voert geheime deportaties uit naar Afrikaanse landen met militaire vliegtuigen zonder actieve transponders, waardoor vluchtgegevens verborgen blijven, meldt RollingStone. Mensen worden vaak naar landen gestuurd waar ze geen banden hebben en waar ze risico lopen op vervolging.

– ICE verschuift het gebruik van MQ-9 Predator-drones van grens- en oorlogsgebiedsurveillance naar binnenlandse demonstraties, zoals bij de anti-ICE-protesten in Los Angeles.

Daar dient de National guard dus voor:

– De National Guard in Washington DC verwijdert meer dan duizend vuilniszakken, tientallen vrachtwagens met plantenafval en ruim tien kilometer wegdek, en verspreidt honderden kubieke meters houtsnippers. Ook schilder ze meer dan tachtig meter hekwerk.

Na jaren studeren weet dokter T het wel:

– Trump zegt dat hij het niet eens is met het American College of Obstetricians and Gynecologists, dat paracetamol tijdens de zwangerschap als veilig noemt, en wijst op mogelijke belangen van de organisatie omdat ze tot ‘de gevestigde orde’ behoren. Hij noemt geen medisch bewijs dat zijn stelling ondersteunt dat zwangere vrouwen in beginsel geen paracetamol zouden moeten nemen.

– Trump zegt dat het BMR-vaccin volgens hem afzonderlijk moet worden genomen, gebaseerd op ‘mijn persoonlijke overtuiging’.

Even rekenen wat dat zo 1 vliegtuig dan kost? Te veel gevraagd (350000/vliegtuig? natuurlijk kan dat).

– Trump zegt op social media dat Uzbekistan Airways 22.787 Boeing Dreamliners koopt voor meer dan $8 miljard dollar. Het juiste aantal is echter 22 vliegtuigen, met een initiële bestelling van 14 en opties voor 8 meer.

In eigen land justitie beïnvloeden is niet genoeg, justitie in andere landen beïnvloeden kan er nog bij.

– De Amerikaanse regering trekt de visa in van de Braziliaanse procureur-generaal Jorge Messias en vijf andere huidige of voormalige rechterlijke functionarissen, in reactie op de recente veroordeling van ex-president Bolsonaro

Gaan ze toch het licht zien?

– Critici stellen dat Stephen Miller’s toespraak bij Charlie Kirk’s herdenkingsdienst meerdere elementen heeft overgenomen van speeches van Goebbels uit 1930 en 1932. Zoals de retoriek over beschaving opbouwen: waar Goebbels zei ‘jullie zijn de getuigen, de bouwers, de wilsdragers van ons idee’, verklaart Miller ‘onze afkomst gaat terug tot Athene, Rome, Philadelphia… wij zijn degenen die bouwen, creëren en de mensheid verheffen.’

Toeval of een gevolg van "vote with your wallet"?

– Disney meldt dat Jimmy Kimmel Live dinsdag terugkeert. Het programma lag stil omdat eerdere opmerkingen als ‘ongepast werden gezien in een emotioneel beladen en gespannen periode’, maar ‘na gesprekken met Kimmel’ besluit Disney de uitzendingen te hervatten.

[Dizzy]

menen dat Trump en zijn aanhangers dom zijn is onverstandig
hiermee weiger je naar de oorzaken te kijken = misschien zelfs cognitieve dissonantie
hoe kan iets doms zoveel succes hebben en een sterke democratie als de VS in no time afbreken?
btw, eind jaren 20 begin jaren 30 werd Hitler en zijn bende ook als dom weggezet

Ik weet niet of Hitler zijn volgers ooit dom noemde.

Wat de oorzaken ook zijn, een oranje clown je land laten vernielen lijkt me toch niet zo verstandig.

Het plan om die vernieling door te zetten zit dan weer wel goed in elkaar. Het heeft succes niet omdat het dom zou zijn maar wel omdat teveel te dom zijn om te reageren. Vermits dit plan al voor de verkiezingen bekend was en de man er al een termijn op had zitten kan de Amerikaan niet wegkomen met we hebben het niet geweten. Wie een veroordeelde couppleger verkiest zal zijn beleid moeten ondergaan, het is het gevolg van de keuze van het volk of toch zij die de moeite deden om te gaan kiezen.

[Petrikske]

Tjah, heb je miller zijn speech gehoord op de begrafenis van Kirk?
Goebbels zou er trots op geweest zijn.

Zet die 2 naast elkaar, het zou familie kunnen zijn..

[Dizzy]

Politiek is verkopen en Miller gebruikt de marketing die voorheen bleek te werken. De nazi's hebben dat ook niet uitgevonden maar hergebruikt en hier en daar getweakt. Zo'n regimes zijn nu eenmaal geen uitblinkers in creativiteit, ze zijn veel beter in afbreken dan maken. Ze zijn ook uit op volgers en niet op kritische creatievelingen met eigen ideeën. Dat is ook één van de redenen waarom deze de vijand vormen, vervelende vragen zijn niet gewenst. Het begint met intimidatie en mensen monddood proberen maken via hun werk(gever) maar het kan gaan tot letterlijk uitroeien. Op het gebied van uitroeien zijn ze dan weer wel vindingrijk. Gekke boys.

[sukkelaar]

Wat de oorzaken ook zijn, een oranje clown je land laten vernielen lijkt me toch niet zo verstandig.

dom, clown, ... zijn allemaal denigrerende opmerkingen om iemand niet serieus te nemen en dus ook nu maak je van trump een karikatuur.

Ik denk dat we trump, en de hele machine die erbij hoort, heel serieus moeten nemen en zeker niet dom of clownesk mogen noemen
uiteraard noemde Hitler zijn volgers niet dom maar je moet niet heel lang zoeken om krantenartikels uit de jaren 30 te vinden die in dezelfde lijn liggen als de berichtgeving vandaag mbt Trump. men nam Hitler niet serieus, het resultaat kennen we

de verantwoordelijkheid op het volk afschuiven is te simplistisch
checks and balances falen compleet (wetgeving, rechterlijke macht), dat kun je eht volk niet verwijten
de media spelen een sleutelrol in deze. dit zie je ook in Europa of zelfs Belgie. de Belgische pers is blij dat onze regering een compromis over mensenrechten heeft gesloten. dit is pure waanzin maar ik ben de idioot als ik dat heel problematisch vind. hetzlefde zie je in de Vs en heeft een enorme impact op het publiek
De keuzes voor het amerikaanse volk waren nu eenmaal heel beperkt. je kunt ook niet stellen dat Biden zo vredelievend was of de democraten vredesduiven zijn

[Dizzy]

Trump is HET voorbeeld van een karikatuur. Mocht ik een karikatuur willen maken van een Amerikaanse president dan denk ik niet dat ik het zo erg zou kunnen bedenken en ik ben dan nog gezegend met een serieuze portie fantasie

If it walks like a clown and talks like a clown it probably... en over oranje kunnen we niet eens discussiëren.

De man zelf kan je moeilijk serieus nemen... als je jezelf nog serieus wil nemen, what you get is what you see.

Je hebt wel een punt dat we de mensen erachter wel degelijk serieus moeten nemen. Dat heb ik ook altijd beweerd, zij zijn de mensen die wel verstand hebben en het gebruiken. Hun plan werd te lang genegeerd maar ik heb de mogelijkheid altijd ernstig genomen. Ik had meer tegenstand verwacht want sommigen zijn precies nog altijd niet over het stadium van verwondering terwijl de man nu ook weer niet zoveel variaties in boertigheid heeft. Hij is gewoon zoveel mogelijk van het plan uit aan het voeren.

Ik volg je totaal niet over het volk. Zij zijn de hoofdschuldigen. Ze hebben hem verdorie 2 keer verkozen, dan kan je nog weinig excuses inroepen, you get what you deserve. De checks and balances zijn misschien aan het wankelen maar is dat een verrassing bij een clown die al een couppoging pleegde en de vorige keer al zijn nederlaag niet wou toegeven? Hij heeft ook herhaaldelijk gezegd dat hij bij terugkeer wraak zou nemen, iets dat hij nu letterlijk uitvoert. Wie verrast is, is dus zeer slecht aan het opletten.

En het is niet de pers, die is nog veel te braaf. Je ziet hoe hij media en persmensen aanpakt die ook maar ietwat kritisch durven zijn, je wordt gewoon live op TV uitgekafferd door zo'n oranje clown, je wordt bedreigd, je werkgever wordt betrokken en zelfs je regering als je buitenlander bent. Het is pure maffia-stijl. Dit nota bene in het land dat voorheen zich graag als the land of the free noemde en prat ging op freedom of speech. Als de pers zo slecht was dan had hij er geen moeite mee, men is boos op de pers omdat ze niet genoeg meewerken.

Dat jij problemen hebt met mensenrechten is uw zaak maar ik denk niet dat de pers er enkel voor u is. Het beperken van rechten is hier net een groot stuk van de discussie. Beperken van mensenrechten gaat iedereen aan want jij en ik zijn ook mensen en dus worden ook onze rechten beperkt. We komen nl allemaal aan de beurt.

Biden had niet moeten deelnemen en vroeger moeten stoppen achteraf bekeken MAAR niemand was verplicht op een oranje clown te stemmen. Ze hebben dat bewust gedaan en dus moeten ze nu niet klagen, ze krijgen wat ze verdienen. De volgende keer is hun stem niet meer nodig zei de oranje man, dat is dan opgelost.

[Petrikske]

Je hebt wel een punt dat we de mensen erachter wel degelijk serieus moeten nemen.

De mensen van Project 2025 zijn inderdaad het grote gevaar, en Tump is momenteel hun marionet van dienst om hun gedachtegoed aan de man te brengen en na Trump zorgen ze ervoor dat ze hun volgende marionet in stelling kunnen brengen.
Als er al een einde komt aan... "Trump".

[stefan1234]

Ik denk dat we trump, en de hele machine die erbij hoort, heel serieus moeten nemen en zeker niet dom of clownesk mogen noemen

Je mag Trump gerust een clown of wat dan ook noemen.

Je hebt echter een bepaald type persoon dat zich er in specialiseert om elke dag een nieuwe manier te vinden om hun dedain voor den Drumpf uit te drukken. Zo heb je er hier zeker een paar, degenen die elke dag laten merken dat ze bijgewerkt zijn met de Amerikaanse liberal takes van die dag.

Nogmaals, dat mag, maar het probleem is de achterliggende fantasie als we moeten doen alsof de spot drijven met dit of dat een betekenisvolle vorm van politieke participatie is. Het idee is altijd: we lachen met die of die, en de mensen gaan beseffen hoe dom die is (ondertussen registreert iedereen en passant hoe slim ik ben) en dat gaat die de wind uit de politieke zeilen nemen. De realiteit heeft echter al vaak genoeg getoond dat dat soort cleverness een manier is om te camoufleren dat het eigen maatschappijmodel, dat men indirect verdedigt door met de vermeende domheid van de tegenstander te lachen, op lange termijn aan de verliezende hand is.

Met Kim Jong-Un lachte het hele western, beide kanten van het politieke spectrum, omdat hij er uit zag en ziet als een hopeloze vetlap die meer geschikt lijkt als gold farmer in een of ander online game, omringt door blikjes energiedrank en lege potten instant noodles, dan als leider van een land. Trump noemde hem zelfs letterlijk "little rocket man". 10 jaar later zit Kim steviger in het zadel dan ooit, groeit het Noord-Koreaanse kernwapenarsenaal, en hebben ze SLBM-technologie ontwikkeld. Opbrengst van te lachen met die karikatuur: negatief.

In het geval van Putin was de slimme take om hem te photoshoppen als gay, met een regenboogvlag op de achtergrond. Ook hier weer: nog steeds stevig in het zadel, en aan de winnende hand zowel in Oekraïne als in het destabiliseren van NAVO.

Enkele jaren geleden waren westerse media extatisch omdat Chinese internetgebruikers Xi Jinping vergeleken met Winnie The Pooh, en dat gecensureerd werd op het Chinese internet. Nu, kritiek op en spotten met de leiders wordt sowieso gecensureerd op het Chinese internet, dus eigenlijk was dit ook totaal geen nieuws. Maar de westerse media probeerden zichzelf en ons wijs te maken dat Xi Jinping en de CPC wel bijzonder nerveus moesten zijn als zelfs dit soort kleinigheden als gecensureerd werden. Het patroon zal wel duidelijk zijn: stevig in het zadel, economische groeivertraging totaal geen impact op de positie van de CPC, Volksbevrijdingsleger steeds meer in een positie om Taiwan binnen te vallen de komende jaren.

En dan ja, Trump natuurlijk. "Drumpf", haha! Kleine handen! Fake bruin tintje! Corrupt! Allemaal waar natuurlijk... maar fundamenteel ook irrelevant als je daarmee dat ogen afwendt van het feit dat Trump een van de morbide symptomen is van een geleidelijk instortend beschavingsmodel.