Fraude toelatingsexamen arts 2025

Niet-technische onderwerpen of technisch-gerelateerde onderwerpen waar maatschappelijk debat over bestaat. Lees de extra regels in de sticky, aub!
Forumregels
1. De gedragsregels zijn ook hier van toepassing. We verwachten van iedereen in de eerste plaats respect voor de andere users
2. Er zal hier veel minder moderatie gebeuren op inhoud, maar wel meer moderatie op users. Dit betekent concreet dat we discussies in principe niet zullen afsluiten, users die geen zin hebben om de discussie verder te zetten, worden aangemoedigd om zelf de discussie te stoppen / negeren. Dit kan tot iets fellere discussie leiden, maar altijd met respect voor de mede-users!
Daar tegenover staat dat we users kunnen de toegang ontnemen uit dit subforum indien ze het naar ons afwegen te bont maken. Dit kan tijdelijk, dan wel definitief zijn en dit zal zonder enige verantwoording gebeuren
3. Indien u liever de topics uit dit forum niet ziet in de lijst van nieuwe posts, wordt dan lid van de groep "Opt out maatschappelijke uitdagingen in new posts" via deze link: ucp.php?i=167
4. Dit subforum mag op geen enkele manier een platform worden voor militanten / om duidelijk politiek te voeren. Userbase is en blijft een onafhankelijk forum met een duidelijke focus op technische onderwerpen
Kun
Pro Member
Pro Member
Berichten: 315
Lid geworden op: 19 aug 2024, 17:29
Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
Bedankt: 25 keer
Recent bedankt: 5 keer
Provider

https://www.standaard.be/binnenland/28- ... 83784.html
Woensdag starten minstens 28 studenten een procedure voor de burgerlijke rechtbank in Brussel om mogelijke fraude met AI op het ingangsexamen geneeskunde te laten onderzoeken. Dat bevestigt hun advocaat Christophe Vangeel dinsdag aan Belga.
Ik vraag me af hoeveel dat kost. Ik neem aan dat een onderwijsadvocaat vrij goedkoop is.
ISP+TV: TN
CCatalyst
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 9661
Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
Bedankt: 603 keer

Die 28 zijn in ieder geval de slimste en hebben de beste kansen. Dat zijn de 28 die tegen de orders in op de half lege reddingssloep van de Titanic springen terwijl de anderen wachten zoals hen wordt bevolen (en blijven wachten...).

Wie achter Demir aanloopt en "wacht" zoals ze vraagt, kan wel een blijven wachten. Ze lijkt het dossier gewoon te stallen tot de media over iets anders begint.
Kun
Pro Member
Pro Member
Berichten: 315
Lid geworden op: 19 aug 2024, 17:29
Uitgedeelde bedankjes: 3 keer
Bedankt: 25 keer
Recent bedankt: 5 keer
Provider

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/09/03 ... senexamen/

Het proces begint.

https://www.standaard.be/binnenland/vla ... 62012.html

De Vlaamse overheid heeft uitstel gevraagd in de zaak rond mogelijke fraude tijdens het toelatingsexamen geneeskunde.

https://vrtnws.be/p.mRGRVDeoN
Minister van Onderwijs Zuhal Demir (N-VA) concludeert dat er "geen massale fraude gepleegd" is bij het toegangsexamen van geneeskunde. Er hoeft voor haar dus geen nieuw toegangsexamen te komen. Er zouden wel 20 à 30 deelnemers fraude gepleegd hebben. Dat heeft VRT NWS vernomen. "De valsspelers zijn bekend en anderen zullen instromen."
ISP+TV: TN
CCatalyst
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 9661
Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
Bedankt: 603 keer

Nieuw verslag gepubliceerd waarin de examencommissie zelf de fraude onderzoekt. Interessante punten:

Examenplatform is AssessmentQ van Televic. Iemand bekend mee?

Men heeft gekeken naar "het aantal keer" dat volgens AssessmentQ een nieuw tabblad geopend werd. Dit heeft men dan samengelegd met hoe lang het duurde om een vraag te beantwoorden.
=> Kan AssessmentQ dat effectief nagaan als de applicatie in Chrome draaide? Zal het niet eerder zijn "nagaan hoevaak de focus op hun eigen tab verloren ging"?
=> AssessmentQ kon niet zien welke URL geopend werd als een nieuw tabblad geopend werd (of de focus verloren ging)

Daarnaast heeft men ook een externe partner ingeschakeld, Youston, om een "AI-patroonherkenning" uit te voeren en zo fraude op te merken.

Geen enkele van beide analyses heeft grootschalige fraude opgemerkt.

Men voerde ook nog een "steekproefcontrole uit bij de partnerlocaties om te controleren of er op die locaties nog aanwijzingen waren op de gebruikte toestellen voor het gebruik van AI." Surprise surprise, er bleek al snel dat" "op de examenlocaties nog weinig geschikte data aanwezig waren en dat deze data ook zeer gefragmenteerd waren."

Op basis hiervan heeft men dan besloten dat er geen grootschalige fraude was. En Demir volgt dat.
Gebruikersavatar
cadsite
userbase crew
userbase crew
Berichten: 7060
Lid geworden op: 20 jan 2015, 16:10
Locatie: Kortrijk
Uitgedeelde bedankjes: 332 keer
Bedankt: 745 keer
Recent bedankt: 12 keer
Provider
Te Koop forum

"ai-patroonherkenning".
OK, bij (grote lappen) tekst zal dat redelijk lukken, maar daar zitten toch ook serieus wat wiskunde vragen tussen?
DarkV
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 4374
Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:47
Uitgedeelde bedankjes: 131 keer
Bedankt: 175 keer
Recent bedankt: 1 keer
Te Koop forum

CCatalyst schreef: 3 weken geleden => AssessmentQ kon niet zien welke URL geopend werd als een nieuw tabblad geopend werd (of de focus verloren ging)
Volgens wat ik las was er enkel detectie van een NIEUW tabblad te openen... dus niet switchen tussen twee tabbladen.
CCatalyst schreef: 3 weken geleden Geen enkele van beide analyses heeft grootschalige fraude opgemerkt.
Het slagingspercentage is gestegen van 19 naar 47%... ik blijf het raar vinden dat er dan maar 5 studenten gefraudeerd zouden hebben.
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 16548
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 519 keer
Bedankt: 1213 keer
Recent bedankt: 12 keer

DarkV schreef: 1 week geleden Het slagingspercentage is gestegen van 19 naar 47%... ik blijf het raar vinden dat er dan maar 5 studenten gefraudeerd zouden hebben.
Niemand gelooft dat.
Maar in een rechtstaat moet je met bewijzen komen.
De enige juiste beslissing was het examen ongeldig verklaren en opnieuw beginnen met correct infrastructuur.
Gebruikersavatar
Goztow
Administrator
Administrator
Berichten: 15211
Lid geworden op: 14 nov 2006, 16:21
Locatie: Brussel
Uitgedeelde bedankjes: 1690 keer
Bedankt: 1486 keer
Recent bedankt: 2 keer
Provider
Te Koop forum

Als er zoveel fraudeurs tussen zitten, dan zou dat bij de eindresultaten van het eerste jaar moeten blijken, met een veel lager slaagpercentage. Ik ben benieuwd.
Gebruikersavatar
heist_175
Moderator
Moderator
Berichten: 16548
Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
Locatie: Kempen
Uitgedeelde bedankjes: 519 keer
Bedankt: 1213 keer
Recent bedankt: 12 keer

Niet noodzakelijk.
Het is ook al langer geweten dat het ingangsexamen de foute zaken meet en dus sowieso heel wat bekwame mensen uitsluit van te beginnen aan de studies.

Een beetje zoals het Indische systeem om een overheidsjob te krijgen: https://www.economist.com/interactive/1 ... ghest-exam
Als kaartjesknipper op de trein moet je dit soort vragen kunnen beantwoorden, vóór je aan de eigenlijke opleiding mag beginnen:
They might be asked who invented JavaScript, or which element is most abundant in the Earth’s crust, or the smallest whole number for a if a456 is divisible by 11
Plaats reactie

Terug naar “Maatschappelijke uitdagingen / discussies (niet technisch)”