Jupiler Pro League (voorlopig) niet meer te zien via lineaire TV

[NickG]

Ik heb zelf geen abo, maar als ik 't zo snel bekijk: voor mensen die enkel Jupiler Pro league willen kijken is DAZN toch niet eens duurder (in een jaar abo) dan Play Sports? OK, er is de drempel voor streaming voor heel wat (oudere) mensen, maar duurder wordt het toch niet als je Play Sports opzegt?

[gvo7]

Vanuit DAZN is het toch goed bekeken de onderhandelingen nu op te schorten/vertragen tot enkele weken na de competitiestart? Dit had ik paar week geleden al
kunnen voorspellen

Zo geeft DAZN zichzelf de tijd om te zien hoeveel mensen bereid zijn om bij hen een abo af te sluiten de eerste weken van de competitie. Op basis van die info kunnen ze dan de onderhandelingen hervatten en hard/zachter erin zitten: als blijkt dat mensen massaal overstappen houden ze het been stijf, indien het tegenovergestelde kunnen ze wat inschikkelijker worden om toch nog wat uitgaven te recupereren via samenwerking met klassieke providers.

Dat dacht ik enkele weken geleden ook tot ik me de bedenking maakte dat je maximaal voor een jaar intekent voor een dazn abo terwijl de deals die ze maken met de operatoren er eentje is van 5 jaar.
Dus veel wijzer gaat dazn niet worden met deze info om de onderhandelingen mer de operatoren terug op te starten.

[NickG]

Het is niet sluitend natuurlijk, maar ze hebben wél een zicht op hoe groot de kans van slagen is dat ze alles zelf doen zonder operatoren. Als mensen massaal genoeg overstappen weten ze zeker dat ze de hulp van andere niet nodig hebben: al wie nu intekent zal dit de komende jaren vast wel opnieuw doen. Lijkt me toch heel erg nuttige infom om de onderhandelingen (al dan niet) weer op te starten.

[phil48]

Veel hangt natuurlijk af van de beeldkwaliteit én hoeveel reclame ze door je strot rammen.

Tijdens het WK voor clubs heb ik een paar wedstrijden gezien en beide criteria scoorden maar matig, vergeleken met wat ik van de "normale" Pro League wedstrijden op de kabel gewend ben.

[Ratface]

Ik heb zelf geen abo, maar als ik 't zo snel bekijk: voor mensen die enkel Jupiler Pro league willen kijken is DAZN toch niet eens duurder (in een jaar abo) dan Play Sports? OK, er is de drempel voor streaming voor heel wat (oudere) mensen, maar duurder wordt het toch niet als je Play Sports opzegt?

Je vergelijkt appels met peren. Beide hebben andere competities in hun aanbod. Elk moet voor zichzelf uitmaken welke prijs ze bereid zijn te betalen voor welk aanbod.

[Dizzy]

Vergeet dat iedereen zal streamen via DAZN, mensen passen niet zo snel aan en zeker niet iedereen. Het is al moeilijk om mensen van de kabel te krijgen voor reguliere zenders, laat staan voor enkel wat voetbal.

Ze zullen dus altijd moeten rekenen op minder kijkers en dus ook minder om reclame aan te tonen. Het aantal klanten neemt dus af wat slecht is voor het product. Het is een situatie waarbij iedereen verliest en de fans nog het meest. De winnaars zijn de illegale streamers.

[Ratface]

@mods kan dit topic worden afgesplitst en worden toegevoegd aan dit topic

viewtopic.php?t=67284

dit vanaf het hier begon te gaan over de rechtenkwestie voor de JPL-competitie

[Ratface]

Heb even een nieuw topic gemaakt aangezien we serieus off-topic zijn gegaan in het andere topic.

Telenet, als 1 van de potentiele lineaire aanbieders via hun play sports aanbod, bevestigt ondertussen dat DAZN de onderhandelingen heeft stopgezet en de start van de JPL-competitie zeker niet te zijn zal zijn via hun platform. Als er geen overeenkomst volgt zal hun play sports aanbod blijven staan op €20 per maand, nogal een magere korting als je het mij vraagt.

Voorlopig is er geen enkele overeenkomst met 1 van de lineaire providers om de JPL uit te zenden.

Toegevoegd na 6 minuten 20 seconden:
bron:

https://www.voetbalprimeur.be/nieuws/13 ... -dazn.html

[heist_175]

Zolang het issue met DAZN duurt, geeft Proximus €6 korting en Telenet €5 als compensatie.
Geen idee of het voor het standaardabo is, of enkel als je bijkomende sport packs hebt.

[Fallschirmjaeger]

Aangezien Dazn enkel in de sport opties zat, zijn die kortingen uiteraard enkel van toepassing op de sport opties van Telenet/Proximus.

[mgo72]

Ik heb dat eens getest tijdens het WK voor Clubs en inderdaad, beeldkwaliteit was bedroevend laag.
Heb dat welgeteld een paar minuten volgehouden en dan snel de switch gemaakt naar 60FPS.
Moet zeggen dat zelfs de Amerikaanse commentatoren zich voor elke wedstrijd goed hadden voorbereid en hun kennis van het Europese voetbal was top.
Ik kijk echt uit naar het WK van volgend jaar.

Gelukkig speel de Chelsea in het blauw.

In the Blue corner we have …

De aankondiging

Ik vond hun manier van reclame maken, zo degoutant dat ik dus geen betalende DaZN zal nemen.

De matchen die ik zag kwamen alle voorzetten uit het niets van de rechterkant . Logisch ook want er waren geen verdedigers bij het Premium balkje

[Petrikske]

In the Blue corner we have …
De aankondiging

Ja dat was een dijenkletser, maar het is en blijft de US dus alles voor de show.
Optreden van Coldplay gezien tijdens de finale?

[Dizzy]

Ik heb enkel het optreden van een oranje clown gezien na de finale

[proximusboyke]

jammer genoeg enkel de sport optie, terwijl de doorsnee klant ook wel 2 of 3 euro zou mogen krijgen.

[Petrikske]

Toen stond m'n TV al uit.

[bollegijs]

Ik vond hun manier van reclame maken, zo degoutant dat ik dus geen betalende DaZN zal nemen.

De matchen die ik zag kwamen alle voorzetten uit het niets van de rechterkant . Logisch ook want er waren geen verdedigers bij het Premium balkje

Ik had zelfde mening, de eerste wedstrijden nx van reclame, alleen belabberde bitrate... En dan werd het dag per dag erger, tot en met zelf het logo groter maken en "GRATIS" onder zetten. Er heeft er daar 1 ge amuseerde denk ik dan. Zelf illegale streams die gratis zijn die je af en toe moet refreshen waren minder irritant hahahaha

[mgo72]

In the Blue corner we have …
De aankondiging

Ja dat was een dijenkletser, maar het is en blijft de US dus alles voor de show.
Optreden van Coldplay gezien tijdens de finale?

Die hadden eentje van Lamine zijn verjaardagsfeestje geleend

Maar die show in’t dak van een stadion. Hoe slecht was dat? Misschien waren het die Latino’s die niet op grasveld dierven optreden met Trump dichtbij

[Ratface]

Ik snap niet welke link er is tussen het regulier aanbod en hun optionele sport pakket?

Volgens DAZN zijn de onderhandelingen nog niet volledig van de baan. Ze mogen wel eens een ei leggen daar want zo wordt het wel heel belachelijk

Bron: https://www.voetbalnieuws.be/news/84801 ... oot-nieuws

[Patje]

Ik veronderstel dat bvb bij Proximus dan wel nog de Challenger pro ( 1 B ) wordt uitgezonden ?

[Fallschirmjaeger]

Nee, die rechten zitten ook bij Dazn.

[CCatalyst]

Waar gaat de grond van de zaak nu eigenlijk over?

* DAZN slaagt er maar niet in om hun investering in de voetbalrechten te laten renderen, en probeert daarom veel te veel geld te vragen voor iets waarvan Telenet met hun data goed genoeg weet dat het steeds minder kijkers trekt, met bovendien een nieuwe sterke daling op komst nav afschaffing playoffs
* Telenet is geschrokken van het aantal klanten dat vertrokken is de laatste maanden, en wil niet de hoge tariefverhogingen doorvoeren die nodig zijn (voor alle klanten uiteraard, niet enkel zij die voetbal nemen) om het DAZN contract - zoals DAZN het wil - te compenseren. Noot: ik zeg niet dat Telenet geen tariefverhogingen zal doen, ik zeg enkel dat men het misschien niet met de hoge bedragen wil doen die nodig zijn om DAZN (zoals het momenteel wil) te compenseren.

Is het zoiets?

Het lijkt een beetje op de onderhandelingen die in de VS gebeuren tussen kabel/satellietaanbieders en mediaconglomeraten, waarbij een zender (of zenders) ook tijdelijk verdwijnen uit het aanbod omdat er geen akkoord is over de verlenging, altijd weer omdat men veel te veel geld vraagt voor iets dat steeds minder kijkers trekt, ook omwille van cable cutting (net zoals bij Telenet).

DAZN zal vooral hopen dat de Telenet/Proximus klanten gaan klagen bij hun provider. Laten we dat maar vooral niet doen, want anders gaan we het dubbel en dik mogen betalen. Uiteindelijk zal DAZN dan wel toegeven en minder geld vragen, want zolang ze hun been stijf houden is het ook maar puur verlies voor hen.

In 2020 betaalde Eleven 103 miljoen voor die rechten
In 2025 was er geen enkele interesse meer voor dat bedrag. DAZN (opvolger) kocht het uiteindelijk voor 84 miljoen.
In 2030 gaat er daar nog een ferm bedrag mogen van afgaan, gelet op de moeilijkheden om de doorverkoop nog te kunnen slijten.
Voetbalrechten, een van de weinig zaken in het moderne leven die elk jaar goedkoper worden in plaats van duurder

[Dizzy]

Het gaat verder dan dat want ook de clubs verdienen aan de TV-gelden. Lagere inkomsten langs die kant betekent ook dat ze die inkomsten elders moeten halen. Dat kan via hogere prijzen voor tickets. Het kan ook via sponsoring maar ook daar heeft het TV-contract een invloed. Hoe minder wedstrijden er bekeken worden, hoe minder interessant voor de adverteerders.

Het is een zoveelste mooi voorbeeld van hoe zaken in een commercieel model steken vaak een prijsverhogend effect heeft op langere termijn. De uitzendrechten zitten beter bij een publieke omroep zodat iedereen er toegang tot heeft en niet weggestopt achter betaalmuren. Dat zorgt er ook voor dat illegale alternatieven minder interessant worden. De sport krijgt meer visibiliteit wat de sponsors pleziert en ook de inkomsten op dat vlak op peil houdt. Door de spreiding over meer kijkers kan er ook een aantrekkelijkere prijs bedongen worden.

Zoals steeds is het zoeken naar een evenwicht waarbij alle partijen voordeel doen. Nu zitten we met een model waarbij één partij veel geld betaalt en dat dan wil terugverdienen op een beperkte groep. Die groep haakt deels af of zoekt illegale alternatieven. De rest betaalt zich blauw-zwart.

Ik denk dat er sowieso een verschuiving naar digitaal/streaming zal gebeuren en dat men beter dat gebruikt als smeerolie tussen de partijen. De zenders hebben ook streamingapps en websites waarin ze de beelden kunnen verwerken. Mensen kijken meer en meer via diverse toestellen en lang niet meer enkel op vaste tijdstippen op TV. Merk op dat ook programma's rond de sport afgebouwd worden om diezelfde reden. Elke verandering botst echter op weerstand en dus ook op een thema dat al erg emotioneel ligt, de belangrijkste bijzaak ter wereld

[Flippi]

Waar gaat de grond van de zaak nu eigenlijk over?

* DAZN slaagt er maar niet in om hun investering in de voetbalrechten te laten renderen, en probeert daarom veel te veel geld te vragen voor iets waarvan Telenet met hun data goed genoeg weet dat het steeds minder kijkers trekt, met bovendien een nieuwe sterke daling op komst nav afschaffing playoffs
* Telenet is geschrokken van het aantal klanten dat vertrokken is de laatste maanden, en wil niet de hoge tariefverhogingen doorvoeren die nodig zijn (voor alle klanten uiteraard, niet enkel zij die voetbal nemen) om het DAZN contract - zoals DAZN het wil - te compenseren. Noot: ik zeg niet dat Telenet geen tariefverhogingen zal doen, ik zeg enkel dat men het misschien niet met de hoge bedragen wil doen die nodig zijn om DAZN (zoals het momenteel wil) te compenseren.

Is het zoiets?

Ik heb dit onderwerp niet van in het begin gevolgd, maar ik begrijp uit bovenstaande samenvatting dat DAZN simpelweg teveel op tafel heeft gelegd om het contract binnen te halen.

[dragonflo]

Ik zie het ook wel gebeuren dat in 2030, bij de verkoop van de nieuwe rechten, de vrt en rtbf vanuit de overheid de rechten moet opkopen voor een hoog bedrag en de matchen moeten filmen. In ruil mogen ze dan de radio-uitzendingen voorzien, de samenvatting uitzenden tijdens het nieuws en de C en D categorie matchen uitzenden/streamen. De vrt en rtbf moeten sublicenties verkopen aan de andere media voor een appel en een ei.

Een beetje gelijkaardig aan wat de vrt nu moet doen bij streamz. Hun content pre releasen op streamz voor een appel en een ei.

[sukkelaar]

Ik heb dit onderwerp niet van in het begin gevolgd, maar ik begrijp uit bovenstaande samenvatting dat DAZN simpelweg teveel op tafel heeft gelegd om het contract binnen te halen.

dazn koopt een product aan een te hoge prijs en krijgt het nu niet doorverkocht wegens te weinig klanten, eignelijk maar 2 die nu netjes een ^prijsafspraak kunnen maken
en nu krijgen ze het niet aan de straatstenen verkocht

[Ratface]

Het is natuurlijk ook de pro league zelf die de boel naar de kloten helpt omdat ze zo hebberig zijn. Nu zagen ze dat niemand meer gemakkelijk toegang heeft tot hun 'glorieuze' competitie. Echter konden ze ook gewoon goedkoper hebben verkocht aan de traditionele telcos.

[phil48]

De Pro League maakte de competitie er ook niet aantrekkelijker op voor de abonnees door de PO's 1 af te schaffen natuurlijk. Als - zoals de voorbije seizoenen - de koploper 8 tot meer punten voorstaat en de PO's zijn er niet meer, dan houden de laatste 5 à 6 wedstrijden nog nul procent spankracht, tenzij de strijd tegen degradatie. Mensen willen nu eenmaal topwedstrijden zien en dat gebeurt vooral tussen de Top 5-teams.

Die PO-abonnementen waren een extra verdienmodel voor DAZN natuurlijk.

[Dizzy]

Het zegt veel dat de PO's even courant zijn als onze salariswagens

Een competitie hoeft geen PO's. Wie na de competitie eerste staat is de enige verdiende kampioen. Het degradeert ook de competitie en dus ook het TV-contract. De competitie is een soort van aanloop waarbij het nog altijd kan dat een ploeg veel voor staat en eigenlijk de PO's ook niet echt spannend meer zijn. Het is iets gekunsteld enkel en alleen omdat sommige ploegen er extra geld mee kunnen verdienen. Het geschuif met de matchen en kalender is ook nefast voor de supporters en dient enkel voor de kijkers, de minder trouwe supporters dus want de anderen zitten in het stadion.

[sukkelaar]

Ik heb dit onderwerp niet van in het begin gevolgd, maar ik begrijp uit bovenstaande samenvatting dat DAZN simpelweg teveel op tafel heeft gelegd om het contract binnen te halen.

economische logica, betaalt ge te veel kunt ge er niet aan verdienen

[ddd]

In MijnTVV hebben ze recent de knop verstopt om te annuleren.
En bij abonnement wijzigen kan je alleen upgraden.

[ToMiKoN]

Klopt, na vorig seizoen ook moeten bellen om mijn abonnement terug naar 9,99 euro te zetten. Dit doen ze zonder problemen, maar is wel een extra stap voor de klant.

[Rocky2025]

Dazn aanschaffen vind ik niet slim, maar dat moet iedereen natuurlijk maar zelf bepalen.
Je zit 1 jaar vast, de kwaliteit is niet wauw te noemen en wil je toch na een maand kunnen afzeggen moet je 35 euro betalen maar dan heb je bv geene Engels voetbal en geene Champions League enz... Bij Union-Cl Brugge heb ik wel geen haperingen gehad dus dat was eens iets positiefs.

Ik wacht geduldig af tot proximus een deal heeft en anders is het dan maar zonder Belgisch voetbal, er bestaan livestreams wie wat zoekt om mss toch de Belgische matchen te zien.

[satsurfer]

https://www.voetbalkrant.com/nieuws/202 ... rt-akkoord
Een akkoord tussen DAZN en de telecomoperatoren is er (nog?) niet. Een overeenkomst met VRT en VTM voor samenvattingen is wel in de maak.
Dan gaat het niet over de uitzendrechten, maar over samenvattingen van de matchen.

https://www.nieuwsblad.be/sport/voetbal ... 98560.html
Het is nog lang niet duidelijk/zeker of de Jupiler Pro League straks op zenders als Telenet en/of Pickx zal te zien zijn. De onderhandelingen zijn niet verder opgeschoten. Rechtenhouder DAZN wil nu duidelijkheid scheppen over waar de JPL de komende speeldagen zal te zien zijn. Dat is enkel in de app van DAZN. Daarom worden grote schermen dan toch niet toegelaten. Ook niet voor KRC Genk - Club Brugge.

https://www.voetbalbelgie.be/artikel/da ... hermen-toe
De operatoren Telenet, Promixus, VOO en Oranje bereikten geen nieuwe deal met DAZN over de uitzendingen van de matchen in de Pro League. Racing Genk gaf aan op speeldag 1 in het stadion een groot scherm te plaatsen. Er zouden duizend fans welkom zijn. DAZN laat dat echter niet toe.

[master-magic]

En van tv Vlaanderen spreekt men nooit in de krant of zijn die te verwaarlozen en bitter weinig klanten…

[satsurfer]

https://www.voetbalkrant.com/nieuws/202 ... rt-akkoord
Een akkoord tussen DAZN en de telecomoperatoren is er (nog?) niet. Een overeenkomst met VRT en VTM voor samenvattingen is wel in de maak.
Dan gaat het niet over de uitzendrechten, maar over samenvattingen van de matchen.

https://www.nieuwsblad.be/sport/voetbal ... 98560.html
Het is nog lang niet duidelijk/zeker of de Jupiler Pro League straks op zenders als Telenet en/of Pickx zal te zien zijn. De onderhandelingen zijn niet verder opgeschoten. Rechtenhouder DAZN wil nu duidelijkheid scheppen over waar de JPL de komende speeldagen zal te zien zijn. Dat is enkel in de app van DAZN. Daarom worden grote schermen dan toch niet toegelaten. Ook niet voor KRC Genk - Club Brugge.

https://www.voetbalbelgie.be/artikel/da ... hermen-toe
De operatoren Telenet, Promixus, VOO en Oranje bereikten geen nieuwe deal met DAZN over de uitzendingen van de matchen in de Pro League. Racing Genk gaf aan op speeldag 1 in het stadion een groot scherm te plaatsen. Er zouden duizend fans welkom zijn. DAZN laat dat echter niet toe.

En van tv Vlaanderen spreekt men nooit in de krant of zijn die te verwaarlozen en bitter weinig klanten…

Waarom verwijderen ze dat niet zoals op de zenderlijsten?
https://www.tv-vlaanderen.be/tv-zenders/sport/

Canaldigitaal NL heeft 1,2 miljoen betalende klanten.

TVV klanten zijn niet bekend. Paar jaar terug dacht ik 70.000 +/-. Maar met IPTV en zo en -ook illegale- Streaming, vermoed ik dat dit nog stuk gedaald is. Telkens minder zenders, in minder bandbreedte.

DVB-T stekker uitgetrokken, wegens te weinig klanten.

Ik vermoed dat ze het hoofd proberen boven water te houden. Hadden ze geen APP-TV gehad, waren ze wss. al failliet.

en 450.000 Belgen kijken tv via een illegaal IPTV-systeem. Maar hier niemand hoor.

Dus waarom zou je een miniscule speler vermelden? Da's hetzelfde als internettesten in de kranten, dan komt edpnet er ook nooit in voor.

[Ratface]

DAZN draait met de wind qua beleid.

Enkele dagen geleden gingen ze groot-scherm vertoningen nog toelaten en nu plots niet meer, ze maken er echt een soep van die mannen.

[phil48]

...en 450.000 Belgen kijken tv via een illegaal IPTV-systeem. Maar hier niemand hoor.

Zijn dat officiële cijfers of aannames van de zogenaamde "benadeelde partijen" ??

M.a.w. hoe kom je daaraan ?

[lirec]

ben ik de enige die dit hele gedoe fantastisch vind?

Laat de pro-league, dazn, prox/tn, ... maar allemaal hun been stijf houden. Gevolg: waarde daalt dramatisch en misschien stoppen rijke bobo's en sponsors dan ook met geld daarheen te smijten.
Vervolgens mag gerust hetzelfde gebeuren voor andere buitenlandse nationale reeksen + europees voetbal.
=> Reden: hoog tijd dat een pak minder geld in het algemeen en specifiek allerhande belastingsvoordelen naar het voetbal gaat.

Waarom? Er zijn veel waardevollere sporten waar dat geld naartoe kan stromen en het snel 5 tot 10 keer nuttiger kan besteed worden. Momenteel creert het vooral miljonairs-voetballertjes die niets (financieel) bijdragen aan de maatschappij maar wel onze wegen onveilig maken met hun patserkarretjes.

[Dizzy]

Deze soap beschadigd inderdaad het imago van de sport en gaat in tegen de belangen van de supporters. Laat ons echter realistisch blijven. Voetbal is de grootste sport ter wereld en zal dat ook blijven als uiteindelijk alle partijen weer wat water bij de wijn gedaan hebben in het almachtige België

Het is vraag en aanbod. Er gaat veel geld in om omdat er ook heel veel mee te verdienen valt en er miljoenen fans zijn die er geld aan willen geven.

Geld dat uit voetbal verdwijnt gaat ook niet zomaar naar andere sporten. Andere sporten zijn ook niet kleiner door het voetbal maar wel omdat er veel minder in geïnteresseerd zijn. De rest is eerder jaloersheid want ik zie weinig verschil met patsertjes die een andere sport doen.

[ivob]

ben ik de enige die dit hele gedoe fantastisch vind?

Voetbal- net zoals elke andere arenasport - blijft een noodzakelijk kwaad om het gepeupel onder controle te houden en als bliksemafleider voor hun primair staminstinct.
Het kan dan - in de sfeer van brood en spelen - ook maar beter op zoveel mogelijk plaatsen en zo goedkoop mogelijk ter beschikking gesteld worden van de massa.
Dan concentreert hun primair gedrag zich in en rond de arena's ipv los te slaan over de rest van de maatschappij.

Alles bij elkaar opgeteld komt het dus wel degelijk de rest van de normale maatschappij ten goede.
Dat de beste der gladiatoren sterallures krijgen en er zich naar gedragen is ook mooi meegenomen. Gepeupel heeft nu eenmaal al altijd hun goden nodig gehad om te aanbidden. Ze kunnen hun aandacht dan ook beter richten op deze sportgoden dan op een of andere dictator die het gepeupel wil mennen.
Eenmaal uitgeraasd in en rond de arena kan het gepeupel zich voor de rest van hun werkweek weer concentreren op loon naar werken voor de bobo's om nadien een deel van dat loon weer uit te geven aan diezelfde bobo's en hun moneymakers. En de cirkel is dan weer gesloten.
Je moet het gepeupel uiteraard ook altijd het idee blijven voeden dat wie bereid is om voor de bobo's in de arena te treden en daar alles voor wil laten zichzelf voor even kan verheffen boven zijn of haar peers.

Wie denkt dat betaald voetbal in de verste verte ook nog maar iets met sport te maken heeft doet aan zelfbedrog en heeft geen idee wat het woord "sport" eigenlijk in se nog betekent. Echte sport is iets dat je doorgaans zelf beoefend en niet iets waar je geld voor moet neertellen om je in stamverband te kunnen volvreten en benevelen en vervolgens de activiteiten van op een afstand gade te kunnen slaan zodat men de door de week opgekropte primaire behoeften dan even met gelijkgezinde stamleden de vrije loop kan laten.
Betaald voetbal is een vorm van slimme marketing waarbij het hoofddoel is het geld van het gepeupel in de juiste richting te kunnen versluizen. En deze verrichtingen rond de JPL zijn daar gewoon weer het zoveelste mooi voorbeeld van.