Denk jij werkelijk dat mensen er doelbewust voor kiezen om zo ver mogelijk van hun werk te gaan wonen, zodat ze iedere dag zoveel mogelijk tijd in de auto doorbrengen, met als plezierig neveneffect dat ze files creëren?NuKeM schreef: 1 maand geleden Rekeningrijden zou niet slecht zijn en een grotere impact kunnen hebben dan enkel op de baan. Mensen die te ver van hun werk wonen of teveel drukke assen over moeten zullen gedwongen worden daar terecht eens over na te denken.
Stel je voor: enerzijds ga je mensen straffen die te lang werkloos zijn.
Ook nog enerzijds ben je van de VDAB verplicht om een zekere afstand van je woonplaats te solliciteren als je lang werkloos bent.
Anderzijds gaan we dan de mensen straffen die in Brussel of Antwerpen werken.
Het zal ze leren te doen wat de Overheid van hen vraagt!
Denk je nu werkelijk dat bedrijven zich gaan vestigen in Zoetenaaie omdat het daar goedkoop is?NuKeM schreef: 1 maand geleden Het zou ook verboden moeten worden dan de werkgever deze last gaat dragen voor woon-werk verkeer, anders is het een maat voor niets (alhoewel, misschien nemen ze dan ook geen mensen meer aan die te ver wonen).
Het zal werken in eigen streek weer wat aanmoedigen en de verbruiker daarnaast ook doen betalen. Mogelijk dus een goed/slecht effect op de woningprijzen in bepaalde gebieden, slecht/goed effect op die in het platteland, het is maar hoe je het bekijkt.
Bedrijven gaan altijd zich vestigen waar er goede aansluitingen zijn, en vestigen zich ook graag op een plaats die een internationale uitstraling heeft.
Mocht het allemaal een kwestie van prijzen zijn, dan zouden die bedrijven al lang in kleinere gemeentes zitten, want de huurprijzen liggen daar veel lager.
Toegevoegd na 9 minuten 33 seconden:
De VDAB vindt dat blijkbaar niet.NuKeM schreef: 1 maand geleden Bedrijven (velen, maar niet alle) kunnen ook verhuizen. Het zou een wat betere spreiding geven.
Ik vind het in ieder geval niet logisch dat sommige mensen dagelijks het halve land doorkruisen. Dat kost geld en veel energie die niet altijd groen is. Dus ja, ik zou die laten betalen als ze de files aandikken.
Dus iemand die in Gent woont, en in zijn streek geen job vindt, moet er wel voor tot in Anderlecht rijden (60 km).VDAB schreef:4. Afstand van huis
Gaat het over een job van meer dan 60 km van je huis?
Dan mag je verplaatsing:
heen en terug maximaal 4 uur bedragen (2 uur vanaf 55 jaar), of
mag je maximaal 12 uur van huis zijn (10 uur vanaf 55 jaar).
Gaat het over een job van minder dan 60 km van je huis?
Dan houden we géén rekening met de duur van je verplaatsing of de tijd dat je van huis bent.
Zolang je dus mensen verplicht van op grote afstand van hun huis werk te zoeken, op risico van schorsing, ga je dus die grote verplaatsingen hebben.
Maar zoals altijd, men kijkt altijd zeer kortzichtig naar deze zaken, 1 aspect per keer.
Nu kijkt men enkel naar de files, en vergeet men de werkloosheid.
Toegevoegd na 3 minuten 47 seconden:
Stel je voor: je bent werkloos en vindt niets in jouw streek.ITnetadmin schreef: 1 maand geleden Weet je wat daar staat? 10 cent per km! Vorig jaar heb ik 25.000 km gereden, dus dat zou mij 2.500 euro kosten! Da's gewoon belachelijk op alle belastingen die al betaald worden.
Rekeningrijden bestaat, en je krijgt dus de keuze: na 2 jaar zonder enige bron van inkomsten zitten, of je blauw betalen aan belastingen als straf omdat je een job aanvaardt die wat verder van je deur ligt.
Toegevoegd na 11 minuten 59 seconden:
Welke keuze?CCatalyst schreef: 1 maand geleden Uiteraard kan je blijven wonen waar je wil, als je dan bereid bent zelf te betalen. Werkgever draait op voor rekeningrijden in het kader van werkverkeer, en max 25 km voor het werk-woonverkeer. Werknemer betaalt de rest van het werk-woonverkeer indien meer dan 25 km. Uw keuze, geen discriminatie.
Die tussen geen job hebben, aan de 2 jaar limiet op werkloosheid te komen en zonder geld zitten of een job aannemen die van ver van uw deur ligt en u blauw betalen aan rekeningrijden?
Bovendien, het is nu al verplicht van tot 60km van uw deur te zoeken, volgens de regels van de VDAB, anders kun je gezien worden als werkweigeraar, en wordt je uitkering ook geschorst.
Het lijkt mij helemaal geen recht, jij doet precies alsof iedereen zomaar jobs kan vinden om het even waar.CCatalyst schreef: 1 maand geleden Ver van uw werk wonen is uw recht, maar dat betekent nog niet dat je geen verantwoordelijkheid moet opnemen voor de extra belasting die je veroorzaakt op de weg vergeleken met je collega's die dicht bij het werk gaan wonen en die belasting niet veroorzaken.
Denk je nu echt dat iemand voor zijn plezier 50km gaat rijden als hij dezelfde job op 5km van zijn deur vindt?
Toegevoegd na 5 minuten 20 seconden:
Klinkt goed, maar dan ga je wel moeten zeker zijn dat die job enigszins vast is.CCatalyst schreef: 1 maand geleden Dit toch even relativeren:
* In een normale wereld gaan mensen dicht bij hun werk gaan wonen. Ook in de meeste Westerse landen is dit gewoon zo.
Je gaat niet verhuizen voor een job die niet enigszins zekerheid biedt.
Bovendien, er was een tijd dat je de registratierechten van een woning kon meenemen naar een nieuwe woning.
Dat hebben ze weer afgeschaft.
Dus, wie regelmatig van huis verandert omdat hij van job verandert, zal zich blauw betalen aan registratierechten.
En mensen legt die mens zonnepanelen of doet hij andere investeringen om het energieverbruik te verminderen, die hij maar op 10 jaar tijd terugverdient.
Dan ga je niet je huis verkopen na 2 jaar omdat je job van locatie veranderd is.
En dan zwijg ik nog over mensen die in de streek werken, en het bedrijf wordt overgenomen door een internationale groep, die vanuit de omstreken van Brussel werkt.
Vaak verdwijnt dan na zekere tijd de lokale vestiging, en moet die mens toch weer richting Brussel rijden, geen keuze van de werknemer dus.
Toegevoegd na 18 seconden:
Klinkt goed, maar dan ga je wel moeten zeker zijn dat die job enigszins vast is.CCatalyst schreef: 1 maand geleden Dit toch even relativeren:
* In een normale wereld gaan mensen dicht bij hun werk gaan wonen. Ook in de meeste Westerse landen is dit gewoon zo.
Je gaat niet verhuizen voor een job die niet enigszins zekerheid biedt.
Bovendien, er was een tijd dat je de registratierechten van een woning kon meenemen naar een nieuwe woning.
Dat hebben ze weer afgeschaft.
Dus, wie regelmatig van huis verandert omdat hij van job verandert, zal zich blauw betalen aan registratierechten.
En mensen legt die mens zonnepanelen of doet hij andere investeringen om het energieverbruik te verminderen, die hij maar op 10 jaar tijd terugverdient.
Dan ga je niet je huis verkopen na 2 jaar omdat je job van locatie veranderd is.
En dan zwijg ik nog over mensen die in de streek werken, en het bedrijf wordt overgenomen door een internationale groep, die vanuit de omstreken van Brussel werkt.
Vaak verdwijnt dan na zekere tijd de lokale vestiging, en moet die mens toch weer richting Brussel rijden, geen keuze van de werknemer dus.
. 
