Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024

[Petrikske]

Geen tijd voor je vido library ..... ben" House of cards" reeks aan 't binge re-watchen

Dat is een goeike, have fun.

De eerste benoeming is ondertussen gebeurd.
Susie Wiles word de nieuwe chief of staff, blijkbaar de enige persoon waarnaar Trump bereid is te luisteren.
Vrouw is als het ware onbereikbaar, ze wilde zelfs niet aan de microfoon komen toen Trump haar op het podium riep tijdens z'n overwinningsspeech.
https://nos.nl/l/2543661

[CCatalyst]

Dus ja, het grote geld heeft gewonnen.

Het grote geld heeft deze verkiezingen niet kunnen kopen.

Per WSJ heeft de Harris campagne twee keer zoveel geld binnengehaald als Trump, meer dan een miljard dollar uitgegeven aan deze campagne, en nog steeds hebben ze $271 miljoen dollar op hun rekening staan dat niet uitgegeven is. Trump gaf slechts half zoveel uit.

Er was een Super PAC dat meer dan $500 miljoen dollar in het voordeel van Harris besteed heeft. Ter vergelijking: de Super PAC van Elon Musk gaf slechts een vijfde van dat bedrag uit.

Moet vooral pijnlijk zijn voor de massa mensen die aan Harris gedoneerd hebben toen ze gekroond werd en zonder democratisch proces op de top van het ticket verscheen. Dat heeft haar campagne vooral heel rijk gemaakt, maar heeft uiteindelijk geen enkel resultaat opgeleverd met een van de meest pijnlijke nederlagen in de geschiedenis.

Dus nee, geld heeft niet bepaald wie gewonnen heeft. Het was gewoon een zwakke kandidaat tegen een nog zwakkere kandidaat, en de zwakke kandidaat won (+ het feit dat veel mensen January 6th alweer lijken vergeten te zijn na 4 jaar, wat mij ook wel verrast heeft). Net zoals in 2016, toen het geld evenmin gewonnen heeft.

[heist_175]

Voor zij die abonnement op de standaard hebben:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20241106_96761960
Korte quote:

En hoewel de omzet aan de kassa jaar na jaar bleef groeien, ging de koopkracht van de massa er niet noemenswaardig op vooruit. Gevolg: een ongelijkheid die al dertig jaar toeneemt. De belofte van het democratische kapitalisme was een illusie geworden.

Dat mensen zich in de steek gelaten voelen, kan ik nog enigszins begrijpen.
Maar dat ze dan hopen dat een misogyne, liegende, fraudeur van de top van de financiële elite iets voor hen ten goede gaat veranderen, dat snap ik niet.
Tarieven met China leiden (lijden) tot hogere prijzen, die de Amerikanen zullen betalen.
Massale deportaties leiden (lijden) tot personeelstekorten en dus tot hogere prijzen (en onbeschikbare diensten), die opnieuw de gewone Amerikanen zullen betalen.
In welke wereld leiden de stoere maatregelen van Trump (en andere extreemrechtse politici) tot de verbetering van de situatie van zij die nu vertoeven aan de onderkant van de maatschappij en daar resentiment over voelen?

In een wereld van foute mensen en regimes kan dit leiden tot spanningen of erger.

Wat is de maatstaf om "fout" te zijn?

Er zijn wel enkele rode lijnen, me dunkt. Ga je daar over, zit je aan de foute kant.
- pers aanvallen (fysiek of niet), tot retoriek om ze neer te knallen
- rechtstaat ondergraven, wetten niet respecteren
- scheiding der machten niet respecteren
- democratisch georganiseerde verkiezingen niet respecteren

Er zijn dus wel wat rode lijnen die Trump overschrijdt.
En dan moet je u eens voorstellen wat er zou gebeuren als dat zou gebeuren in de andere richting .

[fluppie]

Ik vind dat het nog te vroeg is om over bepaalde maatregelen te praten, (die vermeld zijn tijdens/voor de verkiezingen) als het echt word zoals trump het zegt zullen we al onze energy wel kunnen gebruiken om het over de gevolgen te hebben want die zouden enorm kunnen zijn.

[Matt555]

(Even nog wat zout in de Dem's wond strooien )

https://abcnews.go.com/Elections/2024-u ... s-live-map

"Mister President in waiting " heeft er nog een staat bij ,... Nevada is eindelijk aan Trump toegewezen , en Arizona zal er ook nog wel bijkomen daar die al heel de tijd met 5% voor ligt en op 74 % geteld staat ..... wat nu 301 kiesmannen geeft , en KAN resulteren mits Arizona (11) tot algemeen totaal op 312 ......Kan niet meer op..., de fun

[Dizzy]

en een parcours vol vrouwenmishandeling.

Beetje gecontroleerd en behalve 1 twijfelachtige zaak/veroordeling heb ik niks kunnen vinden. Wederom leugens van Dizzy. Het houdt gewoon niet op.

Stop met beschuldigingen van leugens terwijl iedereen weet dat Trump geen goed parcours heeft op het vlak van vrouwenrechten. De man heeft bvb pussygrabben tot een wereldwijd bekende uitspraak gemaakt. Het bleef echter/helaas niet bij uitspraken alleen. Je kan dit uiteraard proberen minimaliseren maar dat maakt het niet juister. Je beschuldigt iemand van wat je zelf doet.

Donald Trump moet een schadevergoeding betalen aan schrijfster E. Jean Carrol. In een eerder proces had ze Trump van aanranding beschuldigd. Omdat hij haar daarna zwart bleef maken en voor leugenaar uitschold, is hij in een nieuwe zaak voor smaad veroordeeld.

[Petrikske]

Ik vind dat het nog te vroeg is om over bepaalde maatregelen te praten, (die vermeld zijn tijdens/voor de verkiezingen) als het echt word zoals trump het zegt zullen we al onze energy wel kunnen gebruiken om het over de gevolgen te hebben want die zouden enorm kunnen zijn.

We gaan inderdaad moeten afwachten en zien wat er gaat gebeuren.
Maar weet dat er heel wat mensen zijn (Fox, GOP) die poogden de extreme uitlatingen van Trump te minimaliseren waarop Trump droogjes repliceerde dat hij bedoelde wat hij vertelde.
En ergens is hij het nu ook verplicht aan z'n kiesvee, ik denk immers niet dat het in dank zal aanvaard worden als hij nu een grote bocht zal nemen.
Ze zijn immers nogal mondig een groot deel van de bevolking die hun stem aan hem hebben gegeven.
Poetin staat ondertussen ook al klaar voor een gesprek met Trump nadat hij hem feliciteerde.
Er zouden reeds verschillende plannen klaar liggen om de situatie in Oekraïne op te lossen.
In het voordeel van Oekraïne? Wat denk je zelf?
Rusland zou wel eens heel snel als de grote overwinnaar uit het conflict kunnen komen als Trump de sancties gaat opheffen.
En wat kan de EU of de rest van de NAVO op dat moment?
Het hoofd buigen en plooien, en ondertussen heeft Trump z'n prijs beet.
"ik heb de oorlog gestopt"

Kan niet meer op..., de fun

Dat is niet belangrijk hét, wat wel belangrijk is heeft hij ook de meerderheid in het huis van afgevaardigden? (ik dacht van wel)
Indien ja kan je echt wel spreken van een overrompeling.
Elected
Popular vote
House
Senate...

Veel werk op de plank voor de democraten.

[Jack Daniels]

en een parcours vol vrouwenmishandeling.

Stop met beschuldigingen van leugens terwijl iedereen weet dat Trump geen goed parcours heeft op het vlak van vrouwenrechten.

Wat is het nu? Vrouwenmishandeling of vrouwenrechten?
En inderdaad, verder dan het geval Jean Caroll kom je niet. Zoals ik ook schreef. 1 geval is voor dizzy meteen een parcours vol vrouwenmishandeling.

[Dizzy]

Ach Jack, stop met uzelf in de problemen te brengen want er zijn nog tal van Stormy verhalen over onze oranje clown te vertellen. Iedereen beseft dat ook goed. Pussygrabben is niet vrouwvriendelijk en iemand met zo'n record zal het ook niet bij eenmaligheid houden. Het feit dat je al zo eerlijk bent om 1 geval toe te geven maakt dat mijn bewering dus geen leugen is maar waarheid. Je bent ook niet boos omdat ik leugens vertel maar omdat het gewoon waar is. Nu kap je op de boodschapper, terwijl je de dader staat te bejubelen.

Voor de rest verwijs ik naar mijn onderschrift.

[Jack Daniels]

Ach Jack, stop met uzelf in de problemen te brengen want er zijn nog tal van Stormy verhalen over onze oranje clown te vertellen. Iedereen beseft dat ook goed. Pussygrabben is niet vrouwvriendelijk en iemand met zo'n record zal het ook niet bij eenmaligheid houden.

Als er één iemand is die zichzelf constant in de problemen brengt, dan ben jij het wel dizzy. Je stopt gewoon niet met leugens en verzinsels te verkondigen. Welke stormy verhalen zijn er nog te vertellen? Laat ons meegenieten van jouw fantasie. Voort van de rest heb je blijkbaar een glazen bol want je beweert dat het voor Trump niet bij die ene keer zal blijven. En in 1 van mijn vorige reacties schreef ik dat er 1 twijfelachtige zaak is, dat had je over het hoofd gezien?

[technieker]

Mike Davis zijn plannen : recht uit SS. Massa deportatie, kinderen in kooien steken.......
Wtf, dit is creepy stuff.

[Petrikske]

En inderdaad, verder dan het geval Jean Caroll kom je niet. Zoals ik ook schreef. 1 geval is voor dizzy meteen een parcours vol vrouwenmishandeling.

Is 69 (what's in a number) wel een parcours Jack?
https://baptistnews.com/article/69-wome ... efinition/

Volledige artikel van Jessica Bennett (paywall) "They Call Themselves the ‘Strange Sorority.’ Trump Was Their Initiation."
https://www.nytimes.com/2024/09/27/opin ... 1ad97deff0

[technieker]

(Even nog wat zout in de Dem's wond strooien )

https://abcnews.go.com/Elections/2024-u ... s-live-map

"Mister President in waiting " heeft er nog een staat bij ,... Nevada is eindelijk aan Trump toegewezen , en Arizona zal er ook nog wel bijkomen daar die al heel de tijd met 5% voor ligt en op 74 % geteld staat ..... wat nu 301 kiesmannen geeft , en KAN resulteren mits Arizona (11) tot algemeen totaal op 312 ......Kan niet meer op..., de fun

Fun ? Voor wie ? Voor u of voor de Amerikanen die niet voor Trump hebben gestemd ?

[Jack Daniels]

Mja, kort geleden werd hij ook nog eens beschuldigd van aanranding 30 jaar geleden. Je vraagt je af waarom die trezebees daar niet mee naar buiten is gekomen kort voor de verkiezingen van 2016. Die 69 verhaaltjes gaan over beschuldigingen, van soms wel 45 jaar geleden. Niemand die klacht heeft ingediend? Trump nooit veroordeeld geweest in 1 van die 69 zaken? Wat kun je daarvan denken?

[Petrikske]

Je kan daar vanalles bij denken Jack maar het heeft geen belang, de aanklachten staan er, waar of niet waar het is niet aan ons om daarover te beslissen.
Je kan het wel langs de andere kant bekijken.. zijn dat gold diggers die uit zijn op een stukje Trump? Goed wetende dat hun identiteit bekend zal worden? Serieus? denk je dat er veel van dat soort vrouwen zijn? Ik geloof het alvast niet.

Ander puntje, als hier bij ons 1 van de belangrijkste mensen van het land op eender welk vlak ons onrecht aandoet, ga je procederen tegen die persoon?
Hoe vaak hebben we al niet de zin gehoord of zelfs uitgesproken.. "de Staat? Daar kan je niet van winnen in de rechtbank"
In groep misschien, maar als persoon alleen?

En net om die reden zijn die vrouwen zich gaan groeperen.. en dat zouden dan leugenaars zijn? kom kom..

[Tomby]

Fun ? Voor wie ? Voor u of ...

Voor hem natuurlijk zodat hij hier kan blijven trollen met zijn puberale posts.

[Abusimbal]

Jake Broe eerste video na de verkiezing.

[Jack Daniels]

Ander puntje, als hier bij ons 1 van de belangrijkste mensen van het land op eender welk vlak ons onrecht aandoet, ga je procederen tegen die persoon?
Hoe vaak hebben we al niet de zin gehoord of zelfs uitgesproken.. "de Staat? Daar kan je niet van winnen in de rechtbank"

Beetje serieus blijven hee. Beschuldigingen die tot 45 jaar terug gaan in de tijd? Trump was toen een spreekwoordelijke nobody, een zakenman zoals er duizenden zijn.

[Petrikske]

Mike Davis zijn plannen : recht uit SS. Massa deportatie, kinderen in kooien steken.......
Wtf, dit is creepy stuff.

Begint het te dagen?
Maar owee ojee als ik het woord nazisme hier in de mond durf nemen.
Extra woordje..
Trump heeft zich tijdens z'n eerste ambstermijn een beetje laten rollen door mensen die hem niet blindelings bleven volgen een postje in z'n administratie te geven.
Hij had het na een tijdje door en is toen a volonté beginnen wisselen maar natuurlijk moeten die mensen zich dan inwerken in al die dossiers.
Het was daar echt een carrousel, er kan daar online genoeg over gevonden worden.

Maar nu krijgen we dus een 2é ambtstermijn en oh ja..Trump heeft z'n lesje wel geleerd ondertussen.
Vanaf nu enkel keiharde bootlickers in z'n administratie, elke twijfelaar zal worden weerhouden.
Zoals wel vaker slaat Ben Meiselas hier de de nagel op de kop.
Marjorie Taylor Green als minister van veiligheid?
Dat is dus de Marjorie Taylor Green die de Joden beschuldigde omdat ze lasers in space hebben.
https://nymag.com/intelligencer/article ... ecute.html

Het gaat zeer zeker nog veel 'fun' geven, maar inderdaad is de vraag, voor wie?

Beetje serieus blijven hee. Beschuldigingen die tot 45 jaar terug gaan in de tijd? Trump was toen een spreekwoordelijke nobody, een zakenman zoals er duizenden zijn.

Ik geef grif toe dat ik een lolbroek durf te zijn Jack maar niet in deze materie.
Zegt de Adult Survivors Act jou iets? Verjaring is opgeheven hé, je kan 'back in time' gaan.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20231124_95260717

En euh.. Trump is nooit een 'nobody' geweest hoor, z'n vader was schatrijk.

[Matt555]

Fun ? Voor wie ? Voor u of voor de Amerikanen die niet voor Trump hebben gestemd ?


[/quote]

de fun voor mij is omdat men hier Trump al heel de tijd voorafgaand door de " mangel "gedraaid heeft , pogen met processen een verkiezingskandidaat te elimineren , als dat niet lukte , dan maar pogen hem financieel droog te leggen door monsterboetes , en alsdan dat niet werkte , dan maar erop schieten ....en dan lukt dat ook weeral niet behalve een gaatje in zijn oor .

de fun vooral voor een grote meerderheid van USA kiezers verspreid over alle etniciteiten die voor de underdog gekozen hebben ....of dacht je dat men niet gezien heeft wat de zgn. Democraten geprobeerd hebben ?

laat het je een troost wezen dat je er binnen 4 jaar van Trump vanaf bent...

[heist_175]

Mike Davis zijn plannen : recht uit SS. Massa deportatie, kinderen in kooien steken.......
Wtf, dit is creepy stuff.

Dit was al maanden voor de verkiezingen geweten.
De Amerikanen weten dus zeer goed waar ze voor gestemd hebben.

En opnieuw: hoe zulk "beleid" de situatie van de doorsnee Trump-kiezer gaat verbeteren, is me niet echt duidelijk .

[Petrikske]

laat het je een troost wezen dat je er binnen 4 jaar van Trump vanaf bent...

Ben je daar zo zeker van? ik alvast niet.
Z'n dochter zou de fakkel wel eens over kunnen nemen.

[heist_175]

Ik zou daar geen geld op inzetten.
Overal waar extreemrechts aan de macht komt, beginnen ze aan de kiesregels en de rechtbanken te morrelen.
Soms lukt dat (Turkije, Hongarije, Polen), soms lukt dat niet (Nederland, voorlopig toch).

Aangezien de rechtbanken via het Supreme Court al uit zijn hand eten, is er alvast een horde minder om te nemen.
Dat zeg ik niet hé. Dat zei Trump zelf enkele voor de verkiezingen: na deze verkiezingen (die van 2024 dus) zullen er geen andere meer zijn.

[Petrikske]

Klopt, ik kan me die toespraak nog herinneren.

[Matt555]

laat het je een troost wezen dat je er binnen 4 jaar van Trump vanaf bent...

Ben je daar zo zeker van? ik alvast niet.
Z'n dochter zou de fakkel wel eens over kunnen nemen.

Allez Petrikske .... nu wilde ik die man "een hart onder de riem steken "en nu kelder je dat voor hem

[Petrikske]

Allez Petrikske .... nu wilde ik die man "een hart onder de riem steken "en nu kelder je dat voor hem

Sorry to burst uwen bubbel hé darlin.
Maar dat nieuws is al meer dan een half jaar geweten, Trump blijft z'n poppetjes (kuch..) installeren en op die manier de opvolging voorzien.

Michael Whatley werd aan het hoofd geplaatst van de RNC
Wie is Herr Michael zal je zeggen?
Een kleine bloemlezing aka 'fun' zoals jij durft te proclameren. https://democrats.org/news/meet-michael ... nce-nazis/

Om haar klaar te stomen voor? Mag de schoondochter van Trump aan het handje lopen van Herr Michael als 'co-chair'

De toekomst is duidelijk zichtbaar voor hen die willen zien.


En tot de tijd dat het aan haar is kan die lieve Lara Trump de autotune blijven misbruiken, misschien iets voor het songfestival?

[Dizzy]

Als er één iemand is die zichzelf constant in de problemen brengt, dan ben jij het wel dizzy. Je stopt gewoon niet met leugens en verzinsels te verkondigen. Welke stormy verhalen zijn er nog te vertellen? Laat ons meegenieten van jouw fantasie. Voort van de rest heb je blijkbaar een glazen bol want je beweert dat het voor Trump niet bij die ene keer zal blijven. En in 1 van mijn vorige reacties schreef ik dat er 1 twijfelachtige zaak is, dat had je over het hoofd gezien?

Je hebt me al een aantal keren verweten leugens te vertellen maar telkens blijken het geen leugens. Trump is meermaals in problemen gekomen door gedoe met vrouwen en het was niet dat ze hem wilden vieren Het gaat dus inderdaad niet om 1 vrouw of een eenmalige gebeurtenis. Hijzelf beweerde ooit dat als je genoeg geld had je alles met hen kon doen. Letterlijk zei hij: "And when you’re a star, they let you do it." "You can do anything. Grab ’em by the pussy. You can do anything." "I moved on her like a bitch. But I couldn’t get there. And she was married. Then all of a sudden I see her, she’s now got the big phony tits and everything."
Soit, heel de wereld weet dat maar van u mag men het niet zeggen, tja.

Trouwens het gaat hier om de Amerikaanse verkiezingen en niet over mij. Heb je frustraties over mij dan is er de topic over de frustraties van de dag, bij u duurt het blijkbaar meerdere dagen. Ik wens u daarom spoedig beterschap.

[Matt555]

Allez Petrikske .... nu wilde ik die man "een hart onder de riem steken "en nu kelder je dat voor hem

Sorry to burst uwen bubbel hé darlin.
Maar dat nieuws is al meer dan een half jaar geweten, Trump blijft z'n poppetjes (kuch..) installeren en op die manier de opvolging voorzien.

Michael Whatley werd aan het hoofd geplaatst van de RNC
Wie is Herr Michael zal je zeggen?
Een kleine bloemlezing aka 'fun' zoals jij durft te proclameren. https://democrats.org/news/meet-michael ... nce-nazis/

Om haar klaar te stomen voor? Mag de schoondochter van Trump aan het handje lopen van Herr Michael als 'co-chair'

De toekomst is duidelijk zichtbaar voor hen die willen zien.

En tot de tijd dat het aan haar is kan die lieve Lara Trump de autotune blijven misbruiken, misschien iets voor het songfestival?

Tja dan is er niet veel hoop voor de Anti Trumpers he .... ik bedoelde het goed voor hen ....
mijne bubbel doe je daar niet mee kapot hoor ....wegens niet bestaande bubbel (dacht 4 jaar is niet onoverkomenlijk voor hen he .... ) .....de hoop voor hen wel blijkbaar

PS: ik dacht dat je sarcasme verstond , niet dus ,

[Petrikske]

PS: ik dacht dat je sarcasme verstond , niet dus ,

Oh maar jawel hoor, het is nu niet dat we 'vreemden' zijn voor elkaar ook al hebben we totaal geen idee tegen wie we aan het spreken zijn.
Jij houd het graag grappig en ik heb daar geen probleem mee, persoonlijke aanvallen en pisnijdige azijnzeikers en relnichten vind ik dan weer minder fijn om te pruimen.
Dus tussen alle emoticons en de slechte quotes lees ik dus ook jou teksten en die zetten me soms weldegelijk aan het denken en ja er is niets mis met enig opzoekingswerk bij twijfel.
En je zal wel gemerkt hebben dat ik tegen jou ook 'leutiger' uit de hoek durf komen waarschijnlijk.
Maak er nog een fijn weekend van en niet teveel Kevin Spacey ineens hé, je weet nooit tot wat het leiden kan.

[Matt555]

Maak er nog een fijn weekend van en niet teveel Kevin Spacey ineens hé, je weet nooit tot wat het leiden kan.

House of cards 6 seizoenen elk 13 afleveringen ingeblikt jaren terug en ondertitteld in Nederlands ...., nu aan S 1 afl. 6 bezig , dus ik weet nog wat doen ( eigenlijk vrij hoog politiek intrigegehalte )

[Petrikske]

Zal je zodadelijk een PB sturen anders teveel off topic hier... (het is een lang bericht geworden, sorry daarvoor) :-p

[CCatalyst]

Dat zeg ik niet hé. Dat zei Trump zelf enkele voor de verkiezingen: na deze verkiezingen (die van 2024 dus) zullen er geen andere meer zijn.

Uh-huh. Wel, per de Grondwet liggen de volgende verkiezingen (voor President+VP tenminste) al vast, en die gaan door op 7 november 2028 (7 maanden VOOR wij nog eens mogen gaan stemmen, btw). Ik wens de heer Trump dan veel succes met de constitutional amendment die nodig is om op die dag geen verkiezingen te hebben, en dan vooral de vereisten die allemaal vervuld moeten worden:

- Supermajority in het Huis (heeft de GOP niet)
- Supermajority in de Senaat (heeft de GOP niet)
- 3/4 van de staten die het willen ratificeren. Vergeet het.

0 op 3 dus terwijl het 3 op 3 moet zijn, en er is geen andere manier. Zelfs als Trump roeptoetert dat er geen verkiezingen gehouden mogen worden, gaan de staten het toch doen, omdat de Grondwet het hen verplicht, en wat de Grondwet zegt gaat boven wat de President zegt. En zelfs als ze toch geen verkiezingen doen, dan nog eindigt het mandaat van de President en VP hoe dan ook op 20 januari 2029, en zal bij gebrek aan verkozen President het presidentschap overgenomen worden door de eerste geldige kandidaat in de line of succession, wat de "President pro tempore of the Senate" zal zijn. Zo zie je maar weer, the Founding Fathers konden zo'n scenario perfect voorzien.

Ik wil er tenslotte nog graag fijntjes aan herinneren dat de heer Trump het Witte Huis op 20 januari 2021 netjes, op tijd, en volledig op eigen initiatief verlaten heeft, ondanks dat hij meent gewonnen te hebben in de voorgaande verkiezing. Grondwet 1 - Trump 0.

Maw: weer wat biased fake news doorprikt, en afspraak op 7 november 2028, voor verkiezingen die WEL zullen doorgaan.

[iceke]

De modale Amerikaan is onder Biden armer geworden, PUNT.

Eigenlijk wel benieuwd of ze onder Trump wel rijker zullen worden...

Dat zullen we dan wel zien binnen een paar jaar zeker ?
De boodschap kan imho niet veel duidelijker zijn, maga.
Hij heeft er direct het geld voor trouwens, als hij stopt met die wapenleveringen aan Oekraïne;-)

Toegevoegd na 2 minuten 10 seconden:

De modale Amerikaan is onder Biden armer geworden, PUNT.

Geen indexering van het loon hé, als alles dan duurder word houd je op het eind van de maand minder over.
Zijn er hier ook geen mensen/partijen die dat willen afschaffen?

Nee, geen werk, geen loon, daar ligt die amerikaan van wakker.

[fluppie]

Alles is een beetje relatief, Boeing bijv. heeft zijn werknemers na enkele maanden van staking een loonsverhoging van 35% gegeven, dus ja om de duur komt alles terug een beetje normaal.

Natuurlijk is het zo met een syst. die wij kennen is de kans op een staking van maanden veel kleiner en worden zo veel problemen vermeden.

Ik vrees er wel voor dat Trump Obama Care bijv. gewoon zal afschaffen, hij heeft er niet zoveel over gehad, maar die Kennedy zou hoofd gezondheidszorg worden en dat is een dramatisch iets volgens mij.

[CCatalyst]

Alles is een beetje relatief, Boeing bijv. heeft zijn werknemers na enkele maanden van staking een loonsverhoging van 35% gegeven, dus ja om de duur komt alles terug een beetje normaal.

En ter info, die werknemers verdienden voor de staking gemiddeld $75.608 per jaar. Dat wordt nu $106.350 per jaar. En het gaat niet over universitairen, wel machineoperatoren die met een diploma middelbaar worden aangeworven, en die hun ganse opleiding ook (betaald) bij Boeing gekregen hebben.

Gigantische lonen, vergoedingen en compensaties waar we hier alleen maar kunnen van dromen zijn de norm in de VS. Het is meer dan het driedubbele van wat een machineoperator bij ons gemiddeld verdient.

En ik hoor je alweer. "Ze moeten zelf health insurance betalen". Maar nee, dat moeten ze niet. Health insurance (voor het ganse gezin) is deel van de benefits die ze van Boeing krijgen.

Het is omdat ze het aan alles en nog wat weer uitgeven (ook, en vooral, aan veel niet-essentiele zaken) dat ze er toch nog in slagen om credit card debt op te bouwen.

[Dizzy]

Wat me opvalt aan de foto die hier getoond werd is dat men zonder gene de familie erbij betrekt en elkaar functies en postjes geeft... terwijl men een ganse campagne zit af te geven op de elite en zelfbediening

Dat is een opvallende overeenkomst met de realiteit in Ninove waar de burgemeester, die voor verandering moet zorgen, alvast op dat punt niets verandert en doodleuk zijn eigen (stief)dochter in de gemeenteraad zet.

De verzekering die werkgevers aanbieden is niet voor alle werkgevers en het stopt als je werkgever je geen werk meer geeft. Dan sta je zo goed als op straat, wat voor steeds meer Amerikanen de realiteit is. Net zoals bij de verkiezingen is het alles of niets.

[Petrikske]

Tom Homan is door Trump gekozen als 'grens-tsaar'.
Homan was destijds (2018) de man verantwoordelijk voor het systeem waarbij immigrantenkinderen van hun ouders werden gescheiden.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06/18 ... ie-tralie/
Destijds een groot schandaal, welk vaart zal het nu lopen?

De uitspraken van Homan doen alvast het ergste vermoeden.

"Ik heb een boodschap voor de miljoenen illegale vreemdelingen die Joe Biden in ons land heeft vrijgelaten: begin maar met inpakken"




Benieuwd wat de linkerkant gaat doen als de deportaties gaan starten.
Als ik m'n oor te luister leg hoor ik heel vaak het woordje 'fight' tijdens blogs, ook de oproep om de krachten te bundelen
en dit niet zomaar te laten gebeuren.
Het positieve aan de verkiezingsuitslag was het feit dat rellen uitbleven, gaan we die alsnog krijgen?
De legertop zou zich ondertussen beraden over hoe te reageren op bepaalde bevelen.

[CCatalyst]

Het positieve aan de verkiezingsuitslag was het feit dat rellen uitbleven, gaan we die alsnog krijgen?

Raar eigenlijk. Met al die bangmakerij over Project 2025 zou je toch denken dat heel wat mensen zouden protesteren, maar niets van, het protest is veel minder dan in 2016!

Hebben de meesten misschien wel door dat Project 2025 gewoon een blauwdruk is van een of andere conservatieve groep, die los staat van Trump? Waardoor ook al de bangmakerij door de Democraten niet effectief was?

Of zien de meesten de geplande hervormingen van Trump wel zitten?

Of was het protest in 2016 gewoon omdat Clinton wel de popular vote gewonnen had (wat nochtans niet bepalend is voor het Presidentschap, dat wisten zij die protesteerden ook).

De legertop zou zich ondertussen beraden over hoe te reageren op bepaalde bevelen.

Tjah, veel te beraden is er niet he. Ze moeten gehoorzamen aan de ultieme top, de "Commander-In-Chief" aka President Trump. Zoniet staan er straffen op denk ik en kunnen ze ook buitengegooid worden (dishonorable dan nog).

[on4bam]

Het positieve aan de verkiezingsuitslag was het feit dat rellen uitbleven,

Denk je dat dat ook zo zou geweest zijn als Harris had gewonnen?

[Petrikske]

Raar eigenlijk. Met al die bangmakerij over Project 2025 zou je toch denken dat heel wat mensen zouden protesteren, maar niets van, het protest is veel minder dan in 2016!

Hoeveel mensen zouden de moeite hebben gedaan om die 922blz. door te nemen?
De reden waarom er nog geen protesten zijn is natuurlijk ook te verklaren vanwege het feit dat Trump op dit ogenblik weinig kan doen omdat Biden nog president is hé.

Of zien de meesten de geplande hervormingen van Trump wel zitten?

Er zal zeker een percentage mensen zijn voor wie alles 100% uitgevoerd mag worden.
Hetzelfde zien we hier ook als we de VB stemmers eens onder het vergrootglas houden.

De legertop zou zich ondertussen beraden over hoe te reageren op bepaalde bevelen.

Tjah, veel te beraden is er niet he. Ze moeten gehoorzamen aan de ultieme top, de "Commander-In-Chief" aka President Trump. Zoniet staan er straffen op denk ik en kunnen ze ook buitengegooid worden (dishonorable dan nog).

Nee toch niet, als de opdracht ongrondwettelijk is mag er geweigerd worden.
https://www.militaryjusticecenter.com/b ... ful-order/

Het positieve aan de verkiezingsuitslag was het feit dat rellen uitbleven,

Denk je dat dat ook zo zou geweest zijn als Harris had gewonnen?

Dan waren er zeker rellen uitgebroken.

Maar ook al kan Trump op dit ogenblik nog niets doen, de achterban blijkt daags na de verkiezingen al begonnen te zijn met
wat misschien op stapel staat eenmaal Trump de scepter weer mag zwaaien.
Zo zouden er na het bekendmaken van de uitslag overal in Amerika SMS-berichten zijn verstuurd naar mensen met de opdracht om zich te melden om katoen te gaan plukken of als huisslaaf ingezet te worden.
https://www.cbsnews.com/news/racist-tex ... ts-states/

Dit verhaal is nog niet ten einde..