Het is vooral email, fotos toegankelijk via http, backups van mijn laptop, ftp dat belangrijke data is.
Nu denk ik 2x een Western Digital 120 GB Caviar SE (ATA) aan te schaffen omdat deze iets crashvaster zijn dan de gewone WD's.
Nu twijfel ik nog of ik ze in RAID1 (mirror) zou hangen of niet en dan dagelijks via rsync backup. Als het RAID wordt, zal het software RAID zijn.
Voordelen
- Er moeten geen scripts geschreven worden voor de rsync (want ik ken rsync nog niet goed, maar zal niet heel moeilijk zijn)
- Realtime: als het systeem 5 minuten voor de rsync crasht is de nieuwe data weg
- Geen schrik of de rsync wel gelukt is
- Ik leer een RAID aan te maken
Nadelen
- Als er een file verwijderd is, is het niet terug te halen
- Het is Software RAID (hoewel snelheid of CPU usage mij niet veel uitmaakt)
- Veel werk om het aan te maken en te leren (ik heb nog nooit een RAID gebruikt)
- Als het mislukt :/
).De indeling van de hard disks zou dan als volgt zijn:
40 gb
/
/boot
/etc (met dagelijkse backup naar 120gb)
/bin
/usr
/lib
/tmp
/dev
/proc
/lost+found
swap
120 GB (al dan niet RAID)
/home
/var
/backup
Dit komt in een p3 733 met 512 of 768 MB SDR met Realtek 10/100 NIC.
Wat raden jullie aan, de RAID of niet?
Zijn er verder nog opmerkingen want het is de eerste maal dat ik zo'n ding ga doen.
