Userbase

Telenet mag van de Antwerpse ondernemingsrechtbank niet zomaar meer adverteren met de termen 'fiber', 'fibre' of 'glasvezel'. De provider heeft nu nog geen ftth-glasvezelnetwerk, waardoor het gebruik van de termen misleidend is, stelt de rechtbank.

De provider rolt nu via joint venture Wyre een fiber-to-the-homenetwerk uit in België en heeft daarom een fibercheck. Huishoudens kunnen daarmee zien of zij al op dat ftth-netwerk zitten. Daardoor suggereert de provider dat consumenten op dat netwerk kunnen aansluiten, terwijl dat in de praktijk nu nog maar voor weinig gebruikers het geval is, schrijft VRT NWS op basis van de uitspraak. Dat glasvezelnetwerk is naar verwachting pas in 2038 klaar.

Het gebruik van de term 'fibercheck' is daarom misleidend, stelt de rechtbank. Het gros van de klanten kan alleen een kabelinternetabonnement afsluiten, met lagere maximale snelheden dan glasvezel. Het gebruik van termen als 'glasvezel' ziet de rechtbank daarom als 'lokvogelpraktijk', omdat klanten er volgens de rechter pas later achter komen dat ze geen glasvezelabonnement kunnen afsluiten.

Telenet mag dan ook pas adverteren met glasvezel als die fibercheck positief is voor klanten, stelt de rechtbank. De provider moet daarom stoppen met het gebruiken van de drie termen. Doet Telenet dit niet, dan moet het bedrijf een boete van maximaal 1 miljoen euro betalen.

De provider zegt 'met verbazing' de uitspraak te hebben gelezen en gaat die nu verder bestuderen. Proximus, dat de zaak aanspande, zegt tevreden te zijn over de uitspraak. Deze glasvezelprovider won eerder een vergelijkbare rechtszaak tegen Orange.

https://tweakers.net/nieuws/244366/tele ... vezel.html

R2D2 schreef: 5 maanden geleden Als ik het goed voorheb zijn ze in het verleden al eens voor hetzelfde op de vingers getikt.

neils1108 schreef: 5 maanden geleden Alle, benieuwd hoelang telenet dit vonnis gaat volgen.

koenraaddeconinck schreef: 5 maanden geledenDe afkorting die volgens haar binnenkort zou gelanceerd is FICO (fiber-coax) TTH with future FTTH option ...

• In Nederland wordt algemeen aangenomen dat het woord "kabel" gelijk is aan de coax (internet/TV via de kabel = internet/TV via de coax) - wij spreken ook nog van "kabel"televisie .
  Het woord fiber-kabel wil in NL dus zeggen: fiber + coax (HFC).
• In Vlaanderen begrijpen wij onder fiberkabel niet fiber + coax, maar een "glasvezelkabel" ...

raf1 schreef: 5 maanden geleden Ter info, meer uitleg over deze uitspraak van de Antwerpse Ondernemingsrechtbank en het volledige vonnis vind je op: https://www.ictrechtswijzer.be/misleide ... oax-kabel/

Avenger 2.0 schreef: 5 maanden geleden Vraag mij trouwens af hoe Telenet met Wyre FTTH gaat doen. Bij Proximus hadden ze hier destijds al een lege tube voorzien naast de telefoonlijn tot binnen, maar bij Telenet komt enkel coax binnen. Geen zin om de voortuin open te spitten voor een tweede fiber

En jouw coax, zit deze niet in een wachtbuis tot aan de rooilijn, of tot aan de paddestoel?
Dan kunnen ze deze gebruiken?

philippe_d schreef: 5 maanden geleden Ze hebben 2 maanden de tijd om het misleidend gebruik van het woord "fiber" te staken, en dan beginnen de dwangsommen te lopen (tot een maximum van 1.000.000€) ...

philippe_d schreef: 5 maanden geleden Toegevoegd na 7 minuten 5 seconden:

raf1 schreef: 5 maanden geleden Ter info, meer uitleg over deze uitspraak van de Antwerpse Ondernemingsrechtbank en het volledige vonnis vind je op: https://www.ictrechtswijzer.be/misleide ... oax-kabel/

Ik vroeg me af waarom de uitspraak van Telenet dat hun netwerk 95% uit glasvezel bestaat en slechts 5% uit coax (de laatse "meters") niet aangevochten wordt?
Dat is toch ook een volledig uit de lucht gegrepen?
De coax die uit de straatkasten (nodes) tot de huizen loopt (200 aansluitingen, 500 homes passed??) is toch veel meer dan 5%?
Fiber wordt toch alleen gebruikt voor de "lange afstanden" (verbindingen naar de kopstations, van de kopstations naar de straatkasten)

Of zie ik dat verkeerd?