Ecocheques vervallen bijna en we zouden er een robotstofzuiger mee willen kopen.
Momenteel zie ik door het bos de bomen nog niet. Ik zoek normaal naar reviews maar ik kom ook tegen dat die markt heel vaal mensen (influencers) betalen om reviews te maken. Vandaar dat ik het hier graag jullie meningen hoor.
Er zijn rond de 510 € ecocheques. Duurdere modellen kunnen mits ze hun meerprijs waard zijn , maar ben eerder op zoek naar de sweet-spot prijs/kwaliteit.
Misschien is een dweilfunctiehandig?
Buiten de voor de hand liggende zaken (zuigkracht, slimme navigatie, ...) lijkt me ook interessant een model te hebben dat zich makkelijk laat integreren in een smarthome (nog niet uit of dan homey of HA zal worden)
Welke raden jullie aan?
Welke Robotstofzuiger
-
blatruwe
- Pro Member

- Berichten: 236
- Lid geworden op: 12 nov 2018, 17:24
- Locatie: Brugge
- Uitgedeelde bedankjes: 45 keer
- Bedankt: 46 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Hier de roborock s8. Het is onze eerste dus kan ik weinig vergelijken, maar we zijn er toch tevreden van. Integreert goed met HA.
Met een kat in huis moet de opvangbak wel geregeld leeggemaakt worden.
Met een kat in huis moet de opvangbak wel geregeld leeggemaakt worden.
-
ygeffens
- Elite Poster

- Berichten: 1766
- Lid geworden op: 08 sep 2011, 19:19
- Locatie: Arendonk
- Uitgedeelde bedankjes: 149 keer
- Bedankt: 111 keer
We hebben hier 2 Ecovacs Deebot X1 en X2 rond rijden.
Integreert heel goed in Home Assistant.
Opgelet met ramen tot op de grond, waarvan het raamkader minder dan 7 cm hoog is. De Lidar (?) kijkt door het raam en denkt dat de ruimte gewoon doorloopt. Maar aangezien het in onze living meer op de plantentuin van Meise lijkt valt dat mee. Je kan ook grenzen zetten op een kaart, de kaart locken zodat ze niet meer kan aanpassen (bijleren) - stel de planten zijn weg, dan gaat de kaart niet vernieuwen, ook al kan die plots door het raam kijken.
Ze kunnen beide op meerdere verdiepingen werken, maar dat loopt softwarematig redelijk mis. Zodra je meerdere floors voor 1 robot hebt, en er staat iets in de weg, dan kan die in de war geraken, denken dat die op de andere verdieping zit. Dan activeert die de andere map, en is het om zeep
Pun NOT intended, want je doet best geen producten bij het water, de kans dat de leidingen dan dichtslibben is reëel.
Zetels met een metalen frame als "voet", in U vorm, chrome kleurig, is niet zijn beste vriend. Ook die zijn te laag, glimmen te veel, en hij wil daar soms overrijden (gaat uiteraard niet) en dan moet die een omweg maken, dat kan prima, maar voor die het door heeft zijn we enkele minuten verder. Kost batterijtijd. Al valt die best mee. 50m2 doet die probleemloos.
Enkel een stofzuigfunctie is (naar mijn mening) niet nuttig. Ik ben sneller met de draadloze stofzuiger de kamer rond, en al zeker in de hoeken. Die hoeken en lengtes (plint, rond de zetel, ...) doen we nog minstens om de 2 dagen met de hand. Het grote voordeel zit em in de dweilfunctie, automatisch reinigen en bijvullen, ... Bijna dagelijks gaat die rond.
Vergeet niet dat dat toestel ook onderhoud nodig heeft, haartjes tussen de wieltjes halen, filters vervangen, enz...
Integreert heel goed in Home Assistant.
Opgelet met ramen tot op de grond, waarvan het raamkader minder dan 7 cm hoog is. De Lidar (?) kijkt door het raam en denkt dat de ruimte gewoon doorloopt. Maar aangezien het in onze living meer op de plantentuin van Meise lijkt valt dat mee. Je kan ook grenzen zetten op een kaart, de kaart locken zodat ze niet meer kan aanpassen (bijleren) - stel de planten zijn weg, dan gaat de kaart niet vernieuwen, ook al kan die plots door het raam kijken.
Ze kunnen beide op meerdere verdiepingen werken, maar dat loopt softwarematig redelijk mis. Zodra je meerdere floors voor 1 robot hebt, en er staat iets in de weg, dan kan die in de war geraken, denken dat die op de andere verdieping zit. Dan activeert die de andere map, en is het om zeep
Zetels met een metalen frame als "voet", in U vorm, chrome kleurig, is niet zijn beste vriend. Ook die zijn te laag, glimmen te veel, en hij wil daar soms overrijden (gaat uiteraard niet) en dan moet die een omweg maken, dat kan prima, maar voor die het door heeft zijn we enkele minuten verder. Kost batterijtijd. Al valt die best mee. 50m2 doet die probleemloos.
Enkel een stofzuigfunctie is (naar mijn mening) niet nuttig. Ik ben sneller met de draadloze stofzuiger de kamer rond, en al zeker in de hoeken. Die hoeken en lengtes (plint, rond de zetel, ...) doen we nog minstens om de 2 dagen met de hand. Het grote voordeel zit em in de dweilfunctie, automatisch reinigen en bijvullen, ... Bijna dagelijks gaat die rond.
Vergeet niet dat dat toestel ook onderhoud nodig heeft, haartjes tussen de wieltjes halen, filters vervangen, enz...
I'm a bilingual. I'm a bilingual illiterate. I can't read in two languages.
- devilkin
- Administrator

- Berichten: 7277
- Lid geworden op: 17 mei 2006, 20:10
- Uitgedeelde bedankjes: 1122 keer
- Bedankt: 712 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Zie ook viewtopic.php?t=61054.
Telenet All-Internet -- using CV8560E & OPNsense on PCEngines APU2E4
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)
- Joe de Mannen
- Elite Poster

- Berichten: 7217
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 12:46
- Uitgedeelde bedankjes: 532 keer
- Bedankt: 699 keer
- Recent bedankt: 3 keer
Neem er één met een rol ipv ronddraaiende pads die het vuil verspreiden.
J.
J.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
- honda4life
- Moderator

- Berichten: 6199
- Lid geworden op: 03 jan 2010, 21:42
- Locatie: 127.0.0.1
- Uitgedeelde bedankjes: 213 keer
- Bedankt: 392 keer
Zeer tevreden over de Eufy X10 Pro, die kwam er zowat als beste uit qua prijs kwaliteit.
We waren ook wat sceptisch na hoe kameraden er over boften, maar sindsdien eigenlijk amper nog hoeven stofzuigen en niet meer gedweild en toch een kraaknette vloer.
Als je ziet hoe vuil het dweilwater is ja dan denk ik toch dat hij z'n werk goed doet, als je natuurlijk houdt van de geur van vers gedweild dan zal dat eerder teleurstellend zijn.
Een optie zou ook kunnen zijn deze tweedehands te kopen, ze passeren regelmatig voor 400€.
Ecocheques kan je relatief eenvoudig kwijt in Aldi (zou je niet verwachten) dus die krijg je wel binnen afzienbare tijd op.
We waren ook wat sceptisch na hoe kameraden er over boften, maar sindsdien eigenlijk amper nog hoeven stofzuigen en niet meer gedweild en toch een kraaknette vloer.
Als je ziet hoe vuil het dweilwater is ja dan denk ik toch dat hij z'n werk goed doet, als je natuurlijk houdt van de geur van vers gedweild dan zal dat eerder teleurstellend zijn.
Een optie zou ook kunnen zijn deze tweedehands te kopen, ze passeren regelmatig voor 400€.
Ecocheques kan je relatief eenvoudig kwijt in Aldi (zou je niet verwachten) dus die krijg je wel binnen afzienbare tijd op.
✂ – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
-
Anseric
- Member

- Berichten: 53
- Lid geworden op: 31 okt 2017, 04:34
- Twitter: Anserics
- Locatie: Wevelgem
- Uitgedeelde bedankjes: 11 keer
- Bedankt: 4 keer
Denk dat je hier ook een veel aanbevelingen zal krijgen. Zal toch beetje gevoel volgen worden.
Persoonlijk heel tevreden van mijn Dreame L10S Ultra Gen 2. Er is nu een Gen3 denk ik. Maar het is dan ook mijn eerste toestel dus moeilijk te vergelijken.
Voordeel ook is dat een paar van die merken uit dezelfde fabriek komen. Op alieexpres, temu, ... zijn er goedkope vervangonderdelen.
Persoonlijk heel tevreden van mijn Dreame L10S Ultra Gen 2. Er is nu een Gen3 denk ik. Maar het is dan ook mijn eerste toestel dus moeilijk te vergelijken.
Voordeel ook is dat een paar van die merken uit dezelfde fabriek komen. Op alieexpres, temu, ... zijn er goedkope vervangonderdelen.
- Splitter
- Elite Poster

- Berichten: 6093
- Lid geworden op: 10 maa 2010, 12:30
- Uitgedeelde bedankjes: 69 keer
- Bedankt: 627 keer
- Recent bedankt: 5 keer
met vervangonderdelen (althans filters) wel opletten, want dik 90% van de "niet originele" vervangonderdelen zijn geen hepa filters en werken vaak niet evenwaardig als de echter filters.
dat gezegd zijnde gaan qua robotstofzuigers ze allemaal wel redelijk goed werken, al moet je een paar zaken bedenken:
- wat wil je nog zelf doen (indien zo min mogelijk zijn de varianten met basisstation, dewelke je op de aan/afvoer aansluit, een goede keus)
- indien je nog veel zelf wil doen (water vullen, stofbakje legen) dan kunnen quasi al de modellen, anders moet je naar eentje met basisstation kijken
- moet de robot op meerdere niveaus gaan werken (i.e dient deze meerdere maps te kunnen opslaan, en hoe belangrijk vind je de app ervaring)
- wil je al dan niet met camera werken (kan leuk zijn om mee te kijken..... maar misschien kijken de chinezen of andere hackers dan ook mee)
- heb je (veel) tapijt (sommige modellen zijn beter/slechter voor tapijt)
- heb je huisdieren (of risico dat er een cadeau van een huisdier op de vloer ligt), want dan moet je zorgen dat de object avoidance dat snapt
- heb je veel niveauverschillen (sommige robots kunnen 2cm overbruggen, andere 6)
- heb je veel hoekjes of moeilijk bereikbare plaatsen (want dan is hoogte van de robot, intrekbare lidar, en uitschuifbare borstels een plus)
- en ben je tevreden met de klassieke "we duwen een doekje naar beneden" versie van poetsen, waarbij je dat doekje ook zelf moet poetsen, of wil je voor de meest recente (rollerbrush die zichzelf poetst tijdens het poetsen) gaan - met daartussen de draaiende borstels dewelke in het basisstation gepoetst worden
als je op die vragen geantwoord hebt, kan je samen met prijs, al een vrij klein lijstje krijgen om uit te kiezen.
in ieder geval zou ik persoonlijk bij roborock of xiaomi blijven, met als runner-up dreame, al is hun leiderpositie tegenwoordig misschien niet meer zo belangrijk,
en is het aantal goede en slechte ervaringen voor elk model bij al de fabrikanten tegenwoordig ook redelijk vergeijkbaar.
eufy zou ik persoonlijk eerder ontwijken, zeker indien met camera, gezien hun historiek met camera data te grabbel te gooien en daar dan geen echte oplossing voor te voorzien (of uberhaupt te antwoorden) in eerste instantie niet bepaald positief klinkt.... surtout als dat dan ook zou voorvallen voor iets dat je hele huis mapt en ziet.
dat gezegd zijnde gaan qua robotstofzuigers ze allemaal wel redelijk goed werken, al moet je een paar zaken bedenken:
- wat wil je nog zelf doen (indien zo min mogelijk zijn de varianten met basisstation, dewelke je op de aan/afvoer aansluit, een goede keus)
- indien je nog veel zelf wil doen (water vullen, stofbakje legen) dan kunnen quasi al de modellen, anders moet je naar eentje met basisstation kijken
- moet de robot op meerdere niveaus gaan werken (i.e dient deze meerdere maps te kunnen opslaan, en hoe belangrijk vind je de app ervaring)
- wil je al dan niet met camera werken (kan leuk zijn om mee te kijken..... maar misschien kijken de chinezen of andere hackers dan ook mee)
- heb je (veel) tapijt (sommige modellen zijn beter/slechter voor tapijt)
- heb je huisdieren (of risico dat er een cadeau van een huisdier op de vloer ligt), want dan moet je zorgen dat de object avoidance dat snapt
- heb je veel niveauverschillen (sommige robots kunnen 2cm overbruggen, andere 6)
- heb je veel hoekjes of moeilijk bereikbare plaatsen (want dan is hoogte van de robot, intrekbare lidar, en uitschuifbare borstels een plus)
- en ben je tevreden met de klassieke "we duwen een doekje naar beneden" versie van poetsen, waarbij je dat doekje ook zelf moet poetsen, of wil je voor de meest recente (rollerbrush die zichzelf poetst tijdens het poetsen) gaan - met daartussen de draaiende borstels dewelke in het basisstation gepoetst worden
als je op die vragen geantwoord hebt, kan je samen met prijs, al een vrij klein lijstje krijgen om uit te kiezen.
in ieder geval zou ik persoonlijk bij roborock of xiaomi blijven, met als runner-up dreame, al is hun leiderpositie tegenwoordig misschien niet meer zo belangrijk,
en is het aantal goede en slechte ervaringen voor elk model bij al de fabrikanten tegenwoordig ook redelijk vergeijkbaar.
eufy zou ik persoonlijk eerder ontwijken, zeker indien met camera, gezien hun historiek met camera data te grabbel te gooien en daar dan geen echte oplossing voor te voorzien (of uberhaupt te antwoorden) in eerste instantie niet bepaald positief klinkt.... surtout als dat dan ook zou voorvallen voor iets dat je hele huis mapt en ziet.
