Enkele jaren geleden publiceerden drie criminologen van de Erasmusuniversiteit een rapport (zie: https://www.gva.be/binnenland/marion-va ... 02200.html), in opdracht van de toenmalige regering.
Weet men welk gevolg er hier aan gegeven werd?
Verband tussen immigratie en criminaliteit
Forumregels
1. De gedragsregels zijn ook hier van toepassing. We verwachten van iedereen in de eerste plaats respect voor de andere users
2. Er zal hier veel minder moderatie gebeuren op inhoud, maar wel meer moderatie op users. Dit betekent concreet dat we discussies in principe niet zullen afsluiten, users die geen zin hebben om de discussie verder te zetten, worden aangemoedigd om zelf de discussie te stoppen / negeren. Dit kan tot iets fellere discussie leiden, maar altijd met respect voor de mede-users!
Daar tegenover staat dat we users kunnen de toegang ontnemen uit dit subforum indien ze het naar ons afwegen te bont maken. Dit kan tijdelijk, dan wel definitief zijn en dit zal zonder enige verantwoording gebeuren
3. Indien u liever de topics uit dit forum niet ziet in de lijst van nieuwe posts, wordt dan lid van de groep "Opt out maatschappelijke uitdagingen in new posts" via deze link: ucp.php?i=167
4. Dit subforum mag op geen enkele manier een platform worden voor militanten / om duidelijk politiek te voeren. Userbase is en blijft een onafhankelijk forum met een duidelijke focus op technische onderwerpen
1. De gedragsregels zijn ook hier van toepassing. We verwachten van iedereen in de eerste plaats respect voor de andere users
2. Er zal hier veel minder moderatie gebeuren op inhoud, maar wel meer moderatie op users. Dit betekent concreet dat we discussies in principe niet zullen afsluiten, users die geen zin hebben om de discussie verder te zetten, worden aangemoedigd om zelf de discussie te stoppen / negeren. Dit kan tot iets fellere discussie leiden, maar altijd met respect voor de mede-users!
Daar tegenover staat dat we users kunnen de toegang ontnemen uit dit subforum indien ze het naar ons afwegen te bont maken. Dit kan tijdelijk, dan wel definitief zijn en dit zal zonder enige verantwoording gebeuren
3. Indien u liever de topics uit dit forum niet ziet in de lijst van nieuwe posts, wordt dan lid van de groep "Opt out maatschappelijke uitdagingen in new posts" via deze link: ucp.php?i=167
4. Dit subforum mag op geen enkele manier een platform worden voor militanten / om duidelijk politiek te voeren. Userbase is en blijft een onafhankelijk forum met een duidelijke focus op technische onderwerpen
-
Splitter
- Elite Poster
- Berichten: 5880
- Lid geworden op: 10 maa 2010, 11:30
- Uitgedeelde bedankjes: 58 keer
- Bedankt: 509 keer
- Recent bedankt: 2 keer
in opdracht van de liberalen?
met conclusie dat illegalen meer criminaliteit meebrengen?
100% zeker weten is er dan niets mee gedaan, behalve het zo ver mogelijk onder de mat vegen.
overigens: 2008, dat is wel iets meer als "enkele jaren", degene die geboren werden in dat jaar mogen ondertussen al zowat stemmen.
met conclusie dat illegalen meer criminaliteit meebrengen?
100% zeker weten is er dan niets mee gedaan, behalve het zo ver mogelijk onder de mat vegen.
overigens: 2008, dat is wel iets meer als "enkele jaren", degene die geboren werden in dat jaar mogen ondertussen al zowat stemmen.
-
heist_175
- Moderator
- Berichten: 16371
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 07:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 409 keer
- Bedankt: 812 keer
- Recent bedankt: 12 keer
Niet vergeten dat migratie een thema is waar sommige partijen goed mee scoren. Die partijen hebben er geen belang bij om dit "op te lossen", want dan is de basis weg waarmee ze verkiezingen winnen. Trump etaleerde dat nog eens flagrant toen hij vorig jaar actief een wet blokkeerde die migratie aan de zuidgrens forses wilde aanpakken. Hij wilde dat het migratiethema bleef dooretteren, zodat hij Biden daarop kon pakken.
Hetzelfde in Nederland: Wilders leverde de minister van migratie - Mevrouw Faber "ik ben beleid" - maar realiseerde op die post niets. Toen het duidelijk werd dat hij en zijn "partij" ooit wel eens kleur gingen moeten bekennen, stapt hij uit de regering. Zo is hij zeker dat het thema ook in Nederland zal blijven voortetteren.
Dat gezegd zijnde, zelfs als er partijen zijn die er iets aan willen veranderen, kan je niet zo gek veel doen. Tenminste als de wet uw leidraad is.
Irreguliere migranten kan je ofwel regulariseren en een traject opleggen ofwel niet regulariseren. De geregulariseerden, daarmee kan je aan de slag.
Maar met de irreguliere migranten die dat statuut behouden, die kan je alleen terugsturen naar land van herkomst. Hoe bepaal je dat land van herkomst? En wat als je daar nog geen deal mee hebt? Of als het daar oorlog is? Of als de mensenrechten daar niet minimaal gelden? Stuur een LGBTQ-persoon naar Oeganda en ze maken die geheid af.
Dus gespierde retoriek van allerhande tafelspringende Theo's en Wilders' ten spijt is migratie niet iets dat je "oplost", maar wel kan verbeteren.
En opnieuw: niet elke partij zit daar op te wachten.
NVA en VB willen niet liever dan dat de mensen angstig op hen stemt, hoewel ook zij geen betere oplossingen hebben dan de wetten en verdragen te overtreden.
Vooruit wil vooral dat migranten niet te snel mogen werken, om de onderkant van de werkende bevolking niet teveel concurrentie te bezorgen. Dat ze daarmee criminaliteit organiseren, willen ze in die partij vooral niet geweten hebben.
OVLD, of wat daar nog van rest, heeft verschillende kleuren blauw, waarbij de donkerblauwen wat meer naar de NVA hellen en de lichtblauwen wat meer naar het vergroten van de werknemerspool om zo werkgevers meer mogelijkheden te geven om aan te werven. Zelfs Trump - in een zeldzame inzinking richting redelijkheid - heeft recent aangekondigd zijn ICE-stormtroopers niet meer naar landbouwbedrijven en horeca te sturen, anders gaan in die sectoren massaal bedrijven failliet. De inlandse bevolking wil niet werken op het veld of bedden verschonen in een hotel. Na de Brexit had je soortgelijke taferelen en argumentatie in de UK.
Dus:
- meer diplomatie, zodat er meer verdragen zijn om meer irreguliere migranten terug te sturen
- sneller migranten een werkvergunning geven, zodat ze kunnen bijdragen aan onze en hun welvaart en ze uit de illegaliteit kunnen wegblijven
Hetzelfde in Nederland: Wilders leverde de minister van migratie - Mevrouw Faber "ik ben beleid" - maar realiseerde op die post niets. Toen het duidelijk werd dat hij en zijn "partij" ooit wel eens kleur gingen moeten bekennen, stapt hij uit de regering. Zo is hij zeker dat het thema ook in Nederland zal blijven voortetteren.
Dat gezegd zijnde, zelfs als er partijen zijn die er iets aan willen veranderen, kan je niet zo gek veel doen. Tenminste als de wet uw leidraad is.
Irreguliere migranten kan je ofwel regulariseren en een traject opleggen ofwel niet regulariseren. De geregulariseerden, daarmee kan je aan de slag.
Maar met de irreguliere migranten die dat statuut behouden, die kan je alleen terugsturen naar land van herkomst. Hoe bepaal je dat land van herkomst? En wat als je daar nog geen deal mee hebt? Of als het daar oorlog is? Of als de mensenrechten daar niet minimaal gelden? Stuur een LGBTQ-persoon naar Oeganda en ze maken die geheid af.
Dus gespierde retoriek van allerhande tafelspringende Theo's en Wilders' ten spijt is migratie niet iets dat je "oplost", maar wel kan verbeteren.
En opnieuw: niet elke partij zit daar op te wachten.
NVA en VB willen niet liever dan dat de mensen angstig op hen stemt, hoewel ook zij geen betere oplossingen hebben dan de wetten en verdragen te overtreden.
Vooruit wil vooral dat migranten niet te snel mogen werken, om de onderkant van de werkende bevolking niet teveel concurrentie te bezorgen. Dat ze daarmee criminaliteit organiseren, willen ze in die partij vooral niet geweten hebben.
OVLD, of wat daar nog van rest, heeft verschillende kleuren blauw, waarbij de donkerblauwen wat meer naar de NVA hellen en de lichtblauwen wat meer naar het vergroten van de werknemerspool om zo werkgevers meer mogelijkheden te geven om aan te werven. Zelfs Trump - in een zeldzame inzinking richting redelijkheid - heeft recent aangekondigd zijn ICE-stormtroopers niet meer naar landbouwbedrijven en horeca te sturen, anders gaan in die sectoren massaal bedrijven failliet. De inlandse bevolking wil niet werken op het veld of bedden verschonen in een hotel. Na de Brexit had je soortgelijke taferelen en argumentatie in de UK.
Dus:
- meer diplomatie, zodat er meer verdragen zijn om meer irreguliere migranten terug te sturen
- sneller migranten een werkvergunning geven, zodat ze kunnen bijdragen aan onze en hun welvaart en ze uit de illegaliteit kunnen wegblijven
Vraag het aan elke politicus sinds 11 maart 2008 (publicatie van het artikel in GVA) en iedereen zal er z'n eigen draai aan geven.Weet men welk gevolg er hier aan gegeven werd?
-
ivob
- Elite Poster
- Berichten: 6440
- Lid geworden op: 03 feb 2022, 13:32
- Uitgedeelde bedankjes: 342 keer
- Bedankt: 113 keer
- Recent bedankt: 4 keer
Volledig correct en to the point en zelfs zonder "hulp" van AI.
Sol Invictus!
Disclaimer: op het weergeven van ervaringen volgens de eigen situatie kunnen geen rechten door derden onttrokken worden.
Disclaimer: op het weergeven van ervaringen volgens de eigen situatie kunnen geen rechten door derden onttrokken worden.
