Verdachte pagina voor uw bescherming geblokkeerd

[Moonboy]

De laatste weken steeds meer en meer deze vervelende melding

https://www.uitvaartcura.be/index.php/1 ... condoleren

https://raceresults.nu/

Webbescherming door Bitdefender


Uw verbinding met deze webpagina is niet veilig omdat de pagina een niet-vertrouwd beveiligingscertificaat gebruikt.
Phishing-websites gebruiken vaak valse certificaten om deze waarschuwing uit te lokken, met als doelstelling uw gevoelige gegevens te verkrijgen.

Sommige blijven weken onbereikbaar op deze manier.

Jullie advies graag,

[liber!]

De eerste geeft een celf-signed certificaat van Combell terug, de tweede is expired. Beide zijn dus terecht en kunnen enkel door de sitebeheerders worden aangepast.

[Moonboy]

Zal ze mailen hierover.

[on4bam]

Raceresults.nu heeft een geldig certificaat geldig to Sat, 18 Apr 2026 23:59:59 GMT en opent hier normaal.

[blaatpraat]

@on4bam Nu wel, deze ochtend was dit inderdaad nog niet het geval.

[CCatalyst]

De eerste geeft een celf-signed certificaat van Combell terug, de tweede is expired. Beide zijn dus terecht

"Terecht" als in wat? Terecht als in "Uw verbinding met deze webpagina is niet veilig omdat de pagina een niet-vertrouwd beveiligingscertificaat gebruikt"?

Niet terecht, want de verbinding is nog steeds perfect versleuteld en beveiligd, ondanks het self-signed certificaat of het vervallen certificaat.
Niet terecht, want self-signed of vervallen zegt niets over hoe veilig de website zelf is. Je kan perfect een scam/phishing website hebben achter een geldig/vertrouwd certificaat.
Terecht, als we de oligopolies van de certificaat-issuers in stand willen houden (waar BitDefender ook onderdeel van is)...

[Moonboy]

Ja, raceresults is weer up to date.

[DarkV]

Niet terecht, want de verbinding is nog steeds perfect versleuteld en beveiligd, ondanks het self-signed certificaat

Maar dan weet je niet of de website effectief is wie hij aangeeft te zijn (al doet niet iedere issuer een grondige controle).

In ieder geval moet een webmaster zorgen dat z'n website correct geconfigureerd is en dat was bij beide niet het geval.

[CCatalyst]

al doet niet iedere issuer een grondige controle

understatement van de dag

In ieder geval moet een webmaster zorgen dat z'n website correct geconfigureerd is

Enkel bij het expired cert kan je dat zeggen. Als de webmaster niet wilt meedoen aan het centralistische internet met een oligopolie van de certificaatissuers, en zijn certificaten zelf wil uitgeven, moet dat perfect kunnen. Het is dan aan jou om het certificaat te inspecteren en na te gaan in welke mate het echt is.

[crackjack]

je kan altijd een gratis cert van Let's Encrypt gebruiken

[Sasuke]

Met gratis certificaten zoals LetsEncrypt, die publiekelijk vertrouwd worden, is er eigenlijk geen enkele reden waarom een webmaster nog met self-signed certificaten zou moeten werken voor publieke websites. Dat betuigt eerder een gemis aan professionalisme dan iets anders.