Hulp mesh(?) netwerk

[ArcsS]

Wij hebben een smal maar redelijk lang huis met redelijk wat muren binnenin (binnenmaten gelijkvloers: +-6x22m, verdiep: +-6x13, zolder +-6x8).
De modem staat op het 1ste verdiep helemaal vooraan.
Ik maakte verder van een tp-link router een bedraad + draadloos access point, deze staat op het gelijkvloers, maar dan ongeveer 15m verder t.o.v. de router.
Het resultaat is eerder pover, daardoor speel ik nu met het idee om een mesh netwerk te plaatsen, maar hier ben ik helemaal niet in thuis. Ik zie prijzen van €50 tot een veelvoud hiervan.

Huidig bedraad netwerk: Pc's, Home Assistant NUC, tv salon, synology's
Huidig draadloos netwerk: Laptops, smartphones, Shelly's, 3x chromecast.

We streamen vooral draadloos (geen topkwaliteit, hoeft ook niet) en laptopgebruik is schoolwerk/youtube


Erg hoge wifi snelheden heb ik niet nodig, maar een dubbel netwerk zou wel leuk zijn omdat ik alles van Home Assistant wil scheiden van het reguliere netwerk.
Er zijn redelijk wat utp aansluitingen in huis (momenteel geen PoE switch)

Kunnen jullie wat aanraden?

[pfuhu]

Als je de bekabeling hebt: AP's bekabeld plaatsen. Zeker geen mesh ...

[ArcsS]

Waarom geen mesh?
Voorstel voor Ap's in mijn situatie?

[lirec]

Mesh: De acces points staan draadloos in verbinding met elkaar. Dat is altijd inferieur tov een fysieke backbone.

Dat betekend daarom niet dat een zogenaamde kan en klare "mesh-set" zowiezo uitgesloten is. Ook deze kunnen vaak overweg met bekabeling en zijn wat instelvriendelijker voor wie plug-and-play zoekt.

Voorstel zeg je: het is maar wat je ervan verwacht inzake:
-uitbreidbaarheid (ap's, camera's, deurbel, deurslotopening, tuin,...)
-mogelijkheden (modem?, router?, graag poe?,...)
-instelmogelijkheden (plug-n-play <=> minitieus instelbaar, vlan's, guest networks, client isolation,...)
-performance en/of future-proof
-prijspunt

Ik zou zeggen kijk om te starten eens naar:
- semi professioneel maar betaalbaar: ubiquiti unifi of tp-link omada.
- plug en play: met de betere tp-link deco set (X50 als minimum) kan je - enkel voor standaard internet dan wel maar - al ver komen inzakke dekking voorzien
- netgear orbi en asus expertwifi kan je ook eens bekijken om te grasduinen maar ben ik minder in thuis

Maar blijf zeker weg van losse repeaters of range-extenders. Ga voor 1 samenhorende set ofwel een uitbreidbaar systeem dat centraal gemanaged kan worden.

[on4bam]

Geen idee waarom mesh wordt afgeraden. Ik heb hier al jaren een FB staan waar bekabeld Fritzrepeaters 1200 aan hangen (1 per verdieping). Werkt perfect als ik rondloop.

[bvandensteen]

Waarom MESH afraden? Hier ook al jarenlang een FB (4060)met twee FB Repeaters 6000 ook bekabeld, werkt als een trein.

[Runne_Pil]

Waarom MESH afraden? Hier ook al jarenlang een FB (4060)met twee FB Repeaters 6000 ook bekabeld, werkt als een trein.

Daar zeg je het al 'bekabeld'. De hoofdzakelijke reden waarom een mesh-set wordt gebruikt is om internet te kunnen creëren op plaatsen waar een fysieke netwerkkabel trekken niet mogelijk is. Als je de set via een bedrade backbone verbindt heb je die problemen niet, want je troughput is het maximum. Er zijn sets die een zogeheten extra 'backhaul' hebben, daar wordt een extra band gebruikt voor de onderlinge communicatie van je nodes. In een oud huis kan het wel nog meevallen, maar in een nieuwbouwwoning is het vaak huilen met de pet op. De muren zijn vaak van supergewapend beton, en dan krijg je meestal ook geen verbinding. Daarom dat mensen die in een nieuwbouwwoning wonen soms zelfs last hebben van een slecht GSM signaal, puur door de laatste isolatienormen. De snelheid van je netwerk wordt vaak bepaald door de zwakste schakel. Daarmee wil ik zeggen; je mag dan nog een 10Gbit lijn in je huis binnen liggen hebben, als je switch maar fast ethernet ondersteund kun je nooit meer dan die 100Mbps halen.

[TheCeet]

Is het niet zo dat je met aparte AP's meer isntelmogelijkheden hebt dan met een MESH systeem setup?
Ik dacht altijd dat aparte AP's voor de iet wat technischere mensen is, en dat MESH uitgevonden is al "huis-tuin-keuken" setup.

In mijn huis heb ik 2 aparte AP's hangen die power krijgen via POE-switch.

[edwin.d]

Een mesh systeem kan je vergelijken met losse ap's voor de gewone mens.

Beide kan je best bedraad aansluiten.
Lukt dit niet dan kunnen de betere mesh systeem een backhaul opzetten op een aparte frequentie om het WiFi verkeer zo min mogelijk te vertragen.

Ik heb bij de dochter een mesh systeem opgezet in een nieuwbouw.
Ik kon dus op de plaatsen waar ik een AP punt wilde plaatsen een netwerkkabel voorzien.

Het systeem werk zonder problemen.

Mvg

[drive_a_legend]

Een mesh systeem kan je vergelijken met losse ap's voor de gewone mens.

Beide kan je best bedraad aansluiten.

ik heb een FB met 4 keer een fritzrepeater 1200AX. Deze zijn allemaal bedraad aangesloten (FB->switch->AP1/2/3/4).
In de UI van de FB staat meestal overal het mesh symbool, maar soms verdwijnt het bij een of meerdere AP (met de boodschap 'klaar voor mesh').

Deze week installeerde ik een nieuwe FB. De AP opnieuw ook allemaal bedraad aangesloten, zonder activatie van mesh. Alles werkte goed. Om het 'nog beter' te maken, was ik even bezig om de mesh weer te kunnen activeren (moest via omweg omdat er een switch tussen zit - eerst weer draadloos aansluiten, mest activeren, dan weer van wifibridge naar LAN-AP.) - ganse avond dropouts en gefrustreerde tieners.

Mijn vraag : is er een voordeel aan 'mesh' bij een FritzBoxsysteem als al de access points toch bedraad zijn?

[cadsite]

Mijn vraag : is er een voordeel aan 'mesh' bij een FritzBoxsysteem als al de access points toch bedraad zijn?

Ik heb die vraag hier enkele maanden ook gesteld.
Het heeft voordelen, ik zoek de post terug.

Gevonden:
viewtopic.php?p=993899#p993899

[koenraaddeconinck]

De DECO- mesh systemen van TP- Link zijn i.m.o. een echte aanrader. En met zelfs een mengeling van verschillende DECO-types kan je zonder probleem een wired backhaul creëren.

Je hebt ook allerhande prijsklassen en ze werken feilloos met een app die uitermate gebruiksvriendelijk is en je stap per stap met beeldmateriaal door de installatieprocedure leidt.

Ook aangeraden aan collega's en familie en alleen ... postieve feedback.

[Goztow]

Tp link deco werkt hier ook perfect. Vraagje hoe kan je de tweede Deco link toch bedraad aansluiten? Standaard maakt hij een wifi link (die trouwens wel goed werkt).

[koenraaddeconinck]

In principe, maar niet altijd mogelijk gezien structuur / constellatie van woningen: LAN- poort main en sat verbinden met ehternet kabel.

Bij deze alternatieven gezien voorgaande niet altijd realiseerbaar is zoals bi mij: https://deco-mesh.net/tp-link-deco-ethe ... must-know/

Mijn opstelling: TN-modem (CV8560E) ----- ethernet naar TP-Link switch (unmanaged) en main Deco (in de gang beneden) en satteliet (bevindt zich op 1° verdieping) aangesloten met ethernet kabel op deze switch.
Nooit: bv. main op modem en sat op switch of vice versa.

Ik haal met TN - indien geen problemen met de modem - snelheden tot 940 Mbps down en 39 up.

Ik heb al ervaring met heel wat merken zoals Netgear (echt zeer inferieur tgo. TP-Link in alle opzichten), Cisco, Linksys maar TP-Link steekt er nu éénmaal met kop en schouder mijlenver boven uit.

[DarkV]

Een mesh systeem kan je vergelijken met losse ap's voor de gewone mens.

Beide kan je best bedraad aansluiten.

Als je ze bedraad aansluit dan is het volgens mij geen mesh systeem meer.

Mesh slaat net op een aantal AP's die onderling wireless verbonden zijn.

[koenraaddeconinck]

Bij een Mesh-systeem is er toch mogelijk om een wired (via netwerkkabel) of wireless (via wifi) backhaul op te zetten ... Ik denk dat je zelfs bij alle mesh-systemen de keuze hebt tussen beiden met evidente voordelen van een ethernet backaul (meer stabiele verbinding en lagere latency).

[jutuiz]

NIet van grote kennis terzake gestoord, denk ik dit niet correct is.

Stel:
Je kan een accespoint (kamer B) wired aan uw router (kamer A) hangen. Dat AP hangt in Mesh aan je netwerk.
Een andere repeater hangt in kamer C. Je loopt rond in huis met je client (je smartphone voor m'n part).

Je client gaat van kamer B naar kamer C en de connectie wordt centraal geregeld via de meshmaster.

En dat zal altijd beter gaan dan in een situatie waar je dezelfde setup hebt in een "niet meshed" netwerk. In dat geval gaat je client van kamer A naar C en de connectie en de verderzetting waar hij mee bezig was, moet ie maar zelf negociëren met het netwerk.

[silentkiller]

Een mesh netwerk is (in tegenstelling tot een hub & spoke netwerk) een netwerk waarbij de nodes onderling met elkaar verbinden. In het geval van WiFi, dat de APs onderling draadloos met elkaar kunnen verbinden.
Heb je drie APs en verbinden die onderling draadloos met elkaar, dan heb je een mesh netwerk.
Sluit je APs bedraad aan, dan heb je een hub & spoke netwerk.

Totdaar de mooie theorie..

Bedrijven gooien graag met de term "Mesh", want dat is hip, maar het matcht niet altijd met de theorie.
Zo zie ik bij AVM dat je via het "Mesh-overzicht" volgende kan:

Beheer eenvoudig alle aangesloten apparaten in en start updates centraal op de FRITZ!Box

Dit staat volledig los van de term "Mesh". Het is een centrale omgeving waar je al je APs kan beheren, maar dit staat los van "Mesh" of "Hub and spoke".

Waar de term "Mesh" nog graag voor gebruikt wordt, is dat "je clients altijd overal de beste verbinding hebben en verbinden met het beste apparaat in huis".
Ook dit heeft niets met "Mesh" te maken, roamen van WiFi clients is ALTIJD een beslissing van de client.
Een centraal beheerde omgeving kan de client wel helpen in zijn keuze om naar de beste AP te gaan:
-belangrijk dat alle security settings en SSIDs hetzelfde staan, dat kan vanuit die centrale omgeving goed geregeld worden
-aantal clients per AP beperken vanuit de centrale omgeving
-802.11k, 802.11r en 802.11v om de client sneller te helpen roamen naar een ander AP
-(minder) hard(er) uitzenden per AP zodat twee APs elkaar niet te hard overlappen/overal dekking is, kan centraal geregeld worden
.. maar dat heeft dus niets met Mesh te maken, eerder makkelijker te regelen in een centraal configureerbare omgeving.


Fabrikanten die te pas en te onpas strooien met de term "mesh", maakt het er niet gemakkelijker op voor de consument. Bij fabrikant A krijg je voor je "mesh" iets heel anders dan bij fabrikant B.