Wie helpt mij aan een "old school" printer zonder veel poespas.

[jodeaal]

Hallo,

Ik ben in het bos van de inktjet printers op zoek naar 1 bepaalde boom.

Ik ben op zoek naar een kleuren printer, scanner, kopier voor thuisgebruik.
Wat zijn de eisen:
- Aparte cartridges (geen blokje met meerdere kleuren ineen) die kunnen vervangen worden door een huismerk
- Geen communicatie met de firma (zoals HP)
- Connectie via WIFI, etc...
- toestel onder de 100 euro.
- Gemakkelijke installatie
- Liefst geen Brother (vorige was Brother: miserie van start tot einde).

Kortom de ideale printer
Wie heeft suggesties en/of wie heeft ervaring met een dergelijk toestel?
Alvast bedankt voor jullie feedback.

[devilkin]

Ik zou zeggen: de canon pixma ts8050, maar die maken ze niet meer. De opvolgers met meerdere kleuren cartridges zijn wel boven je budget, maar ik heb die 8050 nu 7 jaar en dat werkt *altijd*.

[Sinna]

Kijk eens op de gefilterde pagina op Coolblue. Die selectie komt volgens mij overeen met jouw voorkeuren.
Het overzicht op Tweakers lijkt mij lastiger gericht te filteren.

[ITnetadmin]

Ik weet dat je een inktjet zoekt, maar ik ben die net aan het buitenwerken, ook voor thuisgebruik.
Als je niet teveel print "vervallen" bij sommige merken de cartridges nogal snel, en uitdrogen is ook altijd een issue.
Is een laser ook een optie?

[devilkin]

Dat uitdrogen ben ik dus nog niet tegengekomen. En het is nu niet dat ik elke week print

[ITnetadmin]

Ikzelf heb meer last van "vervallen" cartridges, maar ik ken mensen die zo 1x per jaar of minder ns een papiertje moeten printen, en dan is er altijd wel iets met die inkjets wanneer je ze nodig hebt.

[Fallschirmjaeger]

Klopt, ook de reden waarom ongeveer 15 jaar geleden ben overgeschakeld naar een simpele (zwart wit) laserprinter van Samsung destijds.

Print zelf zeer weinig en was altijd miserie met de inkt vroeger, quasi telkens een nieuwe cartridge moeten kopen om eens iets te printen om de zoveel maanden.

Bij mijn laserprinter zit ik nu nog maar aan mijn 3de toner, die ook al weer een paar jaar oud is. (Al zal het nu een uitdaging worden om nog een toner te vinden als deze leeg is, ik vrees er voor.)

[cadsite]

Ik versta het niet goed.
Langs de ene kant vragen voor een "old-school" printer, maar langs de andere kant wel vele toeters en bellen vragen.

Als je echt wilt gaan voor simpel en geen gedoe, dan koop je een eenvoudige z/w laser.
Als je toch wifi/kleur/scan/... wenst dan ben ik voorstander van de epson ecotank reeks. Niet de mooiste afdrukken, maar de inkt zit in flessen en kost een fractie van de cartridges.

[Dizzy]

Als je geen foto's print met hoge eisen is een laser beter en ook goedkoper door besparing op inkt.

[jodeaal]

Ik versta het niet goed.
Langs de ene kant vragen voor een "old-school" printer, maar langs de andere kant wel vele toeters en bellen vragen.

Als je echt wilt gaan voor simpel en geen gedoe, dan koop je een eenvoudige z/w laser.
Als je toch wifi/kleur/scan/... wenst dan ben ik voorstander van de epson ecotank reeks. Niet de mooiste afdrukken, maar de inkt zit in flessen en kost een fractie van de cartridges.

Hallo
Bedankt reeds voor de vele antwoorden.
Met "old school" bedoel ik gewoon simpel. de laatste brother had veel problemen met WIFI en was qua software een ramp als je moest scannen. Allemaal vrij omslachtig.
Wij kleurenprinten en scannen sporadisch, dus het hoeft echt geen professioneel toestel te zijn.
Ik had het liefst zelfs een toestel zonder die schips op de cartridges, maar gewoon mechanisch.
Maar die vindt je nu niet meer.
Laser denk ik niet dat we nodig zullen hebben.
Ik heb reeds een Canon Pixma en een Brothet JW 5640DW gehad.

[Dizzy]

In dat geval ben je goedkoper en beter af met een laserprinter. Minder gedoe met die inktcartridges en resultaat meer dan goed genoeg. Men kijkt vaak naar de aankoopprijs maar in feite betaal je meermaals die prijs aan inkt.

[cadsite]

Ik had het liefst zelfs een toestel zonder die schips op de cartridges, maar gewoon mechanisch.
Maar die vindt je nu niet meer.

En waarom geen inktflessen? Geen cartridges en geen chips, gewoon flessen.
Epson heeft dat in de ecotank reeks en HP in de smarttank reeks.
Maar voor mij is HP een nogo wegens hun eerdere fratsen en de verschrikkelijke driver van hun plotters.

[jodeaal]

In dat geval ben je goedkoper en beter af met een laserprinter. Minder gedoe met die inktcartridges en resultaat meer dan goed genoeg. Men kijkt vaak naar de aankoopprijs maar in feite betaal je meermaals die prijs aan inkt.

Hallo,

ik denk dat mijn keuze gevallen is op een HP Smart Tank 5105 (of 7).
In een vorige reactie sprak men van systeem met inktflesjes bij Epson, maar ik heb idd. vergeleken en ben bij een HP uitgekomen die dit systeem ook heeft (en geen onlineconnectie met de firma ).
Iets duurder in aankoop als een inktjet, maar geen geknoei meer met catridges en een lage printkost.
Het enige waar ik mij nog vragen bij stel zijn de printkoppen die opeens apart moeten geplaatst worden kunnen aangekocht worden.
Hopelijk is dat ook geen verborgen kost op termijn.
Voorts ziet het er een eenvoudig toestel uit, juist wat ik zoek!
Als er iemand gebruikservaringen heeft met dit toestel, hoor ik het graag!


Alvast bedankt voor de vele reacties!

[lacer]

HP Smart Tank 5105 (of 7) is ook een inkjet hoor.
Op 123inkt.be staat bij de 5105: Dit product wordt niet meer geproduceerd en is daardoor niet meer leverbaar.