In een bepaalde router kan een vast IP toegewezen worden aan het MAC adres van een via WiFi aangesloten toestel (in dit geval een draadloze temperatuur/vochtigheidsmeter) waarvan het MAC én het IP adres gekend is.
In die router is dat "bind IP to MAC".
Moet er dan in dat toestel zelf gekozen worden voor "automatic device IP address (DHCP)" ofwel "Fixed Device IP address"?
Die meter heeft dan ook nog eens een derde mogelijkheid : "Lock this device to an Access Point", waarna het AP MAC adres (=router, MAC adres ook bekend) kan opgegeven worden.
Vragen:
Is het nodig om langs beide kanten (router + toestel) hetzelfde vast adres te gebruiken of is het voldoende MAC-binding toe te passen op de router?
Of is de derde mogelijkheid beter?
Toewijzen vast IP - langs beide kanten?
-
- Pro Member
- Berichten: 281
- Lid geworden op: 17 sep 2014, 21:42
- Uitgedeelde bedankjes: 192 keer
- Bedankt: 12 keer
Als de DHCP server geconfigureerd is om een IP adres toe te kennen op basis van een MAC adres dan hoeft de DCHP client met dat MAC adres niets te doen (DHCP automatic). Kies het vast (statisch) IP adres voor de client misschien best, als dat kan, buiten de variabele (dynamische) IP adres range op de server.
-
- Moderator
- Berichten: 17780
- Lid geworden op: 28 apr 2008, 09:22
- Locatie: Waregem
- Uitgedeelde bedankjes: 871 keer
- Bedankt: 3316 keer
- Recent bedankt: 32 keer
"Lock to AP" heeft niets met IP adres te maken.
Hiermee beperk je het toestel om maar met één bepaald Access Point te verbinden (in plaats van met een willekeurig AP in jouw netwerk)
Hiermee beperk je het toestel om maar met één bepaald Access Point te verbinden (in plaats van met een willekeurig AP in jouw netwerk)
VoIP: WeePee (vaste nummers geporteerd), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip (uitgaand België).
Provider: Proximus Fiber Essential (50/8 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.57, aangesloten op Proximus ONT (VLAN20).
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Provider: Proximus Fiber Essential (50/8 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.57, aangesloten op Proximus ONT (VLAN20).
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
-
- Pro Member
- Berichten: 281
- Lid geworden op: 17 sep 2014, 21:42
- Uitgedeelde bedankjes: 192 keer
- Bedankt: 12 keer
Een andere, misschien helemaal niet gerelateerde (waarvoor oprechte excuses) consideratie is, typisch voor IoT apparatuur, dat die apparatuur soms enkel 2.4Ghz WiFi ondersteunt. Dus, als de router en DHCP server voor 2.4Ghz en 5.0Ghz dezelfde SSID (zeg maar: access point naam) gebruikt, dan kan het zijn dat de apparatuur die niet weet te vinden. Vanwege keuze. Schakel dan tijdelijk 5.0Ghz uit en de apparatuur uit voor de eenmalige setup, daarna kan 5.0Ghz weer aan.
Laatst gewijzigd door dior dna 5 maanden geleden, in totaal 2 gewijzigd.
-
- Elite Poster
- Berichten: 3985
- Lid geworden op: 17 apr 2019, 09:47
- Uitgedeelde bedankjes: 100 keer
- Bedankt: 140 keer
- Recent bedankt: 1 keer
IoT apparatuur die enkel 2.4 GHz heeft zal ook enkel de 2.4 GHz SSID zien van de router... gewoon connecteren en een IP-adres krijgen.
Ik zou niet weten waarom je 5 GHz moet uitschakelen om een toestel te connecteren wat helemaal geen 5 GHz heeft.
Ik zou niet weten waarom je 5 GHz moet uitschakelen om een toestel te connecteren wat helemaal geen 5 GHz heeft.
-
- Moderator
- Berichten: 17780
- Lid geworden op: 28 apr 2008, 09:22
- Locatie: Waregem
- Uitgedeelde bedankjes: 871 keer
- Bedankt: 3316 keer
- Recent bedankt: 32 keer
En toch is het zo.
Bepaalde IoT toestellen, die je een éérste keer wilt instellen via een App op de GSM (setup), vereisen dat de GSM ook op het 2.4 GHz netwerk zit.
Dit heet "Iot onboarding".
Hiermee wordt de netwerknaam en paswoord doorgegeven, zodat het toestel dan zelf kan connecteren met jouw WiFi netwerk.
In dit geval is het dus nodig dat jouw GSM geforceerd met 2.5 Ghz verbindt, wat je soms noodzaakt om tijdelijk 5Ghz uit te zetten (of 2.4Ghz en 5Ghz te splisten)...
Daarna heb je gelijk: het IoT toestel zal enkel de 2.4 GHz SSID zien van de router... gewoon connecteren en een IP-adres krijgen.
VoIP: WeePee (vaste nummers geporteerd), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip (uitgaand België).
Provider: Proximus Fiber Essential (50/8 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.57, aangesloten op Proximus ONT (VLAN20).
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Provider: Proximus Fiber Essential (50/8 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.57, aangesloten op Proximus ONT (VLAN20).
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
-
- Elite Poster
- Berichten: 3985
- Lid geworden op: 17 apr 2019, 09:47
- Uitgedeelde bedankjes: 100 keer
- Bedankt: 140 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Heb je dan een aparte SSID voor 2.4 en 5 GHz ?philippe_d schreef: ↑10 apr 2024, 15:55 Hiermee wordt de netwerknaam en paswoord doorgegeven, zodat het toestel dan zelf kan connecteren met jouw WiFi netwerk.
In heb hier ook IoT toestellen die vroegen om enkel 2.4 GHz te gebruiken maar ik heb nooit problemen gehad tijdens het koppelen met m'n 5 GHz actief.
-
- Moderator
- Berichten: 17780
- Lid geworden op: 28 apr 2008, 09:22
- Locatie: Waregem
- Uitgedeelde bedankjes: 871 keer
- Bedankt: 3316 keer
- Recent bedankt: 32 keer
Dan heb je geluk. Maar "IoT onboarding" is een gekend probleem, bij sommige IoT toestellen, die voor de (éénmalige) setup een App op de GSM gebruiken.
het is dus niet omdat jij geen probleem hebt, dat "het probleem" niet bestaat .
VoIP: WeePee (vaste nummers geporteerd), Sipgate.de, Sipgate.co.uk, MegaVoip (uitgaand België).
Provider: Proximus Fiber Essential (50/8 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.57, aangesloten op Proximus ONT (VLAN20).
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
Provider: Proximus Fiber Essential (50/8 mbps down/up).
Modem/Router: Fritz!Box 7590 int, OS 07.57, aangesloten op Proximus ONT (VLAN20).
Telefoon centrale: Euracom 181 achter FritzBox So.
TV: Telenet CI+, Fritz!DVB-C.
-
- Elite Poster
- Berichten: 6548
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 11:46
- Uitgedeelde bedankjes: 341 keer
- Bedankt: 452 keer
- Recent bedankt: 3 keer
Bij veel systemen is het toch mogelijk om een IOT-wifi te maken met alleen 2.4 en een SSID op 5GHz voor de rest. Lijkt me dan een betere oplossing dan dingen gaan uitschakelen voor een uitrol van iets nieuws.
J.
J.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
-
- Pro Member
- Berichten: 281
- Lid geworden op: 17 sep 2014, 21:42
- Uitgedeelde bedankjes: 192 keer
- Bedankt: 12 keer
echt ?blaatpraat schreef: ↑11 apr 2024, 09:31 En dat terwijl de best practice voor wifi tegenwoordig stelt dat je 2.4GHz moet uitschakelen
waar (en daar verneem ik wellicht ook waarom) is dergelijke best practice tegenwoordig gedocumenteerd?
-
- Premium Member
- Berichten: 480
- Lid geworden op: 24 jun 2008, 13:36
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 32 keer
- Bedankt: 67 keer
rustig, rustig.. 't is maar een internet forum hé
Op de 2.4GHz frequentie is de kans op storing (interferentie) veel groter dan op de 5GHz (en 6GHz) frequentie.
-Enerzijds van andere WiFi netwerken in de buurt: er zijn op de 2.4GHz frequentie maar drie kanalen (1,6 en 11) die elkaar niet overlappen.
-Anderzijds wordt de 2.4GHz frequentie ook lustig gebruikt door andere apparaten (babyfoons, videofoons, microgolf ovens, draadloze telefoons, ..)
Op de 5GHz band heb je veel meer kanalen die elkaar niet overlappen: Op de 5GHz band worden er ook kanalen samen genomen om een hogere bandbreedte te bekomen (meerdere blauwe 'blokjes' samen cfr. de tekening hierboven)
Nadeel van de hogere frequentie (5GHz) is dat deze signalen niet zo ver dragen (afstand) tov de lagere frequentie (2.4GHz)
(Kleiner 'nadeel' van de 5GHz band zijn de DFS kanalen die interfereren met radars, maar is heel afhankelijk van je locatie)
Als je de luxe hebt dat al je apparaten 5GHz ondersteunen of je een onderscheid kan maken in 2.4GHz SSID's en 5GHz SSID's en je je AP's zo geplaatst hebt dat je overal voldoende 5GHz dekking hebt, is het imo een zeer goed idee om 2.4GHz uit te schakelen / af te zonderen op een apart SSID (minder kans op interferentie & hogere bandbreedte)
Op de 2.4GHz frequentie is de kans op storing (interferentie) veel groter dan op de 5GHz (en 6GHz) frequentie.
-Enerzijds van andere WiFi netwerken in de buurt: er zijn op de 2.4GHz frequentie maar drie kanalen (1,6 en 11) die elkaar niet overlappen.
-Anderzijds wordt de 2.4GHz frequentie ook lustig gebruikt door andere apparaten (babyfoons, videofoons, microgolf ovens, draadloze telefoons, ..)
Op de 5GHz band heb je veel meer kanalen die elkaar niet overlappen: Op de 5GHz band worden er ook kanalen samen genomen om een hogere bandbreedte te bekomen (meerdere blauwe 'blokjes' samen cfr. de tekening hierboven)
Nadeel van de hogere frequentie (5GHz) is dat deze signalen niet zo ver dragen (afstand) tov de lagere frequentie (2.4GHz)
(Kleiner 'nadeel' van de 5GHz band zijn de DFS kanalen die interfereren met radars, maar is heel afhankelijk van je locatie)
Als je de luxe hebt dat al je apparaten 5GHz ondersteunen of je een onderscheid kan maken in 2.4GHz SSID's en 5GHz SSID's en je je AP's zo geplaatst hebt dat je overal voldoende 5GHz dekking hebt, is het imo een zeer goed idee om 2.4GHz uit te schakelen / af te zonderen op een apart SSID (minder kans op interferentie & hogere bandbreedte)
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
-
- Premium Member
- Berichten: 626
- Lid geworden op: 14 sep 2006, 21:55
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
- Bedankt: 41 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Deftige AP's & Clients doen band steering.
Als ontvangst goed is -> naar 5Ghz switchen, en anders 2.4Ghz.
Daarom ook dat je wel dezelfde SSID wil voor 2.4 en 5Ghz. Omdat anders zo'n zaken niet werken.
Als ontvangst goed is -> naar 5Ghz switchen, en anders 2.4Ghz.
Daarom ook dat je wel dezelfde SSID wil voor 2.4 en 5Ghz. Omdat anders zo'n zaken niet werken.
-
- userbase crew
- Berichten: 9178
- Lid geworden op: 28 jan 2012, 17:22
- Uitgedeelde bedankjes: 187 keer
- Bedankt: 628 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Dat laatste grafiekje is deels onzin want slecht gedocumenteerd.
5GHz heeft mss geen band overlapping, maar geen enkele router gebruikt 20 of 40MHz kanalen op 5GHz; die zitten allemaal op 80 of zelfs 160MHz (anders kunnen ze hun speed beloftes niet waarmaken), waardoor het aantal beschikbare kanalen serieus minder is (nog erger als je in de buurt van een weerradar woont, want sommige kanalen overlappen dan en schakelen zichzelf uit als ze een weerradar detecteren).
En Philippe heeft gelijk; meer en meer toestellen die enkel 2.4GHz hebben geraken niet ingelogd op een mixed 2.4/5GHz netwerk als de SSID identiek is.
Het is een gekend fenomeen, en de advised solution is een aparte SSID maken voor zulke devices, of de SSID namen splitten.
5GHz heeft mss geen band overlapping, maar geen enkele router gebruikt 20 of 40MHz kanalen op 5GHz; die zitten allemaal op 80 of zelfs 160MHz (anders kunnen ze hun speed beloftes niet waarmaken), waardoor het aantal beschikbare kanalen serieus minder is (nog erger als je in de buurt van een weerradar woont, want sommige kanalen overlappen dan en schakelen zichzelf uit als ze een weerradar detecteren).
En Philippe heeft gelijk; meer en meer toestellen die enkel 2.4GHz hebben geraken niet ingelogd op een mixed 2.4/5GHz netwerk als de SSID identiek is.
Het is een gekend fenomeen, en de advised solution is een aparte SSID maken voor zulke devices, of de SSID namen splitten.