Minstens 30Mbps voor iedereen vanaf 2027

[Cecemel]

Minister van Telecom Petra De Sutter trekt de wettelijk verplichte minimale internetsnelheid op van 1 naar 30 Megabit per seconde (Mbps). “Een kleine 40.000 huishoudens in ons land moeten het vandaag stellen met bijzonder traag internet. Dat zal veranderen”, aldus De Sutter. Haar KB wordt later vandaag goedgekeurd door de federale ministerraad, zo weet Mijntelco.be.

De minister in kwestie weet maar al te goed dat je met 1 Mbps internetsnelheid niet veel kan doen. “Je kan mails lezen, surfen naar heel eenvoudige sites of in het beste geval een filmpje kijken met waarschijnlijk weinig pixels in. Je voelt het: dat is niet meer van deze tijd. Nochtans vallen 38.000 huishoudens terug op een internetsnelheid tussen 1 en 30 Mbps.”
Dat zal dus gaan veranderen. Geleidelijk aan worden telecomoperatoren verplicht om hun internetsnelheid op te trekken naar 10 Mbps volgend jaar en 30 Mbps in 2027. Concreet betekent het dat mensen geen minuten meer moeten wachten tot een filmpje oplaadt, en dat ze hun bankzaken online kunnen regelen én tegelijkertijd de bijlage van een mail kunnen openen. De Sutter: “Ook al is het nog niet ideaal, met een internetsnelheid tot 30 keer sneller dan nu kan iedereen optimaler gebruik maken van het internet.”

“Op Malta na zal België het enige land in Europa zijn dat voor iedereen garandeert dat er een minimale internetsnelheid van 30 Mbps is”, vult ze nog aan. Ze onderlijnt dat België hiermee dus pioniert binnen Europa.

Tot slot stipt De Sutter aan dat ze de zogenaamde witte zones wil wegwerken: “Dat zijn plekken in ons land waar mensen het moeten stellen met sterk vertraagd internet.” Daarvoor trok ze geld uit waarmee de telecomoperatoren in ons land aan de slag kunnen en de netwerken zullen upgraden naar gigabitsnelheden.

[heist_175]

Helf Nederland is al verglaasd, Proximus kondigt 10GBps aan en dan gaat de regering 30Mbps verplichten?
Leeft die in een andere wereld?

Overigens vind ik het een slecht idee.
Waarom moet elke telecomklant betalen voor die ene grapjas die in een wei wilde gaan wonen?
Leg eens nieuwe kabels aan naar elke godvergeten kruispunt in Wallonië waar 4 half scheve huizen staan?
Misschien kunnen ze de verplichtingen (één van de redenen dat telco in BE zoveel duurder is) niet wat soepeler & scherper maken: 100Mbps en dan gekoppeld aan iets van "mobiliteitsscore". Zo lost het probleem van alsmaar verder uitdeinende urbanisering zichzelf wel op. Wil je op een berg of in een wei gaan wonen, dat kan, maar dan zal het met SAT zijn en niet met streaming .

[Fallschirmjaeger]

Zullen dus vermoedelijk een heel deel abonnementen opgezegd worden als de investering te duur blijkt.

Wat NL betreft, ik zie op Tweakers toch ook nog steeds veel gezaag van NL'ers over het feit dat er maar 4,6Mb beschikbaar is op hun locatie.

[Cecemel]

Is 30Mbps vooruitstrevend? Neen...

Maar voor bijvoorbeeld de verlaagde smallband snelheid, of indien je bij telenet over je limiet gaat val je nu ook terug op 1Mbps of 10Mbps... Dat zal dus ook 30Mbps worden. Mensen die een basisabonnement afsluiten omwille van verschillende redenen zullen dus minder last hebben van hun smallband.

Het feit dat deze eis er komt en proximus begint te roepen met hun 10Gbps maakt wel dat er veel in beweging is... We klagen snel in België en we vinden het allemaal veel te duur en beter in andere landen. Ergens klopt het wel dat het duur is in vergelijking met het buitenland. Maar ik moet nu wel toegeven dat het internet in België echt zo slecht nog niet is... Zo onderontwikkeld zijn we nu ook weer niet...

[Belgissschenaap]

Leg eens nieuwe kabels aan naar elke godvergeten kruispunt in Wallonië waar 4 half scheve huizen staan?

Hiermee doe loop je langs de realiteit heen.
De witte plekken bestaan ook uit gebieden waar toch wel een noemenswaardig aantal mensen wonen. Ik woon in zo'n dorp waar een groot deel van de mensen 15 en minder mbps beschikken over VDSL en VOO biedt niet eens internet aan via coax.

Het gaat dan over straten met 50+ inwoners die in zo'n witte zone wonen en die huizen staan niet als rijwoning, maar elke 30m staat er wel een huis. Echte weide kan je dat niet noemen.



Voor de rest, ik denk wel dat 30mbps al zeker een minimum is dat echt werkbaar is, dus ook als je naar smallband gaat. Het is wel nog altijd een snelheid waarbij je in bepaalde situaties na moet denken (live tv vlaanderen + youtube of ander internet *2: mijn persoonlijke die we nu verholpen hebben door load balancing toe te passen)


Deze limiet is denk ik ook haalbaar met de huidige infrastructuur en stand van zaken.
We moeten jammergenoeg ook realistisch zijn en de praktijk in beschouwing nemen, we kunnen de limiet niet in 1 keer op een getal zetten dat veel te ambitieus is.
We moeten deze limiet wel voldoende vaak evalueren en laten groeien, dit mag geen limiet zijn voor de eeuwigheid.

Wat zou volgens jullie, die dit te weinig vinden, een goede limiet zijn?

[heist_175]

Wat zou volgens jullie, die dit te weinig vinden, een goede limiet zijn?

Als je met 2 thuis wil kunnen werken, inclusief video call, en dan nog wat schoolwerk etc, zou ik voor 50Mbps gaan.

[splinterbyte]

Ik vraag me wel af of je met deze wet dan ook keuze krijgt van provider/medium, en ze dus opschieten met fiber leggen.
Er zijn nog heel wat plaatsen waar er wel(of zelfs geen) coax(Telenet,Orange) is, maar voor de rest enkel ADSL met 5Mbps max te krijgen is.
En 4G/5G is tot nu toe geen alternatief wegens te weinig volume en/of slechte ontvangst.

[M_016]

Cfr
https://www.bipt.be/file/cc73d96153bbd5 ... oegang.pdf

=
Universele dienstleverancier dient minstens 30 Mbps download aan te bieden
maar
er is geen universele dienstleverancier meer sinds eind 2013, de regulator kan evenwel conform de kaderwet telecom voor regio x, y of z om kandidaturen vragen en indien nodig bij gebrek aan interesse bv. een operator A aanduiden voor regio x en bv. een operator B voor regio y (= lange termijn & met "subsidie")
er zijn op basis van de info voorhanden in bovenvermeld document wel "behoorlijke/grote " investeringen nodig om zelfs maar 30 Mbps down te halen

Is bovenstaande voldoende voor teleworking: niet direct want ook de upload kan hierbij enige rol van betekenis spelen
Er dient evenwel te worden aangestipt dat deze minister in tegenstelling tot voorgangers zoals dhr. A De Croo blijkbaar toch één en ander in beweging zet/krijgt (= shame on you VOO, Proximus, en Telenet)

En ja zonder te spreken van de grijze zones, is het aantal witte zones in dit land (en o.a. in Nederland) sinds jaar en dag toch niet direct als "verwaarloosbaar" te bestempelen

https://www.bipt.be/operatoren/publicat ... edbandplan

[raf1]

Complete bullshitwetgeving want er is geen minimum uploadsnelheid bepaald.

Veel succes dan met de videogesprekken in standaardkwaliteit (op je smartphone met 8K-camera in 2027) die ook in deze wetgeving zijn opgenomen als je op smalband zit.

[ITnetadmin]

Geldt dat ook voor de smallband toestanden bij het overschrijden van kleine lettertjes in FUPs?

Edit: Ik had begrepen dat dit 30Mbps minimum zou zijn in elke richting; blijkbaar zou upload daar niet bijhoren. Dat is een heel stuk minder goed.

[Cecemel]

Geldt dat ook voor de smallband toestanden bij het overschrijden van kleine lettertjes in FUPs?

lijkt me van wel! ze moeten minimaal altijd 30Mbps leveren... Ook op smallband dus.

[Logic3S]

Dat zou dan ook willen zeggen dat EDPnet iets aan hun VDSL XS zou moeten gaan doen?

Off topic: Al is het vooral die upload van 2 mbps die eens wat omhoog zou moeten mogen (wat dat weer niet verplicht zou zijn)

[MaT]

Wat word bedoeld met 'toegang tot'?

• Ik moet minimum 30Mbps kunnen krijgen bij tenminste 1 provider.
• Elke provider moet minimum 1 abonnement hebben met 30Mbps of meer maar dat niet perse effectief halen.
• Elke provider moet minimum 1 abonnement hebben met 30Mbps of meer en dat effectief halen.
• Elk abonnement moet minimum 30Mbps zijn (inclusief smallband).

[raf1]

Universele toegang betekent dat op elk vast adres in België minstens één provider een aanbod heeft tegen een betaalbare prijs.

Ter vergelijking: Europese doelstellingen

• 30 Mbps download voor alle huishoudens tegen 2020
• 100 Mbps download voor alle huishoudens tegen 2025
• 1000 Mbps symmetrisch voor alle huishoudens tegen 2030

België: Ah ja, 30 Mbps download tegen 2027 is oké hoor.

[JAMIN001]

Alle ik ben eens benieuwd als er over 4 jaar fiber zal liggen

[MaT]

Universele toegang betekent dat op elk vast adres in België minstens één provider een aanbod heeft tegen een betaalbare prijs.

Het eerste dus. Voor 99% van de Belgen en zeker Vlamingen gaat dit niets veranderen, wel goed voor die anderen natuurlijk.
'Betaalbare prijs' is natuurlijk ook een vaag begrip.

Ter vergelijking: Europese doelstellingen

• 30 Mbps download voor alle huishoudens tegen 2020
• 100 Mbps download voor alle huishoudens tegen 2025
• 1000 Mbps symmetrisch voor alle huishoudens tegen 2030

België: Ah ja, 30 Mbps download tegen 2027 is oké hoor.

Ik heb de indruk dat in België internet nog steeds veel meer als luxe beschouwd word dan in andere landen.

[ITnetadmin]

Universele toegang betekent dat op elk vast adres in België minstens één provider een aanbod heeft tegen een betaalbare prijs.

Tja, dat is uiteraard weer een "kleine lettertjes" moment.
Onder "universele toegang" versta ik dan weer "*Alle* abbonementen hebben minstens een 30Mbps downlink, incl FUP smallband".
Anders is het niet "universeel", toch?
Uiteraard kon het dat niet zijn (utopie)

[vverbeke]

Ik heb de indruk dat in België internet nog steeds veel meer als luxe beschouwd word dan in andere landen.

De snelheden waarmee in het buitenland gepronkt wordt zijn vaak ook problematisch in buitengebied. Daar hoeven we niet eens zo ver voor, kijk naar Nederland. We zitten hier met ons sterk uitgebouwd kabel- en telefoonnetwerk ook met remmende voorsprong. Fiber was in het buitenland veel sneller de norm omdat er niks anders lag, hier proberen de doupolisten hun kabeltjes (en klanten) maximaal uit te persen.

[Cecemel]

hier proberen de doupolisten hun kabeltjes (en klanten) maximaal uit te persen.

Goh. Ik begrijp telenet hun standpunt ook wel.
Waarom alle straten al gaan openbreken voor fiber als ze met de coaxkabel nog wel wat rek hebben.
Ondertussen steken ze op veel plaatsen de multiducts al onder de grond als fiberklaar komt. En een groot deel van hun netwerk is al fiber. Dus ja, telenet heeft nog wel wat tijd om de investering opt gemak te doen.

[Goztow]

Volgens mij kunnen de providers 5g daarvoor inzetten tegen dan

[raf1]

En een groot deel van hun netwerk is al fiber.

"Een groot deel" is dikke bullshit. Oké, de backbone is fiber zoals bij elke operator.
Hier de cijfers van het Telenet-netwerk (bron: Telenet-jaarverslag 2022):

• 68 000 kilometer coaxkabel
• 12 000 kilometer fiber

De internetverbinding is ook slechts zo snel als de zwakste schakel. De laatste kilometers coaxkabel in dit geval. Dan mag je fiberbackbone nog een capaciteit hebben van honderden gigabits, als je er maar 40 Mbps upstream kan doorduwen is "ons netwerk bestaat al een groot deel uit fiber" totaal geen argument.
Telenet zal die 68 000 kilometer coaxkabel hoe dan ook moeten vervangen om concurrentieel te blijven. Ter info, Fiberklaar heeft momenteel 2200 kilometer fiber aangelegd. Dus als Telenet niet snel op de fibertrein springt zullen ze hopeloos te laat zijn.

Waarom alle straten al gaan openbreken voor fiber als ze met de coaxkabel nog wel wat rek hebben.

Er is geen rek als België zijn concurrentiepositie tegenover andere Europese landen niet wil verliezen. De uploadsnelheid is anno 2023 maar 40 Mbps voor consumenten terwijl cloud computing de norm wordt.
In bedrijven en scholen met koper- of coaxkabelverbindingen leidt die lage uploadsnelheid tot grote efficiëntieverliezen. Dus verlies aan concurrentiekracht in vergelijking met landen die haast overal fiber hebben met minstens 1 Gbps upload. Bij de consument thuis leiden trage of onstabiele verbindingen ook tot economisch verlies bij thuiswerk.

Vandaag zijn er zowel massale files op de baan als op de verouderde datanetwerken. Traffic shaping en piekuren zijn begrippen die op beide van toepassing zijn.
Terwijl rijstroken bijcreëren op onze fysieke wegen haast onbegonnen werk is, kan je wel relatief gemakkelijk in een transitieperiode van 15 jaar ervoor zorgen dat er oneindig veel rijstroken beschikbaar zijn op onze datanetwerken. Dat kan alleen met fiber.

De Europese doelstelling is trouwens 1 Gbps symmetrisch voor iedereen tegen 2030. Als we dit niet halen, lopen we straks 10 jaar achter op China en Zuid-Korea.

[SpecialK]

Ter vergelijking: Europese doelstellingen
[*] 30 Mbps download voor alle huishoudens tegen 2020

Dat hebben ze dan toch duidelijk niet gehaald, want ik kan je genoeg voorbeelden van na 2020 geven in hotels in Frankrijk, Italië, Oostenrijk,... waar duidelijk is dat de wifi nog achter een 2Mbit DSL lijntje hangt.

[on4bam]

Hotel wifi is niet echt een referentie. Sommige hotels beperken hun gratis wifi nogal. Niet alleen op snelheid maar ook op protocol. In NL kwamen we al hotels tegen waar de gratis wifi tergend traag was (Netflix met horten en stoten) maar waar je tegen betaling "comfortabeler" kon surfen. (Uiteindelijk traag een download gedaan van Netflix en daarna gewoon offline gekeken).
Ook het tijdstip speelt daar een rol. Waar het 's avonds traag gaat kan het overdag of 's morgens vroeg veel vlotter gaan.

[Patje]

Zou het ook niet helpen om supervectoring 35b overal te activeren, dan kan het toch ook weer iets sneller dan met gewone vdsl ... zeg wel in afwachting van fiber.

[Belgissschenaap]

Dat biedt geen oplossing voor dit issue. Die super vecotring is enkel maar voor korte afstanden, tot 300m dus.
En de mensen die minder dan 30mbit hebben, zitten daar ver voorbij.
Enige manier is werken met bonding of load balancers.

Mijn ouders zitten rond iets de 850m afstand tot de kast, en zij halen iets meer dan 30mbit

[Jeremy]

Ik zit nu aan gemiddeld 12 tot 22 Mbps via mijn Orange Flybox (Hasselt)

[streulma]

Ik zit nu aan gemiddeld 12 tot 22 Mbps via mijn Orange Flybox (Hasselt)

Hier Proximus 4G in een 4G router: 100 down 60 up

[MaT]

Ik zit nu aan gemiddeld 12 tot 22 Mbps via mijn Orange Flybox (Hasselt)

Misschien toch maar eens nadenken om fiber binnen te brengen dan

[Jeremy]

Voor mij is het snel genoeg: ik bel, surf en kijk tv dus het werkt