UFO/UAP klokkenluiders

[cptKangaroo]

In de USA is er sinds kort een legaal en wetenschappelijk kader geschept om klokkenluiders te kunnen horen in verband met UAPs (Unidentified Anomalous Phenomena), een nieuwere benaming voor UFOs. In de komende dagen zal je waarschijnlijk de eerste klokkenluider horen, zijnde David Grusch, een speciale onderzoeker die via de UAP TaskForce zocht naar, en toegang had tot, een hele hoop geheim gehouden projecten.

In kortelings te verschijnen interviews beweert Dave Grusch dat de Amerikanen in het bezit zijn van meerdere geavanceerde tuigen die afkomstig zouden zijn van "non-human intelligence", dus niet-menselijke afkomst, en dat er ook geheime reverse-engineering programmas zijn om deze technologie te ontrafelen.

Uiteraard is het afwachten in hoeverre deze beweringen verder gestaafd gaan worden. Zijn verklaringen zijn trouwens officieel toegelaten door de Department Of Defense, en vanwege de nieuwe wetgeving staat de deur open om ook andere klokkenluiders aan het woord te laten.

[boulder]

Hmm, dat zijn natuurlijk wel zelfbevestigende beweringen.
Stel dat het om een fantast gaat, dan zijn die beweringen niet waar, en bestaan die niet-menselijke tuigen niet, en kan de Overheid ze niet tonen. De Overheid zal dan terecht ontkennen dat ze bestaat.
Als het wel klopt, gaat het om ultrageheime informatie, en dan zal de Overheid ze ook niet tonen, en zal ook ontkennen dat ze bestaan.
Eindresultaat zal zijn dat de believers believers blijven en de non-believers non-believers.
Daarmee gaan we niet veel opschieten.

[dragonflo]

De verenigde Staten staan sinds een paar jaar wel anders tegenover ufo's. Een paar jaar geleden heeft het Pentagon ufo video's vrijgegeven en een paar maand terug opnieuw. Er wordt openlijker over gesproken. Dan nog eens Nasa die water vindt op de maan.

Hoe dan ook als de USA voertuigen en objecten heeft, van niet aardse afkomst, dan moeten deze wezen ons veelvuldig bezoeken. Ik betwijfel dat dit een eenmalige vondst is van een Ufo die de verkeerde afslag nam.

[cptKangaroo]

Later vandaag is de eerste hoorzitting van het Amerikaanse parlement waar deze klokkenluider, David Grusch, en twee militaire piloten, Ryan Graves en David Fravor, aan het woord gaan komen. Je kan hun "opening statements" al lezen: post in r/ufos op reddit.com.

Je kan de hoorzitting live volgen via YouTube: Subcommittee on National Security, the Border, and Foreign Affairs Hearing vanaf 16u00 (onze tijd).

David Fravor is één van de F18 piloten die in recente jaren getuigde over zijn ontmoeting met een "tic tac" ufo boven de Stille Oceaan naast Californië, in het USS Nimitz incident in 2004. Ryan Graves kwam in 2015 geregeld ufos tegen tijdens vluchten met zijn F18 voor de kust van Florida.

Beiden waren betrokken bij de 3 bekende Pentagon UFO videos die door het Pentagon als authentiek verklaard werden.

't Is dus goed mogelijk dat ons wereldbeeld vandaag een serieuze schok kan krijgen, al is Grusch geen persoon die rechtstreeks met de vreemde tuigen (en eventueel hun piloten) in contact is gekomen maar wel de weg kan tonen naar wie en waar ze verborgen worden. En er bengelen serieuze straffen boven zijn hoofd indien hij liegt.

Er is trouwens nog een extra wet in de maak die iedereen die uap technologie in bezit heeft (of ervan weet), dwingt om dat binnen 6 maand te melden (mogelijk gaat deze wet pas volgend jaar in voege indien goedgekeurd).

[bdeblier]

Kijk eerst eens naar

[DarkV]

Onlangs nog gelezen van iemand die zou weten waar een UFO verborgen is... en hij zou zo immens groot zijn dat men hem zelfs niet kon verplaatsen.

Hij lag ook niet in de US maar ergens in de regio van Zuid-Korea. In ieder geval je leest wel meer van die straffe verhalen maar uiteindelijk volgt er geen enkel bewijs buiten wat vage beelden.

[wied]

Bijgevolg, eerst zien dus...

[DarkV]

En het resultaat van de hoorzitting samengevat...

Hun getuigenissen roepen meer vragen dan antwoorden op. Ze beweerden over veel meer informatie te beschikken, maar wilden of konden die niet delen op de hoorzitting.

[Dizzy]

Logisch, de reptielen van mars houden alles tegen!

[ITnetadmin]

Een hoorzitting over UFOs, om duidelijkheid te scheppen, en zowat alle pertinente detailvragen werden beantwoord met "classified; confidential; can't say in an open hearing, try a closed one with NDAs".
Niet direct een schoolvoorbeeld van hoe je open kaart speelt.

[wied]

Ach, maakt allemaal deel uit van het dagelijkse circus/toneelstuk dat opgevoerd wordt via onze media...

[Dizzy]

Dus de media houdt nieuws over ufo's tegen want daar is te weinig interesse in en dus te weinig over te schrijven?

[Sasuke]

Zolang 'amateur' beelden altijd zo vaag, onscherp, precies uit de jaren 50/60 komende, in de tijden dat 10+Megapixel/4k camera's met 100x optische zoomlenzen e.d. vrij in de handel beschikbaar zijn blijf ik dit pure BS vinden. Al die 'UFO' experts zijn mensen die teren op sponsor inkomsten ... zegt mij genoeg.

Als ik een zeldzame vogel op een km afstand zo scherp kan vastleggen dat ik achteraf kan kijken of er beestjes tussen de veren zitten, dan ga je mij niet vertellen dat het onmogelijk is om een betere foto of film te krijgen van al die rondvliegende of zwevende UFO's.

[ITnetadmin]

Dit is uiteraard allemaal "much ado about nothing".

Wat had iedereen dan gedacht?
Dat we high-res foto's gingen krijgen van wat er zich in Roswell heeft afgespeeld in 1947?
Kwalitatief videomateriaal van first contact?

Maar ik blijf het (voorspelbaar) hilarisch vinden dat je in zo'n public hearing dan eigenlijk niks te horen krijgt, omdat iedereen schermt met confidentialities.

Terzijde: de neiging naar secrecy die de US in de laatste eeuw ofzo heeft ontwikkeld is een gevaarlijke tendens op zich, zij het ietwat off-topic hier.

[wied]

Op je hoede blijven voor "the military complex", wist D. Eisenhouwer ons indertijd al te adviseren...