Beter niet 1 SSID voor 2,4Ghz en 5Ghz?

[TomG]

Proximus gebruikt 2 SSID's voor beide banden, Telenet 1.

Wat is de best practice? Voor verbinding nabij lijkt 5Ghz interessant, voor veraf 2,4Ghz.

Aangezien Proximus die opsplitst, wordt er niet automatisch geswitcht...

Is 5Ghz - met de bedoeling om verzadiging tegen te gaan - inmiddels niet voorbij gestreefd, aangezien alle recente modems van Proximus en Telenet daarin voorzien?

[datakiller]

Het ligt eraan wat je verkiest, zelf met mijn AP's heb ik ze alle 3.
Ik kies meestal zelf welke ik gebruik, maar bij iemand met wat minder kennis kan 2.4 & 5 ghz met 1 SSID makkelijker zijn.

[Stroper]

Niet vergeten dat hogere hertz, ook zorgt voor hogere snelheid(weliswaar met als nadeel dat het minder ver rijkt en moeilijker door objecten geraakt. 5ghz is dus sneller als je niet ter veraf bent. Bij mij staat 2,4 gewoon af.
Maar afhankelijk van je woonsituatie is dit niet voor iedereen een goed idee.

[datakiller]

Ik haal hier (met mijn AP's):

100Mbps - 2.4Ghz
400 - 500Mbps - 5Ghz

[TomG]

Even de test gedaan, zelfde ruimte op 3-tal meter van modem:

5 Ghz


2,4 Ghz


LAN


Dat lijkt mij vrij brak voor 5 Ghz te zijn? Gaat weliswaar om één van eerste B-box 3's (heeft nog een Belgacom label)

[datakiller]

Probeer eens het kanaal van de 5Ghz te veranderen.

[xayana]

1 SSID is het gebruiksvriendelijkste en altijd aan te raden.
Je laat dan het device kiezen en afgezien van een paar gevallen zal je device de voorkeur geven aan de 5GHz, tenzij het signaal te laag wordt waarna die zal overschakelen naar de 5GHz.

Enkel in bepaalde gevallen zou ik 2 aparte namen adviseren:
- sticky clients
- driver issues (bijvoorbeeld dat een toestel geen verbinding kan maken; cfr Nest, maar kan ondertss opgelost zijn (hoop ik))
- band onbruikbaar wegens verstoring/verzadiging van de volledige (2.4GHz) band, maar dan zet je de 2.4GHz misschien beter gewoon af.