<img src="http://upload.userbase.be/upload/double_click.gif" align="left" width="120" height="160"> Een internetaanval heeft dinsdag het online advertentienetwerk van DoubleClick platgelegd. Diverse grote sites kwamen hierdoor in problemen. De DoS-aanval (denial of service) aanval begon dinsdagmiddag en legde de website van DoubleClick en zijn advertentieservers plat. Deze servers tonen de advertenties op diverse grote sites wereldwijd. Door de aanval waren deze sites urenlang niet of nauwelijks bereikbaar. Ook WebWereld had te kampen met de storing.
Volgens Jennifer Blom van DoubleClick zijn de dns-servers van het advertentiebedrijf getroffen door een internetaanval. De aanval kwam volgens haar van buitenaf en duurde enkele uren. Inmiddels zou alles weer naar behoren functioneren.
Bij een DDoS-aanval worden vanaf verschillende computers (vaak van over de hele wereld) grote hoeveelheden valse verzoeken om informatie naar een server gestuurd. De server heeft hierdoor moeite om bonafide informatieverzoeken af te handelen.
In het geval van DoubleClick betekende de aanval dat er geen advertenties konden worden getoond op de deelnemende websites in het netwerk. De sites van onder andere Cnet, New York Times en Washington Post waren hierdoor onbereikbaar.
In Nederland zorgde de aanval voor problemen bij de diverse sites van VNU, waaronder Computable en Emerce. Ook de websites van IDG, in Nederland uitgever van onder meer WebWereld en ComputerTotaal, waren niet of nauwelijks bereikbaar.
Bron: Webwereld.nl van 28 juli 2004
Veel sites onbereikbaar na aanval op DoubleClick
Is het niet vreemd dat hele sites platgelegd kunnen worden door enkel maar doubleclick plat te leggen? Als de link naar de advertentieserver niet meer werkt, hoe komt het dan dat sites zoals Cnet helemaal niet meer bereikbaar zijn?
-
meon
- Administrator
- Berichten: 16757
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 582 keer
- Bedankt: 780 keer
-
Provider
Is het je nog niet opgevallen? De banners staan er vaak eerder op dan de rest van de pagina. En vaak worden die dingen remote ge-include, en als die server niet bereikbaar is, dan ... laadt je eigen site ook niet meer 
Dat er dikwijls eerst naar die banners gezocht wordt, was mij ook al opgevallen. Als die adservers traag zijn om één of andere reden vertraagt ook het laden van de site. Waarom doen sitebouwers dit dan zo? Of worden ze verplicht door de advertentiebedrijven?
