Synology RAID1 en photo station

[gm123]

Even een situatieschets:

Voor het opslaan van de familiefoto's en video's heb ik een DS415+ gekocht met momenteel 2 schijven van 3TB (disk 1 en 2). Mijn plan is om te beginnen met een enkel volume met disk 1 en 2 in RAID1. Wanneer ik in de toekomst meer plaats nodig heb, ben ik van plan om 2 schijven bij te steken, opnieuw een enkel volume in RAID1 (disk 3 en 4).

Is dit een goede plan van aanpak? Ik weet dat RAID geen backup is, maar op deze manier probeer ik toch op een redundante manier mijn data op te slagen voor in het geval een disk het begeeft. De foto's zullen sowieso nog backuped worden naar externe schijven/cloud.

Ik zit dan wel met het probleem dat photo station enkel kan werken met foto's die in de shared folder /photo staan. In mijn situatie zit ik (wanneer disk 3 en 4 er mee inzitten) met 2 volumes, en dus ook 2 verschillende folders waarin mijn foto's staan. Het zou de bedoeling zijn dat ik de foto's van de 2 volumes simultaan kan blijven bekijken in photo station. Ik heb reeds geprobeerd om mappen onder /photo te mounten aan een andere map (bv: mount --bind /volume1/test /volume1/photo/test), en hoewel dit in de file browser werkt, worden de foto's in de mounted map niet toegevoegd aan photo station (ook na re-index).

Heeft iemand een suggestie? Moet ik toch naar een andere diskconfiguratie gaan?

[selder]

Wazrop Raid1? Als je SHR gebruikt, dan krijg je daar alle toeters en bellen bij. SHR is met 2 disken gelijk aan raid1, met meerdere disken wordt het een raid5. Je kan dan disken toevoegen, of de disken vervangen door grotere exemplaren zonder dataverlies...

[gm123]

De reden dat ik RAID1 wou gebruiken is omdat wanneer 2 disks het simultaan begeven, ik enkel de data van die twee disks moet restoren. Bij RAID5 moet ik dan de data van de hele array restoren. Maar het feit dat SHR dynamisch uitbreidbaar is lijkt me wel interessant, misschien dat ik daar best voor opteer dan.

[selder]

Als je dan 2 Raid1 sets van AB en CD hebt, als A dan samen met B defect gaat ben je dat deel ook kwijt.

Op Synologies doe ik altijd SHR, dat is voor mij al voldoende beveiliging tegen uitval.