Test: Hoeveel bekende logo's herkent u ?

[ubremoved_539]

Toen onderzoekers aan de Universiteit van Californië studenten vroegen het logo van Apple na te tekenen, kregen ze een verrassend resultaat. Slechts een van de 85 proefpersonen slaagde erin het logo te reproduceren, ook al bevonden er zich 52 Applegebruikers in de groep. Minder dan de helft van de studenten kon bovendien het juiste logo uit een line-up kiezen. Doet u beter? Bekijk onze logo's en kies er de officiële versie uit.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150608_01720035

[ITnetadmin]

Allee, 8/10; de standaard ni herkend (maar da's ne moeilijke want het ging over text layout), en bij telenet het verkeerde knipoogje gekozen. Nog ni slecht; goei visueel geheugen zeker

[ Post made via mobile device ]

[Opus]

Boem ik haal 4 op 10

[Lord Utopia]

8 op 10, Duvel en Standaard Boekhandel fout.

[butskristof]

Tien op tien! Blijkbaar toch iets te gevoelig voor reclame..

De Standaard kon je gewoon even in de linkerbovenhoek afkijken he

[Dima_2005]

8/10.
Had DS fout (wou niet valsspelen) en BMW.

[selder]

Bedankt voor uw deelname! U behaalde 10 op 10. Puh.

[Jack Daniels]

7/10. Fouten bij DS, BMW en Standaard Boekhandel. Makkelijk te verklaren: ik koop nooit een krant, laat staan DS; een BMW kan ik mij niet veroorloven en ik stap nooit een boekhandel binnen.

[lacer]

5 op 10, en ik haat reclame

[Goztow]

6 op 10.

[ Post made via mobile device ]

[TiTanium]

9/10 boekhandel fout.

[sirWard]

9/10

BMW had ik fout (tsjaah...).

[ubremoved_539]

7/10... DS, dat drankje en BMW (shame on me als BMW rijder).

Toch wel bizar dat blijkbaar de meeste falen op dezelfde logo's.

[Heronic]

Wat is het bedoeling hiervan in feite?
Als ze een fout logo laten zien dat zo goed op het echte lijkt herken je het toch?
Mission accomplished voor de marketing boys. Denk niet dat die er wakker van liggen of iedereen het logo correct uit het hoofd kan tekenen.

[on4bam]

Starbucks, Spa en BMW juist. Ik ben teleurgesteld, ik haat reclame en heb er dus 3 te veel juist.

[fvhbrugge]

starbuck, spa, duvel, en nog eentje meteen juist > hoewel soms een gok...

beetje oefenen: 10/10

het bewijst eigenlijk wel dat logo's minder waard zijn dan wat de bedenkers van deze logo's beweren.
Zeker als ze beginnen zeveren over een links of rechts kijkend logo...

[AnD]

3/10 is voldoende voor me als het over reclame gaat.

[MClaeys]

Starbucks, Spa en BMW juist. Ik ben teleurgesteld, ik haat reclame en heb er dus 3 te veel juist.

Same, maar dan 4 juist.
Hetzelde met die spelletjes die sommigen op hun gsm spelen om zo veel mogelijk logo's te herkennen, kan ik (gelukkig) niks van.

[Dima_2005]

Wat als ik zei dat het helemaal niks te maken heeft met reclame? Een overgroot deel van de merken hebben net geen reclame.

Het gaat om cognitieve bewustzijnsvorming van die merken. Je ziet ze elke dag. Hoeveel BMW's zie je wel niet op een dag?
Hoeveel Duvels heb je al wel niet gedronken of in de winkel gezien?
Enzovoort.

Mensen met hogere scores hebben normaalgezien een ander soort geheugen dan mensen met lagere scores. Maar al bij al (of toch in US) was het de bedoeling om daar op te testen.
Aleja, dit is gewoon een kopie van een andere veel grotere studie van paar jaar gelden. Maar ook daar waren het gelijkaardige resultaten. Oa de vlagjes van Windows: weet jij waar juiste kleur staat. En hoe vaak hebben we er ons wel niet op zitten staren in het verleden

[Tomby]

Ik heb me laten vangen door ervan uit te gaan dat de test slecht opgesteld was. Namelijk, er van uitgaand dat de 2 verkeerde oplossingen elk iets anders verkeerd zouden hebben. Dus een beetje AB, BA, en AA, waarbij de oplossing dan AA is . De opstellers waren echter slimmer dan ik dacht . Op die manier Bakardi en Standaard Boekhandel verkeerd.

[Jack Daniels]

Op die manier Bakardi en Standaard Boekhandel verkeerd.

Je schrijft het Bacardi.

[Dafke]

Hier ook 4/10 en daar ben ik wel blij mee..
Ik hecht niet zoveel waarde aan de logo's in detail. Ik kon ze wel allemaal herkennen, en dat is voldoende.

Daarmee vraag ik mij ook de kostprijs van sommige logo's af (gaat over 100k en veel meer).
Hoe kan je dat rechtvaardigen als "ontwerper"?

[ubremoved_539]

Zelfs al haal je 0/10... ik denk wel dat de meeste mensen het bedrijf zouden kunnen koppelen bij 9/10 logo's.

Dat is waardevol voor een bedrijf... niet of iemand weet of het nu het linker of rechteroog in het Telenet logo is dat naar je knipoogt.

Het is dus een prestatie een logo te maken waarbij fouten toch nog steeds herkenning opleveren van het bedrijf.

[ITnetadmin]

Yup, iedereen herkent het logo, zelfs als je de tekst weglaat, of het nu het juiste logo is, of eentje met fouten. Zoveel details moeten de meeste mensen niet zien.
Het is een beetje zoals die "onefieng" waar al die "lttejtres" door mekaar gegooid worden.

[ Post made via mobile device ]

[philippe_d]

Hier ook 4/10 en daar ben ik wel blij mee..

Zelfs als je géén enkel logo kent, en je gokt erop los, dan haal je gemiddeld 1/3 juist.
Dus 3/10 of 4/10

[ubremoved_539]

Statistiek... het water was gemiddeld 10cm diep en toch verdronk hij

[Heronic]

En hij zal niet de eerste noch de laatste geweest zijn!