Userbase

Ik heb een Synology DS211j, 2 schijven dus.
Momenteel zit er 2x1TB in maar 1 disk is stervende.

Kan ik die vervangen door een groter exemplaar en blijven gebruiken in RAID1 met de andere 1T schijf ?

2 grotere capaciteitschijven is me wat duur momenteel maar ik besef wel dat een 1T schijf niet zo geweldig groot is.

J.

Dat gaat, maar is niet aan te raden ... Je volume op je Synology is dan maar zo groot als de kleinste HDD, in uw geval dus 1TB. De rest van de ruimte op de grotere is niet aanspreekbaar - je kan daar niet nog een extra volume op aanmaken vermoed ik.

en toch doe ik het altijd .... want volgende keer is de andere disk stuk en kan je wel gebruik maken van de extra ruimte ....

Geen idee eigelijk of dat de Synologies dat ondersteunen...

Absoluut, je kan een volume perfect expanden (indien er plek is, uiteraard ). Is natuurlijk wel risicovolle operatie, maar dat spreekt.

selder schreef: je kan daar niet nog een extra volume op aanmaken vermoed ik.

Inderdaad... dat kan niet... zelfs geen unprotected volume... de plaats ben je dus gewoon kwijt.

tot de andere disk ook vervangen is, toch ?

J.

Yep: https://help.synology.com/dsm/?section= ... _disk.html

Vanaf 3 disks kan je met Synology Hybrid Raid (SRH) bij ongelijke harddisks wel wat diskspace winnen ten opzichte van een RAID 5 bijvoorbeeld.
Zie: https://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator

3 disks zal lastig worden bij een 2bay NAS natuurlijk..

Hard genoeg duwen

Hoe zit het eigenlijk met zo veel mogelijk hetzelfde type en reeksen of maakt dat allemaal niet zo veel uit buiten een beetje prestatieverlies dat misschien niet eens merkbaar is.

Een 2T disk is besteld.

J.

honda4life schreef:Hoe zit het eigenlijk met zo veel mogelijk hetzelfde type en reeksen of maakt dat allemaal niet zo veel uit buiten een beetje prestatieverlies dat misschien niet eens merkbaar is.

Volgens mij maakt het niet uit. Ik heb een allegaartje van Hitachi, WD Green en WD Red, schijven van 2 TB en 4 TB, en heb er geen problemen mee.
Dit weekend is wel een WD Red gecrashed, die gelukkig nog net in garantie was. Maar de Hitachi en WD Greens zijn al zeker ouder dan 5 jaar.

honda4life schreef:Hard genoeg duwen

Hoe zit het eigenlijk met zo veel mogelijk hetzelfde type en reeksen of maakt dat allemaal niet zo veel uit buiten een beetje prestatieverlies dat misschien niet eens merkbaar is.

Zoveel mogelijk andere merken en types gebruiken Nooit maar dan ook nooit 2 disks met 'opeenvolgende' serie nummers er in steken, hier worden zelfs disks uit zelfde shipments niet samen in een nieuwe raid-set gestoken.

Als 1 drive failt, de andere volgt dan vaak snel... Want hou rekening als je een raid gaat rebuilden (zeker bij een raid5 - wat ik niet zo kan aanraden) dan is er ineens veel activiteit op je gehele set, wat maakt dat de kans groter is dat nog een drive stuk gaat.

rebuilding is bezig.
Het moeilijkste was nog om met zekerheid te bepalen welke nu disk 2 is

J.

Joe, Kan je nagaan of de resterende plaats op de nieuwe disk daadwerkelijk niet beschikbaar is voor een unprotected partitie . Dank je.

Ik zal eens kijken als het rebuilden gedaan is, gaat lekker traag, met percentages tot 2 cijfers na de komma
J.

ik wil je niet ontmoedigen, maar een 4 TB vervangen in een RAID6 van 8 schijven duurt hier bijna 48 uur.

het is al voor driekwart gedaan

Het is gedaan en voor zover ik kan zien kan je niets met de rest van de schijfcapaciteit.
J.

[ Post made via mobile device ]