Synology DS211+ met 2x3TB

[ygeffens]

Object + omschrijving: Synology DS211+ met 2x3TB (WD30EZRX)
Intel Atom processor (1.6 GHz)
512 MB werkgeheugen (RAM)
Plaats voor 2 3,5 inch HDD - reeds 2 schijven voorzien: telkens 3TB (WD30EZRX)
1 Gigabit ethernetpoort
3 Usb 2.0-poorten

De schijven hebben 7000 uur gedraaid, wat overeenkomt met 291 dagen 24/24 (10 maanden).


Toestel gaat enkel in zijn geheel weg.
Toestel is niet meer nodig wegens volledig gemigreerd naar een DS1813+DX513, ruimte genoeg nu.

Minimumprijs: 200 euro
Bieden kan tot 7/11/2014 om 23u59 (opbod per € 10): einde verschuift met 24 uur na de laatste bieding.

Locatie: Arendonk
Mogelijkheden tot verkrijgen + Verzendkosten: Kiala aan kostprijs, ophalen in Arendonk, Originele verpakking is nog beschikbaar.

[ygeffens]

Ofwel zat deze aanbieding in een hoekje verstopt, ofwel sliep iedereen?

Poging 2

Minimumprijs: 200 euro
Bieden kan tot 21/11/2014 om 23u59 (opbod per € 10)

[Abusimbal]

Ben wakker
200€

[ygeffens]

Even een por geven...

[tb0ne]

Is toch geen atom?

[ygeffens]

Ik heb dat overgenomen van de site van Synology, weet niet meer precies waar. Dit staat er ook nog op:

The Synology DS211+ is powered by 1.6GHz CPU, 512MB RAM, one Gigabit LAN port, three USB ports, one eSATA port, and one SD card slot. Compliant to the energy-saving trend, the DS211+ consumes relatively low power of 24 watts in operation and supports multiple scheduled power on/off and hard drive hibernation.

[tb0ne]

Marvell Kirkwood mv6282 1.6Ghz ARM (Marvell ARMADA 300) aldus http://forum.synology.com/wiki/index.ph ... y_NAS_have

[Peter D]

210 Euro

[Peter D]

Fake aanbieding... jammer.
What a joke

[ygeffens]

Jammer dat je zo moet reageren.

We hebben hierover een conversatie gehad via PM.
Ik heb jou laten weten dat 1 schijf defect is. Dat 1 van beide schijven naar de hersteldienst is. Dat die schijf zal gecrediteerd worden.Ik had je laten weten dat daarom deal niet kon doorgaan, omdat je 140 euro bood voor het resterende, 1 schijf + de nas.

Ik heb jou steeds de bewijzen doorgestuurd van de nas toen die de schijven probeerde te formatteren (screenshots van wat de nas aan 't doen was). Ik ben vanaf dag 1 met jou eerlijk geweest.

Dan kom jij mij de les spellen (via PM) dat ik zeker 100 euro terug krijg van die schijf. Wel ik hoef daar niet op te antwoorden, maar aangezien je het publiek maakt, doe ik het dan ook maar.
Ik koop mijn materiaal (niet alles) via een groothandel. Ik krijg dus geen 100 euro terug van zo'n schijf.

Ik denk dat het nog altijd aan mij is om de rekening te maken of ik het resterende laat gaan aan 140 euro of niet.

Deze aanbieding was dus niet fake.

[Peter D]

Wel nog even bijvermelden dat jij meldde dat je niet verder met mij wilde praten via PM, vandaar even mijn post in deze thread.

Even letterlijk dan de PM historiek, kwestie van de naunce juist te leggen :

Je was wel akkoord met 210 Euro voor de hele zwik, maar 140 Euro en een creditnota (waarschijnlijk meer dan 100 Euro) voor je defecte HD is niet voldoende ?

Je had natuurlijk ook die creditnota kunnen inwisselen tegen een nieuwe HD, en onze overeenkomst alsdusdanig honoreren.

Succes met de volgende potentieel geïnteresseerde koper.
En aan die koper, een verwittigd man is er 2 waard.

[krisken]

Het forum Userbase is niet de geschikte plaats om dit uit te vechten. Iedereen (mezelf incluis) heeft dit al eens meegemaakt. Dit kan gewoon gebeuren?
Anyway : wat is je minimum vraagprijs hiervoor, zonder harddisks eventueel?

[Peter D]

Reactie van 04/12 :

Ik ga eerst proberen het geheel terug in orde te krijgen.

25/12 :

Ik heb de schijf echter nog niet ingestuurd.

22/01 :

Ze gaan de schijf crediteren. Zit ik hier met 1 schijf

Ik doe dus een aanbod voor de NAS met 1 schijf, alsook initieel overeengekomen transactie is voor mij nog steeds O.K.
En nu hij een creditnota heeft voor een HD, en dit dus perfect mogelijk is, verandert hij van gedachte en wil blijkbaar niets verkopen.
Hij wil zelfs niet meer communiceren via PM, dus lijkt me dit een fake aanbieding.

Lijkt me een vrij eenvoudige overeenkomst.
Ik ben hoogste bieder, we komen zelfs een leverdatum en plaats overeen.
Hij merkt dat de secure erase langer duurt dan verwacht, waarna zelfs 1 HD defect geraakt.
Ik wil, mocht hij zich daarin vinden, eventueel enkel de werkende goederen kopen, wat hij weigert.
Na een tijdje wachten op het herstelling/vervanging van de defecte HD, komt het nieuws dat de deal niet doorgaat en hij verdere communicatie met mij stopzet.

Mag van mij iedereen op dit forum weten.
En gezien het volledig gerelateerd is met dit topic, zie ik niet in waarom ik andere forum gebruikers niet mag wijzen op de gang van zaken bij deze aanbieder.

Succes met je interesse en verdere afhandeling, hoop dat jij er wel een goede deal kan van maken.