xperia z

[proximusboyke]

heeft hier iemand ervaring mee ?
Wat zijn haar of zijn bevindingen ?

[serialchiller]

heb hem nu tweetal maanden.
+ Erg "responsive", relatief zuinig(stamina mode), heerlijke camera én scherm, mag nat worden!, als een app niet standby gaat meldt hij dat(batterij!)
- altijd klepje moeten open doen om op te laden (behalve in combinatie met dock), voelt soms wat, genant, groot aan

[meon]

Heb 'm ook sinds dat 'm beschikbaar is in Belgische versie (met charging dock).
Nadeel van die waterdichtheid is dus de klepjes en het gevolg dat je geen enkele bumper of case kan gebruiken, want dan past die niet in dock en kan je niet aan de klepjes.

Maar hij gaat zoooo vlot eh. Gisteren de update geïnstalleerd: scherm is nu véél contrastrijker (was een opmerking dat alles "vaal" leek).
Hij is wel te groot om echt handig te zijn in je hand of in broekzak.

Foto's zijn dikke tegenvaller, ik kom van een Symbian Nokia N8 en die foto's waren echt véél veel beter. Video valt goed mee, maar heeft autofocus-issues (verliest focus, ook al beweeg je zelf niet). Zoomen bij filmen gaat ten koste van kwaliteit (was bij de N8 niet zo). Opname geluid klinkt mooi in balans en hifi-kwaliteit.

Batterij loop erg snel leeg, maar standby tijd valt goed mee. Het scherm zuigt letterlijk de batterij leeg: als het scherm brandt krijg je de batterij amper opgeladen. In de auto als navigatie gebruiken verlies je dus batterij, ook al steekt hij in.

Intern geheugen is 16 GB waarvan zo'n kleine 14 GB bruikbaar. Geen onderscheid app/data-ruimte, dus iets als app2SD werkt niet meer. Heel vervelend: NOVA3 installeren samen met Real Racing 3, en 't zit vol zonder dat je echt kan uitbreiden. SD-kaart is enkel voor je eigen muziek (want offline van spotify, grooveshark, deeze, google music) staat allemaal op intern geheugen.

Maar qua toestel werkt die heel erg fijn en vlot. Voelt heel premium aan in de hand, ligt goed in balans. Alles gaat ten alle tijden vlot, heb nog geen enkele "hang" gehad (en da's opmerkelijk, voor de manier waarop ik die dingen misbruik). Tip: gebruik Apex launcher ipv die van Sony: die gaat véél vlotter. Schermresolutie is heerlijk. Een Galaxy S3 is erg pixelig als je deze vast hebt gehad, dus er is toch een zichtbaar verschil tussen 720p scherm en 1080p.

Om een idee te hebben van videokwaliteit (zet fullscreen, 1080p op):
[youtube]eJ7HlnrlW3M[/youtube]

[Jordy1990]

Ik heb zelf de Xperia Z getest in een winkel, dus mijn gebruikservaring is wel kort (20 minuten ongeveer).

Positief: Het toestel is snel in gebruik, het beschikt dan wel over een "oude" Snapdragon S4 Pro, maar prestaties waren goed.
Negatief: De gebruikte schermtechnologie is TFT, dus slechte inkijkhoeken (is duidelijk zichtbaar). Ook is de zwartwaarde niet geweldig, is iets waar meer Sony toestellen problemen mee hebben. Ook leken de kleuren wat dof, maar volgens Meon is hier wat aan veranderd sinds een update.

Uiteindelijk heb ik de Xperia Z niet gekocht omdat hij misschien net iets te groot is en omdat er betere schermen op de markt zijn voor slechts een beetje (ongeveer 50-75 euro) meer geld.

Schermresolutie is heerlijk. Een Galaxy S3 is erg pixelig als je deze vast hebt gehad, dus er is toch een zichtbaar verschil tussen 720p scherm en 1080p.

Zou dit niet eerder liggen aan het Pentile display dan aan de schermresolutie? Ik merk zelf weinig verschil tussen een 720p (HTC One X) en een 1080p (HTC One) scherm. Is ook iets wat je vaker leest bij vergelijkingen tussen 720p en 1080p schermen.

[meon]

Ik denk dat het eerder aan het feit dat het een amoled-scherm is. De Galaxy S had dit ook erg, de SII minder, de SIII dan weer te erg naar mijn smaak.

Die kijkhoek is nog steeds een issue, maar enkel bij grijs op wit, de rest blijft allemaal zeer leesbaar onder alle hoeken sinds de update. Kleuren zijn ook veel feller, het lijkt alsof de Bravia engine 2 continu z'n ding doet nu.

[Jordy1990]

Onderstaande figuur kan wel eens verklaren waarom de Galaxy S2 minder last had van pixelation



Maar goed, terug naar de Xperia Z. Ik heb het toestel ook niet lang gebruikt en vergeleken met andere toestellen, zoals de LG Optimus G bijvoorbeeld. Dan valt het verschil in kwaliteit van de displays op, en ziet het scherm van de Xperia Z er (naar mijn mening) slechter uit ondanks de hogere resolutie. Maar in het dagdagelijks leven ga je praktisch nooit 2 toestellen naast elkaar plaatsen, en dan zullen de kijkhoeken en zwartwaarden misschien minder storend zijn.

Meon, hoe doet de batterij van de Z het trouwens als je verbonden bent met 4G?

[meon]

Ik heb 4G in de praktijk af staan omdat ik in Hasselt op randje 4G-gebied zit en zeker binnen meer van technologie aan het swappen was dan wat anders. Kan daar dus geen reële uitspraak over doen.

Verstuurd van mijn C6603 met Tapatalk

[gbmed]

Volgens deze site komt de Xperia Z wel als minste uit de strijd. Vergelijking dus t.o.v. de de HTC One en de Galaxy S4.

[meon]

De Xperia Z is ook wel 4 maanden eerder dan die andere 2 aangekondigd en was bijna 3 maanden eerder beschikbaar.

[ Post made via mobile device ]

[D3bian]

Heb het toestel een dag in test gehad, leuk toestel maar toch net iets lomper dan de S3 die ik nu heb. Voor de rest, nice device

[FunkStar]

Op deze site kan je reviews lezen van de "ambassador of the Xperia Z for Sony Belgium"

Twitter: https://twitter.com/xfifteen/status/328959035741204480

[meon]

Die kerel gaat er nogal voor.
Maar ik ben behoorlijk tevreden van het toestel: het heeft me (vreemd genoeg) nog niet teleur gesteld (behalve fotokwaliteit). En ik ben behoorlijk steng op wat ik van een smartphone verwacht. Nu, ik heb 'm wel behoorlijk vaak, ook overdag, aan de lader hangen zodat ik in de praktijk niet zonder batterij val.

Nog een batterij-benchmark: Waze (3D) + bluetooth + gps + wifi + 3G + schermpje aan = 15% batterij kwijt op een half uur.
Hij wordt bij zware games trouwens best warm ter hoogte van de NFC-sweet spot (zit cpu/gpu), maar niets van het niveau dat je hem niet meer kan vasthouden.