Bron http://tweakers.net/nieuws/67144/duitse ... loads.html
De Duitse rechter heeft in hoger beroep geoordeeld dat Rapidshare niet verantwoordelijk is voor auteursrechteninbreuk door zijn gebruikers. Eerder oordeelden lagere rechtbanken dat uploads moesten worden gecontroleerd.
Dat meldt Heise. De Düsseldorfse rechter oordeelde in het hoger beroep van een zaak die werd aangespannen door filmdistributeur Capelight Pictures. Volgens de rechter vallen de activiteiten van uploadsite Rapidshare binnen de wet. Voor auteursrechtenschending door gebruikers is de site bovendien niet verantwoordelijk, vond de rechtbank. Rapidshare liet in een reactie weten blij te zijn met de uitkomst van de rechtszaak.
Eerder oordeelde een lagere rechtbank in de zaak dat Rapidshare uploads moest controleren en bepaalde auteursrechtelijk beschermde films moest blokkeren. Het actief controleren van uploads op auteursrechtelijk beschermde content hoeft echter niet van de beroepsrechter; dat zou te veel mankracht vergen. Ook het controleren op keywords in bestandsnamen zou niet wenselijk zijn, omdat dat te veel false positives zou opleveren. Dat geldt ook voor het uitbannen van bestandsformaten, zoals rar-archieven.
In eerdere zaken veroordeelden lagere rechters Rapidshare tot het betalen van boetes en het blokkeren van inbreukmakend materiaal. Het is nog niet duidelijk welke gevolgen de uitspraak van de beroepsrechter voor deze veroordelingen heeft.
En dan te bedenken dat men in België (en recent in Nederland Ziggo ivm The piratebay) ISP's wel die controlerende functie wilt opleggen.
