Pagina 1 van 1
WAN-protocol
Geplaatst: 30 aug 2007, 16:25
door wboelen
Ik bezoek deze site af en toe, vooral om te lezen welke snode plannen belgacom weer eens bedacht heeft
Maar er is 1 ding dat ik toch graag opgehelderd zou zien: welk WAN-protocol gebruikt belgacom nu? Als ik op dit forum rondkijk spreekt iedereen over PPPoE, maar op mijn modems heb ik tot nu toe (de 4 jaar dat ik adsl heb) altijd ATM ingesteld.
Code: Selecteer alles
VPI / VCI 8 / 35
Connection Type PPPoA
Encapsulation VC/MUX
Maar eigenlijk zou het dus deze moeten zijn?
Code: Selecteer alles
VPI / VCI 8 / 35
Connection Type PPPoE
Encapsulation LLC
Service Name ????
Bij de laatste, service name, heb ik daarbij ook geen idee wat ik moet invullen
Is virtual circuit multiplexing de juiste instelling? Ik heb geen idee wat met LLC bedoeld wordt, het enige waar ik aan kan denken is LLC in de data link layer van het OSI-model, waar de multiplexing gebeurt
Geplaatst: 01 sep 2007, 04:14
door Kitt
Bij mijn weten werken beide nog bij Belgacom .. hoewel belgacom meestal PPPoE aanraaad ..
Op de meeste wan routers die je aan adslmodem in bridgde hangt , kan je al niet verder van PPPoE gebruiken ..
Nadeel van PPPoE is dat er iets meer overhead is , maar wel meer controle .. omdat PPPoE een overhead van 8 bytes introduceert, moeten de maximaal te verzenden en te ontvangen pakketgroottes worden aangepast naar 1492 . ( MTU )
Voordeel van PPPoA minder overhead , dus zou theorie 'iets' sneller moeten zijn ..maar minder controle over .. vroeg dit eens aan een adsl technieker en die zei dat PPPoA sessies soms blijven vasthangen , zodat je na 2 x niet meer in kan loggen .. waarschijnlijk is dat een van de reden dat ze PPPoE aanraden ..
Hoewel de zogenaamde paddestoel modems en eicon usb modems van vroeger nog steeds via PPoA werken ( en VCMUX ipv LLC )
Heb zelf al beide gebruikt .. merk nie echt veel verschil ..
Geplaatst: 02 sep 2007, 13:58
door wboelen
Bedankt
Nu vraag ik me alleen af hoe ik met succes een PPPoE-verbinding kan opzetten; het is me nog niet gelukt en vermoedelijk komt dat omdat ik niet weet wat bij Service Name in te vullen. Iemand een idee?
Wouter
Geplaatst: 02 sep 2007, 14:02
door laurens7
wboelen schreef:Bedankt
Nu vraag ik me alleen af hoe ik met succes een PPPoE-verbinding kan opzetten; het is me nog niet gelukt en vermoedelijk komt dat omdat ik niet weet wat bij Service Name in te vullen. Iemand een idee?
Wouter
volgens mij is zoals in de oude alcatel modems(eerste op de markt bij belgacom),je vult zelf maar een naam in,maakt niet uit.
(je kan meerdere profielen aanmaken niet?,kon bij alcatel ook)
Geplaatst: 02 sep 2007, 20:29
door wboelen
Heb de "oplossing" gevonden. Ik had de hele tijd niets of skynet ingevuld. En om een of andere reden duurde het dan een tijdje (2 minuten ofzo) voor DHCP in gang schoot en ik een ip en een default gateway-ip toegewezen kreeg
Heb het nu op modem staan en het draait perfect.
Zou nu toch willen weten waar de service name voor dient
Het heeft igg niets met profielen te maken hoor.
(btw: heb zo'n belkin modem/ap/mini-router/switch/...-ding, modelnr F5D7633-4)
edit: heb eens in de handleiding aan het zoeken geweest, en daarin staat niets over service name, de duivelse textbox staat zelfs niet in de screendumps
En mss ook voor de duidelijkheid (de mierenneukers hadden dat uit de 1e post kunnen afleiden
): bij PPPoA werd er niet om een service name gevraagd.
Geplaatst: 03 sep 2007, 00:41
door Kitt
Service name laat ik altijd leeg , ik heb ooit eens de naam van de BAS ingevuld en dat werkte ook .. maar het is NIET noodzakelijk .
in mijn geval was dat BAS-KORTRIJK---blalblaa of mpl.scarlet..Bla ofzoeits ..
Geplaatst: 03 sep 2007, 02:33
door laurens7
Kitt schreef:Service name laat ik altijd leeg , ik heb ooit eens de naam van de BAS ingevuld en dat werkte ook .. maar het is NIET noodzakelijk .
in mijn geval was dat BAS-KORTRIJK---blalblaa of mpl.scarlet..Bla ofzoeits ..
IDD(dat zei ik toch al)
Geplaatst: 03 sep 2007, 09:32
door wboelen
Leeg werkt het ook niet fatsoenlijk hier
