KPN koopt Belgische activiteiten Tele2/Versatel

[Alexandre]

KPN koopt Belgische activiteiten Tele2/Versatel

KPN neemt de Belgische activiteiten over van Versatel en Tele2 voor circa 95 miljoen euro in contanten. Dat heeft Versatel maandag bekendgemaakt. De overname dient nog te worden goedgekeurd door de Belgische autoriteiten.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/k_6168736_180x120.jpg" align="left" width="180x120.jpg">KPN bevestigde vorig week al gesprekken te voeren met Tele2/Versatel Belgium over een mogelijke overname. Het Nederlandse concern ging toen uit van een overnamebedrag van rond de 100 miljoen euro.

Met de overname van Tele2/Versatel Belgium versterkt KPN zijn positie op de Belgische markt. KPN is in ons land al actief via het mobieletelefoniebedrijf BASE, dat vooral stevig in het zadel zit in Vlaanderen.

KPN wil in België gestaag groeien en mikt daarbij vooral op Wallonië. Tele2/Versatel is interessant omdat het opereert vanuit het Franstalige deel van België, zaken doet met het midden- en kleinbedrijf en kansen biedt om combinaties van mobiel en breedband op de markt te zetten.

De overname door KPN betekent dat Telenet naast Tele2/Versatel Belgium grijpt. Vorige week nog raakte bekend dat de Mechelse groep interesse had in de 10.600 zakelijke klanten van de operator.

08:43 - 20/08/2007
Copyright © Tijd.be

BRON: http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... Id=3141637

[meon]

Allé, weer eens een overname, ben benieuwd wat dat voor de klanten betekent, want de naam kan niet behouden blijven lijkt me?

[deej]

Ze zullen alles wel gaan groeperen onder het Base merk zeker?

[kUmbro]

Ze zullen alles wel gaan groeperen onder het Base merk zeker?

nope

Bij Tele2 België werken ongeveer 180 medewerkers. KPN laat in een verklaring weten dat het van plan is de Belgische tak van Tele2 onafhankelijk van Base aan te sturen. De overname kan pas worden afgerond als de Belgische mededingingsautoriteit zich erover heeft uitgesproken.

[HANs]

ben toch benieuwd of de unlimiteds zich geen zorgen beginnen te maken.
Ik alvast wel.

[Kurt Breezer]

Hopelijk zorgen ze voor de nodige stunts.

[deej]

nope

Bij Tele2 België werken ongeveer 180 medewerkers. KPN laat in een verklaring weten dat het van plan is de Belgische tak van Tele2 onafhankelijk van Base aan te sturen. De overname kan pas worden afgerond als de Belgische mededingingsautoriteit zich erover heeft uitgesproken.

Daarmee zeggen ze enkel dat de werknemers niet samen gegooid worden. Het zou me verbazen dat ze de merknaam Tele2 mogen behouden. Er moet hoe dan ook een commerciële nieuwe merknaam komen.

[spacekiek]

YES! Dat is alvast goed nieuws. (beter dan scenario Telenet Tele2)

Ben nu eens benieuwd of ze dezelfde politiek vanuit NL in B zullen hanteren, of springen ze ook in het geldkarretje van de limieten. Enfin, ze zullen alleszins "iets" doen om zich te onderscheiden van de 2 heersende reuzen!

Verschil is nu wel dat er een enorm bedrijf staat achter ex-Tele2-Versatel die effectief de middelen hebben om de markt verder open te breken!

[DarthDavy]

YES! Dat is alvast goed nieuws. (beter dan scenario Telenet Tele2)

Ben nu eens benieuwd of ze dezelfde politiek vanuit NL in B zullen hanteren, of springen ze ook in het geldkarretje van de limieten. Enfin, ze zullen alleszins "iets" doen om zich te onderscheiden van de 2 heersende reuzen!

Verschil is nu wel dat er een enorm bedrijf staat achter ex-Tele2-Versatel die effectief de middelen hebben om de markt verder open te breken!

Rustig... Tele2 is ook de grootste in Frankrijk en er is ook niets van in huis gekomen. Eerst zien en dan geloven als KPN hier verandering kan/zal in brengen. Een internet abo in Vlaanderen zoals in Nederland zal zeker nog niet voor morgen zijn.

[T2m]

Even preciseren: TELE2 in Frankrijk is op dit moment eigenlijk niet meer TELE2. Ze opereren wel nog (voorlopig) onder die merknaam. In België zal de toekomst uitwijzen wat er precies gebeurt op dat vlak, het is allemaal nog érg vroeg om daar nu al uitsluitsel over te geven.

Alleszins is een samengang ALTIJD bedoeld om er voordeel uit te halen. En om dat voordeel ook te laten voelen naar de consument toe...

[regeri]

Goh als KPN met dezelfde formules als in Nederland komt woeiiiii\
Comfort
Comfortabel genieten van internet op topsnelheid.


Je voordeel
Down 6 Mb | Up 768 Kb's
Gratis draadloos modem
Gratis website met url (www.jansen.nl) en e-mail
Gratis PC Veilig
Gratis 1 jaar ServiceThuis
24 uur per dag zonder limiet kunt internetten
Elke maand 4 uur gratis internetten onderweg bij een KPN hotspot


1 jr € 10,- /mnd korting*

[dbr]

Goh als KPN met dezelfde formules als in Nederland komt woeiiiii\
Comfort
Comfortabel genieten van internet op topsnelheid.


Je voordeel
Down 6 Mb | Up 768 Kb's
Gratis draadloos modem
Gratis website met url (www.jansen.nl) en e-mail
Gratis PC Veilig
Gratis 1 jaar ServiceThuis
24 uur per dag zonder limiet kunt internetten
Elke maand 4 uur gratis internetten onderweg bij een KPN hotspot


1 jr € 10,- /mnd korting*

Dat is inderdaad erg leuk, maar de prijs van het dataverkeer wordt niet alleen door de isp bepaald.
De isp moet zijn trafiek toch ergens inkopen.
In Nederland is Kpn naast isp ook eigenaar diverse netwerken en datacentra.
Het probleem waar een provider die nu flatfree gaat aanbieden ook heeft, is dat alleen de gebruikers die veel down en/of uploaden er gebruik van zullen maken, en dus de aanloopkosten hoger zijn.
Het is altijd makelijker om te beginnen zonder limiet dan om later op limietloos over te stappen.
De gemiddelde Nederlander download niet veel meer als hier in Belgie

[lithion]

Het is altijd makelijker om te beginnen zonder limiet dan om later op limietloos over te stappen.
De gemiddelde Nederlander download niet veel meer als hier in Belgie

KPN haar oude dochter Planet Internet en andere isp's zijn indertijd begonnen met limietloos internet. (Er was officieel een limiet, maar werd nooit toegepast). Er zal pas in België limietloos internet komen van zodra Belgacom realistische prijzen vraagt voor de local loop.

[dbr]

Het is altijd makelijker om te beginnen zonder limiet dan om later op limietloos over te stappen.
De gemiddelde Nederlander download niet veel meer als hier in Belgie

KPN haar oude dochter Planet Internet en andere isp's zijn indertijd begonnen met limietloos internet. (Er was officieel een limiet, maar werd nooit toegepast). Er zal pas in België limietloos internet komen van zodra Belgacom realistische prijzen vraagt voor de local loop.

Die tijd heb ik niet meegemaakt(niet in Belgie) Maar de local loop lijkt mij niet het probleem, de contracten en kosten van het dataverkeer met andere partijen wel.(wat hier natuurlijk hoofdzakelijk belgacom is)
Gebleken is al langer dat het mogelijk is, ik denk wel dat de local loop kosten de echte doorbraak van internet tegenhouden.
In Nederland is er zelfs gratis adsl geweest (is ook niet meer, dat terzijde)
Kpn is in ieder geval een partij die met zijn prijzen durft te stunten, meer dan Belgacom.Ze introduceren ook sneller, en dat niet alleen doordat Belgacom van de BIPT 6 maanden moet wacheten maar vooral omdat ze niet zulke ontzettend lange testperiodes hebben.natuurlijk ze gaan weleens op hun bek, recent met internetbellen en mine.(internet tv)
Ik heb inderdaad ook liever zo'n partij en hoop dus ook dat ze de digitale televisie ook hier gaan invoeren.(verwacht geen nederlandse zenders dat is voorlopig licentietechnisch niet mogelijk is mij vertelt)

[BungaMan]

Goh als KPN met dezelfde formules als in Nederland komt woeiiiii\
Comfort
Comfortabel genieten van internet op topsnelheid.


Je voordeel
Down 6 Mb | Up 768 Kb's
Gratis draadloos modem
Gratis website met url (www.jansen.nl) en e-mail
Gratis PC Veilig
Gratis 1 jaar ServiceThuis
24 uur per dag zonder limiet kunt internetten
Elke maand 4 uur gratis internetten onderweg bij een KPN hotspot


1 jr € 10,- /mnd korting*

en vermeld er ook maar ineens de prijs van meer dan 60 euro bij. KPN heeft een melkkoe nodig en zal die in belgie vinden... de vraag is eerder hoe lang ze in belgie gaan blijven. TELE2 heeft agressief campagne gevoerd om de mensen te doen overschakelen en dat heeft blijkbaar niet het verhoopte resultaat opgebracht. Met als gevolg dat belgie als niet rendabel wordt aanzien. Nu zal KPN het ook eens proberen met wat straffe reklame langs de weg en op tv. Ze zullen met interessante formules moeten stunten maar als het 5 euro minder gaat zijn dan dezelfde belgacom/telenet miserie dan zal het weinig effect hebben. Ze gaan stevig moeten concurreren of ze blijven hier geen 2 jaar.

Als ik effe mag fantaseren (alsof ik dat hierboven niet deed ). Misschien gaan ze idd stevig concurreren in de hoop genoeg belgacom klanten te kunnen afsnoepen. Als belgacom dan eindelijk losgelaten wordt door de politiek kunnen ze belgacom goedkoper overnemen. Hmm, slaagt misschien nergens op.

[yama]

Goh als KPN met dezelfde formules als in Nederland komt woeiiiii\
Comfort
Comfortabel genieten van internet op topsnelheid.


Je voordeel
Down 6 Mb | Up 768 Kb's
Gratis draadloos modem
Gratis website met url (www.jansen.nl) en e-mail
Gratis PC Veilig
Gratis 1 jaar ServiceThuis
24 uur per dag zonder limiet kunt internetten
Elke maand 4 uur gratis internetten onderweg bij een KPN hotspot


1 jr € 10,- /mnd korting*

en vermeld er ook maar ineens de prijs van meer dan 60 euro bij. KPN heeft een melkkoe nodig en zal die in belgie vinden... de vraag is eerder hoe lang ze in belgie gaan blijven. TELE2 heeft agressief campagne gevoerd om de mensen te doen overschakelen en dat heeft blijkbaar niet het verhoopte resultaat opgebracht. Met als gevolg dat belgie als niet rendabel wordt aanzien. Nu zal KPN het ook eens proberen met wat straffe reklame langs de weg en op tv. Ze zullen met interessante formules moeten stunten maar als het 5 euro minder gaat zijn dan dezelfde belgacom/telenet miserie dan zal het weinig effect hebben. Ze gaan stevig moeten concurreren of ze blijven hier geen 2 jaar.

Als ik effe mag fantaseren (alsof ik dat hierboven niet deed ). Misschien gaan ze idd stevig concurreren in de hoop genoeg belgacom klanten te kunnen afsnoepen. Als belgacom dan eindelijk losgelaten wordt door de politiek kunnen ze belgacom goedkoper overnemen. Hmm, slaagt misschien nergens op.

Nee maar is een goeie poging .

[dbr]

en vermeld er ook maar ineens de prijs van meer dan 60 euro bij. KPN heeft een melkkoe nodig en zal die in belgie vinden...

Als ik effe mag fantaseren (alsof ik dat hierboven niet deed ). Misschien gaan ze idd stevig concurreren in de hoop genoeg belgacom klanten te kunnen afsnoepen. Als belgacom dan eindelijk losgelaten wordt door de politiek kunnen ze belgacom goedkoper overnemen. Hmm, slaagt misschien nergens op.

Toch zet er adsl plus of vdsl boost tegenover en je bespaard dankzij geen datalimiet.
Tele2 is veel van zijn activiteiten aan het afstoten wanneer ze niet rendabel zijn, dat is ook logisch want Tele2 is geen traditionele provider zoals Kpn maar voornamelijk een wederverkoper, cps virtuele provider (hoe je het wil noemen)
Kpn is al succesvol met Base en heeft door dat succes voldoende budget om het nog efkes uit te zingen.(formeel is het ook kpn mobile nv die de overname doet zie kpn persbericht)

[kaween]

Toch zet er adsl plus of vdsl boost tegenover en je bespaarT dankzij geen datalimiet.

Even verduidelijk aub ? Kom net van de website van BGC, en ik zie geen mogelijkheid tot unlimited via VDSL boost ? 5Gig volumepack, 5 €. Mag ik vragen waar jij die info vandaan hebt, want je wekt mijn nieuwsgierigheid.

[hellsnake]

Toch zet er adsl plus of vdsl boost tegenover en je bespaarT dankzij geen datalimiet.

Even verduidelijk aub ? Kom net van de website van BGC, en ik zie geen mogelijkheid tot unlimited via VDSL boost ? 5Gig volumepack, 5 €. Mag ik vragen waar jij die info vandaan hebt, want je wekt mijn nieuwsgierigheid.

Hij reageerde op de post van Bungaman die zei dat kpn ook 60 euro ging vragen. Kaween zegt dat kpn dan nog goedkoper zou zijn omdat er geen belachelijk lage datalimiet zou zijn.

[Caey]

kpn kan proberen om net zoals telenet agressieve televerkopers in te schakelen

[kaween]

Hij reageerde op de post van Bungaman die zei dat kpn ook 60 euro ging vragen. Kaween zegt dat kpn dan nog goedkoper zou zijn omdat er geen belachelijk lage datalimiet zou zijn.

Da's dan nu voor 50% duidelijk, buiten het feit dat ik _helemaal niets_ heb gezegd over datalimieten bij KPN en voor mijn vraag zelfs niets gepost had op dit topic .... (neem aan dat er ergens een kommatje of zo uit je zinsconstructie is gedonderd.)

met andere woorden neem ik aan dat jij en hij bedoelt :
"... euro ging vragen, Kaween. HIJ zegt dat KPN ...."

Hoe dan ook, er was even de ijdele hoop dat BGC een menselijk gezicht kreeg.

[hellsnake]

Hij reageerde op de post van Bungaman die zei dat kpn ook 60 euro ging vragen. Kaween zegt dat kpn dan nog goedkoper zou zijn omdat er geen belachelijk lage datalimiet zou zijn.

Da's dan nu voor 50% duidelijk, buiten het feit dat ik _helemaal niets_ heb gezegd over datalimieten bij KPN en voor mijn vraag zelfs niets gepost had op dit topic .... (neem aan dat er ergens een kommatje of zo uit je zinsconstructie is gedonderd.)

met andere woorden neem ik aan dat jij en hij bedoelt :
"... euro ging vragen, Kaween. HIJ zegt dat KPN ...."

Hoe dan ook, er was even de ijdele hoop dat BGC een menselijk gezicht kreeg.

kaween moest dbr zijn

[Coop]

Tele2, was dat een goede provider ? we horen hier alleen maar over Dommel en EDPNet (welke uitstekend zijn) en over de minder goede telenet en belgacom, maar hoe staat tele2 hier tegenover ?

Ben al blij dat telenet het niet in handen heeft gekregen, telenet heeft nooit iets goeds gedaan voor de consument.

[deej]

Maar de local loop lijkt mij niet het probleem, de contracten en kosten van het dataverkeer met andere partijen wel.(wat hier natuurlijk hoofdzakelijk belgacom is)

De local loop is net wel het probleem, hoe verklaar je anders dat een discovery line de helft van een raw copper kost?. Die lijnen zijn toch allemaal afgeschreven.Om te beginnen zou het BIPT de prijs van raw copper al moeten verlagen naar 3€ per maand.

Same met de hoge colocation fees. Plus het feit dat Belgacom 99% van de STM-1s in handen heeft naar de DSLAMs.

Dataverkeer is het probleem niet, connectiviteit aan een faire prijs is het probleem.

[Goendi]

Dataverkeer is het probleem niet, connectiviteit aan een faire prijs is het probleem.

Cogent vraagt 2000€ per gigE continue traffiek, per maand. Hoeveel gigE zou een ISP verbruiken per maand? :) Cogent is dan nog geeneens een ISP, maar een carrier. Mijn punt is: wat is een faire prijs? Is een faire prijs een prijs het kleinere isp's makkelijker maakt om "in te tekenen" en minder fixed costs te hebben, of is een faire prijs een prijs die overeenkomt met de prijzen op de internationale markten? Belgacom heeft evengoed een eigen dienstverlening (eigen netwerk, ook internationaal). Dient Belgacom zijn prijzen minder internationaal te maken terwille van derden? Mijn punt is: local loop ontbundelen en dergelijke zodat ISP's investeren in eigen infrastructuur op de fysieke layer tot daar aan toe, maar de prijzen voor het traffiek verbruik ter discussie stellen enkel voor wat betreft Belgacom is in mijn ogen geen goede zaak. Je dacht toch niet dat een bedrijf als bvb Mobistar of Versatel plots hun prijzen voor transits en traffiek naar beneden zullen halen omdat Belgacom dit doet voor zijn eigen netwerk? Of dat Scarlet ineens de kostprijs die ze aanrekenen bij hun wholesale klanten zal verlagen? Akkoord dat traffiek duur is, maar als er daar aanpassingen aan moeten komen is dit op Europees niveau, voor ALLE spelers, en niet enkel voor speler A en speler B.

[deej]

Ik heb dan ook nergens gezegd dat de traffiek prijzen moeten onder handen genomen worden .

Ik heb het puur over connectiviteit (lijnen) en het feit dat de koperlijnen en veel STM-1s van Belgacom allang zijn afgeschreven en dat het BIPT dat moet gebruiken om de connectiviteitsprijzen naar beneden te halen.

[Caey]

Een exacte faire prijs is idd moeilijk te bepalen, wel zijn de kosten te bepalen die belgacom heeft aan het onderhoud. Het is deze prijs die zou moeten doorgerekend worden aan derden omdat het in de huidige politiek ligt om overheidsgesubsidieerde monopolies te ontbinden: openbaar vervoer de post ed.

Kijk naar de post met hun 9% absenteïsme. Dan kan je zeggen: is dat fair? En welk absenteïsme is dan wel fair? Zijn er zoveel zieken omdat meestal mensen zonder diploma of mindere kans op werk deelnemen in dergelijke beschutte werkplaatsen en die mensen nu eenmaal meer ziek zijn. etc etc

Ik denk dat je vanuit een economisch standpunt zo'n zaken moet benaderen en niet vanuit een sociale context waarbij het 'fair' zijn bepaald wordt. En daarvoor worden meestal vergelijkingen gemaakt met het buitenland, de markt kan mondiaal verziekt zijn maar is dat meestal niet.
Verder wil ik er nogmaals op wijzen dat traffiekprijzen wel degelijk gedaald zijn gedurende de jaren (vroeger was er zelfs een bandbreedteoverschot) maar dat dit zich niet vertaald heeft in een aangepast product maar een grotere winstmarge. En dat is moeilijk fair te noemen.

[Mr.T]

Cogent vraagt 2000€ per gigE continue traffiek, per maand. Hoeveel gigE zou een ISP verbruiken per maand? Cogent is dan nog geeneens een ISP, maar een carrier.

Cogent is dan ook een zeer goedkope carrier. Dit is ook aan de kwaliteit te zien.

Of dat Scarlet ineens de kostprijs die ze aanrekenen bij hun wholesale klanten zal verlagen?

Als BGC de prijzen voor Scarlet verlaagt, zie ik geen reden waarom Scarlet haar prijzen niet zal verlagen

Ik heb het puur over connectiviteit (lijnen) en het feit dat de koperlijnen en veel STM-1s van Belgacom allang zijn afgeschreven en dat het BIPT dat moet gebruiken om de connectiviteitsprijzen naar beneden te halen.

Het is niet omdat die lijnen afgeschreven zijn, dat de prijzen verlaagd moeten worden he. Hoe zit het met het dagelijkse beheer en onderhoud van zo'n netwerk? Waar zou men geld moeten halen voor nieuwe investeringen?

[deej]

Het is niet omdat die lijnen afgeschreven zijn, dat de prijzen verlaagd moeten worden he. Hoe zit het met het dagelijkse beheer en onderhoud van zo'n netwerk? Waar zou men geld moeten halen voor nieuwe investeringen?

Neen, maar het gaat in veel gevallen wel over lijnen die Belgacom "gekregen" heeft: een aanzienlijk voordeel tov alternatieve providers die niet jarenlang in handen waren van een aandeelhouder die niet failliet kan gaan en niet zomaar in het wilde weg overal lijnen kunnen gaan graven.

Belganrijker in mijn ogen is die last mile en het feit dat een Raw Copper lijn het dubbele kost van een Discovery lijn. Daar is duidelijk iets niet in de haak. Als de Discovery lijn niet met verlies wordt verkocht (wat wettelijk gezien zowiezo niet mag) betekent dit dat Belgacom op raw copper minstens 100% marge maakt (en ik durf er mijn hand voor in 't vuur steken dat het wel rond de 300% zal schommelen), want ze geven een Discovery lijn toch niet aan kostprijs weg zeker? En dat op een gekregen infrastructuur die al lang afgeschreven is...

Dus da's nu eenmaal het nadeel van de incumbent: zijn aloude natuurlijke voordelen moeten weggewerkt worden door de regulator.

[hollebollegijs]

Het is niet omdat die lijnen afgeschreven zijn, dat de prijzen verlaagd moeten worden he. Hoe zit het met het dagelijkse beheer en onderhoud van zo'n netwerk? Waar zou men geld moeten halen voor nieuwe investeringen?

Neen, maar het gaat in veel gevallen wel over lijnen die Belgacom "gekregen" heeft: een aanzienlijk voordeel tov alternatieve providers die niet jarenlang in handen waren van een aandeelhouder die niet failliet kan gaan en niet zomaar in het wilde weg overal lijnen kunnen gaan graven.

Belganrijker in mijn ogen is die last mile en het feit dat een Raw Copper lijn het dubbele kost van een Discovery lijn. Daar is duidelijk iets niet in de haak. Als de Discovery lijn niet met verlies wordt verkocht (wat wettelijk gezien zowiezo niet mag) betekent dit dat Belgacom op raw copper minstens 100% marge maakt (en ik durf er mijn hand voor in 't vuur steken dat het wel rond de 300% zal schommelen), want ze geven een Discovery lijn toch niet aan kostprijs weg zeker? En dat op een gekregen infrastructuur die al lang afgeschreven is...

Dus da's nu eenmaal het nadeel van de incumbent: zijn aloude natuurlijke voordelen moeten weggewerkt worden door de regulator.

en wat is er verkeerd met een winstmarge te nemen?

[dbr]

Toch zet er adsl plus of vdsl boost tegenover en je bespaarT dankzij geen datalimiet.

Even verduidelijk aub ? Kom net van de website van BGC, en ik zie geen mogelijkheid tot unlimited via VDSL boost ? 5Gig volumepack, 5 €. Mag ik vragen waar jij die info vandaan hebt, want je wekt mijn nieuwsgierigheid.

ik heb het ook niet over Belgacom ik heb het over Kpn de vergelijking ging tussen 60 euro voor een abbonement in Nederland zonder limiet of 60 euro voor een belgacom abbonement zoals adsl plus of vdsl boost met een limiet van 30gb

[deej]

en wat is er verkeerd met een winstmarge te nemen?

Alles als dat de liberalisering van de markt belemmert.

[dbr]

en wat is er verkeerd met een winstmarge te nemen?

Bij een normaal commercieel bedrijf geen probleem, maar bij een bedrijf dat van overheidswege verplicht wordt zijn netwerk open te stellen van concurrentie is het iets anders.
De Nedelandse Kpn is bijvoorbeeld juist op dit punt op hun vingers getikt.

[dbr]

Maar de local loop lijkt mij niet het probleem, de contracten en kosten van het dataverkeer met andere partijen wel.(wat hier natuurlijk hoofdzakelijk belgacom is)

De local loop is net wel het probleem, hoe verklaar je anders dat een discovery line de helft van een raw copper kost?. Die lijnen zijn toch allemaal afgeschreven.Om te beginnen zou het BIPT de prijs van raw copper al moeten verlagen naar 3€ per maand.

Same met de hoge colocation fees. Plus het feit dat Belgacom 99% van de STM-1s in handen heeft naar de DSLAMs.

Dataverkeer is het probleem niet, connectiviteit aan een faire prijs is het probleem.

De local loop bepaald dus met andere woorden de prijs per maand, het heeft geen invloed op het dataverkeer.
Als de local loop het probleem zou zijn, waarom zijn dingen zoals webhosting dan ook zoveel duurder? die hebben niets met de local loop van doen.
Later zeg je hoge colocation kosten, dat klopt, maar diep dat eens verder uit, wat is dan het duurste? Juist het dataverkeer.
Kijk maar naar de Nederlandse webhosters en daarna naar belgische (met fysieke servers in belgie) je zal zien dat de prijs per maand vaak wel hetzelfde is het aanbod vaak ook niet schokkend anders behalve het dataverkeer.

[dbr]

Hij reageerde op de post van Bungaman die zei dat kpn ook 60 euro ging vragen. Kaween zegt dat kpn dan nog goedkoper zou zijn omdat er geen belachelijk lage datalimiet zou zijn.

."

Hoe dan ook, er was even de ijdele hoop dat BGC een menselijk gezicht kreeg.

mijn post kon inderdaad duidelijker dat klopt. BGC heeft vanaf 80 euro datalimietloos.

[hellsnake]

Hij reageerde op de post van Bungaman die zei dat kpn ook 60 euro ging vragen. Kaween zegt dat kpn dan nog goedkoper zou zijn omdat er geen belachelijk lage datalimiet zou zijn.

."

Hoe dan ook, er was even de ijdele hoop dat BGC een menselijk gezicht kreeg.

mijn post kon inderdaad duidelijker dat klopt. BGC heeft vanaf 80 euro datalimietloos.

Welk abonnement is dat?

[dbr]

Hij reageerde op de post van Bungaman die zei dat kpn ook 60 euro ging vragen. Kaween zegt dat kpn dan nog goedkoper zou zijn omdat er geen belachelijk lage datalimiet zou zijn.

."

Hoe dan ook, er was even de ijdele hoop dat BGC een menselijk gezicht kreeg.

mijn post kon inderdaad duidelijker dat klopt. BGC heeft vanaf 80 euro datalimietloos.

Welk abonnement is dat?

Pro compact (kmo plan maar kan op vraag ook voor consumenten zo is maar vertelt)

[hollebollegijs]

."

Hoe dan ook, er was even de ijdele hoop dat BGC een menselijk gezicht kreeg.

mijn post kon inderdaad duidelijker dat klopt. BGC heeft vanaf 80 euro datalimietloos.

Welk abonnement is dat?

Pro compact (kmo plan maar kan op vraag ook voor consumenten zo is maar vertelt)

elke klant kan dat verkrijgen. kost 86,00 € zonder btw en is met router thomson 608 inbegrepen. deze is verplicht te gebruiken.

[kaween]

Dat abo hebben we hier op het werk ook op één van onze lijnen, maar mij was altijd verteld dat dit enkel beschikbaar was voor BTW-plichtigen.
Die info zou dus fout zijn; best mogelijk hoor, ik heb het ook maar van de boekhouder.

Prijs is trouwens inclu BTW 99€ voor een Pro Compact, en geen 80€ : het is 86,70€ exclu. Daar komt dan nog je lijnabo bij. Voor een bedrijf makkelijk op te brengen, maar niet verantwoordbaar voor een gewone gebruiker.

Gezien een groot deel van de posters hier niet onmiddelijk gaan denken aan BTW bij een prijsopgave, had je dat beter ook aangegeven, zeker omdat de prijzen op het "consumer deel" van de BGC natuurlijk wel alle prijzen Inclu vermelden.

In het kort : voor 100€ in de maand zal ik bij de meeste andere 3th party providers ook wel genoeg volumeblokken kunnen kopen om virtueel unlimited te zijn, denk ik. Het is een schijntje voor een bedrijf, maar als ik zo'n afrekening per maand zou krijgen, krijg ik het schi ... . Om maar niet te spreken van zware onenigheid met mijn echtgenote ....

PS : HolleBolle was met net voor. BGC is dus duidelijk sneller als Tele2.

[hellsnake]

mijn post kon inderdaad duidelijker dat klopt. BGC heeft vanaf 80 euro datalimietloos.

Welk abonnement is dat?

Pro compact (kmo plan maar kan op vraag ook voor consumenten zo is maar vertelt)

elke klant kan dat verkrijgen. kost 86,00 € zonder btw en is met router thomson 608 inbegrepen. deze is verplicht te gebruiken.

Was dat altijd zonder datalimiet of is dat onlangs veranderd? Want ik kan mij niet herinneren dat ik ooit een onbeperkt abonnement ben tegengekomen.