Mijn kleine frustratie van de dag ...

[ivob]

Tja, enerzijds de techgiganten - uiteraard in woorden - aanklagen en anderzijds keer op keer "goede redenen" verzinnen om de spullen van diezelfde techgiganten keer op keer te blijven kopen.
Iets met een significant verschil tussen "veel woorden en weinig daden".
Maar we kennen onze pappenheimers op dat vlak maar al te goed.

Ieder zijn ding maar ik ga toch liever een paar uur vroeger dood van een goede fles wijn, cocktail, bejaarde whisky of rum dan teveel azijn drinken, bij te dragen aan het imperium van Apple of Zuckerberg, laat staan me te laten hypnotiseren door teveel YT-filmpjes te bekijken.

Overdrijven in wat dan ook is bijna altijd slecht.
Alles met mate - op een paar uitzonderingen na - maakt doorgaans op termijn de zaak niet echt uit.

[Dizzy]

Klopt, overdrijven is nergens voor nodig. Er zijn blijkbaar mensen die zodanig overdrijven dat ze blijkbaar van geen enkele gigant, tech of niet, kopen.

Het is bovendien niet noodzakelijk of-of want je kan evengoed van bvb een goed glas wijn EN af en toe iets kopen dat voor jou gewoon goed werkt. Ik denk zelfs dat er tussen de mensen die het geld hebben voor duurder spul er ook meer zitten die zich betere en duurdere oude rum/wijn/... kunnen veroorloven. Er zullen waarschijnlijk ook tussen zitten die van alcoholgiganten kopen

Scarlet, van welke gigant is dat alweer?

[duizend]

Den ivo koopt niks niemandal van alcoholgiganten, dieje stookt zijne moonshine zelf op de houtstoof, mijn gedacht.

[ivob]

Weer verkeerd gedacht.

Ik koop inderdaad mijn alcohol niet bij Scarlet noch Apple noch Zuckerberg, noch stook ik deze zelf maar koop bij voorkeur via lokale producenten en als het even kan nog niet onder invloed noch opgekocht door een wereldspeler.
En af en toe zal er - indien het product beantwoord aan mijn smaak en normen - idd eens een "gigant" tussen zitten.
Het punt is dan ook dat ik - in tegenstelling tot de mannen van de mooie woorden - in woorden niet zit te leuteren dat ik mister empathico ben en dat de giganten allemaal zo'n bad boys zijn doch in daden gewoon achter ze aan loop. Dat is het uitgangspunt van o.a. Dizzy.
De bij herhaling zelfverklaarde grote empathische wereldverbeteraar maar bij de eerste de beste gelegenheid "gegoven is gegoven" en zo vlug mogelijk in de eigen pocket.

Zoals ik eerder al meermaals heb aangegeven heb ik er geen probleem mee net zo grote klootzak te zijn als sommige CEO's van die bedrijven en geen wereldverbeteraar in woorden tot ik zelf een voordeeltje kan meepikken.
If you can't beat them, yoin them.
Ik pik de voordelen mee waar ze te rapen zijn en ga al zeker de wereld niet verbeteren. Ik verbeter in de eerste plaats mijn wereld en kijk dan pas of er nog tijd en geld overschiet voor de rest en die moeten dat dan eerst verdienen. Niets voor niets.
Het leven is - mijn mening - te kort om niet zoveel mogelijk te genieten van de vele goede kanten ervan.

In de praktijk zoals de meeste mensen dus. Alleen is het openbare narratief net iets anders.