Pagina 2 van 2

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 01 aug 2022, 20:21
door Joe de Mannen
Jack Daniels schreef:Praat voor de vaak. Het aantal stopcontacten heeft niks te maken met de werking of veiligheid van een of ander toestel.
Concreet: veilig in NL = veilig in BE = geen gevolgen.
Dan heb je hier toch niet goed gelezen. Maar soit, doe maar Jack, doe maar.

J.

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 01 aug 2022, 21:45
door lacer
Kan Jack met zijn zienswijze geen ongelijk geven.
Het is niet het aantal stopcontacten dat belangrijk is, maar wel de belasting die je in deze kring zult steken.
Vb kring voorbehouden aan een reeks kleine verbruikstoestellen, max 100w per stuk op een kring van 8 stopcontacten (dubbele en tripple niet ingebrepen want deze tellen als 1 :wink: ), dat is dan 700W of 3A, nog ruimte genoeg om de Sessy aan te sluiten toch ?
Uiteraard moet je als goede huisvader toezien wat men zoal nog verder in 't stopcontact zal en mag steken, uiteraard geen waterkoker van 2500W.
Geen premie, so what.
Niet op de Synergid lijst, so what.
Als Sessy voor de Nederlandse markt goedgekeurd is (of zal zijn) zal dit wel veilig genoeg zijn om in BE te gebruiken. Waarschijnlijk dan CE gekeurd ?
En iedereen is zelf verantwoordelijk voor wat hij in z'n stopcontact steekt, niet ?
Om zonder PV te bezitten en met de Sessy in het net injecteren en zo fraude te plegen, moet je ze toch eerst opladen dacht ik van je eigen installatie, niet deze van je buur. Hopelijk ben je dan zo slim om dit enkel met een analoge meter te doen tussen 2 meteropnames in :lol:

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 01 aug 2022, 22:27
door honda4life
Ja, maar vermits het geen vaste toestellen zijn weet je niet wat de belasting van een stopcontact is.
Moet ook veilig zijn voor de volgende eigenaar etc.

Ik denk als je de actuele Nederlandse wetgeving gaat uitpluizen dat het eigenlijk ook niet zal mogen, de Synergrid lijst is vorig jaar zowat overgenomen (toch iets waar de Belgen "beter" en sneller in waren).

Iedereen mag in het stopcontact steken wat hij zelf wil, maar weet dat er iemand verantwoordelijk zal zijn als het ergens fout gaat. Je kan alleen maar hopen dat jij het niet bent en zelf voor de kosten hoeft op te draaien en dat je het op de leverancier kan achterhalen als de verzekering moeilijk doet.

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 01 aug 2022, 22:35
door pfuhu
Ik zou het idd nooit doen zonder remautomaat om te voorkomen dat je je kast/verdeelrails mogelijks ooit zwaarder belast als voorzien ...

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 00:20
door philippe_d
Ik denk, zolang je goed weet wat je doet, kan het relatief veilig ...
  • - overbelasting van de stroomkring waarop je deze batterij aansluit kan je vermijden door deze af te zekeren met 10A?
    - overbelasting van je kast/rails kan je vermijden als je kast gekableerd is met 10mm2?
    - overbelasting van de 30mA kan je vermijden als de kringen achter jouw differentieel minder dan 40A zijn (vb 3 kringen van 16A)? Zoniet moet je de 30mA verzwaren...
    - remautomaat (maar die moet dan wel correct gemonteerd zitten achter de hoofdifferentieel en de injectie, maar voor de 30mA?
Maar in geval van problemen (vb brand) ben je wel verantwoordelijk gezien niet gekeurd / niet comform ..

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 08:21
door cadsite
philippe_d schreef:Maar in geval van problemen (vb brand) ben je wel verantwoordelijk gezien niet gekeurd / niet comform ..
Dan moet de verzekering wel een oorzakelijk verband kunnen aantonen.
Want als de brand ontstaat door een oververhitte vaatwas bijvoorbeeld, dat heeft er niets mee te maken. Dan moet de brandverzekering wel uitbetalen.

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 09:35
door DarkV
lacer schreef:En iedereen is zelf verantwoordelijk voor wat hij in z'n stopcontact steekt, niet ?
En gaat de Sessy zich uitschakelen als men de stroom afschakeld voor onderhoud op het net ?

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 09:55
door ivob
lacer schreef: En iedereen is zelf verantwoordelijk voor wat hij in z'n stopcontact steekt, niet ?
Om zonder PV te bezitten en met de Sessy in het net injecteren en zo fraude te plegen, moet je ze toch eerst opladen dacht ik van je eigen installatie, niet deze van je buur. Hopelijk ben je dan zo slim om dit enkel met een analoge meter te doen tussen 2 meteropnames in :lol:
Allemaal correct en iedereen is inderdaad zelf verantwoordelijk voor wat hij thuis uitsteekt (in dit geval insteekt) en de gevolgen daarvan.
Dat er geen mogelijkheid tot het aanvragen van een Vlaamse overheidspremie is daar is toch iedereen het over eens?
De vraag is dan ook niet of het zal werken of niet (dat zal het) maar wat de bedoeling van TS met een Sessy is.
Als ik het goed begrepen heb zou hij met de installatie van een Sessie een TVT van 5-7 jaar willen bereiken. Grof gerekend. Met subsidie.
Wanneer je een TVT van 5-7 jaar wil bereiken (en vanaf dan dus voordeel doen) moet je niet grof (op basis van buikgeboel) gaan rekenen maar op basis van goede data. En al helemaal geen subsidie meerekenen die je hoogstwaarschijnlijk niet zal krijgen.
Het is dus minstens een investering van 2750 €.
Met een garantie van 80% na 10 jaar.
Hoe ga je (in het geval van 7 jaar TVT) met een Sessy van 5 kWh en een vermogen van 2 kW 393 € per jaar op je elektriciteitsrekening besparen?
Ik beweer niet dat het niet kan. Ik zou alleen graag zien hoe je tot zo'n resultaat komt.
En hoeveel jaar blijft er na 7 jaar (dan heb je alleen nog maar de extra investering teruggewonnen) over om winst te maken op de investering?
Want vanaf dan begint de ROI pas te lopen.

Op zijn twee eerste vragen werd al geantwoord:
1. Mogelijkheid tot premie: neen
2; Hybride omvormer: neen. Extra omvormer met extra omzettingsverlies (die je ook moet meerekenen in de TVT).

Wat zijn de voorwaarden van het dynamisch contract dat hij wenst te gebruiken en dat ook meetelt voor de TVT? Extra vaste kosten? Extra fee
bovenop afnamekost en minus injectievergoeding voor de e-leverancier? ...... Hoeveel cycli zal, bij zijn verbruikersprofiel, de batterij moeten maken en welk effect heeft dit op de levensduur? Is, bij zijn verbruikersprofiel een vermogen van 2 kW voldoende om dagelijks van het dynamisch opportuniteitsvenster voor lage afnametarieven en hoge injectievergoedingen gebruik te kunnen maken?
Wat is het (extra) eigen verbruik van de batterijomvormer? De C-factor? .......
In geval van een PV installatie: wat is het direct verbruik nu en met hoeveel % ga je het zelfverbruik kunnen opdrijven met de Sessy?
Toch allemaal parameters om een idee te hebben van de TVT?
Honda4life schreef:Iedereen mag in het stopcontact steken wat hij zelf wil, maar weet dat er iemand verantwoordelijk zal zijn als het ergens fout gaat. Je kan alleen maar hopen dat jij het niet bent en zelf voor de kosten hoeft op te draaien en dat je het op de leverancier kan achterhalen als de verzekering moeilijk doet.
Dat klopt maar gaat bij dit toestel, toch als je het optimaal wenst te gebruiken, niet helemaal op. Het werkt nl., in tegenstelling tot een gewone verbruiker, bi-directioneel. Waarbij je ook nog eens het net van een derde partij gaat gebruiken. En wanneer je dat doet mag en zal die derde partij (in deze Fluvius) dan ook zijn bijkomende eisen stellen).
Of is het de bedoeling van TS de batterij niet in het openbaar net te integreren?

En wat betreft de TVT aangegeven door de verkopers zelf: op basis van 'aantal panelen' (en niet op kWp :roll: ) en een 'vast contract vanaf 2025'?
Glazen bol die vaste contracten over drie jaar kan voorspellen?
DarkV schreef:En gaat de Sessy zich uitschakelen als men de stroom afschakeld voor onderhoud op het net ?
Ja.
Hij werkt niet autonoom. Het steekt gewoon in een stopcontact en heeft standaard geen back up functie.
Indien gekoppeld aan een PV installatie zal deze bij netonderbreking dus ook niets meer doen.
Het toestel is gewoon ontworpen om bij netvoorziening het eigenverbruik van PV op te krikken en/of winst te halen uit een dynamisch contract. Daaruit moet de TVT dus gehaald worden.
De firma geeft zelf aan dat dit in NL voor 2025 niet het geval zal zijn.
En op vaste contracten vanaf 2025 hebben ze, net als iedereen, geen zicht. Dat is dus gewoon natte vinger werk.
En als koper dien je er ook rekening mee te houden dat het een startup project is. Het is niet zo dat wanneer je nu een Sessy besteld dat deze morgen je richting uitkomt. De voorinschrijvingen met korting zijn om geld in te zamelen om het project van de grond te krijgen en te kunnen produceren. Wanneer dat lukt worden de eerste effectieve leveringen vanaf 2023 verwacht.

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 12:35
door DarkV
ivob schreef:Het toestel is gewoon ontworpen om bij netvoorziening het eigenverbruik van PV op te krikken en/of winst te halen uit een dynamisch contract. Daaruit moet de TVT dus gehaald worden. De firma geeft zelf aan dat dit in NL voor 2025 niet het geval zal zijn.
En op vaste contracten vanaf 2025 hebben ze, net als iedereen, geen zicht. Dat is dus gewoon natte vinger werk.
Dit lijkt me een hoog gehalte aan "gebakken lucht".

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 12:55
door ivob
Het is aan ieder om dat voor zichzelf te berekenen.

De verkoper is daar zelf nogal duidelijk in:

* Geldig voor een vast energiecontract vanaf 2025. De genoemde bedragen zijn gemiddelden.
** De terugverdientijd is afhankelijk van uw persoonlijke situatie (aantal zonnepanelen en eigenverbruik) In dit voorbeeld is er gerekend met 9 panelen en een verbruik van 3800 kWh per jaar Bij een dynamische energieprijs hebben de wisselingen op de energiemarkt invloed op uw terugverdientijd

Een lage prijs voorstellen tezamen met een einddag (waarna het duurder wordt en met een levering op latere termijn) om klanten te lokken is vanuit het standpunt van een verkoper een doodgewone en algemeen toegepaste marketingstrategie. Het is aan de klant om individueel te bepalen of de voorwaarden in zijn situatie toepasbaar zijn. Net zoals men individueel het risico wil lopen om al dan niet aan lokale voorschriften te voldoen.

Je kan moeilijk zeggen dat iedereen die dit topic gevolgd heeft niet weet waar hun aan toe was.
Het is dus een eigen keuze met eigen gevolgen (positief of negatief).

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 14:34
door Jack Daniels
Beste wat we kunnen doen is dit topic voor een jaar on hold zetten en wachten tot Nexus1980 hier zijn ervaringen kan neerpennen. Want het moge duidelijk zijn dat het hier weer bol staat van speculaties, natte vinger werk, hypotheses, kristallen bol gedoe,... Niet zelden afkomstig van zelfverklaarde experts.

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 14:42
door lacer
honda4life schreef: ...
Moet ook veilig zijn voor de volgende eigenaar etc.
...
Als je verhuist, neem je de Sessy gewoon mee :wink:

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 14:43
door cadsite
Dat is een beetje het lastige aan dit soort onderwerpen.
Niemand weet wat de toekomst brengt. Er zijn zoveel onzekerheden dat het veel weg heeft van een casino.

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 14:46
door ivob
Wat is er onzeker aan de huidige Vlaamse regelgeving?
Wat is er onzeker aan wat een Sessie wel kan en niet kan?
Wat is er onzeker aan je eigen data waarop je de TVT en ROI moet berekenen?
Wat is er onzeker aan de huidige communicatie van zij die de Sessy op de markt brengen?
Een stukje uit hun communicatie:
Sessy dd 31/7/2022 schreef:Wij zullen alle voorbereidingen treffen voor de Belgische markt, mocht er vertraging in zitten zullen wij u hier tijdig van op de hoogte brengen en de optie geven om uw geld terug te ontvangen (die optie heeft u overigens sowieso :) )
Ik snap dat dit nog redelijk onzeker klinkt, de komende maanden zullen we hier aandacht aan besteden en zal het helderder worden.
Daaruit kan ik alleen maar afleiden dat men het gaat bekijken (voor de Vlaamse markt, blijkbaar is het ook daar nog niet doorgedrongen dat inzake batterijen de regelgeving in Vlaanderen en de andere gewesten niet altijd idem zijn) omdat men in eerste instantie niet gedacht heeft aan de Vlaamse markt en haar regelgeving. Ik zie nergens, vanuit de producent, een bevestiging dat dit product nu, op het ogenblik van bestelling, conform de Vlaamse markt is. Blijkbaar is men zelfs niet zeker dit voor Vlaanderen (en Nederland) in orde te krijgen want er is een optie tot terugbetaling wanneer de startup niet in haar opzet slaagt.

Wanneer je al klant er voor kiest een product aan te kopen en geen rekening te houden met de lokale regelgeving is er natuurlijk niets aan de hand. Dat beslis je voor jezelf.
Maar het kan nooit kwaad dat alle potentiële klanten voor aankoop van alle pro's en contra's op de hoogte zijn. Hoe meer elementen je ter beschikking hebt hoe beter je kan wikken en wegen en individueel kan afwegen wat voor jezelf al dan niet van belang is.
Er heeft nog niemand nadeel ondervonden van te veel informatie. Eerder van te weinig.

Om de uiteiendelijke TVT en ROI van de Sessy te kennen zullen we waarschijnlijk nog meerdere jaren moeten wachten.
Of men er een Vlaamse premie voor kan krijgen zullen we idd al in 2023 te weten komen.

 

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 18:17
door honda4life
ivob schreef:Om de uiteiendelijke TVT en ROI van de Sessy te kennen zullen we waarschijnlijk nog meerdere jaren moeten wachten.
Een inschatting met de cijfers van de dag van vandaag waarop je al dan niet beslist deze investering te doen (als het uit overweging geld is ten minste) lijkt me toch wel het minste.
Als je al moet beginnen speculeren met energieprijzen, indexatie en rente op je spaargeld (al dan niet geïnvesteerd), ...
Maar goed... als de terugverdientijd beduidend korter is als de levensduur is de kans klein dat je er op het einde van de rit je broek aan scheurt wat ik persoonlijk wel een belangrijke vind.

Maar ook daar komt de TS met geen enkele zinvolle eigen berekening af.
Sorry 't is m'n ISTJ persoonlijkheid die dit niet kan vatten, can't help it :angel:
@ivob: https://www.16personalities.com/nl/istj-persoonlijkheid

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 18:47
door ivob
honda4life schreef: Een inschatting met de cijfers van de dag van vandaag waarop je al dan niet beslist deze investering te doen (als het uit overweging geld is ten minste) lijkt me toch wel het minste.
Mee eens. Maar op het einde van de rit moet iedereen voor zichzelf beslissen.

Sorry 't is m'n ISTJ persoonlijkheid die dit niet kan vatten, can't help it :angel:
ISTJ? de wat?

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 20:42
door cadsite
ivob schreef:Wat is er onzeker aan de huidige Vlaamse regelgeving?  
Ga je nu serieus beweren dat de Vlaamse regering een stabiele partner is in investeringslandschap? :eek:
GSC, netvergoeding, 6%-21%, capaciteitstarief om er maar een paar te benoemen.

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 20:50
door honda4life
cadsite schreef:
ivob schreef:Wat is er onzeker aan de huidige Vlaamse regelgeving?  
Ga je nu serieus beweren dat de Vlaamse regering een stabiele partner is in investeringslandschap? :eek:
GSC, netvergoeding, 6%-21%, capaciteitstarief om er maar een paar te benoemen.
Daarom staat er ook huidige ;-)

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 02 aug 2022, 21:11
door ivob
cadsite schreef: Ga je nu serieus beweren dat de Vlaamse regering een stabiele partner is in investeringslandschap? :eek:
GSC, netvergoeding, 6%-21%, capaciteitstarief om er maar een paar te benoemen.
Euh neen maar dat schrijf ik dan ook niet.
Mijn reactie gaat over de context van dit topic.

Wanneer je dus nu iets koopt hou je best rekening houden met de huidige regelgeving.
Of ga je nu een batterij kopen die niet aan de huidige premieregelgeving voldoet in de hoop dat deze voor dit type batterij volgend jaar zal aangepast worden? De regelgeving iinzake de batterijpremie is voor de komende jaren net wel heel duidelijk.
Ik acht de kans dan ook heel klein (om niet te zeggen onbestaande) dat men voor een Nederlands internetproduct plots de regelgeving in Vlaanderen gaat wijzigen.
Het is niet omdat men er zijn eigen interpretatie aan wenst te geven dat het daarom een onduidelijke regelgeving is.

De regels inzake keuring en Synergrid zijn ook duidelijk. Het is niet omdat men daar geen rekening mee wil houden en liever rekening houdt met regels van elders (of helemaal niet) dat het daarom een onduidelijk reglement is.

En hoe bereken je de TVT van zo'n batterij op basis van toekomstige vaste energiecontracten als er nu al bijna geen vaste energiecontracten meer te verkrijgen zijn?

Wat heeft de GSC daar mee te maken? Voor de GSC sloot je een contract af met o.a. de netbeheerder. Dat is dus een sluitend contract geen overeenkomst op basis van politieke beloften. Juist daarom dat men nog niet geraakt heeft aan de GSC's.

6% - 21%? Bedoel je de BTW-voet? Dat is dan federale materie en geen Vlaamse.

Capaciteitstarief is een berekening van de netwerkkost. Deze wordt nog altijd bepaald door de VREG. Momenteel tot spijt van de Vlaamse regering. Of toch van sommige leden ervan. .

En wanneer je, met recht, het investeringsklimaat in België/Vlaanderen op dat vlak niet vertrouwd heb je juist alle redenen om NIET in een batterij te investeren die volledig netafhankelijk is maar juist in onafhankelijkheid van dat vlaamse net. :-D
Een investering waar je zo min mogelijk van anderen (zeker de Vlaamse overheid) afhankelijk bent is juist stabieler dan te hopen op marketingbeloften, een premie waar je niet aan de voorwaarden voldoet en energieprijzen waar je geen vat op hebt.

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 03 aug 2022, 14:18
door Nexus1980
beste UB'ers, na alles herberekend te hebben zou ik op een terugverdientijd zitten van 15J. Dit had ik eerste instantie foutief berekend.
bron : https://apps.energiesparen.be/thuisbatterij-simulator

Ik heb dan ook beslist om voorlopig geen batterij aan te schaffen en heb mijn voorschot terug gevraagd (bevestiging ontvangen). :|

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 04 aug 2022, 13:43
door brubbel
wimvg schreef:In deze optiek zijn warmwater zonnepanelen met een grote boiler ook nog te overwegen. Terugverdientijd zal in elk gerval redelijk zijn (10 jaar geleden moest je voor de beste terugverdientijd eerst warmwaterpanelen leggen en dan pas pv, nu is pv zo veel goedkoper geworden dat je eventueel met eigen pv stroom je boiler kunt verwarmen).

Andere mensen hebben misschien een andere insteek, maar ik zie het zo...
Ik heb het gemeten. Mijn gasverbruik over de laatste 3 maand is 0.2m3/dag (sww). Met de huidige prijzen (2.2EUR/m3) is dat ongeveer 40ct/dag.
Op 10 jaar is dat 1500 euro.
Als je daar zonnepanelen + inverter + controller + boiler + installatie mee kan financieren, lijkt mij dat een goede investering.

In de winter stijgt het verbruik tot meerdere m3 per dag, dus bovenstaande is gerommel in de marge als je nog steeds met gas verwarmt.

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 04 aug 2022, 14:13
door ivob
Zonnepanelen doen wel iets meer dan alleen je SWW verwarmen.
SWW is slechts een onderdeel van het totale plaatje.
Ik blijf me dan wel afvragen waar het in de media over gaat als "steeds meer Vlamingen een hoge bijna onbetaalbare energierekening voorgeschoteld" krijgen.
De gelijktijdige combinatie van PV en ZB voor SWW heb ik ook nooit goed kunnen volgen. Ze versterken (wanneer het niet echt nodig is) gelijktijdig het effect op elkaar en onderpresteren in dezelfde periode (wanneer het wel echt nodig is). Je kan dan beter alle beschikbare dakruimte volleggen met PV ipv een deel op te offeren aan ZB. Het gebruik van SWW is immers beperkt. Met stroom kan je meerdere kanten op.

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 06 aug 2022, 14:07
door heist_175
ivob schreef:Je kan dan beter alle beschikbare dakruimte volleggen met PV ipv een deel op te offeren aan ZB. Het gebruik van SWW is immers beperkt. Met stroom kan je meerdere kanten op.
Idd.
Een volledig opgewarmde boiler, tja, die stopt gewoon met verwarmen.
Als de batterij vol is, dan exporteer je gewoon wat je zelf niet verbruikt. Dat brengt nog op :).

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 30 aug 2022, 11:59
door ivob
Update Sessy:
https://www.persberichten.nl/home/detai ... eresseerde

Voor wie dit nog altijd overweegt binnen het Fluvius netgebied: het kan dus zomaar niet.

1. een stekkermodel is niet toegestaan* in een net dat parallel met het DNB netwerk kan werken. Het zal dan dienen voorzien te worden van een vaste aansluiting en dan komen we uit bij punt 2.

2. Wanneer een toestel aangesloten wordt, welke parallel met het DNB kan werken, moet het voldoen aan de Synergrid regelgeving en de gehomologeerde componenten moeten op de Synergridlijst C10/26 vermeld zijn.
De Sessy batterij heeft ook een ingebouwde omvormer, deze omvormer zal dan ook gehomologeerd moeten zijn en terug te vinden op de C10/26.

Indien niet het geval is mag dit toestel niet aangesloten worden op het DNB.

Bij mijn weten is daar op de Synergrid lijst (nog) niets van terug te vinden en is er ook (nog) geen homologatie certificaat voor de Sessy omvormer.

Voor wie graag volgens het principe van "wat niet weet, niet deert", werkt gelden voorgaande regels dus uirteraard niet.
Maar je kan dan ook geen enkele aanspraak maken op welke premie dan ook noch ze aanmelden bij de netbeheerder.

*
AREI artikel 7.2 - aansluiten productieeenheid parallel met net.jpg

Re: Thuisbatterij Sessy

Geplaatst: 29 nov 2022, 21:05
door ivob
cadsite schreef: Ga je nu serieus beweren dat de Vlaamse regering een stabiele partner is in investeringslandschap? :eek:
GSC, netvergoeding, 6%-21%, capaciteitstarief om er maar een paar te benoemen.
Niet voor het één of ander maar nu is de vlijtige Demir weer aan een avontuur begonnen dat zich (op verkiezingsniveau) wel eens een niet gewenst effect zou hebben.
Via gerechtelijke weg o.a. beroep aangetekend tegen het capaciteitstarief en de groenestroomcertificaten.
Nu mag ze gaan uitleggen waarom ze tegen GSC voor bedrijven is maar niet tegen GSC voor particulieren (het gelijkheidsbeginsel weet je wel?). Wordt vervolgd..... :-D

De fratsen van de Vlaamse overheid. Het blijft lachen. :-D