Userbase

CueBoy schreef:Wie plaatst hier een link naar de definitie van "leechtruc" ?
Is het al zo ver gekomen dat er wordt gediscussieerd over de definitie van een woord ??

Starten we een wikipedia-artikel?

Als je het in het midden vd maand doet zit je de rest vd maand op smallband. Het idee van die truc is net dat je het op de laatste dag doet zodat je a) niet op smallband komt te staan (of dat toch allezins tot een uur of zo beperkt), en b) je je huidige volume niet enkel opgebruikt, maar ook enorm extra bij download aangezien je de dag er na toch weer op 0 komt te staan. Volgens mij is dat de leechtruc en wat men er onder verstaat, en zoals ik het hier beschrijf is het niet toepasbaar in het midden vd maand. OK je kunt wel enorm door je limiet gaan, maar je zult dan wel lange tijd op smallband zitten.

Mja dan koop je een volume pak, en dan doe je weer eens 36h einde v/d maand. Dus uiteindelijk zit je heel de maand op breedband en heb je 2x 36h sessies . Vroeger kon dit soms getallen opleveren van 3 cijfers

Ik zei niets van volume packs :) Maar toegegeven, het zal ongetwijfeld mogelijk zijn om het op die manier ook te doen aangezien men de overdaad van je verbruik niet zal aftrekken van een gekocht volume pack. Aan de andere kant wordt je tegenwoordig real time op smallband gezet. Dus dat stuk was al lang niet meer echt mogelijk aan de volle 4.6 mbit.

Goendi schreef:Aan de andere kant wordt je tegenwoordig real time op smallband gezet.

Sorry, alweer fout (als we dan toch aan het woordneuken zijn) - je profiel in de centrale wordt in realtime op smallband gezet. Maar zelf ondervind je daar niks van (tot bij de volgende disconnect natuurlijk).

Het enige nadeel dat dit heeft is dat je die zgn. "72 uur sessies" van vroeger (waar crapiecorn ook al op alludeerde) niet meer hebt. Toen werd je profiel inderdaad pas na een afgebroken verbinding aangepast, en de handigen onder ons (of diegenen met een router) konden zo 2x 36u aan elkaar breien.

Van oude koeien gesproken... Ondertussen al naar Belgacom gebeld? Of voel je je enkel goed om tegen een ander te roepen dat je met twee bent, het bijgevolg zeker wel beter weet, te verwijten dat hij muggezift of whatever, maar uiteindelijk vergeet waar het juist om ging? Ik sta namelijk te popelen van ongeduld om mijn ongelijk te krijgen!

Oesje, de alwetende is op zijn tenen getrapt en begint met modder te slingeren.
Ik ben helemaal niet te goed om mijn ongelijk bewezen te krijgen. Ik wijs alleen maar op onvolkomenheden in je bewijsvoering, en probeer te duiden waar mogelijk.

Mag ik je vragen waarom ik in hemelsnaam naar Belgacom zou moeten bellen ?
Ik blijf erbij dat het verhaal dat jij vertelt, ook al heb je het van "betrouwbare Belgacom bron", niet met de maandelijkse realiteit strookt.
Als ik je dan voorstel om overmorgen (1 januari) screenshots te posten van mijn eService pages, dan is je enige antwoord "Ik heb daar niet om gevraagd".
Als ik je vraag wat je dan wel van mij verwacht ("welke bewijsvoering") zodat we deze welles/nietes discussie kunnen beëindigen, dan krijg ik geen antwoord.
Als een andere user je vraagt zijn situatie te verklaren, lees ik geen verklaring.

Ik merk hier een patroon : Goendi - véél geblaat, weinig wol.

Noem het zoals je wilt. Feit is dat die leechtruc niet meer mogelijk is, en of je het nu gelooft of niet, ondervinden zul je het wel. Niets op de tenen getrapt overigens, deze alwetende weet het ook. Er was hier overigens nog iemand die dit meldde. Maar ja, die had het van een Skynet forum, en jij leest het op een userbase forum. Groot gelijk.

Echter... Ook JIJ post op zo'n forum. Waarom zou jij gelijk hebben? Omdat je enkele screenshots post, waarbij je vermeld dat je geen volumepacks hebt gekocht? Omdat je het maandelijks ondervind? Ach laat me niet lachen. Als ik alles geloof wat iedereen zegt, gewoon omdat hij het zegt of omdat er tien zijn die het zeggen, dan weet je op den duur niet meer wat nu feiten zijn en wat roddel. En roddel, dat is nu één ding waar heel veel mensen heel goed in zijn.

Ah, ik (we ?) gaan het ondervinden... ben benieuwd.
Als jouw verhaal klopt, dan zal ik het niet na laten hier te posten. Maar dan nog kan ik met zekerheid zeggen, dat het de eerste keer sinds ik Skynet klant ben, dat het te véél verbruikte volume wordt afgetrokken van het volume van de daaropvolgende maand.

Ik post idd. op dit forum - en enkel maar in topics waar ik iets van afweet (meestal uit ervaring), da's misschien nog een verschil met anderen.

Tja, als je natuurlijk zo wantrouwig bent dat je achter elke uitspraak één groot complet vermoedt, dan gaan wij (jij en ik) er idd. nooit uitkomen.

Nu, zou jij me eens moeten vertellen waarom dit roddel zou zijn ? Waarom zou ik (en nog een andere user) hier komen liegen omwille van een datalimiet ? Wat hebben wij daarbij te winnen ? Welke voordelen haal ik uit het posten van mijn berichten (waarin ik -Skynet klant zijnde- enkel mijn maandelijks wedervaren vertel) op dit forum, in deze thread ?
Doe ik dit om mijn betrokkenheid bij de moord op Kennedy te verhullen ? Om mijn lidmaatschap van Al-Qaida te verbergen ?
Komaan hé zeg, blijf een beetje serieus... "roddel"

Off/topic

brooklyn schreef:dan gaan we naar dommel

@brooklyn, hoeveel van die mannekes of wat dan ook heb je eigenlijk?
Hier alvast twee exemplaren...

Je moet lezen wat ik zeg, en soms een beetje denken. Als je mijn post herleest zie je dat ik daar aangeef dat er veel mensen praatjes verkopen, en dat omdat jij of iemand anders iets zegt, dit niet noodzakelijk wil zeggen dat ik dat daarom moet geloven. Daarom ook dat ik dus reeds zei om Belgacom te contacteren als je me niet gelooft. Of je me voorts gelooft of niet, laat me eigenlijk koud. Je hebt recht op je mening net als ik.

Voorts betwist ik evenmin je ervaring, ik geef enkel aan dat die leechtruc achterhaald is. Dat je zou liegen of een complot beramen heb ik ook evenmin beweerd. Roddels zijn overigens niet hetzelfde als een complot (mocht je me niet geloven, pak de Van Dale!). Het enige wat ik U aangeef is dat uw ervaringen tot nog toe niet meer zullen werken, of mogelijk al niet meer werken, aangezien men dus maatregelen heeft genomen om dit onmogelijk te maken. Is dat leesbaar? Zijn die woorden in die zinsconstructie voldoende duidelijk zodat ze niet verdraaid nog verkracht kunnen worden? Ik zal overigens niet betwisten dat mijn communicatieve vaardigheden ondermaats zijn, maar het staat je vrij mijn melding tav de leechtruc te toetsen aan de waarheid. Rond de 31ste januari hoor ik het wel zeker? (ik neem aan dat je morgenavond niet achter je PC gaat doorbrengen om het uit te zoeken).

Was dit serieus genoeg? Of is er ergens mijn komische onderbewustzijn boven komen drijven?

Laat me je nog een les (proberen) leren : op een forum vervallen alle mogelijke emoties die de schrijver ervaart - dit komt enerzijds omdat de geadresseerde de andere niet ziet (intonatie valt weg, gelaatsuitdrukking is niet zichtbaar...), anderzijds omdat het geschreven woord op verscheidene manieren kan geïnterpreteerd worden.
Dus als je iets post op een forum (of in een lezersbrief of waar dan ook), dan doe je dit best zo duidelijk mogelijk. Dwz. je laat voor de lezer geen mogelijkheid tot interpretatie.
Gevolg : als ik een post zie, dan lees ik wat er staat - en probeer ik daar niet bij na te denken.

Verder hoef ik van jou geen les Nederlands te krijgen. Ter uwer informatie : volgens het woordenboek betekent "roddelen" betekent "kwaadspreken" of nog "met genoegen praten over anderen, m.n. in ongunstige zin". Dit topic heeft niks met kwaadspreken te maken.
Als je in het vervolg naar de Van Dale verwijst, sla hem dan ook eerst eens open (klik)

Ook is het Nederlands een taal met tijden, dwz. dat je kan uitdrukken of wat je schrijft het heden, het verleden of de toekomst is.
Je laatste post is de eerste waarin je het expliciet over de toekomst hebt. In al je andere posts was het (voor mij althans) niet duidelijk dat we over de toekomst aan het praten waren.
Was dit van in het begin duidelijk geweest, dan was deze gehele discussie er waarschijnlijk niet gekomen.

Wat ik lees in jouw post (als ik dan toch eens moet verderdenken bij de dingen die je schrijft), is dat Belgacom in de toekomst
. of "on the fly" bij het overschrijden van de limiet een disconnect zal forceren (*)
. of, aangezien je expliciet verwijst naar een maandovergang, dat er een forced disconnect zal komen bij zo'n maandovergang
. of nog een derde mogelijkheid die ik alleszins niet uit jouw woorden kan distilleren.


(*) ik meen me te herinneren dat daar ooit sprake is van geweest, of dat het zelfs ooit in voege is geweest (maar terug afgevoerd ??)

PS. ik ken je niet, dus ik weet niet of je komische onderbewustzijn is komen bovendrijven. Wat ik wel weet, is dat jouw humor blijkbaar niet de mijne is. Of is dit sarcasme ?

Laat me je nog een les (proberen) leren : op een forum vervallen alle mogelijke emoties die de schrijver ervaart - dit komt enerzijds omdat de geadresseerde de andere niet ziet (intonatie valt weg, gelaatsuitdrukking is niet zichtbaar...), anderzijds omdat het geschreven woord op verscheidene manieren kan geïnterpreteerd worden.
Dus als je iets post op een forum (of in een lezersbrief of waar dan ook), dan doe je dit best zo duidelijk mogelijk. Dwz. je laat voor de lezer geen mogelijkheid tot interpretatie.
Gevolg : als ik een post zie, dan lees ik wat er staat - en probeer ik daar niet bij na te denken.

Dat is jouw visie. Ik verwees naar roddels, en zei niet dat deze topic een roddel is. Nu ben ik akkoord dat er geen ruimte voor interpretatie mag zijn, maar als jij uit het woord roddels woorden als Al Qaeda & dergelijke haalt, dan noem ik dat niet meer interpreteren, maar eerder fantaseren.

Voor ik het vergeet: ofwel ga ik op mijn bek, ofwel vraag ik om verduidelijking. Iemand die me lessen wenst te lezen mag dat proberen, ik zal hem echter vierkant negeren.

Verder hoef ik van jou geen les Nederlands te krijgen. Ter uwer informatie : volgens het woordenboek betekent "roddelen" betekent "kwaadspreken" of nog "met genoegen praten over anderen, m.n. in ongunstige zin". Dit topic heeft niks met kwaadspreken te maken.
Als je in het vervolg naar de Van Dale verwijst, sla hem dan ook eerst eens open

Tip 1: probeer bij een ander niet wat je zelf niet wilt... (lessen leren). Of was dat weer een poging je de les te lezen? :p Nu ja, tip 2 dan maar:

Voorts betwist ik evenmin je ervaring, ik geef enkel aan dat die leechtruc achterhaald is. Dat je zou liegen of een complot beramen heb ik ook evenmin beweerd. Roddels zijn overigens niet hetzelfde als een complot (mocht je me niet geloven, pak de Van Dale!).

Loststaand van de betekenis van het woord, gaf ik enkel aan dat roddelen niet hetzelfde is als een complot, waar u in uw post ervoor op alludeerde.

Als ik alles geloof wat iedereen zegt, gewoon omdat hij het zegt of omdat er tien zijn die het zeggen, dan weet je op den duur niet meer wat nu feiten zijn en wat roddel. En roddel, dat is nu één ding waar heel veel mensen heel goed in zijn.

Ik heb dit al talloze malen herlezen... Ik vind nog steeds niet waar ik in deze zin meldt dat deze post een roddel is... Ik zeg daar (en dat is een observatie, of persoonlijke ervaring zoals U ze ook klaarblijkelijk heeft) dat als je alles gelooft wat iedereen zegt je op den duur niet meer weet wat nog feiten zijn en wat roddel, en voeg er aan toe dat je best die mensen niet zomaar gelooft omdat veel mensen nu eenmaal heel sterk zijn in roddelen. Dat is een algemene vaststelling over mensen, niet over topic posts. Dat staat er toch niet? Of was die zin niet duidelijk genoeg? Er staat toch niet dat deze topic een roddel is? Nu we elkaar toch lessen Nederlands geven, leg me anders eens uit waar ik fout zit in mijn redenering? Gelieve wel geen interpretaties neer te pennen. Gewoon aangeven waar letterlijk staat dat deze post een roddel is volstaat hoor. Internet kent namelijk geen emoties.

offtopic:
Kortweg: ik vind dat veel mensen kwaadspreken. Zin in een filosofisch-ethische discussie over kwaadspreken? Ik heb nog meer humoristische trekjes die ik graag wil delen met de samenleving.

Ook is het Nederlands een taal met tijden, dwz. dat je kan uitdrukken of wat je schrijft het heden, het verleden of de toekomst is.
Je laatste post is de eerste waarin je het expliciet over de toekomst hebt. In al je andere posts was het (voor mij althans) niet duidelijk dat we over de toekomst aan het praten waren.
Was dit van in het begin duidelijk geweest, dan was deze gehele discussie er waarschijnlijk niet gekomen

Ik weet dat al sinds juli dit jaar. Als je wenst wil ik wel even uitzoeken wanneer het van toepassing is geworden. Op de site van Belgacom is alvast niets te lezen over de toepassing van hun smallband regeling, buiten dat ze die recent op 128 kbps hebben gezet ipv 64 kbps.

Blue-Sky schreef:Off/topic

brooklyn schreef:dan gaan we naar dommel

@brooklyn, hoeveel van die mannekes of wat dan ook heb je eigenlijk?
Hier alvast twee exemplaren...

er zijn 6 exemplaren

@Goendi
Kijk ik heb geen zin meer in dit welles/nietes spelletje.
Voor de rest zal (volgens mij - dan hoef jij het niet meer te zeggen ) elk weldenkend mens over woorden gebruikt in een antwoord tijdens een discussie denken dat die woorden betrekking hebben op die discussie.
Als dat niet zo is, dan moet jij "roddels" en "Al-Qaida" ook niet met elkaar in verband brengen. Al de rest, is dan praat voor de vaak. Dat snap je wel, veronderstel ik.


Ik ga zeker niet beweren dat volgende quote

Goendi schreef:Ik weet dat al sinds juli dit jaar. Als je wenst wil ik wel even uitzoeken wanneer het van toepassing is geworden.

onwaarheden bevat. Alleen vertel mij nu eens duidelijk wat je al weet sinds juli dit jaar en wat er dus nu reeds van toepassing is.
Stel :
. ik ben Belgacom ADSL Go klant (geen opties - dus limiet 10Gb)
. ik heb geen volumepak aangekocht (en ik heb er ook geen overgedragen van vorige maand)
. ik overschrijd mijn limiet
. ik sluit mijn laatste breedband connectie (diegene waarin ik over mijn limiet ga) af op de laatste kalenderdag van de maand. Volume verbruikt op dat moment : 13Gb.
. de maandsprong wordt bijgevolg gedaan met een smalband verbinding die ik afsluit op de eerste van de (volgende) maand. In deze (smalband)verbinding verbruik ik in totaal nog eens 500Mb.
Wat gebeurt er, volgens jou, de daaropvolgende maand met mijn limiet ?
Begin ik op nul ?
Wordt het teveel verbruikte volume afgetrokken van de limiet van de maand daarop ? Enkel het breedbandvolume ? Ook het smalbandvolume ?
Wordt het teveel verbruikte volume aangerekend ?

Of gaan we terug naar het definiëren van het woord "leechtruc" ? (voor alle duidelijkheid : dan houdt voor mij deze discussie op)

crapiecorn schreef:

Goendi schreef:

Wat ik versta onder leechtruk is het meer data binnen dan de voorziene 10GB door op het einde van je 10GB een nieuwe connectie te maken en deze aanhouden. Tijdens deze 36h maak je gebruik v/d volle 4mbit bw om zoveel mogelijk te downen ? Op welk moment in de maand dat je dit doet maakt toch NIETS uit. Bandwidth is even duur in het begin als einde van de maand.

Het eerste deel klopt, het tweede niet. Het is GEEN glijdende meter, maar een statische. Dwz dat je die truc enkel kunt (kon) toepassen op de laatste dag vd maand volgens kalenderdatum. Als je het namelijk de dag ervoor of op een andere dag in de maand doet wordt het gewoon afgetrokken van uw volume hé slimme

Uhm com'on. Je kan deze truk ELKE dag van de maand toepassen, geloof me , ik doe het al 4 jaar. Er is zelf een tijd geweest dat je 72h kon trekken.
En als je volume al op 9.9 staat maakt het toch niet uit ?

edit : pic toegevoegd om men punt te staven

Die truk elke dag doen is geen leechtruc hé, en als je op 9.9GB staat en je gaat erover zal je wel merken wat er gebeurd....
uw connectie rekken van 36 uur tot 72 heeft helemaal geen zin, want uw verbruik telt verder en als je boven uw 10GB zal gaan zal je wel merken of je prijs hebt

Blijkbaar zijn we hier al met 3 tegen één (Goendi, meon en ikke) die het zo zeggen, maar men snapt het plaatje niet denk ik ... ofwel moet jouw lijntje nog aangepast worden en geniet je straks ook van deze onzin die wij vertellen... Time will tell
anders kan men idd hier verder doen met een welles niet spelletje

patje schreef:Die truk elke dag doen is geen leechtruc hé, en als je op 9.9GB staat en je gaat erover zal je wel merken wat er gebeurd....
uw connectie rekken van 36 uur tot 72 heeft helemaal geen zin, want uw verbruik telt verder en als je boven uw 10GB zal gaan zal je wel merken of je prijs hebt

toen ik na een week ofzo bij skynet aan 9.5 GB ofzo zat (zit nu bij dommel dus verleden tijd ) en ik door alleen maar te surfen al over de limiet ging gaan, disconnectte ik en maakte vollop gebruik van de 'leechtruc' (want als ik er toch al zou over gaan ...)
maarja we zullen dit geen 'leechtruc' noemen, maar de 36h truc of iets anders. want cueboy oa is aan het zeggen dat de 36h truc werkt en Goendi zegt dat ge mbv die 36h nie meer kunt downloaden in een nieuwe maand zonder dat de trafiek van die nieuwe maand afgaat (door om 23h de reconnecten) en ze hebben in dit geval allebei gelijk

(is trouwens de druppel waardoor ik plots besloot om naar dommel te gaan: ik begon te downloaden om 23h eind oktober en toen ik klaar was de volgende dag op november zat ik al GVD op smallband )

patje schreef:Blijkbaar zijn we hier al met 3 tegen één (Goendi, meon en ikke) die het zo zeggen, maar men snapt het plaatje niet denk ik ... ofwel moet jouw lijntje nog aangepast worden en geniet je straks ook van deze onzin die wij vertellen... Time will tell
anders kan men idd hier verder doen met een welles niet spelletje

Buiten het feit dat het hier niet gaat over 3 tegen één : ik wil enkel duidelijkheid, moet je het echt niet gekker meer maken.
Sorry hoor, maar jij kan
. én niet lezen : meon neemt in dit topic geen standpunt in. Hij verduidelijkt enkel wat hij verstaat onder "leechtruc"
. én niet tellen : crapiecorn en ikzelf = 1 ??

Allez, pakt dit niet te persoonlijk, maar van zo'n post krijg ik het sch**t.

patje schreef:Die truk elke dag doen is geen leechtruc hé, en als je op 9.9GB staat en je gaat erover zal je wel merken wat er gebeurd....

Het eerste deel van je zin : da's een kwestie van definitie (show me the link )
Tweede deel van je zin : vertel me dan wat er gebeurd... Ik heb moeite genomen om een paar posts hierboven een mooi voorbeeld neer te pennen, maar niemand schijnt mij te kunnen/willen antwoorden. Doe jij het ?

kUmbro schreef:...en ze hebben in dit geval allebei gelijk

Zou het ?

@cueboy
blijkbaar is het al de eerste keer niet dat je in discussie gaat over die leechtruc met sommigen op het forum, juni 2006
http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 0f4450e0f9

probeer dan eens over uw limiet te gaan, dan heb je meteen uw antwoord
trouwens wat zegt kUmbro, dat je de maand start op smallband

is trouwens de druppel waardoor ik plots besloot om naar dommel te gaan: ik begon te downloaden om 23h eind oktober en toen ik klaar was de volgende dag op november zat ik al GVD op smallband

hopelijk krijg daar het sch**t niet van zoals je zelf zegt

dat wordt hier anders een topic zonder einde *OUT*

patje schreef:@cueboy
blijkbaar is het al de eerste keer niet dat je in discussie gaat over die leechtruc met sommigen op het forum, juni 2006
http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... 0f4450e0f9

Ja, so ? Wat is je punt ?
Heb je dan ook de rest van mijn 1200 posts gelezen ? Kwestie van je te informeren over mijn persoontje hé...

patje schreef:probeer dan eens over uw limiet te gaan, dan heb je meteen uw antwoord

Dat is't juist - ik ga elke maand over mijn limiet. Dus ik heb het antwoord... maar blijkbaar is dat niet hetzelfde antwoord als dat van jou. Daarom wil ik graag dat jullie eens concreet antwoorden op concrete cases die voorgelegd worden.

Maar, net zoals crapiecorn, krijg ook ik blijkbaar geen antwoord op een simpele vraag.

patje schreef:

crapiecorn schreef:

Goendi schreef:

Wat ik versta onder leechtruk is het meer data binnen dan de voorziene 10GB door op het einde van je 10GB een nieuwe connectie te maken en deze aanhouden. Tijdens deze 36h maak je gebruik v/d volle 4mbit bw om zoveel mogelijk te downen ? Op welk moment in de maand dat je dit doet maakt toch NIETS uit. Bandwidth is even duur in het begin als einde van de maand.

Het eerste deel klopt, het tweede niet. Het is GEEN glijdende meter, maar een statische. Dwz dat je die truc enkel kunt (kon) toepassen op de laatste dag vd maand volgens kalenderdatum. Als je het namelijk de dag ervoor of op een andere dag in de maand doet wordt het gewoon afgetrokken van uw volume hé slimme

Uhm com'on. Je kan deze truk ELKE dag van de maand toepassen, geloof me , ik doe het al 4 jaar. Er is zelf een tijd geweest dat je 72h kon trekken.
En als je volume al op 9.9 staat maakt het toch niet uit ?

edit : pic toegevoegd om men punt te staven

Die truk elke dag doen is geen leechtruc hé, en als je op 9.9GB staat en je gaat erover zal je wel merken wat er gebeurd....
uw connectie rekken van 36 uur tot 72 heeft helemaal geen zin, want uw verbruik telt verder en als je boven uw 10GB zal gaan zal je wel merken of je prijs hebt

Sorry dat ik dit zeg, maar ik denk dat je absoluut geen idee hebt waarover je praat.

Ik denk niet dat het nog veel zin voor hier verder op in te gaan tot iemand concreet kan vertellen welke "maatregel" dit dan mag zijn en hoe deze dat gaat verhelpen. Uiteindelijk hebben ze al vanalles geprobeerd maar heeft nog niets dit kunnen verhelpen. Hiermee bedoel ik zorgen dat er niet over de 10GB gegaan kan worden op breedband. (einde/begin v/d maand maakt niet uit)

Ik denk niet dat het nog veel zin voor hier verder op in te gaan tot iemand concreet kan vertellen welke "maatregel" dit dan mag zijn en hoe deze dat gaat verhelpen. Uiteindelijk hebben ze al vanalles geprobeerd maar heeft nog niets dit kunnen verhelpen. Hiermee bedoel ik zorgen dat er niet over de 10GB gegaan kan worden op breedband. (einde/begin v/d maand maakt niet uit)

Ze willen niet vermijden dat je over je 10GB gaat, ze zetten je op 128kbps eens je erover gaat. Ik zei al dat ze dat in realtime doen. Wat leid je daar uit af? (kwestie van de pap eens met de lepel in de mond te geven).

Dat is't juist - ik ga elke maand over mijn limiet. Dus ik heb het antwoord... maar blijkbaar is dat niet hetzelfde antwoord als dat van jou. Daarom wil ik graag dat jullie eens concreet antwoorden op concrete cases die voorgelegd worden.

Concreet betekend dit dat het op jou niet van toepassing is uiteraard. Dat lijkt me overduidelijk! Nee even serieus, er zal wel een logische verklaring voor zijn. Om eerlijk te zijn heb ik weinig zin om er achter te gokken, en aangezien je vertikt om het aan Belgacom te vragen, zitten we bijgevolg vast. Dus weet je.... Geloof jij die screenshots maar of zo?

Maar, net zoals crapiecorn, krijg ook ik blijkbaar geen antwoord op een simpele vraag.

Inderdaad. Voor iemand met een dermate uitmuntende kennis van de Nederlandse taal vind ik deze opmerking toch minder briljant. We kunnen natuurlijk even je IP tracken, inbreken op je pc, je login achterhalen, je paswoord voor de e-services laten resetten terwijl we je telefoonnummer spoofen, inloggen, je volumemeter en connectietijden raadplegen en tenslotte hier de conclusies posten. Sounds like a plan!

Goendi schreef:Ze willen niet vermijden dat je over je 10GB gaat, ze zetten je op 128kbps eens je erover gaat. Ik zei al dat ze dat in realtime doen. Wat leid je daar uit af? (kwestie van de pap eens met de lepel in de mond te geven).

De vraag is niet aan mij gericht, maar kom : waarom gebeurt dit niet bij mij ? Of misschien beter geformuleerd : waarom merk ik daar niks van ?

(jaja, je moet ook nog slikken voor mij)

Goendi schreef:

CueBoy schreef:Dat is't juist - ik ga elke maand over mijn limiet. Dus ik heb het antwoord... maar blijkbaar is dat niet hetzelfde antwoord als dat van jou. Daarom wil ik graag dat jullie eens concreet antwoorden op concrete cases die voorgelegd worden.

Concreet betekend dit dat het op jou niet van toepassing is uiteraard. Dat lijkt me overduidelijk! Nee even serieus, er zal wel een logische verklaring voor zijn. Om eerlijk te zijn heb ik weinig zin om er achter te gokken, en aangezien je vertikt om het aan Belgacom te vragen, zitten we bijgevolg vast. Dus weet je.... Geloof jij die screenshots maar of zo?

Lijkt mij nogal wiedes dat ik het niet aan Belgacom ga vragen.
Ik stel me het telefoontje als volgt voor :
Helpdesk officer : Helpdesk Belgacom, met x. Hoe kan ik u helpen ?
CueBoy : Goeiedag, u spreekt me y. Op het internet zegt "men" mij dat ik met mijn Belgacom ADSL Go abonnement in realtime op smalband wordt gezet als ik mijn limiet overschrijdt. Dit gebeurt niet. Hoe komt dat ?

Yeah right Dat moet toch zelfs jij begrijpen dat ik omwille van jouw mening niet de telefoon ga nemen. Om het met jouw woorden te zeggen : als ik alles moet geloven, wat anderen me vertellen.

Goendi schreef: Inderdaad. Voor iemand met een dermate uitmuntende kennis van de Nederlandse taal vind ik deze opmerking toch minder briljant. ... Sounds like a plan!

Begrijpend lezen 1-on-1 :

CueBoy schreef:Stel :
. ik ben Belgacom ADSL Go klant (geen opties - dus limiet 10Gb)
. ik heb geen volumepak aangekocht (en ik heb er ook geen overgedragen van vorige maand)
. ik overschrijd mijn limiet
. ik sluit mijn laatste breedband connectie (diegene waarin ik over mijn limiet ga) af op de laatste kalenderdag van de maand. Volume verbruikt op dat moment : 13Gb.
. de maandsprong wordt bijgevolg gedaan met een smalband verbinding die ik afsluit op de eerste van de (volgende) maand. In deze (smalband)verbinding verbruik ik in totaal nog eens 500Mb.
Wat gebeurt er, volgens jou, de daaropvolgende maand met mijn limiet ?
Begin ik op nul ?
Wordt het teveel verbruikte volume afgetrokken van de limiet van de maand daarop ? Enkel het breedbandvolume ? Ook het smalbandvolume ?
Wordt het teveel verbruikte volume aangerekend ?

Of gaan we terug naar het definiëren van het woord "leechtruc" ? (voor alle duidelijkheid : dan houdt voor mij deze discussie op)

Ik begin hier stilletjesaan aan de intellectuele capaciteiten van sommigen te twijfelen... En dat terwijl ik van mezelf vind dat ik mezelf vandaag overtroffen heb in duidelijkheid (gestructureerde posts, geen al te persoonlijke aanvallen, duidelijke vragen, zoekend naar een bevredigend antwoord - én niet naar "mijn gelijk", ...).

Helpdesk officer : Helpdesk Belgacom, met x. Hoe kan ik u helpen ?
CueBoy : Goeiedag, u spreekt me y. Op het internet zegt "men" mij dat ik met mijn Belgacom ADSL Go abonnement in realtime op smalband wordt gezet als ik mijn limiet overschrijdt. Dit gebeurt niet. Hoe komt dat ?

Ik dacht eerder zoiets als:
'Wat gebeurd er op de laatste dag van de maand? Wordt het verbruik me in maand x of in maand y aangerekend?'

En dan zeg je iets over intellect...

Goendi schreef:Ze willen niet vermijden dat je over je 10GB gaat, ze zetten je op 128kbps eens je erover gaat. Ik zei al dat ze dat in realtime doen. Wat leid je daar uit af? (kwestie van de pap eens met de lepel in de mond te geven).

Ga je tegenwoordig over op smallband TIJDENS je lopende connectie? Of wordt je hard gedisconnect VOOR de 36 uren om zijn om zo terug te connecteren met smallband? Of geen van beiden, waarbij je dus de smallband pas ervaart als je volgende 36 uren beginnen?

meon schreef:

Goendi schreef:Ze willen niet vermijden dat je over je 10GB gaat, ze zetten je op 128kbps eens je erover gaat. Ik zei al dat ze dat in realtime doen. Wat leid je daar uit af? (kwestie van de pap eens met de lepel in de mond te geven).

Ga je tegenwoordig over op smallband TIJDENS je lopende connectie? Of wordt je hard gedisconnect VOOR de 36 uren om zijn om zo terug te connecteren met smallband? Of geen van beiden, waarbij je dus de smallband pas ervaart als je volgende 36 uren beginnen?

Ik heb dit getest de 22ste van deze maand en ik werd NIET realtime op smallband gezet maar pas na 36h. Het zou me verwonderen als dit alleen bij mij zo was.

Goendi schreef:

Helpdesk officer : Helpdesk Belgacom, met x. Hoe kan ik u helpen ?
CueBoy : Goeiedag, u spreekt me y. Op het internet zegt "men" mij dat ik met mijn Belgacom ADSL Go abonnement in realtime op smalband wordt gezet als ik mijn limiet overschrijdt. Dit gebeurt niet. Hoe komt dat ?

Ik dacht eerder zoiets als:
'Wat gebeurd er op de laatste dag van de maand? Wordt het verbruik me in maand x of in maand y aangerekend?'

En dan zeg je iets over intellect...

En hoppa, nu zitten we terug bij de definitie van het woord "leechtruc".
Ik voel mij als een hond die achter zijn eigen staart aan't jagen is... we maken hier cirkels dat het niet mooi is.

Sorry hoor, maar ipv. gewoon te antwoorden op een simpele vraag, schijn jij liever te antwoorden naast de kwestie. Of nog erger : je probeert mij gewoon te schofferen.

En ja, ik kan er ook niet aan doen dat ik niet Jan Modaal ben die jou én je goeie contact bij Belgacom niet zomaar gelooft.
Ik heb de indruk dat ik van onze twee de enige ben die probeer een klaar en duidelijk antwoord te krijgen/geven, en dat ik ook de enige ben die duidelijk weet wat de ander neerpent.

crapiecorn schreef:

meon schreef:

Goendi schreef:Ze willen niet vermijden dat je over je 10GB gaat, ze zetten je op 128kbps eens je erover gaat. Ik zei al dat ze dat in realtime doen. Wat leid je daar uit af? (kwestie van de pap eens met de lepel in de mond te geven).

Ga je tegenwoordig over op smallband TIJDENS je lopende connectie? Of wordt je hard gedisconnect VOOR de 36 uren om zijn om zo terug te connecteren met smallband? Of geen van beiden, waarbij je dus de smallband pas ervaart als je volgende 36 uren beginnen?

Ik heb dit getest de 22ste van deze maand en ik werd NIET realtime op smallband gezet maar pas na 36h. Het zou me verwonderen als dit alleen bij mij zo was.

Voila, da's nu wat crapiecorn en ik al vanin het begin van deze discussie beweren.
Alleen menen Goendi en patje iets anders te weten.

Mij lijkt het erop dat het verschil in mening terug te brengen is op een verschillende definitie van het woord "leechtruc" (ik wacht trouwens ook nog altijd op link naar de definitie van dit woord ). Maar zolang beide heerschappen niet antwoorden op gestelde voorbeelden, én zolang ze zich beperken tot naast de kwestie zijnde antwoorden of antwoorden die de kern van de zaak missen, zal deze discussie blijven doorgaan.

Ik heb dit getest de 22ste van deze maand en ik werd NIET realtime op smallband gezet maar pas na 36h. Het zou me verwonderen als dit alleen bij mij zo was.

De afrekening van het volume wordt inderdaad steeds gemaakt bij het einde van een 36-uren sessie oftewel bij het einde van de sessie wanneer deze onderbroken wordt door de klant.

Indien het begin van eender welke sessie plaatsvindt op de laatste dag van de maand en eindigt op het begin van de daaropvolgende maand, dan wordt de afrekening van het volume gemaakt op de HUIDIGE teller, de teller van de daaropvolgende maand dus.

Wanneer je op smallband zit en je een volumepack bestelt, dien je eerst de verbinding eens te verbreken om je snelheidsverhoging terug te activeren.

Nog iets, Wanneer je een volumepack bestelt wordt deze meteen toegevoegd aan je huidige telling.
Indien je dus al 24u op smallband zit, je hebt 1 Gig gedownload en daarna een volumepack besteld, dan zal deze Gig van je volumepack gaan zodat je uiteindelijk bij de volgende sessie nog maar 4 Gig meer over hebt.
De boodschap is dus steeds: wanneer je een volumepack nodig hebt, verbreek dan eerst eens de verbinding alvorens deze te bestellen.

Probleem is dat de meeste mensen het woord leechtruck gebruiken voor de laatste uren vd maand , wat eigenlijk niet zo correct is.
Hopelijk is dit een positief antwoord....

meer van dit op http://selfcare.belgacom.net/index.html ... e&p1=50698

Ga je tegenwoordig over op smallband TIJDENS je lopende connectie? Of wordt je hard gedisconnect VOOR de 36 uren om zijn om zo terug te connecteren met smallband? Of geen van beiden, waarbij je dus de smallband pas ervaart als je volgende 36 uren beginnen?

Ja.

Ik heb dit getest de 22ste van deze maand en ik werd NIET realtime op smallband gezet maar pas na 36h. Het zou me verwonderen als dit alleen bij mij zo was.

Dat kan zijn zeker?

Sorry hoor, maar ipv. gewoon te antwoorden op een simpele vraag, schijn jij liever te antwoorden naast de kwestie. Of nog erger : je probeert mij gewoon te schofferen.

Tuurlijk. Dat was ik eigenlijk al heel de tijd aan het doen. Ik heb namelijk weinig behoefte constructief te discussieren met iemand die me kwasi vierkant uitlacht omdat ik enkel aangeef dat die leechtruc niet meer mogelijk is. Mij niet gelaten hoor. Je doet maar...

En ja, ik kan er ook niet aan doen dat ik niet Jan Modaal ben die jou én je goeie contact bij Belgacom niet zomaar gelooft.
Ik heb de indruk dat ik van onze twee de enige ben die probeer een klaar en duidelijk antwoord te krijgen/geven, en dat ik ook de enige ben die duidelijk weet wat de ander neerpent.

Eigenlijk niet hoor. Misschien discussie beginnen over wat een duidelijk antwoord is. Wat denk je?

De afrekening van het volume wordt inderdaad steeds gemaakt bij het einde van een 36-uren sessie oftewel bij het einde van de sessie wanneer deze onderbroken wordt door de klant

Nee pat, het is wel degelijk de bedoeling om dit realtime te doen. Ook zorgen ze er voor dat je volume in je laatste sessie van 36 uur op het einde vd maand stopt om middernacht, en aanvangt om 00.01 bvb. Op die manier zullen ze die leechtruc willen vermijden neem ik aan. Ook is die limitering een cap, geen profielaanpassing overigens. Er bestaat geen 128kbps profiel.

patje schreef:

Ik heb dit getest de 22ste van deze maand en ik werd NIET realtime op smallband gezet maar pas na 36h. Het zou me verwonderen als dit alleen bij mij zo was.

De afrekening van het volume wordt inderdaad steeds gemaakt bij het einde van een 36-uren sessie oftewel bij het einde van de sessie wanneer deze onderbroken wordt door de klant.

Indien het begin van eender welke sessie plaatsvindt op de laatste dag van de maand en eindigt op het begin van de daaropvolgende maand, dan wordt de afrekening van het volume gemaakt op de HUIDIGE teller, de teller van de daaropvolgende maand dus.

Wanneer je op smallband zit en je een volumepack bestelt, dien je eerst de verbinding eens te verbreken om je snelheidsverhoging terug te activeren.

Nog iets, Wanneer je een volumepack bestelt wordt deze meteen toegevoegd aan je huidige telling.
Indien je dus al 24u op smallband zit, je hebt 1 Gig gedownload en daarna een volumepack besteld, dan zal deze Gig van je volumepack gaan zodat je uiteindelijk bij de volgende sessie nog maar 4 Gig meer over hebt.
De boodschap is dus steeds: wanneer je een volumepack nodig hebt, verbreek dan eerst eens de verbinding alvorens deze te bestellen.

Probleem is dat de meeste mensen het woord leechtruck gebruiken voor de laatste uren vd maand , wat eigenlijk niet zo correct is.
Hopelijk is dit een positief antwoord....

meer van dit op http://selfcare.belgacom.net/index.html ... e&p1=50698

Ja, hier kan ik me volledig bij aansluiten, maar dit is toch niets nieuw ? Wat hier beweert wordt is dat je realtime op smallband komt, dus op het moment dat je over 10GB gaat en dat is absoluut niet van toepassing.

Dat het in realtime wordt toegepast is wel degelijk nieuw. Ook dat die leechtruc onmogelijk is omdat men het volume begint te tellen vanaf middernacht in maand y, ipv na de lopende sessie die de overgang tussen maand x & maand y overlapt. Kvind dat ik hier nu wel voldoende informatie gegeven heb. Hoe & waarom het al dan niet zo wel bij u is of niet, dat vraagt u best aan Belgacom zelf. Als je het liever vertikt om het na te vragen, hou dan gerust je mening. Kom me echter niet zeggen hoe mis ik wel niet ben met wat ik zeg, ik weet waarover ik spreek.

Ik heb geen zin meer om hier verder te doen want blijkbaar blijven de meningen verdeeld en je kan zo maar altijd verder praten.
ik blijf weg uit deze topic, zoekt het zelf maar verder uit.....

Goendi schreef:

meon schreef: Ga je tegenwoordig over op smallband TIJDENS je lopende connectie? Of wordt je hard gedisconnect VOOR de 36 uren om zijn om zo terug te connecteren met smallband? Of geen van beiden, waarbij je dus de smallband pas ervaart als je volgende 36 uren beginnen?

Ja.

Voorbeeld van één van jouw duidelijke antwoorden zeker ?
Er worden 3 vragen (die onderling tegenstrijdig zijn) gesteld, en het antwoord is "Ja". Als meon met dit antwoord weet waar jij "Ja" op antwoord, dan mag hij me ook informeren

Goendi schreef:

CueBoy schreef:Sorry hoor, maar ipv. gewoon te antwoorden op een simpele vraag, schijn jij liever te antwoorden naast de kwestie. Of nog erger : je probeert mij gewoon te schofferen.

Tuurlijk. Dat was ik eigenlijk al heel de tijd aan het doen. Ik heb namelijk weinig behoefte constructief te discussieren met iemand die me kwasi vierkant uitlacht omdat ik enkel aangeef dat die leechtruc niet meer mogelijk is. Mij niet gelaten hoor. Je doet maar...

Djeezus... Als je vindt dat ik je uitlach, dan vind ik dat spijtig en dan was dit zeker de bedoeling niet.
Daarentegen : als je me één passage kan aanduiden waar ik jou uitlach, dan zou ik ze graag zien (ook al heeft dit niks met dit topic te maken).

Goendi schreef:Als je het liever vertikt om het na te vragen, hou dan gerust je mening. Kom me echter niet zeggen hoe mis ik wel niet ben met wat ik zeg, ik weet waarover ik spreek.

Dit vat jouw persoontje samen : onfeilbaar, niet vatbaar voor de mening van een ander.
Als anderen dan gewoonweg hun ervaringen neerpennen, dan weten die niet waarover ze spreken. Screenshots worden vervalst want jij gelooft ze niet. En al de rest is "roddel".


@patje : ja, inderdaad dat is een positief antwoord (nog losstaand van't feit of de gegeven informatie juist is )
Ook ik kan me vinden in je uitleg, alleen kan ikzelf niet bevestigen noch ontkennen wat je vertelt over volumepacks - gewoonweg omdat ik ergens midden 2005 voor de laatste keer een volumepack gekocht heb.

patje schreef:ik blijf weg uit deze topic, zoekt het zelf maar verder uit.....

Daar sluit ik mij bij aan.

Dat die meter niet zo vaak meer update, heb ik ook al ondervonden.

Dat trucje werkt hier nog wel blijkbaar. Er was overigens nog iets vreemds aan de hand ook.

Op 30 december in de voormiddag heb ik gedisconnect, aldus zou ik 36h later op smalband staan (dus rond 21h op 31 januari).

Echter ben ik gedisconnect geraakt op 30 december, zo'n 12h na de lopende verbinding.

Alhouwel ik al duidelijk over limiet zat, bleef ik toch op breedband zitten maar de meter bleek wel geupdate te zijn (met bijhorende e-mail).
Blijkbaar ging op dat moment een nieuwe 36h verbinding in, want rond 21h op 31 december (36h naar oorspronkelijke connect) stond ik nog op breedband. Dan maar snel nog de nieuwste Debian release gedownload (2x 4,35GB dvd images) en vergeten te disconnecten na middernacht.

Dan maar ergens in de nacht zelf disconnect gedaan, en het volume van die laatste verbinding werd niet aangerekend. Op die manier heb ik zeker 40h op breedband gestaan. Ik heb daarna nog een paar disconnects gedaan, maar dat volume werd nog altijd niet bij december gerekend.

Nu, na de eerste 36h auto disconnect staat het er wel plots bij. Maar voor januari ben ik gewoon gestart op 0%.

Conclussie, ik heb zelfs nooit op smalband gestaan.

De leechtruk werkt nog steeds prima.
Bij mij toegepast op twee verschillende abonnementen op verschillende plaatsen in België. (rond 20 december en 29 december). Telkens de teller weer op nul in januari.

Goendi: Ik denk dat jij de truk totaal niet begrijpt en ze dus ook verkeerd toepast.

Dus uiteindelijk ipv dat ze iets verholpen hebben, hebben ze het gewoon erger gemaakt lijkt me