Microsoft eist gecertificeerde drivers voor 64-bits Vista

Windows, Android, iOS, Linux, Chrome OS, ...
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Blue-Sky
Erelid
Erelid
Berichten: 8554
Lid geworden op: 23 feb 2003, 20:42
Locatie: België - Limburg

<img src="http://upload.userbase.be/upload/050822_vista_kl.jpg" align="left" width="120" height="100">In de 64-bits versie van Windows Vista zullen alleen digitaal ondertekende en door Microsoft goedgekeurde drivers kunnen worden geïnstalleerd. Om de stabiliteit en veiligheid van het Windows-platform te verbeteren, biedt Microsoft hardwaremakers de mogelijkheid hun hardwaredrivers te testen en certificeren. Windows XP controleert ook of een driver digitaal gecertificeerd is, maar verbindt hier verder geen conclusies aan.

Met de komst van Windows Vista gaat dit echter veranderen. De 64-bits versie van de opvolger van Windows XP wordt namelijk de eerste Windows-versie die alleen nog met geteste en gecertificeerde drivers werkt.

Hardware, zoals cd-romspelers, harde schijven, scsi- en raid-controllers, waarvan de drivers al tijdens het opstarten worden geladen, dienen bovendien te zijn voorzien van aan ingebakken certificaat, het zogenoemde 'embedded publisher identification certificate (pic)'.

Dit blijkt uit een vorige week vrijgegeven whitepaper van Microsoft waarin de nieuwe eisen en procedures voor Vista worden toegelicht.

Het certificeren van hardwaredrivers wordt nu vaak achterwege gelaten. Zowel de kosten die Microsoft rekent, maar ook de tijd die het kost, weerhoudt veel fabrikanten hiervan. Als de fabrikanten echter willen dat hun producten ook interessant zijn voor bezitters van 64-bits hardware, dan zijn zij verplicht voortaan hun drivers te laten testen.

Opmars
Computers met een 64-bits chips zijn het afgelopen jaar snel populair geworden. De verwachting is dat er over een jaar nog nauwelijks 32-bits processors zullen worden gebruikt in desktopcomputers en notebooks. Om echt voordeel te hebben van de 64-bits hardware moet echter ook een 64-bits besturingssysteem worden gebruikt. Windows Vista wordt de eerste Windows-versie waarvan de 32-bits en de 64-bits edities tegelijk uitkomen.


Bron: Webwereld.nl van 23 januari 2006
Gebruikersavatar
NuKeM
Administrator
Administrator
Berichten: 5685
Lid geworden op: 10 nov 2002, 00:55
Uitgedeelde bedankjes: 126 keer
Bedankt: 268 keer

Ai, op zich niet slecht natuurlijk, maar voor je het weet draait plots nog enkel goedgekeurde software als er een goedgekeurd gebruiker achter de pc zit.
Ik had linux al wat afgeschreven, maar als het die richting op gaat dan kan het misschien wel een comeback maken.
NuKeM
Gebruikersavatar
netdata
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1677
Lid geworden op: 16 aug 2005, 11:28
Twitter: wdhaeseleer
Locatie: Turnhout
Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Bedankt: 8 keer

Joepie !

Hier wacht ik al jaren op :x :twisted:

Ik maak geregeld zelf drivers voor windows voor Input/output kaarten, lekker leuk, niet meer mogelijk in vista tenzij ik betaal !

Goe bezig mannen...

Maarja het werkt de opensource alternatieven wel in de hand denk ik dan...
NickG
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1664
Lid geworden op: 13 sep 2005, 10:11
Uitgedeelde bedankjes: 48 keer
Bedankt: 53 keer

Vind ik ook geen goede ontwikkeling. Zelf maak ik soms ook een eigen driver omdat sommige fabrikanten gewoon !@#$%-drivers afleveren!
Dit gaat ook niet, of gaat MS mijn driver dan ook certifieren?
Dan wordt ik MS gecerficieerd driverontwikkelaar ofzo? ;-)
Gebruikersavatar
netdata
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1677
Lid geworden op: 16 aug 2005, 11:28
Twitter: wdhaeseleer
Locatie: Turnhout
Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Bedankt: 8 keer

In de withepaper lees ik wel het volgende:
How to Disable Signature Enforcement during Development
moet je maar eens lezen, dit maakt het nog mogelijk mits extra steps om het toch nog te disablen.

dit door volgende lijn in de boot config weg te schrijven

// Disable enforcement – no signing checks
Bcdedit.exe –set nointegritychecks ON
BungaMan
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1485
Lid geworden op: 16 nov 2005, 09:05

Bel is om te horen hoeveel het kost om een driver te certificeren en hoe lang het duurt :)

Of het linux ten goede komt weet ik niet. Je hebt zowiezo toch een windows driver nodig. Die meerkost voor certificatie kan misschien verhaald worden op het niet uitbrengen van een linux driver. Daar zal ms wel op hopen. Ook al wordt linux populairder en neemt het 30% in van de desktop markt, als ms 70% heeft wil je nog altijd een driver voor windows.

Moet je binnenkort drivers gaan hacken om zo een 'embedded publisher identification certificate (pic)' toe te voegen.
Gebruikersavatar
netdata
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1677
Lid geworden op: 16 aug 2005, 11:28
Twitter: wdhaeseleer
Locatie: Turnhout
Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Bedankt: 8 keer

BungaMan schreef:Bel is om te horen hoeveel het kost om een driver te certificeren en hoe lang het duurt :)

Of het linux ten goede komt weet ik niet. Je hebt zowiezo toch een windows driver nodig. Die meerkost voor certificatie kan misschien verhaald worden op het niet uitbrengen van een linux driver. Daar zal ms wel op hopen. Ook al wordt linux populairder en neemt het 30% in van de desktop markt, als ms 70% heeft wil je nog altijd een driver voor windows.

Moet je binnenkort drivers gaan hacken om zo een 'embedded publisher identification certificate (pic)' toe te voegen.
Lees mijn vorige post nog eens ;)
BungaMan
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1485
Lid geworden op: 16 nov 2005, 09:05

prodata schreef:Lees mijn vorige post nog eens ;)
zal juist reply gedrukt hebben als gij op post klikte :)
Gebruikersavatar
henke54
Pro Member
Pro Member
Berichten: 297
Lid geworden op: 24 okt 2005, 09:06

For the prerelease period of Vista, at least until Release Candidate 1, there will be a configuration setting developers can use to bypass the requirement, but this will be removed in the release version of Vista. It also will be possible to create a special boot menu option for running the system without the kernel-mode signature requirement, but this choice will not persist to the next system boot.

Would the requirements make open-source development impractical, or even impossible? Clearly, it would make open-source development more difficult, depending on how you approach the issue. I don't think this is Microsoft's goal, but I don't think it bothers them all that much either.
http://www.eweek.com/article2/0,1895,1914391,00.asp
Gebruikersavatar
Phuncz
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1357
Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 33 keer
Bedankt: 24 keer

prodata schreef:In de withepaper lees ik wel het volgende:
How to Disable Signature Enforcement during Development
moet je maar eens lezen, dit maakt het nog mogelijk mits extra steps om het toch nog te disablen.

dit door volgende lijn in de boot config weg te schrijven

// Disable enforcement – no signing checks
Bcdedit.exe –set nointegritychecks ON
Ik hoop dat dat waar is, anders zie ik me niet overstappen op Vista. Heb totaal geen zin in DRM brol, ook niet voor spullen waar ik veel geld aan uitgegeven heb. Als ik een DVD van Resident Evil heb, mag ik toch echt wel kiezen om dat op mijn PSP te bekijken omdat ik thuis niet veel tijd heb ofzo ? De mens heeft ook al tientallen duizenden jaren op de aardbol overleefd, zonder opgelegd te worden waar hij zijn boek mag lezen en waar hij zijn gedichten mag schrijven. Tenzij we terugwillen naar de tijd van de burgerij, waar enkel de rijken iets te zeggen hebben.
Silence
Pro Member
Pro Member
Berichten: 391
Lid geworden op: 17 apr 2005, 17:12
Bedankt: 3 keer

prodata schreef:
BungaMan schreef:Bel is om te horen hoeveel het kost om een driver te certificeren en hoe lang het duurt :)

Of het linux ten goede komt weet ik niet. Je hebt zowiezo toch een windows driver nodig. Die meerkost voor certificatie kan misschien verhaald worden op het niet uitbrengen van een linux driver. Daar zal ms wel op hopen. Ook al wordt linux populairder en neemt het 30% in van de desktop markt, als ms 70% heeft wil je nog altijd een driver voor windows.

Moet je binnenkort drivers gaan hacken om zo een 'embedded publisher identification certificate (pic)' toe te voegen.
Lees mijn vorige post nog eens ;)
Beter lezen dan want ik lees wat verder
Note: The Bcdedit option to disable integrity checks is currently available for loading unsigned drivers on Windows Vista test systems. This feature will be removed prior to Windows Vista release to manufacturing (RTM), perhaps as early as Release Candidate 1 (RC1). The Windows Vista final release will not allow integrity checks to be disabled using Bcdedit. For more information, see the BCD Editor FAQ on the MSDN Web site.
Silence
Pro Member
Pro Member
Berichten: 391
Lid geworden op: 17 apr 2005, 17:12
Bedankt: 3 keer

NickG schreef:Vind ik ook geen goede ontwikkeling. Zelf maak ik soms ook een eigen driver omdat sommige fabrikanten gewoon !@#$%-drivers afleveren!
Dit gaat ook niet, of gaat MS mijn driver dan ook certifieren?
Dan wordt ik MS gecerficieerd driverontwikkelaar ofzo? ;-)
Gaat je 500$ per jaar kosten voor de benodige verisign certificaten. Het certiferen van Microsoft gebeurt dan ook "gratis" (sic).

Windows Longhorn, ik weet waar Microsoft graag die "horn" bij de consument wilt steken.

Damn hier schieten ze zichwel door de voet en neen ben geen linux (toch niet op de desktop) of apple (spijtig van die hoge apple tax) fanatic. Au contraire zelf.

God ja het is Microsoft er zal wel weer ergens een gat inzitten en het lijkt mij stug dat je voor driverdevelopment telkenmale uw driver gaat mogen signen om te testen.
Gebruikersavatar
The_Borg
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1759
Lid geworden op: 22 dec 2003, 20:25

Waarschijnlijk, gaat dit niet gelden voor de grote producenten, die dan wel bepaalde codes/aangepaste vista krijgen om hier rond te geraken. Dit is simpelweg een verkapte manier om nog wat meer macht over de desktop te krijgen. Diegenen die het zien als een poging om Windows stabieler te maken zijn een beetje naïef naar mijn mening.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
Gebruikersavatar
Phuncz
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1357
Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 33 keer
Bedankt: 24 keer

Het grootste hedendaagse probleem van instabiliteit is spyware, niet crappy drivers. Dit is gewoon puur om DRM te doen zoals de meesten hier wel door hebben. DRM is gewoon alle rechten bij de producent en geen enkele meer bij de klant. Ik ga geen enkele DRM-verplichte OS installeren, en al helemaal niet betalen. Ze mogen ook zeker zijn dat ik elke klant verwittig van de belachelijke restricties die Vista herbergt.
Gebruikersavatar
netdata
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1677
Lid geworden op: 16 aug 2005, 11:28
Twitter: wdhaeseleer
Locatie: Turnhout
Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Bedankt: 8 keer

ge moogt gerust zijn dat ze veel steun krijgen van alle DRM eisende firma's en dat zijn ze bijna allemaal, tenslotte wie wil zijn content ook niet zodanig beveiligen dat er geen misbruik meer gemaakt van kan worden.

Men gaat meer en meer naar 'big brother is watching you' en je kan het slecht en nagatief vinden (zoals mezelf) maar veranderen doe je niet hoor...

En zoals in iedere sociale maatschapij boeten de goede mesnen mee voor het kwade van andere...
BungaMan
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1485
Lid geworden op: 16 nov 2005, 09:05

Mijn pc kan nog effe mee maar als ik die moet upgraden zal het toch wel linux worden. Toen ik de laatste nieuwe ubuntu installeerde op mijn laptop was ik er toch van verschoten wat er in een paar jaar allemaal verbeterd is. 64 bit en dat zonder drm lijkt me toch een stuk aangenamer.
Gebruikersavatar
Phuncz
Elite Poster
Elite Poster
Berichten: 1357
Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
Locatie: Limburg
Uitgedeelde bedankjes: 33 keer
Bedankt: 24 keer

prodata schreef:ge moogt gerust zijn dat ze veel steun krijgen van alle DRM eisende firma's en dat zijn ze bijna allemaal, tenslotte wie wil zijn content ook niet zodanig beveiligen dat er geen misbruik meer gemaakt van kan worden.

Men gaat meer en meer naar 'big brother is watching you' en je kan het slecht en nagatief vinden (zoals mezelf) maar veranderen doe je niet hoor...

En zoals in iedere sociale maatschapij boeten de goede mesnen mee voor het kwade van andere...
Het verleden heeft genoeg geleerd dat zo'n tirannie niet lang overleeft, er wordt altijd gevochten voor vrijheid en zeker als die nietbestaande is. Ze mogen er zeker van zijn dat ik niet van plan ben de vrijheid af te staan waar onze voorvaderen nog voor gevochten hebben !
Silence
Pro Member
Pro Member
Berichten: 391
Lid geworden op: 17 apr 2005, 17:12
Bedankt: 3 keer

The_Borg schreef:Waarschijnlijk, gaat dit niet gelden voor de grote producenten, die dan wel bepaalde codes/aangepaste vista krijgen om hier rond te geraken. Dit is simpelweg een verkapte manier om nog wat meer macht over de desktop te krijgen. Diegenen die het zien als een poging om Windows stabieler te maken zijn een beetje naïef naar mijn mening.
IDD de keywords zijn "protected video path", "protected audio path",... . http://www.microsoft.com/whdc/device/st ... otect.mspx

Ik heb echter mijn PC nog nooit weten crashen door een audio of videostream maar dat zal dan aan mij liggen. Blaster worm en aanverwanten eat your heart out want mijn geluidstream en videostreams zijn superbeveiligd :roll:

Soit mss wordt dit wel een ferme klap - de doodsteek denk ik echter niet - voor het "rijk".
Plaats reactie

Terug naar “Software en apps”