Mega forfait zonnepanelen

[cadsite]

Om nog maar te zwijgen over de mensen die aan de ontvangende kant staan.

[duizend]

Juiste keuzes maken ivob.
Nultarief met analoge teller wordt een pak voordeliger.
Alle, nee, de rest wordt een pak duurder

Oh boy, wat ben ik blij dat ik zo voorzienig was om de juiste keuze te maken en niet over te stappen.

Wel grappig, diegene die in elke, maar dan ook elke post, meldt dat hij zo’n superieure keuzes maakt dat zijn rekeningen laag zijn en dat al de rest dommeriken zijn omdat ze hoge rekeningen hebben, die zal nu eens met verwijten beginnen strooien over laagjes vernis.

Dringend de Balk uit de eigen ogen halen makker.

[Dizzy]

De mens is inderdaad een egoïstisch wezen, bij de ene merk je dat al sneller dan bij een ander.

"Gegoven is gegoven", is een teken van de toestand van ons onderwijs en zijn leiders/lijders

[ivob]

Om nog maar te zwijgen over de mensen die aan de ontvangende kant staan.

Tja dat is dan weer eigen aan het kapitalistisch systeem.
Het heeft zijn voordelen en zijn nadelen. Zijn betalende en ontvangende kant.
Maar tot nader order zijn er voor meer mensen nog altijd meer voordelen aan dan van elk ander systeem dat tot op heden in de praktijk werd gebracht.

[tom35]

Ik heb hier net is de vtest gedaan, verbruik is in theorie 5000kwh elektriciteit en 20000kw gas voor een hob met 4 personen. Ik zeg theorie want door zp, warmtepompboiler eb pellets is het in realiteit-800kwh elektriciteit en 2000kw gas.. in theorie zit ik nu aan een rekening van 7000e voor de gas en 4500 voor de elektriciteit..hallo...de enige oorzaak hier is dat de verschillende Europese landen en energiemakelaars tegen elkaar aan het opbieden zijn voor die gas en elektriciteit...we hebben hier dringend meer Europa nodig zodat er een verdeling komt zoals met de vaccins gebeurd is...diegene die niet inzien dat dit mechanische van opbod moet stoppen zijn stekeblind vrees ik.

[heist_175]

Mochten de gasaankopen, nodig om de voorraden aan te vullen, op Europees niveau gecoordineerd zouden geweest zijn,
hadden landen niet tegen elkaar geconcurreerd en zou de prijspiek (alles is relatief, maar laten we zeggen alles boven de €100/MWh) vermeden kunnen worden.

Ik snap nog steeds niet waarom zoveel politici (en kiezers die zulke politici een mandaat geven) niet schijnen te snappen dat elk kikkerlandje (zelfs FR en DE zijn klein op wereldschaal) niets vermag "in de wereld" en we als Europa veel meer macht hebben.

[ivob]

Tja, zolang die kiezers in steeds grotere getallen dat niet begrijpen en blijven kiezen voor een nationale en regionale reflex om "hun identiteit" te bewaren en hun verkozenen daar dankbaar gebruik van kunnen maken om van hun veto's gebruik te kunnen blijven maken zullen we het er toch mee moeten doen.
Er zijn er - op energievlak - binnen de EU nu al die op eigen houtje voor Rusland kiezen voor de eigen bevoorrading, zonder blikken of blozen voor andere ondemocratische regimes kiezen om het eigen nationale comfortniveau op peil te houden of goedkopere energie van een ander EU lidstaat invoeren zodat de belatingbetaler van dat ander land eigenlijk hun eigen nationale prijzen ondergraven (cfr. Spanje-Frankrijk).
Op individueel vlak werkt dat niet anders hoor. Als de benzine over de grens een paar euro goedkoper is trekken ze en masse en in de twee richtingen ook de grens over om daar hun voordeel te doen en kan de "lokale zelfstandige" ook plots zijn plan trekken.

Follow the money. Van hoog tot laag. In deze doet Mega dus ook niet meer dan de eigen economische en commerciële belangen beschermen. Klink niet leuk maar het leven is niet eerlijk. Nooit geweest. In crisistijden valt dat alleen vlugger en harder op.

[Dizzy]

Volledig eens met Ivob in deze. De mens is een miezerig wezentje dat enorm veel last heeft van zijn kleine kantjes.

Het is overduidelijk dat samenwerking enorme voordelen zou kunnen hebben maar toch kiest men steevast voor de kleine persoonlijke voordelen die op LT tegen onszelf werken. En dat gaat verder dan puur prijzen, we zien het ook op gezondheidsvlak waar we onszelf vergiftigen, onze kinderen laten doodrijden, onze leefomgeving vernietigen,... for a few euro's more. Meer nog, haal je dat aan dan is de kans groot dat ze u komen stenigen.

[ivob]

Meer nog, haal je dat aan dan is de kans groot dat ze u komen stenigen.

Bwa, zolang men ook dat alleen maar in woorden doen en niet in daden omzet valt het nog mee.

[Dizzy]

Pas op, woorden zijn vaak nog erger op LT. Het zijn zaadjes die men plant en later tot daden kunnen leiden. Als men woorden vaak genoeg herhaalt zijn de verschrikkelijkste zaken mogelijk. Daarom dat ik steeds sterk reageer als men probeert om mensen tegen elkaar op te zetten, uw medeburger is NIET uw vijand maar eerder de personen die u tegen uw medeburgers willen opzetten. Het is verdeel en heers.

[duizend]

Voila, overgestapt, mega buiten vanaf volgend jaar einde maart zodat de teller mooi op nul kan bij de overstap, en in juni kan mega hun contractvernieuwing met bijkomende terugdraaiende teller taks steken in de lichaamsopening waar de zon nooit op schijnt.

[dr.trimble]

uit nieuwsgierigheid, naar welke leverancier ben je over gegaan. ik zit momenteel ook bij Mega en zal met hetzelfde probleem geconfronteerd worden

[guido4096]

Luminus.

[ivob]

Mega gaat exta kost van 10 euro of meer (tarief nog niet bekend) aanrekenen per maand per kva omvormer. Is dit serieus?

Het lijkt wel een grap?

Ja dat bleek toch serieus.
Ze zijn trouwens niet meer alleen en het zal daar waarschijnlijk ook niet mee stoppen.
Na Mega en Octo% blijkt uit de nieuwe tariefkaarten van TotalEnergies dat ook deze laatste vanaf 1/4/23 een forfatair maandelijks tarief van 5€ per kVA omvormervermogen (Mega 7€/kVA pm - Octa+ 10,60 €/kVA pm) zal aanrekenen voor klanten met PV en een analoge terugdraaiende teller.
https://www.hln.be/geld/ook-totalenergi ... ~a5bf81d7/

Of de datum van 1/4/23 zou ook al een vroege aprilgrap moeten zijn?

70% van de PV-bezitters in Vlaanderen heeft nog een analoge elektriciteitsmeter.
Logisch dat energieleveranciers, een bedrijf dat winst moet maken gelijk ieder ander bedrijf, niet financieel wil opdraaien voor een beslissing van de Vlaamse regering om haar potentiële kiezers niet te bruskeren.

[Tomsworld]

Voor deze die het verhaal nog eens uitgebreider willen nalezen :

https://www.linkedin.com/pulse/extra-ve ... oorspools/

Het lijkt dus dat meerdere leveranciers hetzelfde gaan ( moeten ) doen. Ofwel de keuze splitten we de kost over al onze klanten of onder de klanten die het specifieke product hebben ( zonnepanelen zonder digitale meter ).

Volgens de laatste reply :
Momenteel hebben -voor zover ik weet- Octa+, Mega, Trevion en TotalEnergies zo'n vergoeding. Andere leveranciers zullen allicht volgen.

[pfuhu]

Eigenlijk komt het erop neer: de DNB gaat geld halen bij de prosument (zonnepanelen terugtellende teller), maar vindt dat niet genoeg en gaat dan ook nog de energieleverancier maar pluimen met een bijkomende prosumententaks die de leveranciers mag ophoesten ...

[ivob]

Nee daar komt het eigenlijk niet op neer.
Het prosumententarief is een forfaitaire vergoeding ten laste van de eindklant met een analoge meter omdat deze het net als een "eindeloze virtuele batterij" gebruikt maar zonder prosumententarief daar niet aan zou bijdragen en alle daaruit voortvloeiende kosten dan verhaald zouden moeten worden op alle andere eindklanten.
De forfaitaire bijdrage voor eindklanten met een terugdraaiende teller aan hun energieleverancier is er gekomen omdat ze van de diensten van hun energieleverancier gebruik maken zonder, zeker bij een nulmeting bij een slechts jaarlijkse meteropname, daar één cent voor te betalen. De energieleverancier heeft dan de keuze deze kosten te verhalen op diegene die van die diensten gebruik maakt of om deze groep daar van vrij te stellen en de kosten te verhalen op al zijn andere klanten.

De prosumententaks wordt alleen maar geïnd door de leverancier waarmee je een contract hebt en 1:1 doorgestort aan de netbeheerder. Omdat je gebruik maakt van het openbaar net.
De forfaitaire vergoeding voor een terugdraaiende teller is ten bate van de leverancier en gaat niet naar de netbeheerder. Omdat men gebruik maakt van zijn diensten om de eigen productieoverschotten te verkopen op de openbare markt en wanneer de eigen productie ontoereikend is energie voor je aan te kopen op de markt en deze aan huis te leveren.
Het haalt dus gewoon twee verschillende diensten en twee verschillende spelers door elkaar.

Het is de logica zelve dat als je binnen een kapitalistisch systeem van diensten gebruik wil maken dat je daar dan ook voor betaalt.
Wil men dat om een of andere reden niet staat niets in de weg om geen beroep meer te doen op deze diensten, van de netbeheerder noch de energieleverancier.
Of minder drastisch, overschakelen naar een digitale meter zodat men kan meten wat je al dan niet verbruikt en je dat dan kan aanrekenen.
Blijkbaar is er nog altijd een deel van de consumenten dat niet het ene noch het andere wil doch alleen maar de voordelen wil van een systeem en daar met plezier anderen wil voor doen betalen. En zich daarbij beroept op "verworven rechten" uit een ver verleden onder totaal andere omstandigheden. Uiteraard hun goed recht. Maar dan moeten ze er ook mee kunnen omgaan dat de andere zijde daar anders over denkt en, gezien de wijzigende omstandigheden, daar iets tegen onderneemt.