Ah, ok.
3000 kWh is dus niet de echt gemeten warmtevraag van de woning.
Dan wordt het moeilijk.
Hou er ook rekening mee dat rechtstreekse luchtverwarming zowat de minst comfortabele vorm van verwarming is en je dus in vergelijking met stralingswarmte en lage temperatuurverwarming in verhouding hoger zal moeten verwarmen om hetzelfde comfortniveau te behalen.
Het voordeel van een hogere COP bij L/L tov L/W gaat zo grotendeels verloren.
Hier gebruiken we de L/L verwarming ook alleen maar in het tussenseizoen om afgescheiden ruimten mee te verwarmen (indien geen zon).
Verwarmen met airo goedkoper dan CV ketel ?
-
- Member
- Berichten: 85
- Lid geworden op: 28 aug 2017, 12:52
- Uitgedeelde bedankjes: 6 keer
- Bedankt: 9 keer
Met die accumulatie verwarming kwam het dikwijls voor dat de stenen te weinig of teveel waren geladen.ivob schreef: 23 sep 2022, 16:57 Ah, ok.
3000 kWh is dus niet de echt gemeten warmtevraag van de woning.
Dan wordt het moeilijk.
Hou er ook rekening mee dat rechtstreekse luchtverwarming zowat de minst comfortabele vorm van verwarming is en je dus in vergelijking met stralingswarmte en lage temperatuurverwarming in verhouding hoger zal moeten verwarmen om hetzelfde comfortniveau te behalen.
Het voordeel van een hogere COP bij L/L tov L/W gaat zo grotendeels verloren.
Hier gebruiken we de L/L verwarming ook alleen maar in het tussenseizoen om afgescheiden ruimten mee te verwarmen (indien geen zon).
Op gebied van comfort vind ik het soort warmte van de L/L wel meevallen.
Het is soms moeilijk kiezen, aardgas is niet aanwezig in de straat en een pelletkachel was ook een dure oplossing.
Voordeel van de L/L wp is dat ik ze deels (tussenseizoen) kan doen werken op de zonnepanelen en in de zomer alles lekker kan koelen.