DarkV schreef:Ik denk dat het essentieel is om de aanvoerlijnen van Rusland uit te schakelen... dat was ook wat richting Kiev werkte.
Inderdaad, die aanvoerlijnen tracht men te raken, samen met commandoposten. Nadeel is dat je dit niet (edit) onmiddellijk aan het front ziet, werkt altijd met vertraging.
DarkV schreef:Pure terreur en demoraliseren... Rusland schiet het land gewoon aan flarden en dat is duidelijk een bewuste taktiek.
De vraag is wie er belang heeft bij die NATO haat... men zegt altijd als twee honden vechten voor een been gaat de derde ermee lopen. Wie is die derde, China ?
Rusland werkt al jaren toe naar "bezetting" van Oekraïne. Via politici lukte niet goed meer. Want laat ons niet vergeten dat in 2014/2015 een deel van zijn plannen in het water gevallen is. Toen reeds was Kharkiv, Odessa, Kherson en Zaphorizhia oblasten ook al de doelstelling om als "onafhankelijke republieken" door het leven te gaan.
Militair voelde hij zich sterk genoeg. Zijn Sarmat (Satan II) was getoond. Hij had Duitsland bij de ballen dmv NS2, andere landen door hun % afhankelijkheid van zijn gas. Hij had ook nog zijn cyber legertje. Die hadden ook al hun kunde getoond bij verschillende verkiezingen.
Dus mi was het geen derde hond, al zal die derde hond wel lichtjes "gestuurd" en "toelating" gegeven hebben tijdens hun gesprekken.
DarkV schreef:Terechte vraag zeker omdat de Russen tanks aanslepen met honderden per keer.
Maar ondertussen zijn er wel al een +10% van zijn totale aantal mbt's, en dan voornamelijk modernere, gesneuveld. Aanslepen is 1 ding, maar tanks die uit stock komen hebben normaal géén bemanning. Dus dan moet je al hopen op overlevende bemanningen, of snel-snel opgeleide bemanningen.
Petrikske schreef:De Russen verdrijven van Slangeneiland mag dan al mooie propaganda zijn, zelf kunnen ze er natuurlijk ook niets mee want vanaf er iemand een voet op dat eiland zet vallen er raketten op.
Het wordt natuurlijk gebruikt als propaganda, maar is véél meer dan dat.
Toch niet onderschatten welk strategisch belang dat klein rotsje in de Zwarte Zee heeft. Enkel en alleen al dat Rusland daar géén materieel kan plaatsen. Van daaruit zouden de Russen de Oekraïnse luchtmacht serieuze beperkingen kunnen opleggen en hun vloot dichter laten opereren. Nu moeten die schepen een véél grotere afstand bewaren om géén aanvallen met gevechtstoestellen. Herbewapening en bevoorrading van die schepen duurt langer, is kostelijker, etc. Oekraïne zal daar géén militairen heen sturen. Die zouden hetzelfde lot ondergaan als de Russen, dat weten zij.
Trouwens hebben zij afgelopen nacht de Russen wat geholpen met de vernietiging van hun achtergelaten materieel, en getoond hoe het wel moet.
) waarschijnlijk om achtergelaten materieel te vernietigen. Toch een strategische klap, aangezien hun vloot nu van grotere afstand zal moeten opereren.
