Iemand die bewegingsdetectie gebruikt en een (grotere) hond heeft?
Vraag me af of dit verzoenbaar is.
Bewegingsdetectie & hond in huis?
-
- Elite Poster
- Berichten: 9661
- Lid geworden op: 20 jun 2016, 18:36
- Uitgedeelde bedankjes: 19 keer
- Bedankt: 603 keer
Het betreft een "grotere" hond. Foto kan dat mss verduidelijken?
De gemiddelde kat is kleiner dan de gemiddelde hond, en een kat beweegt meestal ook meer "stealth" dan een hond waardoor die minder snel een PIR zal triggeren.
Dat gezegd zijnde zal zo'n sensor, indien die nieuw geplaatst wordt, wel de nieuwsgierigheid van de kat triggeren want ondanks de kleinere hersenen is een kat veel meer "observant" voor veranderingen in de omgeving. Indien de kat erbij kan is de kans niet onbestaande dat de PIR een pak rammel krijgt waardoor hij buiten dienst is.
De gemiddelde kat is kleiner dan de gemiddelde hond, en een kat beweegt meestal ook meer "stealth" dan een hond waardoor die minder snel een PIR zal triggeren.
Dat gezegd zijnde zal zo'n sensor, indien die nieuw geplaatst wordt, wel de nieuwsgierigheid van de kat triggeren want ondanks de kleinere hersenen is een kat veel meer "observant" voor veranderingen in de omgeving. Indien de kat erbij kan is de kans niet onbestaande dat de PIR een pak rammel krijgt waardoor hij buiten dienst is.
- Dafke
- Elite Poster
- Berichten: 2842
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 21:31
- Uitgedeelde bedankjes: 187 keer
- Bedankt: 157 keer
Hoe laag hang jij je PIR dan?
Onze PIR zijn in te stellen op grootte. Feit is ook dat een kat makkelijker overal op springt etc..
Enfin, onze firma heeft dat netjes geregeld en geen valse alarmen gehad.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Onze PIR zijn in te stellen op grootte. Feit is ook dat een kat makkelijker overal op springt etc..
Enfin, onze firma heeft dat netjes geregeld en geen valse alarmen gehad.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
-
- Elite Poster
- Berichten: 1367
- Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:48
- Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
- Bedankt: 67 keer
Ook lang wachten kan helpen. Honden zijn intussen 12 - 16 jaar oud en veel bewegen doen ze niet meer
(waar ze ergens liggen en rondschuifelen zijn er echter geen detectoren, inbreken en erover vallen is op eigen risico)

(waar ze ergens liggen en rondschuifelen zijn er echter geen detectoren, inbreken en erover vallen is op eigen risico)
-
- Elite Poster
- Berichten: 812
- Lid geworden op: 22 sep 2008, 08:21
- Locatie: Diksmuide
- Uitgedeelde bedankjes: 33 keer
- Bedankt: 59 keer
Hier doet de kat alvast alle PIR's van het alarm afgaan, en buiten alle sensoren van de buitenverlichting. Gewone tijger huiskat, zijn vacht houdt dus niet alle warmte tegen...
DJ KaReL de Groot --- www.kareldegroot.be
- Dafke
- Elite Poster
- Berichten: 2842
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 21:31
- Uitgedeelde bedankjes: 187 keer
- Bedankt: 157 keer
Dit zijn dus de mijne die geen enkel false positive hebben gegenereerd:
https://www.beveiligingswinkel.nl/arite ... ption=true
Ik weet niet of er nog iets aan te installeren/configgen is, want heb de firma dit laten doen.
Edit: link werkt wel nu
Edit2: heb wel een volledig gekeurde incert/ grade2 opstelling staan.. mss heeft dit er ook mee te maken?
Voor thuis gebruik zou grade 1 volstaan maar bon, doe het maar 1x dus voor de extra veiligheid gekozen.
https://www.beveiligingswinkel.nl/arite ... ption=true
Ik weet niet of er nog iets aan te installeren/configgen is, want heb de firma dit laten doen.
Edit: link werkt wel nu
Edit2: heb wel een volledig gekeurde incert/ grade2 opstelling staan.. mss heeft dit er ook mee te maken?
Voor thuis gebruik zou grade 1 volstaan maar bon, doe het maar 1x dus voor de extra veiligheid gekozen.
- Splitter
- Elite Poster
- Berichten: 5956
- Lid geworden op: 10 maa 2010, 12:30
- Uitgedeelde bedankjes: 68 keer
- Bedankt: 611 keer
- Recent bedankt: 6 keer
quasi alles is (minstens) grade 2.
maar of je nu 1 of 4 hebt, valse alarmen door dieren ga je altijd kunnen hebben.
factoren die ermee te maken hebben of je wel of niet false positives gaat hebben:
- hoe je dieren zich gedragen (een kat die op het gemak wandelt vs een die van de zetel op de vensterbank springt bijvoorbeeld)
- het type detector (imho ga je als je huisdieren hebt altijd minstens naar de dual-technology moeten gaan, eventueel met "pet immunity" en een aangepaste lens die een deel van het veld van de detector uitschakelt)
- de ruimte zelf en de positie van de detector (alweer o.a. door hoe je dieren zich (kunnen) gedragen)
je kan natuurlijk ook gaan voor de dubbele detectie: als er binnen de x tijd geen 2de detectie geweest is, heb je geen alarm.
werkt ook goed tegen de valse alarmen.
maar ik blijf erbij dat hoe meer "pet immune" je installatie is, hoe minder gevoelig ze zal zijn voor inbraak.
ik ben persoonlijk voorstander van te werken met magneten, zodat je eigenlijk nooit false positives hebt.
nadeel is dan natuurlijk dat je een beperkte detectie hebt (eens de magneten voorbij, is er niets meer)
een goede fysieke beveiliging en goede gewoontes, in combinatie met magneten, zijn echter al een hele stap om de gelegenheidsinbreker buiten te houden.
en als het een pro is die jou effectief viseert... sja, dan helpt het alleen als je in een bunker gaat wonen.
daarom: alarmen zijn enkel inbraakwerend en alarmerend, maar ze zullen een inbraak nooit tegenhouden.
maar of je nu 1 of 4 hebt, valse alarmen door dieren ga je altijd kunnen hebben.
factoren die ermee te maken hebben of je wel of niet false positives gaat hebben:
- hoe je dieren zich gedragen (een kat die op het gemak wandelt vs een die van de zetel op de vensterbank springt bijvoorbeeld)
- het type detector (imho ga je als je huisdieren hebt altijd minstens naar de dual-technology moeten gaan, eventueel met "pet immunity" en een aangepaste lens die een deel van het veld van de detector uitschakelt)
- de ruimte zelf en de positie van de detector (alweer o.a. door hoe je dieren zich (kunnen) gedragen)
je kan natuurlijk ook gaan voor de dubbele detectie: als er binnen de x tijd geen 2de detectie geweest is, heb je geen alarm.
werkt ook goed tegen de valse alarmen.
maar ik blijf erbij dat hoe meer "pet immune" je installatie is, hoe minder gevoelig ze zal zijn voor inbraak.
ik ben persoonlijk voorstander van te werken met magneten, zodat je eigenlijk nooit false positives hebt.
nadeel is dan natuurlijk dat je een beperkte detectie hebt (eens de magneten voorbij, is er niets meer)
een goede fysieke beveiliging en goede gewoontes, in combinatie met magneten, zijn echter al een hele stap om de gelegenheidsinbreker buiten te houden.
en als het een pro is die jou effectief viseert... sja, dan helpt het alleen als je in een bunker gaat wonen.
daarom: alarmen zijn enkel inbraakwerend en alarmerend, maar ze zullen een inbraak nooit tegenhouden.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1048
- Lid geworden op: 08 jun 2011, 06:35
- Uitgedeelde bedankjes: 302 keer
- Bedankt: 57 keer
Het gaat niet om een alarm maar aanwezigheid te detecteren voor lichten, verwarming, ...
Hond heeft een schofthoogte van 60cm, nogal wat haar, zo'n 30kg, is een Gos d'Atura.
Hond heeft een schofthoogte van 60cm, nogal wat haar, zo'n 30kg, is een Gos d'Atura.
Heppie NY!
- Dafke
- Elite Poster
- Berichten: 2842
- Lid geworden op: 04 mei 2006, 21:31
- Uitgedeelde bedankjes: 187 keer
- Bedankt: 157 keer
200% akkoord van de laatste zin van Splitter.
Als ik het ze moeilijker hier kan maken dan bij de buren ben ik blij, de buur iets minder.
Voor mij was het vooral ook te doen voor nachtelijke rust. Met 2 kleine kindjes wil ik niet dat ze ineens naast het bed staan.
Dit kan nog, maar als het alarm af gaat ben ik voorbereid.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Als ik het ze moeilijker hier kan maken dan bij de buren ben ik blij, de buur iets minder.
Voor mij was het vooral ook te doen voor nachtelijke rust. Met 2 kleine kindjes wil ik niet dat ze ineens naast het bed staan.
Dit kan nog, maar als het alarm af gaat ben ik voorbereid.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
-
- Elite Poster
- Berichten: 1367
- Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:48
- Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
- Bedankt: 67 keer
Het voorkomt in andere gevallen wel een ongemakkelijke uitleg maar als je met rusten bezig bent is het toch niet zo'n probleem dat die twee ineens naast uw bed staanDafke schreef: Voor mij was het vooral ook te doen voor nachtelijke rust. Met 2 kleine kindjes wil ik niet dat ze ineens naast het bed staan.
Dit kan nog, maar als het alarm af gaat ben ik voorbereid.

- Splitter
- Elite Poster
- Berichten: 5956
- Lid geworden op: 10 maa 2010, 12:30
- Uitgedeelde bedankjes: 68 keer
- Bedankt: 611 keer
- Recent bedankt: 6 keer
dan lijkt het me dat je ofwel:Ernie schreef:Het gaat niet om een alarm maar aanwezigheid te detecteren voor lichten, verwarming, ...
- de detector op pakweg 1m hoogte zet en eentje neemt die enkel een rechte lijn ziet (die je dus doorbreekt door te passeren)
- een detector in een schakelaar hebt, die ook weer enkel een rechte lijn ziet
- of je ermee gaat moeten leven dat de hond ook mee gaat genieten van de warmte en lichten
-
- Elite Poster
- Berichten: 1367
- Lid geworden op: 17 apr 2019, 11:48
- Uitgedeelde bedankjes: 107 keer
- Bedankt: 67 keer
Misschien met behulp van halsband (type waar selectieve honden/kattendeuren mee werken)? Dacht via rfid.
Dan weet je wel waar je hond is (als dat al simpel te detecteren is, rfid maar van kortbij leesbaar?) en in zelfde kamer als beweging = niks aan de hand (maar wat als hond in slaap is gedaan?)
Via camera en beelddetectie hond herkennen? Zijn er hier toch enkelen met de programma's bezig
Lijkt me wel moeilijker dan nummerplaten (al helemaal als je eigen hond tussen anderen wil herkennen maar misschien wel leuke oefening...)
Dan weet je wel waar je hond is (als dat al simpel te detecteren is, rfid maar van kortbij leesbaar?) en in zelfde kamer als beweging = niks aan de hand (maar wat als hond in slaap is gedaan?)
Via camera en beelddetectie hond herkennen? Zijn er hier toch enkelen met de programma's bezig

- Splitter
- Elite Poster
- Berichten: 5956
- Lid geworden op: 10 maa 2010, 12:30
- Uitgedeelde bedankjes: 68 keer
- Bedankt: 611 keer
- Recent bedankt: 6 keer
een eventueel alternatief is iedereen in het gezin (inclusief de hond) uitrusten met een rfid (arm)band,
en dan bij alle deuren in huis een rfid lezer die in/out registreert.
je hebt dan niet enkel redelijk betrouwbare bewgingsdetectie, je weet dan ook wie, waar, wanneer is in huis.
zo kan je ook geautomatiseerd EN gepersonaliseerde reacties gaan uitbouwen in HA
en dan bij alle deuren in huis een rfid lezer die in/out registreert.
je hebt dan niet enkel redelijk betrouwbare bewgingsdetectie, je weet dan ook wie, waar, wanneer is in huis.
zo kan je ook geautomatiseerd EN gepersonaliseerde reacties gaan uitbouwen in HA
- bollewolle
- Elite Poster
- Berichten: 985
- Lid geworden op: 16 nov 2007, 12:53
- Twitter: bollewolle
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 201 keer
- Bedankt: 100 keer
- Recent bedankt: 1 keer
Heel andere aanpak maar ik Denk dat ik op het Home Assistant forum eens iets gezien heb van een camera met daar dan een machine learning model achter die personen kan herkennen. Geen idee hoe snel zoiets werkt (je wil niet dat je lichten paar seconden later pas aanspringen) en hoe zwaar het is om zoiets te draaien (een Pi zal wel niet mogelijk zijn vermoed ik), maar ik werp het maar even in de groep 
