4K scherm 17 inch laptop

[jackho]

Mijn vraag is of een 4K scherm wel echt zin heeft op een 17.3 inch laptop, graag jullie mening hierover.

[satellitetv]

Enkel Apple heeft een 4K scherm geloof ik. Bij Windows versie nog geen 4K laptop scherm gezien... maar een full HD laptop scherm is meer dan voldoende: het scherm is er toch te klein voor. Komt pas tot zijn recht op een iMac 27 inch met 5K!

[fvhbrugge]

Inderdaad 4k is overkill op 17inch.

Het zal enkel de batterij sneller doen leeglopen en problemen geven met applicaties die mini-icoontjes zullen maken omdat ze vaste pixelaantallen werken....

Windows 4k scherm is wel te vinden https://www.coolblue.be/nl/product/8110 ... zerty.html

[jackho]

het gaat om een HP Envy 17-BW0031NB die ik in gedachten had.

[meon]

UHD-resolutie op een PC heeft wel degelijk zin, omdat Windows tenminste met een 200% scaling kan werken. Alles zal er scherper uit zien, vooral tekst. Alles hangt beetje af van hoe ver je van je pc zit. Microsoft's Surface laptop heeft zo bvb 2256 x 1504 op 13,5" (201 PPI), hier zou je op 254.67 PPI uitkomen.
Ga je overigens met een extern scherm werken of niet? Want als je beide mixt gaat dat nogal raar zijn als je vensters van scherm naar scherm sleept.
Het is grafisch wel een batterijzuiger, dus als je zou willen gamen of zo best Full HD maar als resolutie instellen, want de discrete graphics heeft maar 4 GB geheugen.

[jackho]

Het is niet de bedoeling om met extra scherm te werken of te gamen, zou het verbruik dan in 4k resolutie drastisch stijgen, want als ik altijd Full HD moet kiezen heeft 4K dan uiteindelijk geen enkele zin, of bedoel je dat het alleen in geval van gamen is dat je best full HD kiest.

[MaT]

Enkel Apple heeft een 4K scherm geloof ik. Bij Windows versie nog geen 4K laptop scherm gezien...

https://tweakers.net/categorie/496/lapt ... OKpi4xxRhf
Toch al een aardig aantal beschikbaar nochtans, kleinste is zelfs 12.5"!

..of bedoel je dat het alleen in geval van gamen is dat je best full HD kiest.

Ja, enkel bij gamen. Er is een groot verschil tussen schermresolutie en renderresolutie. De een kan groter of kleiner zijn dan de andere, maar het is de renderresolutie die bepaald hoeveel GPU-kracht gevraagd word.

[meon]

Ik had 't nu specifiek over gaming, omdat je bij 4K vaak ook hogere kwaliteit textures moet laden in 3D.
4K op een computerscherm vind ik in elk geval al zinvoller dan op een TV, gezien de afstand waarop je werkt. 't Is wellicht wel meer dan dat nuttig is, maar omdat UHD letterlijk een verdubbeling is van Full HD kan je op 200% scaling werken en zit je niet met gekartelde icoontjes en andere dingen die niet goed schalen zoals je ziet bij bvb 125%. Apple heeft dat beter gezien waardoor resoluties minder uit maken, maar helaas heeft Windows heel wat GDI-legacy-applicaties te ondersteunen die nooit op zo'n scenario voorzien waren.

[boonpwnz]

Umm Meon daar ga je even de mist in.

4K is het 4 dubbele van full hd

8 miljoen pixels versus 2 miljoen pixels.

[meon]

Nee, resolutie is x2 (1920x2 = 3840, 1080x2 = 2160), vandaar dat je in Windows scaling op 200% 'moet' zetten.
4K als term voor UHD komt van de afronding van "3840" en slaat dus niet op 4x resolutie, want dan had het "4X" moeten heten of zo.

[jackho]

Moet je die 200% scaling zelf instellen ergens onder Windows of doet Windows dit automatisch als hij ontdekt dat je een 4K scherm hebt.

[butskristof]

Nee, resolutie is x2 (1920x2 = 3840, 1080x2 = 2160), vandaar dat je in Windows scaling op 200% 'moet' zetten.

Uhm.. Wat de benaming 4K betreft ok, maar dit klopt toch niet denk ik.

(1920 x 2) x (1080 x 2) = 4 x (1920x1080) -> De gerenderde oppervlakte gaat wel maal vier. Als je je scherm dubbel zo breed of dubbel zo hoog maakt is het idd maal twee, nu doe je beide en dan is het maal vier.

[jackho]

Is het niet gewoon als je aan 200% scaling doet, dat dit betekent zowel 200% in de hoogte en 200% in de breedte, dus dan klopt het toch of niet dus een scaling factor 2x, anders zou je bij 4x van 400% scaling moeten spreken?

Ik vraag mij toch nog altijd af of het wel het sap van de bonen waard is om voor een 4K scherm te kiezen.

[cptKangaroo]

Ik heb vroeger nog een tijdje met een afwijkende dpi scaling gewerkt maar sommige websites waren niet dynamisch genoeg om de vakjes aan te passen aan de (in mijn geval) grotere tekst. 't Is jaren geleden en misschien was dat een mismatch met andere 'zoom' browser add-ons, maar ik vermeld het toch even.