Zorgkas

[ubremoved_2964]

Kan er iemand mij uitleggen, waarom het dwangbevel komt van de Vlaamse belastingsdienst? Dit bewijst toch dat heel de zorgkas een verdoken belasting is, klinkt minder sexy dan een verzekering:



Zie ook: https://dossiervzk.files.wordpress.com/ ... asting.png

Ik kreeg net een brief van het agentschap dat ze mijn bezwaarschrift goed hebben ontvangen.

[WalterB1]

Edit: Walter, trouwens enig idee waarom de 130 euro niet geïndexeerd wordt?

Wel, dat zal zijn omdat in de regelgeving die bedragen vastliggen zonder koppeling aan de index. Dat is een politieke keuze. Ik heb in regelgeving zitten zoeken naar de bepaling die over het bedrag van de tegemoetkoming gaat maar heb het niet gevonden.

Wel heb ik gevonden dat de bijdrage voor de VSB wel een koppeling heeft aan de index in de regelgeving;

De jaarlijkse bijdrage voor de Vlaamse sociale bescherming, vermeld in artikel 30, § 1, van het decreet van 24 juni 2016, bedraagt 50 euro.

In afwijking van het tweede lid bedraagt de jaarlijkse bijdrage voor de Vlaamse sociale bescherming 25 euro voor de personen, die op 1 januari van het kalenderjaar dat voorafgaat aan het kalenderjaar waarop de bijdrage betrekking heeft, recht hebben op de verhoogde verzekeringstegemoetkoming, vermeld in artikel 37, § 19, van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994.

De bedragen, vermeld in het tweede en derde lid, worden met ingang van het kalenderjaar 2017 ieder jaar op 1 januari aangepast aan de ontwikkeling van het gezondheidsindexcijfer van de consumptieprijzen van de maand april van het voorgaande jaar ten opzichte van het gezondheidsindexcijfer van de consumptieprijzen van de maand april in 2014.

Na de jaarlijkse berekening, vermeld in het vierde lid, worden de bedragen naar beneden afgerond als het eerste cijfer na de komma minder dan vijf bedraagt. De bedragen worden naar boven afgerond, als het eerste cijfer na de komma vijf of meer bedraagt.

Vanuit het standpunt van de wetgever is dat logisch. Zo gaat de uitgavepost van dit systeem niet extra stijgen. Elk jaar dat men verder kan doen zonder de uitkering optrekken is een besparing door de devaluatie van de waarde van die uitkering.

In de beginjaren was er een verschil tussen het bedrag voor mantel- en thuiszorg en opname in een rusthuis. Dan is dat bedrag voor beide naar boven gelijk getrokken. Sinds dan is er geen aanpassing meer geweest aan dat bedrag, al heel lang niet meer.

Dit is eigenlijk zoals in de arbeidswetgeving. Een nettopremie versus een loonsverhoging. Een premie is leuk maar die gaat niet automatisch stijgen, gaat niet meetellen voor uw 13de maand en vakantiegeld, uw pensioen, premies maken geen deel uit van het loon en kunnen vervallen, etc ...

[8balljunkie]

Business analyse is duidelijk, zolang je niet betaald heb je geen lidmaatschap bij de Zorgkas en krijg je ook geen recht op tegemoetkomingen. Je bent verplicht aan te sluiten vanuit de Vlaamse Overheid. De eerste brief is daarin duidelijk "je kan aansluiten bij een zorgkas door het betalen van de eerste bijdrage." Na 2 jaar gaat de Vlaamse zorkas u rekruteren.

@UB4B
Ik begrijp nog altijd niet waarom je die websites met volle teugen blijft aan halen + vertrouwen, hij heeft nergens juridische advies opgenomen.
Dat hij er tegen is dat kan ik begrijpen, maar hij gaat er gewoon vanuit dat het zo is en dat hij 100% gelijk heeft. Het is 1 persoon vs de Vlaamse Overheid.

@WalterB1
Je kan inderdaad 2 jaar niet betalen, maar als je ergens recht op hebt wordt er eerst een inhouding van de bijdragen alsook een opschorting.

Van mij moeten jullie niet betalen, ik volg het graag op wat de Vlaamse Overheid gaat doen ivm niet betalers.

[ubremoved_2964]

@UB4B
Ik begrijp nog altijd niet waarom je die websites met volle teugen blijft aan halen + vertrouwen, hij heeft nergens juridische advies opgenomen.
Dat hij er tegen is dat kan ik begrijpen, maar hij gaat er gewoon vanuit dat het zo is en dat hij 100% gelijk heeft. Het is 1 persoon vs de Vlaamse Overheid.

Je moet geen advocaat zijn om wetten te kunnen lezen.
Deurwaarders staan niet boven de wet.

https://vlaamsezorgkas.wordpress.com/20 ... dwijntruc/

[Goztow]

Je hebt de eenvoudigste oplossing gewoon nog niet overwogen. Verhuis naar Brussel. Dan kan je zelf kiezen of je erbij aansluit.

[boonpwnz]

Verhuis naar Brussel. Dan kan je zelf kiezen of je erbij aansluit.

Nu ik weet niet hoeveel financiële impact dat veroorzaakt maar dat zal wel meer dan 51 euro per jaar bedragen

[ubremoved_539]

Je moet geen advocaat zijn om wetten te kunnen lezen.

Het is wettelijk misschien niet verplicht maar er hangen dan ook gevolgen aan... namelijk geen tegemoetkomingen.

[MClaeys]

Vorig jaar ook een brief ontvangen van de Vlaamse Zorgkas om 3 jaar tegelijk te betalen maar ik betaalde al via de CM, die waren het vergeten doorgeven. Goed systeem... Ben curieus of men vrouw die brief binnenkort ook krijgt, ze sturen die brief misschien standaard en hopen dat er wat sukkels dubbel betalen.

[boonpwnz]

. Goed systeem

Wat vlaanderen doet doet men beter zeggen ze dan

[ubremoved_2964]

Vorig jaar ook een brief ontvangen van de Vlaamse Zorgkas om 3 jaar tegelijk te betalen maar ik betaalde al via de CM, die waren het vergeten doorgeven. Goed systeem... Ben curieus of men vrouw die brief binnenkort ook krijgt, ze sturen die brief misschien standaard en
hopen dat er wat sukkels dubbel betalen.

Ik heb aan de CM vermeld dat ze mijn gegevens niet langer mogen verwerken, gezien ik mij drie jaar terug heb uitgeschreven. Daarop reageren ze niet, buiten dan dat dit dossier voor hen afgesloten is. Maar ze blijven wel brieven sturen voor de jaarlijkse bijdrage. Ze spreken zichzelf dus tegen.

Hersenloze robotten die daar werken, die maar doen wat is hun is opgedragen. Sheeple.

[WalterB1]

@WalterB1
Je kan inderdaad 2 jaar niet betalen, maar als je ergens recht op hebt wordt er eerst een inhouding van de bijdragen alsook een opschorting.

Vanaf 2018 zijn de opschortingen afgeschaft. Er is geen sanctie meer op te laat betalen. Wel nog op te lang niet-betalen via de boete.

[Tim.Bracquez]

Ik heb aan de CM vermeld dat ze mijn gegevens niet langer mogen verwerken, gezien ik mij drie jaar terug heb uitgeschreven. Daarop reageren ze niet, buiten dan dat dit dossier voor hen afgesloten is.

De nieuwe gdpr wetgeving gaan je helpen hiermee, inclusief dwangsommen

[MClaeys]

Hersenloze robotten die daar werken, die maar doen wat is hun is opgedragen. Sheeple.

Blijkbaar, een maand geleden getrouwd, voorhuwelijks sparen opgevraagd. Mijn ma had nog een folder van in het begin met een tabel met de opbrengsten, het bedrag ligt meer dan 150 Euro onder wat op de tabel staat, daar ga ik toch es naar informeren

[fendtje]

Hersenloze robotten die daar werken, die maar doen wat is hun is opgedragen. Sheeple.

Blijkbaar, een maand geleden getrouwd, voorhuwelijks sparen opgevraagd. Mijn ma had nog een folder van in het begin met een tabel met de opbrengsten, het bedrag ligt meer dan 150 Euro onder wat op de tabel staat, daar ga ik toch es naar informeren

Die 150 € is staatssteun voor Arco gedupeerden.

[axs]

Vorig jaar ook een brief ontvangen van de Vlaamse Zorgkas om 3 jaar tegelijk te betalen maar ik betaalde al via de CM, die waren het vergeten doorgeven. Goed systeem... Ben curieus of men vrouw die brief binnenkort ook krijgt, ze sturen die brief misschien standaard en hopen dat er wat sukkels dubbel betalen.

Van samenwonende partners worden de brieven samen verstuurd (zelfde enveloppe)

[MClaeys]

Ook als je bij verschillende mutualiteiten aangesloten bent? We zullen het volgend jaar pas weten, want volgende week verhuizen we pas en we hebben dit jaar elk onze rekening al gehad.

[1207]

Ook als je bij verschillende mutualiteiten aangesloten bent? We zullen het volgend jaar pas weten, want volgende week verhuizen we pas en we hebben dit jaar elk onze rekening al gehad.

het hele zeogkas voorbeeld bewijst gewoon de waanzin in vlaanderen

ipv er een belasting oor iedereen van te maken wordt het een premie verbonden aan allerlei regeltjes, voorwaarden, administratie, bureaucratie,...
typisch papierschuiven en moeilijk doen

[8balljunkie]

Ik heb aan de CM vermeld dat ze mijn gegevens niet langer mogen verwerken, gezien ik mij drie jaar terug heb uitgeschreven. Daarop reageren ze niet, buiten dan dat dit dossier voor hen afgesloten is.

De nieuwe gdpr wetgeving gaan je helpen hiermee, inclusief dwangsommen

De eerste brief komt vanuit het ziekenfonds en niet de zorgkas. Als je dan betaald accepteer je dat de zorgkas deze gegevens mogen gebruiken.
Dus je moet je uitschrijven uit de mutualiteit en niet enkel de zorgkas, de mutualiteiten doet enkel wat Vlaanderen hen verplicht.

[ubremoved_2964]

De eerste brief komt vanuit het ziekenfonds en niet de zorgkas. Als je dan betaald accepteer je dat de zorgkas deze gegevens mogen gebruiken. Dus je moet je uitschrijven uit de mutualiteit en niet enkel de zorgkas, de mutualiteiten doet enkel wat Vlaanderen hen verplicht.

Alle zorgkassen zijn voor de wet verenigingen, zij vallen dus onder de wet van 1921:

In de Wet van 24 mei 1921, met name de Wet betreffende de vrijheid van Vereniging, meer bepaald artikel 1, staat heel duidelijk dat niemand gedwongen kan worden lid te zijn van een vereniging: “ Niemand kan gedwongen worden van een vereniging deel uit te maken of daarvan niet deel uit te maken”.

Ondernemingsnummer: 0476.572.381
Maatschappelijke Naam: CM - ZORGKAS VLAANDEREN
Rechtsvorm: Onderlinge verzekeringsvereniging

Ondernemingsnummer: 0476.572.579
Maatschappelijke Naam: MOB Zorgkas van de Socialistische mutualiteiten
Rechtsvorm: Onderlinge verzekeringsvereniging

Ondernemingsnummer: 0672.892.562
Maatschappelijke Naam: De Zorgkas van de Socialistische Mutualiteit Brabant
Rechtsvorm: Vereniging zonder winstoogmerk

Ondernemingsnummer: 0851.913.386
Maatschappelijke Naam: ZORGKAS VAN DE LIBERALE ZIEKENFONDSEN MOB
Rechtsvorm: Ziekenfonds / Maatschappij van onderlinge bijstand / Landsbond van ziekenfondsen

Uit juridische naslagwerken blijkt dat MOB's een “vereniging” zijn, zie o.a. het boek “Rechtspersonen” (auteur D. Van Gerven, ISBN 9789046512562).

[8balljunkie]

Zij doen enkel wat de Vlaamse Overheid hen wettelijk oplegt, zij moeten volgens de wet jou aanschrijven.

[Tim.Bracquez]

Als je dan betaald accepteer je dat de zorgkas deze gegevens mogen gebruiken.
Dus je moet je uitschrijven uit de mutualiteit en niet enkel de zorgkas, de mutualiteiten doet enkel wat Vlaanderen hen verplicht.

Dit is juist één van de dingen die de GDPR aanvecht, en je dus gegevens kan opvragen, wissen etc ten ALLE tijden, doen ze dit niet binnen de termijn dan krijg jij geld....

[Didymus]

Sanctie voor inbreuken op de AVG zijn administratieve geldboetes. Automatische schadevergoedingen voor de betrokkene zijn echter niet voorzien.

[8balljunkie]

Als je dan betaald accepteer je dat de zorgkas deze gegevens mogen gebruiken.
Dus je moet je uitschrijven uit de mutualiteit en niet enkel de zorgkas, de mutualiteiten doet enkel wat Vlaanderen hen verplicht.

Dit is juist één van de dingen die de GDPR aanvecht, en je dus gegevens kan opvragen, wissen etc ten ALLE tijden, doen ze dit niet binnen de termijn dan krijg jij geld....

Klopt, maar als je aansluit ben je ook akkoord gegaan dat jou gegevens mogen gebruikt worden voor verwerking.
Als jij het recht hebt om je data te laten verwijderen, hebben zij ook het recht om je niet meer aan te sluiten.
Alsnog komt de data uit de kruispuntbank en ik denk niet dat je daar je data kan laten verwijderen.

[ubremoved_539]

wissen etc ten ALLE tijden

Je vergeet de wettelijke bepalingen... het wissen is dus niet oneindig (mogelijk moet een zorgkas je gegevens verplicht bewaren voor x-jaar).

doen ze dit niet binnen de termijn dan krijg jij geld....

Jij gaat nooit geld krijgen... in het ergste geval krijgt het bedrijf een boete.