Hoi
Net valse plafond(je) uitgebroken omdat we met die sneeuw van een paar weken geleden water hebben binnengekregen.
Het dak zal wel hersteld raken met een goede dakwerker maar mijn ogen vielen op een vijftal halogeentransfo's die op het gyproc lagen en elk één spot bedeelden.
Aangezien er al lang GU10 LED-spots in gebruik zijn dacht ik eraan om die 5 transfo's te reduceren naar 1 (en die te steken op een plaats waar ik hem evt in de toekomst kan vervangen bij defect). De transfo's zijn 12 V en kunnen een vermogen van 20-70 W leveren. Met telkens één LED-spot per transfo ging dit al jaren goed. Kan ik er vanuit gaan dat 5 spots (van ong. 5 W elk) ook probleemloos gaan werken? Of verlies ik iets uit het oog. Ik zou werken met zo'n een 'boite' waarin ik alles monteer en verdeel naar de spots.
Overschakelen naar 230 V is m.i. geen optie want de ruimte is vaak vochtig dus ik vermoed dat men destijds 12 V heeft gekozen omwille van de veiligheid?
Merci voor het advies!
Halogeentransfo voor LED
-
Joe de Mannen
- Elite Poster
- Berichten: 6978
- Lid geworden op: 22 feb 2005, 12:46
- Uitgedeelde bedankjes: 524 keer
- Bedankt: 685 keer
- Recent bedankt: 8 keer
-
Provider
dat zal werken.
Het verbaast me wel dat het nu werkte, die dingen durven al eens een minimumbelasting hebben die niet gehaald worden met LED's.
J.
Het verbaast me wel dat het nu werkte, die dingen durven al eens een minimumbelasting hebben die niet gehaald worden met LED's.
J.
Ik ben alleen verantwoordelijk voor mij eigen uitspraken, niet voor wat anderen ervan maken of aan toevoegen...
-
honda4life
- Moderator
- Berichten: 6156
- Lid geworden op: 03 jan 2010, 21:42
- Locatie: 127.0.0.1
- Uitgedeelde bedankjes: 213 keer
- Bedankt: 391 keer
-
Provider
Uiteraard werkt dat minstens even goed, scheelt je ook weer wat verliezen in de transformatoren, al kosten de materialen om alles op een goede manier door te lussen wel meer dan dat.
Elektronische transfo's is dan weer wat lastiger is m'n persoonlijke ervaring.
Elektronische transfo's is dan weer wat lastiger is m'n persoonlijke ervaring.
✂ – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
-
heist_175
- Moderator
- Berichten: 16404
- Lid geworden op: 07 okt 2010, 09:35
- Locatie: Kempen
- Uitgedeelde bedankjes: 519 keer
- Bedankt: 1197 keer
- Recent bedankt: 15 keer
Ik zie niet goed in waarom je 12V LED's gaat steken en geen 230V? Geen transfo's, geen verliezen, geen extra stukken die kapot kunnen, ...
Als je in een "badkamer" 230V wil steken, moet je gewoon zorgen dat je minstens IP44 hebt.
Als je in een "badkamer" 230V wil steken, moet je gewoon zorgen dat je minstens IP44 hebt.
-
sdecoster
- Pro Member
- Berichten: 334
- Lid geworden op: 03 dec 2013, 23:11
- Uitgedeelde bedankjes: 11 keer
- Bedankt: 20 keer
-
Provider
Is een bijkeuken met inloopdouche. Kan er soms wel eens bedampen en de toenmalige elektricien deed het met 12 V.
Persoonlijk ben ik ook niet voor transfo's en al zeker niet als ze weggewerkt zitten in een vals plafond. Heb er al eens één mogen uitpeuteren die defect was.
Dus voor 230V gaan (ip44) is misschien het beste nu alles open ligt?
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Persoonlijk ben ik ook niet voor transfo's en al zeker niet als ze weggewerkt zitten in een vals plafond. Heb er al eens één mogen uitpeuteren die defect was.
Dus voor 230V gaan (ip44) is misschien het beste nu alles open ligt?
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
